Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
dinsdag 10 december 2024 om 16:27
Om één of andere rare (verwende) reden vinden sommige kinderen een feestje alleen een feestje als je de deur uit gaat. Hier bleef er ook een keer een vragen/zeuren/drammen waar we heen gingen. Ik heb veel geduld met kinderen, maar dit sloeg echt alles. Uiteindelijk heb ik hem verteld dat de enige plek waar hij naartoe zou gaan naar huis was, als ik zijn moeder belde om hem op te komen halen. Toen was hij snel stil! (En vond het volgens mij nog best leuk ook!)Stacey86 schreef: ↑10-12-2024 09:48Maar dat is ook waarom ik dit deel. Want ik doe de kinderfeestjes zoals mijn moeder dat vroeger deed voor mijn kinderen en de tractaties ook. En mijn zoon kreeg serieus van een klasgenootje te horen dat wij gierig waren. We hadden toen het huis omgebouwd tot escape room. En zo'n heel gaaf pakket online gekocht om zo echt een gave escape room te maken. En een van die vriendjes die er toen was zei toen tegen hem zijn jou ouders te gierig voor een echte escaperoom. En ja ik heb de middelen om naar een echte escaperoom te gaan maar waarom zou ik als het thuis ook leuk en gezellig kan zijn. En mijn zoon zo alle vriendjes die hij wil vragen kan uitnodigen.
dinsdag 10 december 2024 om 18:17
Maar kun je dat die kinderen kwalijk nemen als de ouders het: ofwel makkelijk vinden om die kinderen niet binnen te hebben, of denken dat ze niet onder een feestje zoals de ouders van X en Y uitkunnen, dus het nog groter maken.moizer schreef: ↑10-12-2024 16:27Om één of andere rare (verwende) reden vinden sommige kinderen een feestje alleen een feestje als je de deur uit gaat. Hier bleef er ook een keer een vragen/zeuren/drammen waar we heen gingen. Ik heb veel geduld met kinderen, maar dit sloeg echt alles. Uiteindelijk heb ik hem verteld dat de enige plek waar hij naartoe zou gaan naar huis was, als ik zijn moeder belde om hem op te komen halen. Toen was hij snel stil! (En vond het volgens mij nog best leuk ook!)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 10 december 2024 om 18:56
Je kunt je kind wel meegeven dat het een voorrecht is uitgenodigd te worden op een partijtje. Of dat nou bij iemand thuis wordt gegeven of een krijspaleis wordt afgehuurd. Ik vind het zeer ondankbaar als de gast meent dat het niet uitbundig genoeg is gevierd, omdat het thuis werd gedaan (of omdat er geen party bag was oid).
De enige reden waarom ik geen feestjes thuis geef heeft te maken met het feit dat ik de troep niet over de vloer wil.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 10 december 2024 om 21:00
dinsdag 10 december 2024 om 21:03
Ja, ik was ook na één thuisfeestje ‘genezen’Krulliebollie73 schreef: ↑10-12-2024 21:00Mijn dochter vond alle soorten feestjes leuk. Ik heb zelf in groep 1 iets thuis gedaan en was vervolgens weken de garnituur van het versieren van de cakjes overal tegen gekomen dat wij daarna ook steeds naar een door dochter uitgekozen krijspaleis oid gingen.
. Hielp ook niet dat zoon jarig is in de herfst, in de lente/zomer kun je nog de wijk een beetje erbij gebruiken in de vorm van een speurtocht of zo.
dinsdag 10 december 2024 om 22:10
Precies dat!Baggal schreef: ↑10-12-2024 18:56Je kunt je kind wel meegeven dat het een voorrecht is uitgenodigd te worden op een partijtje. Of dat nou bij iemand thuis wordt gegeven of een krijspaleis wordt afgehuurd. Ik vind het zeer ondankbaar als de gast meent dat het niet uitbundig genoeg is gevierd, omdat het thuis werd gedaan (of omdat er geen party bag was oid).
Daarnaast wonen we in een omgeving die niet zo royaal bedeeld is met krijspaleizen. Kinderen gaan dus gerust 3 feestjes achterelkaar naar dezelfde.
Daarnaast: het is niet zo dat ze hier thuis voor de tv geplakt werden. Zeer uitgebreide activiteiten met veel variatie. In tegenstelling tot veel andere ouders vind ik het wél leuk om kinderfeestjes te organiseren). Dus veel kinderen vonden dit veel leuker. Maar dat ene kind moest en zou dus 'ergens naartoe', want in zijn optiek was het alleen dan een feestje.
moizer wijzigde dit bericht op 10-12-2024 22:22
6.03% gewijzigd
dinsdag 10 december 2024 om 22:17
Mijn oma heeft tien jaar lang geen nieuwe spullen willen kopen want op haar leeftijd was dat zonde van het geld. Toen ze naar een zorginstelling ging, moest ze wel een nieuwe stoel, maar we hebben echt flink op haar moeten inpraten. Na haar overlijden bleek ze best een leuke spaarrekening te hebben, ondanks een heel laag inkomen. Ze had voor zichzelf dus best wat guller mogen zijn.aim schreef: ↑10-12-2024 09:28Mijn opa was heel royaal en een beetje een showman en gaf mijn oma mooie kadootjes. Toen hij op zijn sterfbed in het ziekenhuis lag, wilde hij er nog steeds fris en fruitig uitzien en vroeg hij mijn oma om een nieuwe fles aftershave te kopen. Zij bracht hem toen een monstertje aftershave mee, want hij ging toch snel dood.
Hartverscheurend gewoon. Gelukkig is dit gierigheidsgen niet doorgegeven
dinsdag 10 december 2024 om 22:26
Dit hoor je best vaak bij oudere mensen. Mijn oma precies zo. Daarnaast was het geld 'van opa', want die had er tenslotte voor gewerkt!KamilleT schreef: ↑10-12-2024 22:17Mijn oma heeft tien jaar lang geen nieuwe spullen willen kopen want op haar leeftijd was dat zonde van het geld. Toen ze naar een zorginstelling ging, moest ze wel een nieuwe stoel, maar we hebben echt flink op haar moeten inpraten. Na haar overlijden bleek ze best een leuke spaarrekening te hebben, ondanks een heel laag inkomen. Ze had voor zichzelf dus best wat guller mogen zijn.
Ik denk dat zuinig leven er zo ontzettend hard ingebakken zit, dat dat moeilijk los te laten is voor veel mensen van die generatie.
Best sneu eigenlijk! Niet de kans gegrepen ook te genieten.
dinsdag 10 december 2024 om 23:03
Maar dat is denk ik ook een instelling en vaak ook een generatie dingetje inderdaad. Zichzelf op materieel vlak iets gunnen is iets dat mijn vader zelden doet bijvoorbeeld. Deed zijn vader ook niet. Zal wel in de genen zittenKamilleT schreef: ↑10-12-2024 22:17Mijn oma heeft tien jaar lang geen nieuwe spullen willen kopen want op haar leeftijd was dat zonde van het geld. Toen ze naar een zorginstelling ging, moest ze wel een nieuwe stoel, maar we hebben echt flink op haar moeten inpraten. Na haar overlijden bleek ze best een leuke spaarrekening te hebben, ondanks een heel laag inkomen. Ze had voor zichzelf dus best wat guller mogen zijn.
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 10 december 2024 om 23:27
Ook zooo herkenbaarKamilleT schreef: ↑10-12-2024 22:17Mijn oma heeft tien jaar lang geen nieuwe spullen willen kopen want op haar leeftijd was dat zonde van het geld. Toen ze naar een zorginstelling ging, moest ze wel een nieuwe stoel, maar we hebben echt flink op haar moeten inpraten. Na haar overlijden bleek ze best een leuke spaarrekening te hebben, ondanks een heel laag inkomen. Ze had voor zichzelf dus best wat guller mogen zijn.
extreem streng en zuinig waren ze voor zichzelf. Maar achteraf veel spaargeld en afbetaald huis.
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 10 december 2024 om 23:55
Ik denk dan weer, waarom je huis verbouwen als je het ook professioneel kan uitbesteden?Stacey86 schreef: ↑10-12-2024 09:48Maar dat is ook waarom ik dit deel. Want ik doe de kinderfeestjes zoals mijn moeder dat vroeger deed voor mijn kinderen en de tractaties ook. En mijn zoon kreeg serieus van een klasgenootje te horen dat wij gierig waren. We hadden toen het huis omgebouwd tot escape room. En zo'n heel gaaf pakket online gekocht om zo echt een gave escape room te maken. En een van die vriendjes die er toen was zei toen tegen hem zijn jou ouders te gierig voor een echte escaperoom. En ja ik heb de middelen om naar een echte escaperoom te gaan maar waarom zou ik als het thuis ook leuk en gezellig kan zijn. En mijn zoon zo alle vriendjes die hij wil vragen kan uitnodigen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 11 december 2024 om 00:20
Oh kopen mensen dat niet voor zichzelf? Nu bbw weg is uit Nederland ben ik Rituals aan het proberen. Volgens mij zelfde prijsklasse,
woensdag 11 december 2024 om 10:35
Als je het leuk vindt, waarom niet? Het is vaak ook goedkoper, dus je kunt meer kinderen uitnodigen. Daarnaast is het qua vervoer makkelijker, want kinderen hoeven alleen maar naar jouw huis.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die het voor zichzelf kopen. Ik doe het zelf niet, omdat het zo'n makkelijk cadeau is om te vragen.
Maar stel, ik heb geen doucheschuim meer, dan koop ik het zelf ook wel. Ik weet dat ruim van te voren, dus dan kijk ik naar een mogelijke aanbieding.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 11 december 2024 om 12:05
AOW is pas ruim na de oorlog ingevoerd. Dus de oude mensen van nu hebben de tijd nog meegemaakt dat je als je oud was geen cent meer had, alleen wat je zelf gespaard had. Dus je had geld nodig om je huur, je eten en bepaalde zorg te kunnen betalen. En je wist niet hoe lang je leefde dus zuinig aan doen was logisch.
Die instelling is bij veel mensen blijven hangen, dat je altijd geld achter de hand moest hebben.
woensdag 11 december 2024 om 12:46
Eens. En daarnaast is het ook een familie dingetje hoor. Mijn opa (vader van vader) belegde in aandelen en zelfs op zijn sterfbed had die een geweldige dag als het goed ging met z’n aandelen (alsof je het geld mee je graf in kon nemen). Mijn eigen vader is ook zo en heeft zuinig aan doen tot de kunst verheven. Dat gezegd hebbende: ik heb geen moeite met mensen die voor zichzelf sober leven. Mensen die gierig zijn vind ik van een andere orde.Ginevra schreef: ↑11-12-2024 12:05AOW is pas ruim na de oorlog ingevoerd. Dus de oude mensen van nu hebben de tijd nog meegemaakt dat je als je oud was geen cent meer had, alleen wat je zelf gespaard had. Dus je had geld nodig om je huur, je eten en bepaalde zorg te kunnen betalen. En je wist niet hoe lang je leefde dus zuinig aan doen was logisch.
Die instelling is bij veel mensen blijven hangen, dat je altijd geld achter de hand moest hebben.
Overigens heeft mijn broer niets meer gehoord over zijn schilderwerk. Kansloos verhaal en zo intens gierig. Hij heeft wel aangegeven haar nooit meer te willen zien en dat ze hem ook nooit meer mag benaderen voor een klus. Mijn moeder kreeg een kerstkaart (wat nergens op sloeg) in de bus van haar…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 11 december 2024 om 12:49
AOW is van 1956, als je in 1956 65 jaar was, ben je nu 133 jaarGinevra schreef: ↑11-12-2024 12:05AOW is pas ruim na de oorlog ingevoerd. Dus de oude mensen van nu hebben de tijd nog meegemaakt dat je als je oud was geen cent meer had, alleen wat je zelf gespaard had. Dus je had geld nodig om je huur, je eten en bepaalde zorg te kunnen betalen. En je wist niet hoe lang je leefde dus zuinig aan doen was logisch.
Die instelling is bij veel mensen blijven hangen, dat je altijd geld achter de hand moest hebben.
woensdag 11 december 2024 om 12:54
En als je 10 jaar was in 1956 dan ben je nu 78 en heb je nog meegemaakt dat je eigen grootouders de eerste jaren van hun spaargeld moesten leven en ouders die wellicht al een begin hadden gemaakt met een oudedagsvoorziening. Of op zijn minst even wilden aanzien hoe houdbaar dat gebaar van ‘vadertje Drees’ was.Lila-Linda schreef: ↑11-12-2024 12:49AOW is van 1956, als je in 1956 65 jaar was, ben je nu 133 jaar
Ik ben de derde generatie van een vluchteling en op de een of andere manier is ons allen erin gepompt niet te investeren in zaken die je niet mee kunt nemen in geval van moeten vluchten. Niet in vastgoed, niet in grond. Dus ik kan mij heel goed voorstellen hoe zoiets als zeer spaarzaam zijn voor de oude dag dat voor iedereen gold destijds, nog doorwerkt in generaties erna.
woensdag 11 december 2024 om 13:16
Lees het anders nog eens.Lila-Linda schreef: ↑11-12-2024 12:49AOW is van 1956, als je in 1956 65 jaar was, ben je nu 133 jaar
woensdag 11 december 2024 om 13:29
Ik ben verbaasd dat je daarover verbaasd bent. Ik vind zoiets als Fa al een luxeproduct. Bij mij is het wassen met de shampoo die ik sowieso voor mijn haren gebruik, of anders huismerk douchegel. Niet omdat ik het niet kan betalen, maar ik vind Rituals exorbitant duur voor wat het is. Vind het wel heel leuk om te krijgen maar zou het dus echt niet voor dagelijks gebruik kiezen.
woensdag 11 december 2024 om 13:38
Precies. Bepaalde zaken gaan van generatie over op generatie. Mijn vader is van 1944 overigens, maar is wel op een bepaalde manier opgevoed en heeft dat overgedragen op ons.lemoos2 schreef: ↑11-12-2024 12:54En als je 10 jaar was in 1956 dan ben je nu 78 en heb je nog meegemaakt dat je eigen grootouders de eerste jaren van hun spaargeld moesten leven en ouders die wellicht al een begin hadden gemaakt met een oudedagsvoorziening. Of op zijn minst even wilden aanzien hoe houdbaar dat gebaar van ‘vadertje Drees’ was.
Ik ben de derde generatie van een vluchteling en op de een of andere manier is ons allen erin gepompt niet te investeren in zaken die je niet mee kunt nemen in geval van moeten vluchten. Niet in vastgoed, niet in grond. Dus ik kan mij heel goed voorstellen hoe zoiets als zeer spaarzaam zijn voor de oude dag dat voor iedereen gold destijds, nog doorwerkt in generaties erna.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 11 december 2024 om 14:00
Tegenwoordig is dat wel anders. Als je nu in een vetzorgingstehuis komt (áls je er al komt), mag je eerst fors betalen als je spaargeld hebt.KamilleT schreef: ↑10-12-2024 22:17Mijn oma heeft tien jaar lang geen nieuwe spullen willen kopen want op haar leeftijd was dat zonde van het geld. Toen ze naar een zorginstelling ging, moest ze wel een nieuwe stoel, maar we hebben echt flink op haar moeten inpraten. Na haar overlijden bleek ze best een leuke spaarrekening te hebben, ondanks een heel laag inkomen. Ze had voor zichzelf dus best wat guller mogen zijn.
Diegene die nauwelijks wat heeft, krijgt de basis "gratis" (van b.v. aow).
Maar heb je geld omdat je b.v. je hele leven braaf gewerkt hebt en ook nog eens wat gespaard hebt, of ooit een huis gekocht? Dan ben je de sjaak.
Dus mensen: leef van je geld!
Mijn oom en tante krijgen geeneens meer een huisje.
Hun grote huurhuis is te groot, maar ze hebben teveel inkomen om in aanmerking te komen voor een huisje. Wel kunnen ze een flat huren voor een abnormaal hoog bedrag.
Dat is de straf van je hele leven werken.
Zuinig/gierig zijn heeft dus geen zin.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 11 december 2024 om 14:06
Volgens mij geldt de hoge vergoeding alleen bij een eigen woning als beide inwoners vertrekken. Als er een van de 2 achterblijft dan betaal je de lage bijdrage.thanx schreef: ↑11-12-2024 14:00Tegenwoordig is dat wel anders. Als je nu in een vetzorgingstehuis komt (áls je er al komt), mag je eerst fors betalen als je spaargeld hebt.
Diegene die nauwelijks wat heeft, krijgt de basis "gratis" (van b.v. aow).
Maar heb je geld omdat je b.v. je hele leven braaf gewerkt hebt en ook nog eens wat gespaard hebt, of ooit een huis gekocht? Dan ben je de sjaak.
Dus mensen: leef van je geld!
Mijn oom en tante krijgen geeneens meer een huisje.
Hun grote huurhuis is te groot, maar ze hebben teveel inkomen om in aanmerking te komen voor een huisje. Wel kunnen ze een flat huren voor een abnormaal hoog bedrag.
Dat is de straf van je hele leven werken.
Zuinig/gierig zijn heeft dus geen zin.
ach.. ik doe ook maar wat..
woensdag 11 december 2024 om 14:23
Nee hoor.Krulliebollie73 schreef: ↑11-12-2024 14:06Volgens mij geldt de hoge vergoeding alleen bij een eigen woning als beide inwoners vertrekken. Als er een van de 2 achterblijft dan betaal je de lage bijdrage.
Het is zelfs zo, dat als je samen met je partner een eigen huis hebt, en je partner komt in een verzorgingstehuis, je zoveel moet betalen dat je soms je huis weg moet doen. (Vooral als je partner niet meer wilsbekwaam is, waardoor je het huis niet mag verkopen is het een enorm probleem).
Dit kun je omzeilen door een levenstestament (of zoiets) te laten opstellen bij de notaris.
Weinig mensen weten hiervan of doen dit.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 11 december 2024 om 14:37
Mijn oma haar ouders kwamen bij haar en haar man inwonen toen ze te oud waren om te kunnen werken. Hetzelfde gold voor een minder begaafd zusje. Zij was uit 1910 en in '45 of '46 getrouwd. En de jongste uit een gezin van 17... Dus die ouders waren ook al flink op leeftijd. Naast dat mijn opa door ziekte niet altijd kon werken. Dan wordt je vanzelf zuinig. En je kinderen krijgen dat mee en die geven het ook door...lemoos2 schreef: ↑11-12-2024 12:54En als je 10 jaar was in 1956 dan ben je nu 78 en heb je nog meegemaakt dat je eigen grootouders de eerste jaren van hun spaargeld moesten leven en ouders die wellicht al een begin hadden gemaakt met een oudedagsvoorziening. Of op zijn minst even wilden aanzien hoe houdbaar dat gebaar van ‘vadertje Drees’ was.
Ik ben de derde generatie van een vluchteling en op de een of andere manier is ons allen erin gepompt niet te investeren in zaken die je niet mee kunt nemen in geval van moeten vluchten. Niet in vastgoed, niet in grond. Dus ik kan mij heel goed voorstellen hoe zoiets als zeer spaarzaam zijn voor de oude dag dat voor iedereen gold destijds, nog doorwerkt in generaties erna.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
