
HELP!!! IK MOET VOLGENDE WEEK MIJN WONING VERLATEN
woensdag 2 januari 2019 om 22:56
Hoi allemaal,
Ik ben nieuw hier dus weet niet of ik het allemaal goed doe.
Ik huur sinds november 2017 een particulieren woning waarvoor ik voor een jaar heb getekend, als ik inhoudelijk het contract inlees staat er in het begin dat de woning niet bedoeld is om te verhuren korter dan 2 jaar en dat de woning bedoeld is voor een onbepaalde tijd te huren, helaas in veel chaos beland door een controle freak als verhuurder.
huren is niks nieuws voor mij, deze situatie helaas wel.
De huidige eigenaren willen de woning verkopen, ik zelf wou al eerder weg omdat het contact tussen ons niet echt bepaald fijn liep. (alles wat namelijk in het appartementen complex gebeurd is mijn fout, de eigenaar van de woning heeft ''connecties'' die toevallig mijn buren zijn, dus elke fout wat anderen buren maken word ik verantwoordelijk voor gesteld en heb ik volgens de eigenaar gedaan). ik wou al eerder weg omdat ik geen control freak als verhuurder wil hebben, en omdat ik er ook mee bezig was om een andere huis te zoeken was ik akkoord gegaan met de huuropzegging, echter is deze huuropzegging niet volgens de wet gegaan, ik heb een huuropzegging via de mail zonder handtekening ontvangen en vervolgens zonder handtekening bevestigd. alsnog opzoek gegaan naar een ander appartement maar had een verhuurdersverklaring nodig, helaas vond de eigenaar van het huis dat niet nodig en vond hij dat een huurovereenkomst ook wel goed genoeg zal zijn. De makelaar van de woning die ik bezichtigd had nam daar geen genoegen mee (wat ik begrijp) en heeft de woning aan iemand anders toegewezen. in tussen tijd zijn er aardig wat lichamelijke en mentale problemen ontstaan o.a meerdere operaties, langdurige zware medicatie gebruik, stress, en beginnende depressie juist door de lichamelijke problemen en de problemen en onzekerheid door de verhuurder.
Omdat ik mij nu in deze situatie bevind is het haast onmogelijk voor mij om nu aan werk en verhuizen te denken, dus ik gaan rondvragen over of ik in mijn recht sta als huurder in deze situatie en of ik wat langer kan blijven zodat ik rustig kan herstellen alles oppakken en vanuit daar weer bezichtigen en te verhuizen, een jurist heeft mij aangegeven dat ook al had ik de mail van de verhuurder bevestigd heb, een huuropzegging alleen geldig is als de verhuurder een aangetekende brief naar mij toestuurt. Dit heb ik aangegeven aan de eigenaar waarop ik een reactie heb terug gekregen dat de informatie die ik gekregen heb niet klopt en dat het wel geldig is ondanks dat het niet aangetekend is, en dat ik een medische verklaring moet opsturen om te kunnen bewijzen dat ik nu lichamelijk in deze toestand zit mocht ik dat niet kunnen of lukken dan moet ik volgende week eruit.
zover ik weet geven artsen geen medische verklaringen en al helemaal niet voor verhuurders en een situatie zoals deze, maar je weet het maar nooit.
heeft iemand hier verstand van? en wat moet ik doen.... want op deze manier word ik letterlijk gek!
Ik ben nieuw hier dus weet niet of ik het allemaal goed doe.
Ik huur sinds november 2017 een particulieren woning waarvoor ik voor een jaar heb getekend, als ik inhoudelijk het contract inlees staat er in het begin dat de woning niet bedoeld is om te verhuren korter dan 2 jaar en dat de woning bedoeld is voor een onbepaalde tijd te huren, helaas in veel chaos beland door een controle freak als verhuurder.
huren is niks nieuws voor mij, deze situatie helaas wel.
De huidige eigenaren willen de woning verkopen, ik zelf wou al eerder weg omdat het contact tussen ons niet echt bepaald fijn liep. (alles wat namelijk in het appartementen complex gebeurd is mijn fout, de eigenaar van de woning heeft ''connecties'' die toevallig mijn buren zijn, dus elke fout wat anderen buren maken word ik verantwoordelijk voor gesteld en heb ik volgens de eigenaar gedaan). ik wou al eerder weg omdat ik geen control freak als verhuurder wil hebben, en omdat ik er ook mee bezig was om een andere huis te zoeken was ik akkoord gegaan met de huuropzegging, echter is deze huuropzegging niet volgens de wet gegaan, ik heb een huuropzegging via de mail zonder handtekening ontvangen en vervolgens zonder handtekening bevestigd. alsnog opzoek gegaan naar een ander appartement maar had een verhuurdersverklaring nodig, helaas vond de eigenaar van het huis dat niet nodig en vond hij dat een huurovereenkomst ook wel goed genoeg zal zijn. De makelaar van de woning die ik bezichtigd had nam daar geen genoegen mee (wat ik begrijp) en heeft de woning aan iemand anders toegewezen. in tussen tijd zijn er aardig wat lichamelijke en mentale problemen ontstaan o.a meerdere operaties, langdurige zware medicatie gebruik, stress, en beginnende depressie juist door de lichamelijke problemen en de problemen en onzekerheid door de verhuurder.
Omdat ik mij nu in deze situatie bevind is het haast onmogelijk voor mij om nu aan werk en verhuizen te denken, dus ik gaan rondvragen over of ik in mijn recht sta als huurder in deze situatie en of ik wat langer kan blijven zodat ik rustig kan herstellen alles oppakken en vanuit daar weer bezichtigen en te verhuizen, een jurist heeft mij aangegeven dat ook al had ik de mail van de verhuurder bevestigd heb, een huuropzegging alleen geldig is als de verhuurder een aangetekende brief naar mij toestuurt. Dit heb ik aangegeven aan de eigenaar waarop ik een reactie heb terug gekregen dat de informatie die ik gekregen heb niet klopt en dat het wel geldig is ondanks dat het niet aangetekend is, en dat ik een medische verklaring moet opsturen om te kunnen bewijzen dat ik nu lichamelijk in deze toestand zit mocht ik dat niet kunnen of lukken dan moet ik volgende week eruit.
zover ik weet geven artsen geen medische verklaringen en al helemaal niet voor verhuurders en een situatie zoals deze, maar je weet het maar nooit.
heeft iemand hier verstand van? en wat moet ik doen.... want op deze manier word ik letterlijk gek!


woensdag 2 januari 2019 om 23:41
Ten eerste geven artsen wel zo'n verklaring en ten tweede heb je huurbescherming. Als je kunt bewijzen dat je altijd netjes de huur hebt betaald dan kan je er niet zomaar uitgezet worden, sterker, je kan blijven zitten tot het huis instort.
Ik denk dat je eens rustig moet gaan zitten en jezelf vertellen dat je jezelf te druk maak om niets.
Ten derde heeft een advocaat iets meer verstand van zaken dan je verhuurder, dus hou je maar aan hem vast. Ga terug en laat hem die zaak afhandelen, dan komt alles op zijn [pootjes terecht.
Ik denk dat je eens rustig moet gaan zitten en jezelf vertellen dat je jezelf te druk maak om niets.
Ten derde heeft een advocaat iets meer verstand van zaken dan je verhuurder, dus hou je maar aan hem vast. Ga terug en laat hem die zaak afhandelen, dan komt alles op zijn [pootjes terecht.


woensdag 2 januari 2019 om 23:44
Een arts verteld niet in zo'n verklaring wat er met je aan de hand is, maar verteld daarin dat je om gezondheidsredenen niet in staat bent te verhuizen. Er worden geen beroepsgeheimen prijsgegeven.Madeliefjees schreef: ↑02-01-2019 23:41Medische info over jou is geheim. Zelfs je huisarts zal nooit zo'n verklaring geven.
woensdag 2 januari 2019 om 23:49
Ik woon inderdaad in NL!Caracolita schreef: ↑02-01-2019 23:38Volgens mij mag de verhuurder jou niet op deze manier de woning uitzetten. Ik weet het bijna wel zeker (woon je in NL?)
woensdag 2 januari 2019 om 23:49
donderdag 3 januari 2019 om 00:01
Ik betaal altijd mijn huur, en ik weet ook dat ik niks verkeerds heb gedaan. Heb nog nooit problemen gehad met verhuurders. Ik wil alleen niet meer meewerken met de verhuurder, ik wil hem geen medische verklaring geven omdat hij een slang is. Ik had er al alles aan geprobeerd om zijn gedachtes over mij weg te werken (hij heeft in het verleden helse huurders gehad en projecteert zijn negatieve ervaringen op mij) als hij weer zo’n aanval had liet ik hem altijd komen om het huis de bekijken om mezelf te bewijzen. En ik ben gewoon klaar ermee om mezelf onnodig te bewijzen, hij heeft recent geleden al mijn kasten opgetrokken ook al mijn medicatie heeft ie nagetrokken en gezien en nog opmerkingen lopen maken hoe het mogelijk is dat ik zelf de deur kon open doen vanwege de hoeveelheid pijnstilling, dus ik vind een medische verklaring gewoon niet nodig.Cateautje schreef: ↑02-01-2019 23:41Ten eerste geven artsen wel zo'n verklaring en ten tweede heb je huurbescherming. Als je kunt bewijzen dat je altijd netjes de huur hebt betaald dan kan je er niet zomaar uitgezet worden, sterker, je kan blijven zitten tot het huis instort.
Ik denk dat je eens rustig moet gaan zitten en jezelf vertellen dat je jezelf te druk maak om niets.
Ten derde heeft een advocaat iets meer verstand van zaken dan je verhuurder, dus hou je maar aan hem vast. Ga terug en laat hem die zaak afhandelen, dan komt alles op zijn [pootjes terecht.
Ik ga morgen m’n advocaat bellen,
Alleen vind ik het gewoon vervelend dat er druk en stress word gegeven terwijl ik dat nu er niet bij kan hebben en dat weet hij..

donderdag 3 januari 2019 om 00:11
Hij heeft de huur ontzegd, jij seinde eigenlijk al eerder weg dus heen hiervoor akkoord gegeven. Of het juridisch juist is.... Ik denk het niet. Nu er van jouw kant iets tussen komt wil je er ineens wel blijven zitten terwijl je akkoord bent gegaan en hij wasrschijnlijk al nieuwe huurders heeft gebonden. Niet echt netjes van jouw kant of wel?

donderdag 3 januari 2019 om 00:23
Ik begrijp niet dat je hem binnen hebt gelaten en je medicatie e.d. gaat hem al helemaal niets aan. Heb jij hem toestemming gegeven in je kasten te kijken? Hij mag dat nl. niet uit zichzelf doen.mara91X schreef: ↑03-01-2019 00:01Ik betaal altijd mijn huur, en ik weet ook dat ik niks verkeerds heb gedaan. Heb nog nooit problemen gehad met verhuurders. Ik wil alleen niet meer meewerken met de verhuurder, ik wil hem geen medische verklaring geven omdat hij een slang is. Ik had er al alles aan geprobeerd om zijn gedachtes over mij weg te werken (hij heeft in het verleden helse huurders gehad en projecteert zijn negatieve ervaringen op mij) als hij weer zo’n aanval had liet ik hem altijd komen om het huis de bekijken om mezelf te bewijzen. En ik ben gewoon klaar ermee om mezelf onnodig te bewijzen, hij heeft recent geleden al mijn kasten opgetrokken ook al mijn medicatie heeft ie nagetrokken en gezien en nog opmerkingen lopen maken hoe het mogelijk is dat ik zelf de deur kon open doen vanwege de hoeveelheid pijnstilling, dus ik vind een medische verklaring gewoon niet nodig.
Ik ga morgen m’n advocaat bellen,
Alleen vind ik het gewoon vervelend dat er druk en stress word gegeven terwijl ik dat nu er niet bij kan hebben en dat weet hij..
Verbaas me er trouwens ook over dat je denkt nu nog rustig te kunnen herstellen in deze woning. Wellicht krijg je elders meer rust en verloopt herstel daar sneller...

donderdag 3 januari 2019 om 00:25
Het is mij niet duidelijk of het nu een huurcontract is voor bepaslde of onbepaalde tijd. Voor hoelang lopen deze problemen al, sinds het contract afliep of daarvoor/daarna. Als het een contract is voor onbepaalde tijd heeft verhuurder pech kan hij rechtszaken inzettenaar zal ze allemaal verliezen want huurders hebben een stevige bescherming.
Verder heeft verhuurder niks te zoeken in je huis en is hij daarmee in overtreding. Heb je hier bewijzen van dan deze bewaren en alles goed vastleggen.
Verder heeft verhuurder niks te zoeken in je huis en is hij daarmee in overtreding. Heb je hier bewijzen van dan deze bewaren en alles goed vastleggen.
donderdag 3 januari 2019 om 00:30
Niet echt netjes van mijn kant?Tess1981 schreef: ↑03-01-2019 00:11Hij heeft de huur ontzegd, jij seinde eigenlijk al eerder weg dus heen hiervoor akkoord gegeven. Of het juridisch juist is.... Ik denk het niet. Nu er van jouw kant iets tussen komt wil je er ineens wel blijven zitten terwijl je akkoord bent gegaan en hij wasrschijnlijk al nieuwe huurders heeft gebonden. Niet echt netjes van jouw kant of wel?
Alsof ik ervoor kies dat er plotseling lichamelijke tegenslagen zijn? Ik wou verhuizen, was er mee bezig zou een huis toegewezen krijgen maar de verhuurder vond den verhuurdersverklaring niet nodig waardoor ik de woning niet gekregen had en vlak daarna begon de ziekenhuis ellende.. dus wie is hier nou niet netjes bezig? Dat zelfs de huidige makelaar heeft gezegd als hij je zonodig eruit wilt hebben waarom geeft ie dat dan niet? En dat zelfs de huidige makelaar klaar met hem is en zijn gezeik
Kijk als ik daar iets in had te zeggen en express mezelf meerdere keren laat opereren omdat ik ff zin heb ik borsten en billen dan zou ik het nog begrijpen,
hij heeft geen nieuwe huurders want hij wilt het huis VERKOPEN en zover ik weet ontbint verkoop niks.
donderdag 3 januari 2019 om 00:33
Zolang TO haar huur nog niet officieel schriftelijk heeft opgezegd (met inachtneming opzegtermijn) is er niets aan de hand. In het huurcontract staat een huurperiode van minimaal 2 jaar. Dat verhuurder wil verkopen in zijn probleem, niet dat van TO.
Verder heeft verhuurder niets te maken met TO's medische omstandigheden en kan dat dus ook niet aanvoeren als argument voor het beëindigen van het huurcontract. Niet slim van TO om verhuurder zoveel info te geven over haar privézaken. Hij mag daar zelfs niet eens naar vragen.
Hou ook in de gaten dat de verhuurder officieel geen toegang tot jouw woonruimte heeft, behalve in noodgevallen (ernstige lekkage, overstromingen, brand enz.).
Ophouden met emotioneel reageren, TO, en je gezond verstand (en het juridisch loket) gebruiken.
Wat Cateau al zei: je hebt huurbescherming en je kunt blijven zitten tot de tent instort.
Ik verhuur al meer dan 30 jaar, dus ik weet zo langzamerhand hoe het werkt. Zolang jij daar de boel niet afbreekt (wat ik je niet zou aanraden), heeft hij geen poot om op te staan. Zorg wel dat je op de afgesproken tijden de huur betaalt.
Verder heeft verhuurder niets te maken met TO's medische omstandigheden en kan dat dus ook niet aanvoeren als argument voor het beëindigen van het huurcontract. Niet slim van TO om verhuurder zoveel info te geven over haar privézaken. Hij mag daar zelfs niet eens naar vragen.
Hou ook in de gaten dat de verhuurder officieel geen toegang tot jouw woonruimte heeft, behalve in noodgevallen (ernstige lekkage, overstromingen, brand enz.).
Ophouden met emotioneel reageren, TO, en je gezond verstand (en het juridisch loket) gebruiken.
Wat Cateau al zei: je hebt huurbescherming en je kunt blijven zitten tot de tent instort.
Ik verhuur al meer dan 30 jaar, dus ik weet zo langzamerhand hoe het werkt. Zolang jij daar de boel niet afbreekt (wat ik je niet zou aanraden), heeft hij geen poot om op te staan. Zorg wel dat je op de afgesproken tijden de huur betaalt.
If we winter this one out, we can summer anywhere - Seamus Healey.
donderdag 3 januari 2019 om 00:35
Ik heb getekend voor een jaar, maar in het contract staat ook dat beide partijen bewust moeten zijn dat de woning niet korter dan 2 jaar verhuurd mag worden en dat het bedoeld is voor onbepaald tijd.miekemv schreef: ↑03-01-2019 00:25Het is mij niet duidelijk of het nu een huurcontract is voor bepaslde of onbepaalde tijd. Voor hoelang lopen deze problemen al, sinds het contract afliep of daarvoor/daarna. Als het een contract is voor onbepaalde tijd heeft verhuurder pech kan hij rechtszaken inzettenaar zal ze allemaal verliezen want huurders hebben een stevige bescherming.
Verder heeft verhuurder niks te zoeken in je huis en is hij daarmee in overtreding. Heb je hier bewijzen van dan deze bewaren en alles goed vastleggen.

donderdag 3 januari 2019 om 00:44
Ik heb hem binnen gelaten omdat ik mezelf elke keer maar weer wou bewijzen en bewijzen, en alsnog wou meewerken en dingen niet moeilijker maken. Ik heb hem geen toestemming gegeven om in mijn kasten te kijken en dat had ik ook aangegeven dat het privacy schending is, dat interesseerde hem niks en meneer deed gewoon wat hij wou, omdat ik toen en nog steeds vollop aan de morfine, tramadol en naproxen zit heb ik ook niet echt de kracht om voor mezelf op te komen.Tijdschriftenverslindster schreef: ↑03-01-2019 00:23Ik begrijp niet dat je hem binnen hebt gelaten en je medicatie e.d. gaat hem al helemaal niets aan. Heb jij hem toestemming gegeven in je kasten te kijken? Hij mag dat nl. niet uit zichzelf doen.
Verbaas me er trouwens ook over dat je denkt nu nog rustig te kunnen herstellen in deze woning. Wellicht krijg je elders meer rust en verloopt herstel daar sneller...
Dat is ook een reden waarom ik nu ook niet in deze toestand niet de verhuisstress aankan, want we weten allemaal wel hoeveel stress dat kan geven.. ik hoop gewoon dat ik niks hoor tot dat ik daadwerkelijk verhuisd ben, want weg wil ik toch wel dus daar ligt het niet aan..
donderdag 3 januari 2019 om 00:48
Het contract is best wel apart vind ik zelf, ik getekend heb voor een jaar.. maar de eerste zinnen van het contract staat letterlijk dat er niet korter dan 2 jaar gehuurd of verhuurd mag worden en dat we beide partijen moeten beseffen dat deze woning voor een onbepaalde tijd bedoeld is

donderdag 3 januari 2019 om 00:57
Zijn dit nou intimidatiepraktijken om je weg te krijgen? Tjongejonge wat gaat deze verhuurder ver. Het voelt alsof hij met de handen in het haar zit vanwege een verkoop. Kennelijk rekende hij hier niet op. Maar goed,niet jouw probleem. Jurist dus zodat je echt zeker weet dat je in recht staat qua contract en het liefst ook de communicatie laten verlopen via die weg.

donderdag 3 januari 2019 om 01:05
https://www.nautadutilh.com/nl/informat ... l-mogelijk
Zoiets als hierin beschreven wordt? Misschien kun je op dit onderwerp nog even zoeken.
Zoiets als hierin beschreven wordt? Misschien kun je op dit onderwerp nog even zoeken.

donderdag 3 januari 2019 om 12:55
Behandelend artsen geven geen verklaring over wat mensen door hun ziekte mogelijk wel of niet kunnen. Dat is in NL behoorlijk strikt gescheiden. Doet een arts dat wel, dan is hij/zij tuchtrechtelijk verwijtbaar bezig.
https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... riefje.htm
anoniem_63dd656acb052 wijzigde dit bericht op 03-01-2019 12:57
0.09% gewijzigd

donderdag 3 januari 2019 om 12:55
Behandelend artsen geven geven verklaring over wat mensen door hun ziekte mogelijk wel of niet kunnen. Dat is in NL behoorlijk strikt gescheiden. Doet een arts dat wel, dan is hij/zij tuchtrechtelijk verwijtbaar bezig.
https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... riefje.htm

donderdag 3 januari 2019 om 14:32
Ja niet netjes van jouw kant. Als je nl niet ziek geworden was of een ander huis had gehad had je wel geaccepteerd dat deze woning op deze wijze opgezegd was. Nu het jou niet uit komt kom je erop terug en zoek je naar manieren te kunnen blijven.mara91X schreef: ↑03-01-2019 00:30Niet echt netjes van mijn kant?
Alsof ik ervoor kies dat er plotseling lichamelijke tegenslagen zijn? Ik wou verhuizen, was er mee bezig zou een huis toegewezen krijgen maar de verhuurder vond den verhuurdersverklaring niet nodig waardoor ik de woning niet gekregen had en vlak daarna begon de ziekenhuis ellende.. dus wie is hier nou niet netjes bezig? Dat zelfs de huidige makelaar heeft gezegd als hij je zonodig eruit wilt hebben waarom geeft ie dat dan niet? En dat zelfs de huidige makelaar klaar met hem is en zijn gezeik
Kijk als ik daar iets in had te zeggen en express mezelf meerdere keren laat opereren omdat ik ff zin heb ik borsten en billen dan zou ik het nog begrijpen,
hij heeft geen nieuwe huurders want hij wilt het huis VERKOPEN en zover ik weet ontbint verkoop niks.