Geld & Recht alle pijlers

Hoe veel buffer/spaargeld nodig?

24-04-2021 04:33 83 berichten
Situatie: gelukkig getrouwd, geen reden om aan te nemen dat dat ooit (of binnenkort) niet meer zo zou zijn.

Maar in het kader van je weet maar nooit... Hoeveel spaargeld zou ik zelf moeten aanhouden voor het geval het toch misloopt tussen ons. Uiteraard komt er in dat geval ook een leuk bedrag uit de gezamenlijke pot, maar bijv. huis en auto zijn nu niet van mij. Een overdreven grote buffer wil ik liefst niet aanleggen, want het idee is toch dat dat geld voor altijd niks gaat staan doen (we doen alles in principe gezamenlijk).

Ik denk dat ik in ieder geval een bedrag nodig heb om evt kosten koper van een eigen woning te kunnen dragen, kleine auto, geld voor inrichting en wat om dubbele inboedel voor de kinderen te regelen.

Vergeet ik dingen? Iemand die zelf hierover na heeft gedacht en daar wat van met me wil delen?
Inkopen in het huis wil ik inderdaad niet. Samen schieten we er sowieso niks mee op, want als ik voor een gelijk deel eigenaar ben is mijn man zo’n beetje klaar met aflossen en gaat hij elke maand sparen wat ik zou sparen. Samen kunnen we natuurlijk sneller aflossen, maar dat levert voor mij dan wel een risico op. Man zou mij vervolgens uit kunnen kopen en ik hem niet, dus effectief zou ik alsnog een ander huis moeten zoeken, maar zouden we dan eerst van alles moeten regelen voor dat dat kan.

Komt nog bij dat mijn man voor 130.000 aan eigen geld in het huis heeft gestoken met verbouwing, die kosten zou hij dan bij verkoop eerst voor een aardig deel terug moeten krijgen, dus dat maakt het risico op verkoop met verlies vanuit mij bezien alleen maar groter.
KIjk ook even hoe realistisch het nu is om een huis te kopen.

In mijn omgeving bijvoorbeeld worden simpele rijtjes of hoekwoningen zo overboden met 40 á 50.000 euro.
Allemaal geld wat niet in de hypotheek kan.
Perlala_Gadeon schreef:
24-04-2021 11:55
Dat lijkt me echt afschuwelijk.

Maar nee, ik kan me echt niet voorstellen dat ik geen eigenaar ben van het huis waarin wij wonen en mijn man wel of andersom. Ik ben ook in gemeenschap van goederen getrouwd (na meer dan 10 jaar samenwonen).

Hier hetzelfde. Getrouwd in gemeenschap van goederen en alles gezamenlijk.
Ik zou dus echt niet anders willen!
Inschrijven bij de woningbouw is ALTIJD handig!

Ik sta al meer dan 10+ jaren bij 2 woningbouwverenigingen ingeschreven, in 2 delen van NL.

Tot 1,5 jaar geleden zou ik er nooit gebruik van gemaakt kunnen hebben, want mijn inkomen was veel te hoog. Nu ben ik ziek geworden en ontvang ik een uitkering van mijn arbeidsongeschiktheidsverzekering, want ZZP’er en kom ik zeker in aanmerking voor een woning, gezien spaargeld niet wordt meegeteld. Dus inschrijven kan zeker nooit kwaad, want je kunt nooit in de toekomst kijken en eea kan vd 1 op andere dag veranderen.
LAgirl82 schreef:
24-04-2021 13:04
Hier hetzelfde. Getrouwd in gemeenschap van goederen en alles gezamenlijk.
Ik zou dus echt niet anders willen!

Gelukkig zijn er voldoende keuzemogelijkheden die voor een ieder persoonlijk zijn. Alles samen delen, zowel qua huis of op financieel gebied staat voor mij totaal los vd gelijkwaardigheid of liefde voor elkaar.
loisnvt schreef:
24-04-2021 13:35
Gelukkig zijn er voldoende keuzemogelijkheden die voor een ieder persoonlijk zijn. Alles samen delen, zowel qua huis of op financieel gebied staat voor mij totaal los vd gelijkwaardigheid of liefde voor elkaar.

Inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
24-04-2021 11:24
Bedrijf failliet = ww en dat kan nog altijd te hoog zijn voor sociale huur. Plus dat er niet altijd een woning beschikbaar is.
Als je teveel verdient voor sociale huur is inschrijving bij de wbv overbodig. Met een buffertje sta je zeker nooit op straat. Particulier is er altijd wat beschikbaar. Desnoods via Airbnb.
WW is voor werknemers, niet voor ondernemers met een eigen bedrijf. Bedrijf failliet = dikke vette pech. Ik heb daar natuurlijk een goede buffer voor, in de praktijk zal het niet gebeuren. Maar voor dat tientje per jaar blijf ik graag ingeschreven.
luiwammes schreef:
24-04-2021 14:25
WW is voor werknemers, niet voor ondernemers met een eigen bedrijf. Bedrijf failliet = dikke vette pech. Ik heb daar natuurlijk een goede buffer voor, in de praktijk zal het niet gebeuren. Maar voor dat tientje per jaar blijf ik graag ingeschreven.

Maar kun je dan op alleen je buffer wel een sociale huurwoning krijgen zonder inkomen? Bijstand krijg je nl ook niet vanaf een bepaald bedrag aan eigen vermogen (en terecht hoor).
Ok Lois en luiwammes, als je ondernemer bent en je bedrijf gaat failliet of je wordt ziek dan is een inschrijving bij de wbv inderdaad wel handig. Ik ben zelf ondernemer, en ik sta dus niet ingeschreven. Ik heb daar mijn weldoordachte redenen voor.

Lois, het hangt af van wat voor soort ondernemer je bent of je nog wel een (persoonlijke) buffer hebt als je onderneming failliet gaat. Vaak is die buffer ook weg bij faillissement, bij zzp-ers en eenmanszaken bijvoorbeeld. En dan kom je dus wel in aanmerking voor een sociale huurwoning, lijkt me.
Marana schreef:
24-04-2021 14:50
Ok Lois en luiwammes, als je ondernemer bent en je bedrijf gaat failliet of je wordt ziek dan is een inschrijving bij de wbv inderdaad wel handig. Ik ben zelf ondernemer, en ik sta dus niet ingeschreven. Ik heb daar mijn weldoordachte redenen voor.

Lois, het hangt af van wat voor soort ondernemer je bent of je nog wel een (persoonlijke) buffer hebt als je onderneming failliet gaat. Vaak is die buffer ook weg bij faillissement, bij zzp-ers en eenmanszaken bijvoorbeeld. En dan kom je dus wel in aanmerking voor een sociale huurwoning, lijkt me.


Maar Luiwammes schrijft een buffer te hebben mocht bedrijf failliet gaan, dus ga ik er vanuit dat het geen eenmanszaak betreft. Kom je dan wél met alleen een buffer in aanmerking vraag ik me af, gezien je dan geen bijstandsuitkering krijgt?
Of ze bedoelt dat ze een bedrijfsbuffer heeft waarmee ze faillissement niet ziet gebeuren. Zo vatte ik het op.
Marana schreef:
24-04-2021 15:21
Of ze bedoelt dat ze een bedrijfsbuffer heeft waarmee ze faillissement niet ziet gebeuren. Zo vatte ik het op.


Ah ja, zo kun je het ook nog lezen inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
24-04-2021 13:32
Inschrijven bij de woningbouw is ALTIJD handig!

Ik sta al meer dan 10+ jaren bij 2 woningbouwverenigingen ingeschreven, in 2 delen van NL.

Tot 1,5 jaar geleden zou ik er nooit gebruik van gemaakt kunnen hebben, want mijn inkomen was veel te hoog. Nu ben ik ziek geworden en ontvang ik een uitkering van mijn arbeidsongeschiktheidsverzekering, want ZZP’er en kom ik zeker in aanmerking voor een woning, gezien spaargeld niet wordt meegeteld. Dus inschrijven kan zeker nooit kwaad, want je kunt nooit in de toekomst kijken en eea kan vd 1 op andere dag veranderen.
Maar heb je dan niet dat als je een aantal keren een voorgestelde woning weigert/niet komt opdagen dat dan je inschrijfrechten komen te vervallen? Je mag toch niet onbeperkt woningen afslaan?
Alle reacties Link kopieren
FireMe schreef:
24-04-2021 16:51
Maar heb je dan niet dat als je een aantal keren een voorgestelde woning weigert/niet komt opdagen dat dan je inschrijfrechten komen te vervallen? Je mag toch niet onbeperkt woningen afslaan?
Je kunt toch gewoon niet reageren op huizen? Het is niet alsof ze je een huis toewijzen als je niet zoekende bent.
FireMe schreef:
24-04-2021 16:51
Maar heb je dan niet dat als je een aantal keren een voorgestelde woning weigert/niet komt opdagen dat dan je inschrijfrechten komen te vervallen? Je mag toch niet onbeperkt woningen afslaan?

Wbs gaat echt geen huizen aanbieden hoor. Zo werkt het niet.
FireMe schreef:
24-04-2021 16:51
Maar heb je dan niet dat als je een aantal keren een voorgestelde woning weigert/niet komt opdagen dat dan je inschrijfrechten komen te vervallen? Je mag toch niet onbeperkt woningen afslaan?


Dat geldt alleen bij urgentie, dan kun je niet onbeperkt afslaan.

En verder wat mijn 2 voorgangers schreven ;-)
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
24-04-2021 11:24
Bedrijf failliet = ww en dat kan nog altijd te hoog zijn voor sociale huur. Plus dat er niet altijd een woning beschikbaar is.
Als je teveel verdient voor sociale huur is inschrijving bij de wbv overbodig. Met een buffertje sta je zeker nooit op straat. Particulier is er altijd wat beschikbaar. Desnoods via Airbnb.
Dat is niet altijd zo. Toen ik ging scheiden en ons huis werd verkocht met enorme overwaarde had ik een hele grote "buffer". Maar verhuurmakelaars kijken alleen of je 4x de huurprijs verdient per maand, liefst netto. Maakt niet uit hoeveel geld je op je spaarrekening hebt staan. Ik heb dit antwoord zeker van 12 verschillende verhuurders gehad.
Alle reacties Link kopieren
Loes23 schreef:
24-04-2021 11:54
Het was een heel ongelijke start door groot leeftijdsverschil en dat heb ik best wel lang lastig gevonden inderdaad. En helemaal gelijk gaat het gewoon niet worden, want mijn man heeft al 20 jaar een goede baan in de IT en ik werk krap 5 jaar in de zorg, ja dat scheelt nogal.

Tegenwoordig is het prima, alles gaat gewoon op 1 hoop en daar doen we op aflossing na alles van, dat voelt best gelijkwaardig. En eigenlijk heb ik er geluk mee, want ik spaar 1/3 van mijn salaris direct voor mezelf en eigenlijk nog eens 1/3 gezamenlijk. Dat zou ik in m’n eentje nooit gekund hebben.
Je kan van dat spaargeld je ook inkopen in het huis van je man. Dat lijkt mij het meest waar voor je geld.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
24-04-2021 17:17
Dat geldt alleen bij urgentie, dan kun je niet onbeperkt afslaan.

En verder wat mijn 2 voorgangers schreven ;-)
Ik dacht ook als je op nummer 1 staat.. Maar goed... voordat je daar bent...
FireMe schreef:
24-04-2021 19:18
Ik dacht ook als je op nummer 1 staat.. Maar goed... voordat je daar bent...

Je begrijpt niet hoe het werkt maak ik hieruit op.

Een woningcorporatie heeft een website met beschikbare huurhuizen.
Pas als een ingeschrevene daarop reageert doe je mee voor dat huis.

Ik sta nu inmiddels 10 jaar ingeschreven en dan sta ik hoger op de lijst ALS ik reageer op een woning.

Zolang ik dat niet doe gebeurt er niks.
Alle reacties Link kopieren
PoezzinBoots schreef:
24-04-2021 19:33
Je begrijpt niet hoe het werkt maak ik hieruit op.

Een woningcorporatie heeft een website met beschikbare huurhuizen.
Pas als een ingeschrevene daarop reageert doe je mee voor dat huis.

Ik sta nu inmiddels 10 jaar ingeschreven en dan sta ik hoger op de lijst ALS ik reageer op een woning.

Zolang ik dat niet doe gebeurt er niks.
Ik had ergens gelezen dat als je nooit reageert je ook nooit op nummer 1 komt te staan. Dat dit was bedoeld om dit type "misbruik" (niet mijn woorden) te voorkomen, dat de lijst vol staat met mensen "voor de zekerheid"

Maar goed iets met de klok en de klepel..
FireMe schreef:
24-04-2021 20:06
Ik had ergens gelezen dat als je nooit reageert je ook nooit op nummer 1 komt te staan. Dat dit was bedoeld om dit type "misbruik" (niet mijn woorden) te voorkomen, dat de lijst vol staat met mensen "voor de zekerheid"

Maar goed iets met de klok en de klepel..

Nou zoek nog maar een keer naar de klepel dan.

Niks misbruik aan ook. Inschrijven kost meest geld. Zo rond een tientje per jaar.
Niks misbruik aan om voor de zekerheid in te schrijven.
Alle reacties Link kopieren
FireMe schreef:
24-04-2021 16:51
Maar heb je dan niet dat als je een aantal keren een voorgestelde woning weigert/niet komt opdagen dat dan je inschrijfrechten komen te vervallen? Je mag toch niet onbeperkt woningen afslaan?
In welke stad is er een overschot aan woningen en worden er huizen aangeboden bij de potentiële huurders welke je niet kunt weigeren?
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
24-04-2021 18:50
Dat is niet altijd zo. Toen ik ging scheiden en ons huis werd verkocht met enorme overwaarde had ik een hele grote "buffer". Maar verhuurmakelaars kijken alleen of je 4x de huurprijs verdient per maand, liefst netto. Maakt niet uit hoeveel geld je op je spaarrekening hebt staan. Ik heb dit antwoord zeker van 12 verschillende verhuurders gehad.
Ja dat is een groot probleem. Als je een klein inkomen hebt, maar bijvoorbeeld 80.000 euro overhoudt na je scheiding. Dan kun je niet naar een sociale woningbouw, want teveel spaargeld. Je kunt ook niet particulier huren, want te weinig inkomen. En niet kopen voor 80.000, want dat is te weinig voor een huis en met een laag of onzeker inkomen krijg je weinig hypotheek.

Ken meerdere mensen met dit probleem. Oplossingen die ik bij hen zie; bij ex blijven wonen, bij familie logeren, vakantiehuisje huren. En ondertussen op zoek naar een baan met meer/ stabieler inkomen.
Alle reacties Link kopieren
Je kan prima sociaal huren met spaargeld, dat wordt niet meegerekend.
Je krijgt alleen geen huurtoeslag.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven