Geld & Recht
alle pijlers
Hoe zo snel mogelijk scheiden?
vrijdag 12 april 2024 om 20:21
M'n man en ik gaan scheiden. We hebben twee kinderen en een koophuis, en zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
We moeten dus een ouderschapsplan opmaken, langs de rechter en de een gaat de ander uitkopen. We gaan scheiden in goed overleg, maar hoe werkt dat nou het beste? Ik zie online dat er bureaus zijn die je online via een module door alle stappen leiden en dan ook de papieren indienen bij de rechtbank. Er zijn ook mediators die je kan inhuren. Of misschien gewoon alles zelf doen en alleen de laatste stap, het indienen van de papieren, via een advocaat? Ik heb geen idee. We zoeken een relatief goedkope en graag snelle manier. Iemand zei dat het makkelijk maanden kan duren. Dat liever niet. Alle tips zijn welkom.
We moeten dus een ouderschapsplan opmaken, langs de rechter en de een gaat de ander uitkopen. We gaan scheiden in goed overleg, maar hoe werkt dat nou het beste? Ik zie online dat er bureaus zijn die je online via een module door alle stappen leiden en dan ook de papieren indienen bij de rechtbank. Er zijn ook mediators die je kan inhuren. Of misschien gewoon alles zelf doen en alleen de laatste stap, het indienen van de papieren, via een advocaat? Ik heb geen idee. We zoeken een relatief goedkope en graag snelle manier. Iemand zei dat het makkelijk maanden kan duren. Dat liever niet. Alle tips zijn welkom.
zaterdag 13 april 2024 om 10:01
Dankjewel. Dat is duidelijk zo.Goudglitter schreef: ↑13-04-2024 09:51De rechter zal je kinderen een brief sturen met een uitnodiging voor een gesprek. Ze mogen ook zeggen wij hoeven geen gesprek en in plaats daarvan een brief sturen met wat zij willen.
Groot misverstand is dat kinderen vanaf hun 12e mogen kiezen waar ze willen wonen. Dat is niet zo. De rechter zal wel naar ze luisteren en hun wensen meewegen. Maar als de rechter wat ze willen niet in hu belang acht dan kan de rechter toch anders beslissen.
Voorbeeld kind zegt uit boosheid ik hoef mijn vader nooit meer te zien want hij is de oorzaak van de scheiding. Dan is het zeer waarschijnlijk dat de rechter toch een omgangsregeling vastlegt omdat het niet in het belang van het kind is om vervreemd te raken van zijn vader.
Scheiden gaat het snelst als jullie het inderdaad beiden eens zijn over de verdeling en het ouderschasplan. Dan kan je samen 1 advocaat nemen die het indient bij de rechtbank.
Ik denk dat zo snel mogelijk scheiden wel in ieders belang is want dan is er zo snel mogelijk duidelijkheid voor iedereen.
Ja je kinderen zullen de tijd nodig hebben om aan de scheiding te wennen. Dat gaat echt niet makkelijker naarmate het langer duurt voor het officieel is. Dat zou ze ook vaLse hoop kunnen geven dat het niet gaat gebeuren.
Bovendien hoe langer het duurt hje groter de kans js dat er conflicten ontstaan tussen jullie.
Wat je niet moet doen is met alles accoird gaan omdat je zo snel mogelijk van hem af wil.
Als jullie beiden snel tot een eerlijke verdeling kunnen komen dan is dat alleen maar mooi.
Ik denk ook dat snelheid in ieders belang is eigenlijk.
zaterdag 13 april 2024 om 10:07
Wij hebben eerst een mediator gehad. Dat liep totaal niet en duurde veel te lang waardoor de verstandhouding tussen ex en mij steeds minder werd.
Uiteindelijk beiden eigen advocaat. Zij laten je precies weten welke documenten je aan moet leveren en dat kun je echt al goed voorbereiden door eea te verzamelen.
Kinderen kunnen gehoord worden maar is niet verplicht. Kind krijgt keuze: schriftelijk laten weten wat wensen zijn, mondeling of niets. Daar wordt apart afspraak voor gemaakt als kind kiest voor mondeling.
Uiteindelijk beiden eigen advocaat. Zij laten je precies weten welke documenten je aan moet leveren en dat kun je echt al goed voorbereiden door eea te verzamelen.
Kinderen kunnen gehoord worden maar is niet verplicht. Kind krijgt keuze: schriftelijk laten weten wat wensen zijn, mondeling of niets. Daar wordt apart afspraak voor gemaakt als kind kiest voor mondeling.
zaterdag 13 april 2024 om 10:10
Dat weten we nog niet. We hebben het er nog niet met de kinderen over gehad. Dus misschien is onze conclusie te voorbarig. Anderszijds is er een flink aantal redenen waarom het logischer is dat de kinderen bij mij komen. Er komen wel afspraken over meerder keren per week samen eten, vakanties, e.d. Dus het is niet zo dat hij als ouder uit zicht verdwijnt oid. Dat is helemaal niet de intentie. Maar goed, het is nog niet met de kinderen besproken omdat we eerst goed op een rijtje willen hebben hoe we wat precies moeten regelen.
zaterdag 13 april 2024 om 10:13
Kreeftje schreef: ↑13-04-2024 10:10Dat weten we nog niet. We hebben het er nog niet met de kinderen over gehad. Dus misschien is onze conclusie te voorbarig. Anderszijds is er een flink aantal redenen waarom het logischer is dat de kinderen bij mij komen. Er komen wel afspraken over meerder keren per week samen eten, vakanties, e.d. Dus het is niet zo dat hij als ouder uit zicht verdwijnt oid. Dat is helemaal niet de intentie. Maar goed, het is nog niet met de kinderen besproken omdat we eerst goed op een rijtje willen hebben hoe we wat precies moeten regelen.
Is er iets bijzonders met hun vader of is dit omdat het jullie zo wel praktisch lijkt?
zaterdag 13 april 2024 om 10:19
Onderschat niet hoe zwaar het kan zijn. En het samen eten was bij ons ook de bedoeling maar werkt in de praktijk toch niet zo goed. Zeker als er nieuwe partners bijkomen.Kreeftje schreef: ↑13-04-2024 10:10Dat weten we nog niet. We hebben het er nog niet met de kinderen over gehad. Dus misschien is onze conclusie te voorbarig. Anderszijds is er een flink aantal redenen waarom het logischer is dat de kinderen bij mij komen. Er komen wel afspraken over meerder keren per week samen eten, vakanties, e.d. Dus het is niet zo dat hij als ouder uit zicht verdwijnt oid. Dat is helemaal niet de intentie. Maar goed, het is nog niet met de kinderen besproken omdat we eerst goed op een rijtje willen hebben hoe we wat precies moeten regelen.
Als ik de optie zou hebben voor volledig co-ouderschap, dus helft bij hem helft bij jou zou ik dat zeker doen.
Ik draag 100% de zorg, alle verantwoordelijkheden, alle goede en minder goede dagen. Je kunt nooit ‘uit’ staan. Daten is lastig want je hebt eigenlijk nul privacy thuis. Je hebt geen weken om even bij te komen.
zaterdag 13 april 2024 om 10:30
Vooral het eerste. Ik wil er vanwege herkenbaarheid niet zo op ingaan. Maar zowel in het onmiddellijke als voor in de toekomst is het logischer dat ze bij mij zijn.
@lonelycat: kan me voorstellen dat het veel en zwaar is als alles op jou (op mij) terecht komt. Even "uit" kunnen staan is erg lekker. Ik heb meerdere vriendinnen die ondanks alles het ook wel lekker vinden als de kinderen af en toe bij hun vader zijn. We denken dat dat bij ons geen serieuze optie is. En ik wil desondanks heel graag scheiden. De bluts met de buil dan maar.
kreeftje wijzigde dit bericht op 13-04-2024 10:31
0.14% gewijzigd
zaterdag 13 april 2024 om 10:39
Wat hier wel issues gaf was vader op een bepaald ogenblik wel een relatie kreeg met iemand met kinderen. Die kinderen zag die best veel, want vaak daar. Zijn eigen kinderen zag die echter een uurtje per week. Dat heeft best veel verdriet veroorzaakt bij de kinderen. Ze snapte waarom ze 100% bij mij waren omdat hun vader ziek was maar dat er andere kinderen warende dat hij daar veel tijd mee doorbracht was moeilijk. Ondertussen hebben ze het geaccepteerd, haar kinderen willen ze echter liever niet zien. Dt blijft helaas een pijnpunt.
zaterdag 13 april 2024 om 10:40
zaterdag 13 april 2024 om 10:42
Nogal wiedes: claimen te ziek te zijn om ook maar meer dan een uurtje met je te kunnen omgaan en vervolgens wel een nieuwe relatie aan te kunnen plus een paar bonus kinderen. Ik zou van minder woedend worden en me in de steek gelaten voelen.lonelycat schreef: ↑13-04-2024 10:39Wat hier wel issues gaf was vader op een bepaald ogenblik wel een relatie kreeg met iemand met kinderen. Die kinderen zag die best veel, want vaak daar. Zijn eigen kinderen zag die echter een uurtje per week. Dat heeft best veel verdriet veroorzaakt bij de kinderen. Ze snapte waarom ze 100% bij mij waren omdat hun vader ziek was maar dat er andere kinderen warende dat hij daar veel tijd mee doorbracht was moeilijk. Ondertussen hebben ze het geaccepteerd, haar kinderen willen ze echter liever niet zien. Dt blijft helaas een pijnpunt.
zaterdag 13 april 2024 om 10:43
Kreeftje schreef: ↑13-04-2024 10:30Vooral het eerste. Ik wil er vanwege herkenbaarheid niet zo op ingaan. Maar zowel in het onmiddellijke als voor in de toekomst is het logischer dat ze bij mij zijn.
@lonelycat: kan me voorstellen dat het veel en zwaar is als alles op jou (op mij) terecht komt. Even "uit" kunnen staan is erg lekker. Ik heb meerdere vriendinnen die ondanks alles het ook wel lekker vinden als de kinderen af en toe bij hun vader zijn. We denken dat dat bij ons geen serieuze optie is. En ik wil desondanks heel graag scheiden. De bluts met de buil dan maar.
Als er echt wat met vader is zou ik dus helemaal een professional inschakelen.
Als het zo beroerd is dat hij niet voor ze kan zorgen dan hebben zij in ieder geval ondersteuning nodig.
zaterdag 13 april 2024 om 10:45
Het lijkt me bij kinderen boven de 12 echt geen goed idee dat jullie over hun hoofden heen beslissen over waar ze gaan wonen en hoe vaak ze hun vader kunnen zien. Ik ken de situatie natuurlijk niet, maar het lijkt me niet realistisch dat je ex meerdere keren per week komt eten bijvoorbeeld. Je kinderen zullen op een leeftijd zijn dat ze vrienden, hobbies en baantjes hebben (of over een tijdje hebben) en dan gaan ze natuurlijk niet steeds thuisblijven omdat papa komt eten.
Waarom is een omgangsregeling of co-ouderschap echt geen optie?
En hoe kan het dat je zegt dat je kinderen niets merken, terwijl je (ex) man nu blijkbaar ook niet in staat is voor zijn kinderen te zorgen?
Waarom is een omgangsregeling of co-ouderschap echt geen optie?
En hoe kan het dat je zegt dat je kinderen niets merken, terwijl je (ex) man nu blijkbaar ook niet in staat is voor zijn kinderen te zorgen?
zaterdag 13 april 2024 om 10:48
Ai, dat lijkt me inderdaad heel pijnlijk voor de kinderen, Lonelycat. En voor jou ook. Het zou zo veel prettiger zijn als de relatie integer blijft.Ben-ik-weer schreef: ↑13-04-2024 10:42Nogal wiedes: claimen te ziek te zijn om ook maar meer dan een uurtje met je te kunnen omgaan en vervolgens wel een nieuwe relatie aan te kunnen plus een paar bonus kinderen. Ik zou van minder woedend worden en me in de steek gelaten voelen.
zaterdag 13 april 2024 om 10:49
Wij hadden eerst dat ex 1 keer per week hier kwam eten en kinderen 1 keer per week daar. Toen kwam er een nieuwe relatie bij en toen kwam de 1 keer hier te vervallen en gingen ze nog alleen maar 1 keer daar. Laatste maanden hadden ze daar ook steeds minder trek in. Ze zijn ook niet thuis daar. Nu heb ik voorgesteld dat hij 1 keer per week hier komt. Dat lukt meeste weken wel maar soms ook niet. Oudste heeft dagelijks appcontact, jongste niet. Ze zien elkaar meestal 1 keer per week maar soms ook een week niet.
zaterdag 13 april 2024 om 10:54
Ja maar dat blijft het maar zelden. Dat moet jij je ook realiseren. Je kunt prachtige plannen maken maar uiteindelijk is het ieder voor zich. Je neemt nu de beslissing 100% de kinderen te nemen. Met af een toe een vakantie daar. Over een jaar komt hij iemand anders tegen. Dan is de vakantie met die ander opeens veel interessanter dan de weken met zijn kinderen. En omdat je kinderen daar niet structureel zijn zitten ze over een tijdje niet te wachten op drie weken zomervakantie bij papa want zijn huis is niet thuis. Ik zou eerder inzetten op co- ouderschap zodat er een fatsoenlijke ouder- kind band blijft en mocht het niet werken kunnen ze op termijn altijd nog bij jou komen wonen
zaterdag 13 april 2024 om 10:59
zaterdag 13 april 2024 om 11:15
Ik zou het altijd insteken op zo weinig mogelijk ‘samen’ doen in de afspraken. Want inderdaad, levens veranderen. En dan wil kind werken op donderdagavond, maar dat kan niet, want dan komt papa eten. Of er komen nieuwe partners die niet 3x per week met een ex aan tafel hoeven te zitten.
Dat soort dingen vastleggen lijkt me een recept voor gedoe. Dingen vastleggen, ja. Vastleggen dat je samen dingen onderneemt (muv echt grote dingen als verjaardag oid) lijkt me niet handig.
Dat soort dingen vastleggen lijkt me een recept voor gedoe. Dingen vastleggen, ja. Vastleggen dat je samen dingen onderneemt (muv echt grote dingen als verjaardag oid) lijkt me niet handig.
zaterdag 13 april 2024 om 11:26
De naïviteit spat er vanaf.Kreeftje schreef: ↑13-04-2024 10:10Dat weten we nog niet. We hebben het er nog niet met de kinderen over gehad. Dus misschien is onze conclusie te voorbarig. Anderszijds is er een flink aantal redenen waarom het logischer is dat de kinderen bij mij komen. Er komen wel afspraken over meerder keren per week samen eten, vakanties, e.d. Dus het is niet zo dat hij als ouder uit zicht verdwijnt oid. Dat is helemaal niet de intentie. Maar goed, het is nog niet met de kinderen besproken omdat we eerst goed op een rijtje willen hebben hoe we wat precies moeten regelen.
Bijna iedereen staat er zo in in het begin, "we blijven samen ouders enz enz" maar de ervaring leert dat dit hooguit een paar maanden duurt.
Een keer niet kunnen want "andere afspraak" tot week niet komen want "ziek" tot helemaal niet meer komen want teveel gedoe.
En hoe past een nieuwe partner in deze plannen?
zaterdag 13 april 2024 om 14:20
Ik zou toch echt - via een mediator of advocaat - van hem eisen dat hij minstens een bed of opklapzetel heeft voor de kinderen.
Al was het maar voor als jij morgen zwaar ziek zou worden dat hij op dat moment de kinderen kan opvangen.
Maar ook dat ze niet het gevoel krijgen totaal overbodig te zijn in zijn leven.
Ik zou die mediator dus toch maar inschakelen.
Anders ga je dingen over het hoofd zien.
Ook naar de toekomst toe.
Dat huis ... daar kom je waarschijnlijk wel uit.
Maar je legt nu vast voor die kinderen hoe het eraan toegaat tot ze 18 zijn of zelfs tot ze uitgestudeerd zijn. Daar zou ik toch echt niet te licht en te snel overgaan.
Ik zou die kinderen - als ze nu echt nog van niets weten - ook de tijd geven om aan het idee te wennen, om vragen te ontwikkelen, om misschien wél gehoord te willen worden, ...
En niet te zeggen "pats boem, morgen is de scheiding officieel en trekt pap het huis uit" en "by the way, jullie blijven definitief hier, want pap heeft zelfs geen bed voor jullie en je doet het maar met een paar etentjes".
Jullie zijn hier waarschijnlijk al veel langer mee bezig, staan veel verder in het verwerkingsproces, maar voor hen is het totaal iets nieuws dat hen overvalt.
Al was het maar voor als jij morgen zwaar ziek zou worden dat hij op dat moment de kinderen kan opvangen.
Maar ook dat ze niet het gevoel krijgen totaal overbodig te zijn in zijn leven.
Ik zou die mediator dus toch maar inschakelen.
Anders ga je dingen over het hoofd zien.
Ook naar de toekomst toe.
Dat huis ... daar kom je waarschijnlijk wel uit.
Maar je legt nu vast voor die kinderen hoe het eraan toegaat tot ze 18 zijn of zelfs tot ze uitgestudeerd zijn. Daar zou ik toch echt niet te licht en te snel overgaan.
Ik zou die kinderen - als ze nu echt nog van niets weten - ook de tijd geven om aan het idee te wennen, om vragen te ontwikkelen, om misschien wél gehoord te willen worden, ...
En niet te zeggen "pats boem, morgen is de scheiding officieel en trekt pap het huis uit" en "by the way, jullie blijven definitief hier, want pap heeft zelfs geen bed voor jullie en je doet het maar met een paar etentjes".
Jullie zijn hier waarschijnlijk al veel langer mee bezig, staan veel verder in het verwerkingsproces, maar voor hen is het totaal iets nieuws dat hen overvalt.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 13 april 2024 om 14:25
Je kunt altijd maar maximaal 2 van de volgende 3 zaken volgen als je iets moet regelen: snel, goed, goedkoop.
Je kunt dus iets snel en goedkoop doen, maar dan gaat het over het algemeen niet goed.
Je kunt het ook snel en goed doen, maar dan kost het veel geld.
Of je doet het goed en goedkoop, maar dan is het niet snel.
Wat jij wilt, snel en goedkoop, zou ik echt afraden. Het gaat niet alleen om jouw leven, ook om dat van de kinderen en hun vader. Het heeft langdurige gevolgen. Zorg er voor dat het goed gebeurt. Aan jullie dan de keuze of je voor snel of voor goedkoop gaat.
Je kunt dus iets snel en goedkoop doen, maar dan gaat het over het algemeen niet goed.
Je kunt het ook snel en goed doen, maar dan kost het veel geld.
Of je doet het goed en goedkoop, maar dan is het niet snel.
Wat jij wilt, snel en goedkoop, zou ik echt afraden. Het gaat niet alleen om jouw leven, ook om dat van de kinderen en hun vader. Het heeft langdurige gevolgen. Zorg er voor dat het goed gebeurt. Aan jullie dan de keuze of je voor snel of voor goedkoop gaat.
Coffee is never my cup of tea
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in