Geld & Recht
alle pijlers
Hoe zwaar word jij getroffen door de inflatie?
zondag 19 juni 2022 om 15:31
Van een collega hoorde ik dat hij nu maar 3 dagen per week vlees eet. Niet vrijwillig maar omdat het te duur is. Ook laat hij nu de auto standaard staan behalve als hij moet gaan werken. Ook niet vrijwillig maar omdat het anders niet te betalen is.
Uiteten doet ie ook al niet meer met het gezin. Ook de ballenbak doen ze niet meer terwijl ze dat voorheen standaard 2x per maand deden. Een dagje uit is naar het park of naar de speeltuin.
Af en toe grapt ie over de voedselbank, dat hij eraan zit te denken om zich aan te melden maar ergens denk ik dat hij het wel meent. Hij heeft het vaker benoemd. Dat vind ik best heftig om te horen.
Persoonlijk hoef ik nog niet heel veel te bezuinigen. Ik ben alleenstaand met een prima salaris dus ik red het nog wel maar ik maak me vaak wel zorgen om de toekomst als je hoort dat alles nóg duurder gaat worden.
Hoe zit het bij jullie. Zijn er dingen die jullie hebben moeten aanpassen omdat je anders niet rondkomt? Dus niet vrijwillig maar echt om het hoofd boven water te houden.
Uiteten doet ie ook al niet meer met het gezin. Ook de ballenbak doen ze niet meer terwijl ze dat voorheen standaard 2x per maand deden. Een dagje uit is naar het park of naar de speeltuin.
Af en toe grapt ie over de voedselbank, dat hij eraan zit te denken om zich aan te melden maar ergens denk ik dat hij het wel meent. Hij heeft het vaker benoemd. Dat vind ik best heftig om te horen.
Persoonlijk hoef ik nog niet heel veel te bezuinigen. Ik ben alleenstaand met een prima salaris dus ik red het nog wel maar ik maak me vaak wel zorgen om de toekomst als je hoort dat alles nóg duurder gaat worden.
Hoe zit het bij jullie. Zijn er dingen die jullie hebben moeten aanpassen omdat je anders niet rondkomt? Dus niet vrijwillig maar echt om het hoofd boven water te houden.
zaterdag 25 juni 2022 om 10:19
Maar dat is het, ze hebben er geen recht op maar ze richten hun leven zo in dat ze er wel ineens recht op hebben. We hebben trouwens een inflatie vanwege grondstof te korten en niet vanwege "gratis geld". Als je steeds meer geld moet betalen voor brood (graan tekort) of benzine (olie tekort) dan wordt je geld dus "minder" waard en dan is er sprake van inflatie.
zaterdag 25 juni 2022 om 10:27
Wij bewegen ook altijd mee met "de markt", het is voor ons absoluut niet nodig om zuiniger te doen en toch doen we het wel. Moet wel zeggen dat dit de 3de recessie wordt in mijn volwassen bestaan en recessies duren gemiddeld 7 jaar waarvan 4 jaar echt zwaar zijn en eigenlijk maar weinig mensen kunnen vertrouwen dat hun inkomen gegarandeerd is.Lady_Day schreef: ↑25-06-2022 09:00Het gaat hier niet zonder morren hoor. Toen mijn vaste contract bij Vandebron afliep en ik van 90 naar 280 euro zou gaan schoot ik echt wel uit mijn panty. Maar ja, dat is nu gecompenseerd door de vakantie te schrappen en dan heb ik er verder ook geen last meer van. Ik realiseer me dat ik nog steeds in de luxe positie zit dat ik mijn hypotheek en andere essentiële rekeningen nog steeds kan betalen zonder met honger naar bed te moeten gaan. Maar de tijd van heel makkelijk geld uitgeven aan niet-essentiële zaken is nu wel voorbij.
Nu is er nog sprake van een woningtekort met veel te hoge prijzen maar dat kan snel veranderen als mensen hun baan kwijt raken en hun huis moeten verkopen aan mensen die 3 x zoveel rente moeten betalen. De laatste 2 jaar hebben mensen top hypotheken genomen op huizen die ze anders niet kunnen betalen en vaak gebaseerd op 2 inkomens ondanks alle waarschuwingen.
zaterdag 25 juni 2022 om 10:43
Het is ook mindset he...Lady_Day schreef: ↑25-06-2022 09:00Het gaat hier niet zonder morren hoor. Toen mijn vaste contract bij Vandebron afliep en ik van 90 naar 280 euro zou gaan schoot ik echt wel uit mijn panty. Maar ja, dat is nu gecompenseerd door de vakantie te schrappen en dan heb ik er verder ook geen last meer van. Ik realiseer me dat ik nog steeds in de luxe positie zit dat ik mijn hypotheek en andere essentiële rekeningen nog steeds kan betalen zonder met honger naar bed te moeten gaan. Maar de tijd van heel makkelijk geld uitgeven aan niet-essentiële zaken is nu wel voorbij.
Jij zegt: ik heb geen last van de inflatie want ik heb m'n hogere energiebedrag gecompenseerd door m'n vakantie te schrappen en nu merk ik het in m'n maandelijkse uitgaven nauwelijks
Een ander zegt misschien: ik heb ontzettend veel last van de inflatie, moet je m'n energierekening zien! Ik heb zelfs m'n vakantie moeten schrappen!
zaterdag 25 juni 2022 om 10:48
Tophypotheken zijn er de laatste jaren nauwelijks meer afgesloten, want dat mocht niet meer. Er is ene misverstand dat ‘tophypotheek’ betekent ‘de hoogste die je kunt krijgen’. Dat is niet zo. Een tophypotheek was de optie om veel meer te lenen dan het huis waard was, en met het extra geld andere dingen te doen. Botten/auto’s/vakanties etc. Een groot deel daarvan was dan ook nog aflossingsvrij, dus de schuld nam niet af. Dan heb je een probleem als je vervolgens je huis wilt verkopen, want dan blijf je over met een restschuld. Maar het is al aardig lang niet meer toegestaan om veel meer hypotheek te geven dan de waarde van het huis, dus dergelijke tophypotheken zijn niet massaal afgesloten de afgelopen jaren. Daarbij is aflossingsvrij ook maar weinig afgesloten ivm veranderende regels.
En op twee volledige inkomens een hypotheek afsluiten kan ook al lang niet meer (althans, die tweede telt niet volledig mee).
Er is echt een hoop verandert in hypotheek-land de afgelopen jaren.
Dat wil niet zeggen dat er niemand in de problemen kan komen natuurlijk. Maar de situatie zoals in 2008, waar echt een heel groot deel van de huizen heel snel onder water stond, is wel echt anders dan nu.
En op twee volledige inkomens een hypotheek afsluiten kan ook al lang niet meer (althans, die tweede telt niet volledig mee).
Er is echt een hoop verandert in hypotheek-land de afgelopen jaren.
Dat wil niet zeggen dat er niemand in de problemen kan komen natuurlijk. Maar de situatie zoals in 2008, waar echt een heel groot deel van de huizen heel snel onder water stond, is wel echt anders dan nu.
zaterdag 25 juni 2022 om 10:55
Ik heb nu echt het gevoel dat we weer zitten in de situatie van 2008 net voor de crisis/recessie uitbrak. Oververhitte arbeidsmarkt kan me nog goed herinneren in 2008 voordat de recessie/crisis uitbrak.DingDong schreef: ↑25-06-2022 10:27Wij bewegen ook altijd mee met "de markt", het is voor ons absoluut niet nodig om zuiniger te doen en toch doen we het wel. Moet wel zeggen dat dit de 3de recessie wordt in mijn volwassen bestaan en recessies duren gemiddeld 7 jaar waarvan 4 jaar echt zwaar zijn en eigenlijk maar weinig mensen kunnen vertrouwen dat hun inkomen gegarandeerd is.
Nu is er nog sprake van een woningtekort met veel te hoge prijzen maar dat kan snel veranderen als mensen hun baan kwijt raken en hun huis moeten verkopen aan mensen die 3 x zoveel rente moeten betalen. De laatste 2 jaar hebben mensen top hypotheken genomen op huizen die ze anders niet kunnen betalen en vaak gebaseerd op 2 inkomens ondanks alle waarschuwingen.
zaterdag 25 juni 2022 om 11:00
De economie is cyclisch en dat we nu weer in een 'crisis' komen is onvermijdelijk. Kijk maar eens even naar het snel oplopende rente op staatsobligaties van de zuidelijke EU-landen die niemand behalve de ECB meer wil kopen.PizzaVreter schreef: ↑25-06-2022 10:55Ik heb nu echt het gevoel dat we weer zitten in de situatie van 2008 net voor de crisis/recessie uitbrak. Oververhitte arbeidsmarkt kan me nog goed herinneren in 2008 voordat de recessie/crisis uitbrak.
Riemen vast!
zaterdag 25 juni 2022 om 11:03
Ze hebben er dus op dat moment wel recht op. Wat jij er ook van vindt.DingDong schreef: ↑25-06-2022 10:19Maar dat is het, ze hebben er geen recht op maar ze richten hun leven zo in dat ze er wel ineens recht op hebben. We hebben trouwens een inflatie vanwege grondstof te korten en niet vanwege "gratis geld". Als je steeds meer geld moet betalen voor brood (graan tekort) of benzine (olie tekort) dan wordt je geld dus "minder" waard en dan is er sprake van inflatie.
We hebben inflatie door meerdere oorzaken, maar gratis geld ( uitgedeeld door o.a. de centrale Banken) is daar zeker een onderdeel van.
zaterdag 25 juni 2022 om 11:47
Mensen met een hypotheek die dat alleen kunnen betalen vanwege de hypotheekrenteaftrek zou je ook op dezelfde manier kunnen afschilderen. Of elektrisch rijden en daar subsidie voor krijgen. Zo zijn er legio aan regelingen waar enkel de wat welvarende mensen gebruik van kunnen maken.DingDong schreef: ↑25-06-2022 10:19Maar dat is het, ze hebben er geen recht op maar ze richten hun leven zo in dat ze er wel ineens recht op hebben. We hebben trouwens een inflatie vanwege grondstof te korten en niet vanwege "gratis geld". Als je steeds meer geld moet betalen voor brood (graan tekort) of benzine (olie tekort) dan wordt je geld dus "minder" waard en dan is er sprake van inflatie.
Ik ben het een beetje zat dat men alleen maar af wil geven op de armen.
Het kabinet moet er gewoon voor zorgen dat werken loont dan hoeven mensen niet aan de toeslageninfuus.
zaterdag 25 juni 2022 om 11:57
Hier merken we het ook wel hoor. Boodschappen en benzine voornamelijk... Terrassen/uit eten ooo dus dat doen we niet meer zo vaak als voorheen. In de achtertuin maakt mijn (gin) tonic met borrelplank me ook goed. Boodschappen zouden we wel eens beter naar mogen kijken, benzine komen we helaas niet onderuit...
zaterdag 25 juni 2022 om 12:09
We leven nu eenmaal in een maatschappij waar je belasting betaald voor alle voorzieningen.Stientje schreef: ↑25-06-2022 08:13Ik begin ook steeds meer moeite te krijgen met mensen die parttime werken en hun salaris aanvullen met toeslagen. Er is gigantisch personeelstekort in zowat alle sectoren en het kost de staat klauwen vol met geld. Als die mensen allemaal fulltime zouden gaan werken lossen we in 1 klap een heleboel problemen op. Het is eigenlijk heel raar dat toeslagen niet gebaseerd zijn op een fulltime inkomen.
En voordat ik het halve forum over me heen krijg: natuurlijk moet er een uitzondering gemaakt worden voor mensen die niet meer kunnen werken om een goede reden. Maar bij de meesten is het gewoon een keuze die ze kunnen maken, omdat er toeslagen zijn.
Ik zou liever ook niet bijdragen aan kinderen van een ander maar helaas. Zo is er letterlijk bij iedereen wel wat te verzinnen waar die of degene wel een keer profijt heeft.
Maar maak je wederom geen zorgen, ik krijg misschien 2 tientjes zorgtoeslag en 40 euro hypotheekrente en verder helemaal niks. Nooit huurtoeslag, kinderopvang en weet ik het wat gehad. Van mijn partime werk zal de staat niet failliet gaan.
Je hebt nogal veel aannames over part timers
zaterdag 25 juni 2022 om 12:17
En daarnaast wordt ook wel eens vergeten dat niet alleen het parttime inkomen maar ook het totale vermogen meetelt om überhaupt recht te hebben op een toeslag. Wat ik snap hoor. Maar dat is voor een fulltime werkende altijd dikke prima maar voor een parttime werkende jaja het zal wel.broodtrommel schreef: ↑25-06-2022 12:09We leven nu eenmaal in een maatschappij waar je belasting betaald voor alle voorzieningen.
Ik zou liever ook niet bijdragen aan kinderen van een ander maar helaas. Zo is er letterlijk bij iedereen wel wat te verzinnen waar die of degene wel een keer profijt heeft.
Maar maak je wederom geen zorgen, ik krijg misschien 2 tientjes zorgtoeslag en 40 euro hypotheekrente en verder helemaal niks. Nooit huurtoeslag, kinderopvang en weet ik het wat gehad. Van mijn partime werk zal de staat niet failliet gaan.
Je hebt nogal veel aannames over part timers
zaterdag 25 juni 2022 om 12:45
Tot mijn grote verbazing. Want het is net alsof de crisis van 10 jaar geleden nooit bestaan heeft, waarbij ontzettend veel mensen met hun huizen onder water stonden en er ontslagen vielen. Als de markt zich reguleert in combinatie met politieke keuzes, zou ik mijn arm er niet om durven verwedden dat we over een paar jaar weer zo'n zelfde crisis induiken. Met veel te veel mensen die aan hun top van inkomen veel te duur hebben gekocht.DingDong schreef: ↑25-06-2022 10:27Nu is er nog sprake van een woningtekort met veel te hoge prijzen maar dat kan snel veranderen als mensen hun baan kwijt raken en hun huis moeten verkopen aan mensen die 3 x zoveel rente moeten betalen. De laatste 2 jaar hebben mensen top hypotheken genomen op huizen die ze anders niet kunnen betalen en vaak gebaseerd op 2 inkomens ondanks alle waarschuwingen.
Maar zoals wel vaker, ik begrijp de gekte gewoon niet goed.
In mijn familie ook: mensen die een heel duur huis hebben gekocht, grotendels vanwege de hoge verkoopprijs + een ton overbieden, omdat ze zo'n goede verkoopprijs kregen. Maar ook max. geleend vanwege de lage rente. Maar ook met lage rente moet dat geld terug betaald worden. Nu zijn de banen goed. Maar ook daar komt een keer een eind aan in bepaalde sectoren en niemand garandeerd dat je over 10 jaar allebei nog datzelfde mooie hoge inkomen hebt. Alleen heeft de bank daar natuurlijk niks mee te maken.
Ze hebben al een keer eerder fors moeten lenen bij familie voor hun vorige huis toen 1 van hen zonder baan kwam te zitten. De lasten zijn nu alleen verdrievoudigd. Tja, je knoopt zo wel een galg om je eigen strot.
Iedereen weet dat een economie ups en down kent. Zeker als je er al een keer een hebt meegemaakt zou je denken dat men wel beter weet toch?
zaterdag 25 juni 2022 om 12:49
Zeker. Maar je weet nooit of je voor altijd in dat huis kunt/wilt blijven wonen. Denk aan scheiding, baanverlies, overlijden etc. Dan moet dat huis verkocht worden aan mensen die écht niet zoveel meer kunnen of willen ophoesten. Dan zakken de prijzen, terwijl je op de top vd economie een schuld bent aangegaan met het idee dat je altijd dat inkomen zult houden om die schuld af te kunnen lossen. Dat is gewoon vragen om problemen. Ik heb het daar met vrienden over en we schudden allemaal ons hoofd over hoe mensen zich kunnen laten gekmaken.
zaterdag 25 juni 2022 om 12:53
Ik snap het wel hoor. Het is een duur huis kopen of huren of in een doos onder een brug. Ik wil dan toch echt liever in een huis wonen dan in een dakloze centrum.Singlejingle schreef: ↑25-06-2022 12:45Tot mijn grote verbazing. Want het is net alsof de crisis van 10 jaar geleden nooit bestaan heeft, waarbij ontzettend veel mensen met hun huizen onder water stonden en er ontslagen vielen. Als de markt zich reguleert in combinatie met politieke keuzes, zou ik mijn arm er niet om durven verwedden dat we over een paar jaar weer zo'n zelfde crisis induiken. Met veel te veel mensen die aan hun top van inkomen veel te duur hebben gekocht.
Maar zoals wel vaker, ik begrijp de gekte gewoon niet goed.
In mijn familie ook: mensen die een heel duur huis hebben gekocht, grotendels vanwege de hoge verkoopprijs + een ton overbieden, omdat ze zo'n goede verkoopprijs kregen. Maar ook max. geleend vanwege de lage rente. Maar ook met lage rente moet dat geld terug betaald worden. Nu zijn de banen goed. Maar ook daar komt een keer een eind aan in bepaalde sectoren en niemand garandeerd dat je over 10 jaar allebei nog datzelfde mooie hoge inkomen hebt. Alleen heeft de bank daar natuurlijk niks mee te maken.
Ze hebben al een keer eerder fors moeten lenen bij familie voor hun vorige huis toen 1 van hen zonder baan kwam te zitten. De lasten zijn nu alleen verdrievoudigd. Tja, je knoopt zo wel een galg om je eigen strot.
Iedereen weet dat een economie ups en down kent. Zeker als je er al een keer een hebt meegemaakt zou je denken dat men wel beter weet toch?
zaterdag 25 juni 2022 om 12:57
Ik ook. Huren is vaak nóg duurder dan kopen. De markt is ontzettend verziekt maar je moet toch ergens wonen.
zaterdag 25 juni 2022 om 13:02
Verschil met 10 jaar geleden is denk ik ook wel dat vraag/aanbod gewoon beter op elkaar was afgestemd. Daardoor lagen de prijzen een stuk lager.
Al raken nu honderdduizenden mensen banenm kwijt of kunnen hun huidige huis niet financieren, de huizenprijzen zakken niet omdat er ook nog steeds honderdduizenden blijven die het wel kunnen betalen (en kunnen overbieden én niet in financiële nood raken).
Al raken nu honderdduizenden mensen banenm kwijt of kunnen hun huidige huis niet financieren, de huizenprijzen zakken niet omdat er ook nog steeds honderdduizenden blijven die het wel kunnen betalen (en kunnen overbieden én niet in financiële nood raken).
zaterdag 25 juni 2022 om 13:12
Of denk maar eens aan single HBO-plussers, alleen kunnen ze niet kopen in de huidige markt, sociale huur komen ze niet voor in aanmerking dus ze zitten peperduur particulier te huren vaak, geen recht op toeslagen etc.... nou dan kom je ook best snel in de knel met essentiële rekeningen hoor.
Alle mededogen met mensen die in diepe armoede leven, maar zeggen dat HBO-plus geen last van inflatie heeft is echt flauwekul
zaterdag 25 juni 2022 om 13:13
Mwa, hier kon men in 2018 nog met moeite huizen kwijtElfilin schreef: ↑25-06-2022 13:02Verschil met 10 jaar geleden is denk ik ook wel dat vraag/aanbod gewoon beter op elkaar was afgestemd. Daardoor lagen de prijzen een stuk lager.
Al raken nu honderdduizenden mensen banenm kwijt of kunnen hun huidige huis niet financieren, de huizenprijzen zakken niet omdat er ook nog steeds honderdduizenden blijven die het wel kunnen betalen (en kunnen overbieden én niet in financiële nood raken).
Economie is veel sentiment en vertrouwen , als die instorten, stort alles in. Domino effect.
Kijk maar op de beurs, die loopt wat voor op de rest.
zaterdag 25 juni 2022 om 13:27
Ik kan dit soort keuzes ook beter begrijpen van mensen die starten op de woningmarkt. Want daarbij is het niet altijd een keuze, of je moet van leegstaand kantoor naar leegstaand pand trekken dmv anti kraak en zelfs daar kom je niet zomaar tussen.
Ik heb het nu over mensen die prima woonden en met het idee van eeuwige salarisverhoging met gegarandeerd werk in combinatie met flinke overwaarde en lage rente een duur huis kopen. En dan hoeft er maar iets te veranderen of je zin in de problemen. Want die hoge prijs krijg je er niet meer voor terug.
zaterdag 25 juni 2022 om 13:46
Een groot deel van de mensen is toch echt gewoon verhuisd, omdat ze groter, leuker, beter wilden wonen. Niet omdat ze anders dakloos werden.
Gold ook voor jou, toch? Niks mis mee om te willen verhuizen, maar voor de meesten was het gewoon omdat het kon. Niet uit noodzaak. Een luxe-keuze dus.
Juist degenen die superklein wonen of in een slecht onderhouden sociale woning, zijn niet degenen die afgelopen jaar hebben gekocht, omdat de inkomsten niet toereikend waren.
Ik zie hier echt heel veel mensen klagen die in een prima huis wonen, een goed inkomen hebben. Ja, die gaan er ook op achteruit, zoals zo’n beetje iedereen nu. Maar om je dan de nieuwe armen te noemen, omdat bijvoorbeeld de latte macchiato bij je favoriete tentje een euro duurder geworden vind ik echt verwend gedrag en een lange neus maken naar degenen die elk dubbeltje voor een tweede keermoeten omdraaien.
zaterdag 25 juni 2022 om 14:37
Dit x 1000!Morrir_Soñando schreef: ↑25-06-2022 11:47Mensen met een hypotheek die dat alleen kunnen betalen vanwege de hypotheekrenteaftrek zou je ook op dezelfde manier kunnen afschilderen. Of elektrisch rijden en daar subsidie voor krijgen. Zo zijn er legio aan regelingen waar enkel de wat welvarende mensen gebruik van kunnen maken.
Ik ben het een beetje zat dat men alleen maar af wil geven op de armen.
Het kabinet moet er gewoon voor zorgen dat werken loont dan hoeven mensen niet aan de toeslageninfuus.
zaterdag 25 juni 2022 om 14:48
Zijn dit mensen waarbij het werk stopt als ze de deur dichttrekken? Of hele verantwoordelijke banen dat je thuis s’avonds/weekend ook nog wel eens iets doet, gebeld kunt worden of in je hoofd er mee bezig bent?Morrir_Soñando schreef: ↑19-06-2022 17:50Mensen die zeggen dat ze zus en zo hebben omdat ze er “heel hard voor gewerkt hebben” vind ik een beetje raar. Zat mensen die zich een slag in de ronde werken en moeite hebben met rondkomen nu.
zaterdag 25 juni 2022 om 14:53
Eva-luna, ik zat zelf eigenlijk meer te denken aan mensen die hun eerste huis wilden kopen. En daarmee nu flink aan de top van hun financiële kunnen zitten. Huren is namelijk ook knetterduur.
En ja, ik heb zelf ook een paar jaar geleden gekocht omdat ik vooral nieuwere en betere bouw wilde. Dat kost me nu 150 euro bruto in de maand meer. Dat verdient zichzelf terug door stukken minder onderhoud te hebben (mijn vorige huis was uit de 19e eeuw) en van energielabel G naar A gegaan te zijn. Ik vond dit zelf niet zo'n verwende stap hoor. Maar goed, ik heb de luxe niet krom te hoeven liggen voor mijn hypotheek en heb een prima appartement.
En ja, ik heb zelf ook een paar jaar geleden gekocht omdat ik vooral nieuwere en betere bouw wilde. Dat kost me nu 150 euro bruto in de maand meer. Dat verdient zichzelf terug door stukken minder onderhoud te hebben (mijn vorige huis was uit de 19e eeuw) en van energielabel G naar A gegaan te zijn. Ik vond dit zelf niet zo'n verwende stap hoor. Maar goed, ik heb de luxe niet krom te hoeven liggen voor mijn hypotheek en heb een prima appartement.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
