Geld & Recht
alle pijlers
Hoeveel smartengeld?
dinsdag 22 januari 2019 om 22:43
Beste mensen,
Na bijna 4 jaar zit ik nog steeds met schouderklachten na een ongeval.
Schade heb ik netjes vergoed gekregen.
Nu willen ze echter alles gaan afsluiten terwijl mijn schouder nog steeds niet hetzelfde is als voor het ongeval.
Maar omdat ik mezelf nu weer kan redden willen ze (mijn verzekering) het gaan afsluiten met de tegenpartij omdat anders de tegenpartij mijn HELE medisch dossier wil gaan doorspitten!!
Want zij weigeren verdere betalingen want willen eerst weten hoe ik er voor het ongeval aan toe was.
Ik weet nu niet wat ik het beste kan doen:
1. Het afsluiten en rond de 6.000 smartengeld ontvangen?
2. Wachten en de tegenpartij laten neuzen in mijn medisch dossier?
3. Is 6.000 euro "genoeg" of hoort er meer betaald te worden als smartengeld?
Alvast bedankt voor de reacties.
Na bijna 4 jaar zit ik nog steeds met schouderklachten na een ongeval.
Schade heb ik netjes vergoed gekregen.
Nu willen ze echter alles gaan afsluiten terwijl mijn schouder nog steeds niet hetzelfde is als voor het ongeval.
Maar omdat ik mezelf nu weer kan redden willen ze (mijn verzekering) het gaan afsluiten met de tegenpartij omdat anders de tegenpartij mijn HELE medisch dossier wil gaan doorspitten!!
Want zij weigeren verdere betalingen want willen eerst weten hoe ik er voor het ongeval aan toe was.
Ik weet nu niet wat ik het beste kan doen:
1. Het afsluiten en rond de 6.000 smartengeld ontvangen?
2. Wachten en de tegenpartij laten neuzen in mijn medisch dossier?
3. Is 6.000 euro "genoeg" of hoort er meer betaald te worden als smartengeld?
Alvast bedankt voor de reacties.
woensdag 23 januari 2019 om 08:57
Bedankt♡Tess1981 schreef: ↑22-01-2019 23:41Ik vind het bedrag al vrij hoog. Bij mij was nu 4 jaar ook het m ook moment om.te kijken wat de "eindstand" was. Ik heb een hoger bedrag gekregen omdat ik blijvende schade heb opgelopen.
Je werkt nu niet maar dat komt niet door je schouder zeg je zelf. Er speelt nu dus nog meer. Wanneer ze je medische dossier in mogen zien zullen ze dit ook lezen en het tegen je kunnen de gebruiken om de uitkering zo laag mogelijk te houden.
Ja daar ben ik dus ook bang voor.
Ik heb ook chronische klachten er aan over gehouden.
Ik vind het belachelijk dat ze gaan denken dat mijn oogaandoening iets met mijn schouder te maken heeft.
woensdag 23 januari 2019 om 08:58
Ik vind ook niet dat dat mag maar volgens mijn eigen jurist is dat wel de gang van zaken.Hetvrijewoord schreef: ↑23-01-2019 08:56Dat mag en kan ook niet zomaar, men mag er wel naar vragen.
woensdag 23 januari 2019 om 09:01
poezenmoedertje schreef: ↑23-01-2019 08:58Ik vind ook niet dat dat mag maar volgens mijn eigen jurist is dat wel de gang van zaken.
De wet is geen mening.
woensdag 23 januari 2019 om 09:01
Dat is vreemd. Volgens mijn jurist mag je altijd binnen 5 jaar weer een beroep op hun doen als je klachten terug zijn.miekemv schreef: ↑22-01-2019 23:45Ik ben zelf eens akkoord gegaan met een bedrag van € 2000 maar mocht dan ook daar niet meer op terugkomen. Aanrijding van achteren met nekklachten. Aantal maanden fysio gehad toen was het over. En toen kwamen de tegenpartij met dat bod. In vergelijking met jou vind ik het aan de magere kant omdat de eindsituatie niet bekend is.
woensdag 23 januari 2019 om 09:03
Bedankt.Hetvrijewoord schreef: ↑23-01-2019 00:36En toch hebben ze daar wel een punt.
Ik zou die informatie niet geven en genoegen nemen met dit al heel behoorlijke bedrag.
Maar ik ben geen letselschade expert, vraag het dus even na.
Ik zou het ook een behoorlijk bedrag hebben gevonden als ik helrmaal klachten vrij zou zijn.
Maar dat is niet zo
woensdag 23 januari 2019 om 09:16
Dus zij willen het afronden? Dan is het in hun belang dat jij akkoord gaat met die 6000 euro. Ik denk dat er meer te halen valt, maar daarvoor zul je ze inderdaad wel inzage in je medische dossier moeten geven. Stel je voor dat die inzage je misschien wel het dubbele oplevert, ben je dan bereidt om de boel niet af te sluiten maar door te zetten?
De advocaat van de tegenpartij weet nu dus dat jij het vervelend vind om je medisch dossier voor hun te openen dus kunnen ze een bedrag bieden dat niet zo hoog is.
Waarom niet eens met een goede letselschade-advocaat gaan praten? Ik kan je de naam van een goede geven.
De advocaat van de tegenpartij weet nu dus dat jij het vervelend vind om je medisch dossier voor hun te openen dus kunnen ze een bedrag bieden dat niet zo hoog is.
Waarom niet eens met een goede letselschade-advocaat gaan praten? Ik kan je de naam van een goede geven.
woensdag 23 januari 2019 om 09:25
Bedankt.ninanoname schreef: ↑23-01-2019 09:16Dus zij willen het afronden? Dan is het in hun belang dat jij akkoord gaat met die 6000 euro. Ik denk dat er meer te halen valt, maar daarvoor zul je ze inderdaad wel inzage in je medische dossier moeten geven. Stel je voor dat die inzage je misschien wel het dubbele oplevert, ben je dan bereidt om de boel niet af te sluiten maar door te zetten?
De advocaat van de tegenpartij weet nu dus dat jij het vervelend vind om je medisch dossier voor hun te openen dus kunnen ze een bedrag bieden dat niet zo hoog is.
Waarom niet eens met een goede letselschade-advocaat gaan praten? Ik kan je de naam van een goede geven.
Alleen mijn eigen jurist weet dat ik er niet op zit te wachten dat ze gaan neuzen in dingen waar ze niks mee te maken hebben.
Maar als het moet dan moet het maar.
Ja prima, als jij een goede weet laat maar horen.
Die van mij is volgens mij ook geen advocaat.
woensdag 23 januari 2019 om 09:30
Ja? Mijn geval speelde in 2011 wellicht iets verandert in de tussentijd? Ik heb een aantal jaar gewerkt bij Slachtofferhulp in het verleden en toen was het ook zo. Of akkoord gaan met een eindbod of een voorlopig bod omdat de eindsituatie nog niet bekend is.poezenmoedertje schreef: ↑23-01-2019 09:01Dat is vreemd. Volgens mijn jurist mag je altijd binnen 5 jaar weer een beroep op hun doen als je klachten terug zijn.
In het geval van TO zijn het nog geen eens drie maandsalarissen. Hoe zit het met gederfde inkomsten.
woensdag 23 januari 2019 om 10:47
Dat 6000 euro een hoog bedrag is is pertinente onzin.
Je weet je eindtoestand nog niet. Wat voor werk deed je of waar ben je voor opgeleid? Kunnen schouderklachten toekomstig werk in de weg staan. Wat kun je nu niet meer wat je eerder wel kon zowel wat huishouden als hobbies en werk betreft?
Wat verwachten doktoren, verwachten zij restletsel of denken ze dat het helemaal geneest en wanneer dan.
Ik zou hier niet zo maar mee akkoord gaan.
Je weet je eindtoestand nog niet. Wat voor werk deed je of waar ben je voor opgeleid? Kunnen schouderklachten toekomstig werk in de weg staan. Wat kun je nu niet meer wat je eerder wel kon zowel wat huishouden als hobbies en werk betreft?
Wat verwachten doktoren, verwachten zij restletsel of denken ze dat het helemaal geneest en wanneer dan.
Ik zou hier niet zo maar mee akkoord gaan.
woensdag 23 januari 2019 om 11:08
Ze zullen ook nooit zeggen dat jouw schouder iets met je oogaandoening te maken heeft. Wel zul je nooit kunnen bewijzen dat je door je schouder beperkt bent in je werk omdat je door je oogaandoening niet aan het werk bent/kunt.poezenmoedertje schreef: ↑23-01-2019 08:57Bedankt♡
Ja daar ben ik dus ook bang voor.
Ik heb ook chronische klachten er aan over gehouden.
Ik vind het belachelijk dat ze gaan denken dat mijn oogaandoening iets met mijn schouder te maken heeft.
Wanneer je uitgaat tot uitkering van letselschade sluit je het af. Er daarna op terug komen is dan niet mogelijk. Heb je enige twijfel over of dit je eind stadium is, ben je bang dat de klachten kunnen verergeren moet je niet tot schikken overgaan.poezenmoedertje schreef: ↑23-01-2019 09:01Dat is vreemd. Volgens mijn jurist mag je altijd binnen 5 jaar weer een beroep op hun doen als je klachten terug zijn.
woensdag 23 januari 2019 om 11:58
Is er een expertiserapport?
In mijn Slachtofferhulpjaren werkten we vaak samen met Nostimos. Zie link
https://www.nostimos-letselschadedeskundigen.nl
Daar lees je hoe zij te werk gaan en ze hebben het over een expertiserapport.
In mijn Slachtofferhulpjaren werkten we vaak samen met Nostimos. Zie link
https://www.nostimos-letselschadedeskundigen.nl
Daar lees je hoe zij te werk gaan en ze hebben het over een expertiserapport.
woensdag 23 januari 2019 om 12:30
miekemv schreef: ↑23-01-2019 11:58Is er een expertiserapport?
In mijn Slachtofferhulpjaren werkten we vaak samen met Nostimos. Zie link
https://www.nostimos-letselschadedeskundigen.nl
Daar lees je hoe zij te werk gaan en ze hebben het over een expertiserapport.
Dit heb ik ook gehad ja, een medische expertise bij een onafhankelijk arts!
Ik zou echt een goeie letselschadeadvocaat inschakelen ipv de jurist die je nu hebt! Ik zal TO een pb sturen van de advocaat die ik destijds had.
woensdag 23 januari 2019 om 12:51
Als je een advocaat via je fietsverzekering hebt, dan is die waarschijnlijk in loondienst bij de rechtsbijstandverzekeringsmaatschappij. Deze advocaten worden aangestuurd om het aantal uren per zaak te beperken.
Als je zelf een advocaat inhuurt en per uur betaald, dan doen ze veel meer hun best voor jou. Maar het kost ook veel geld, je zit zo aan de 1000en euros. Je kunt met eentje gaan praten om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ik zou zeggen: no cure no pay, en alles wat de advocaat meer dan 6000 eruit kan slepen, betaal je 30% aan hem/ haar.
Als je zelf een advocaat inhuurt en per uur betaald, dan doen ze veel meer hun best voor jou. Maar het kost ook veel geld, je zit zo aan de 1000en euros. Je kunt met eentje gaan praten om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ik zou zeggen: no cure no pay, en alles wat de advocaat meer dan 6000 eruit kan slepen, betaal je 30% aan hem/ haar.
woensdag 23 januari 2019 om 12:58
VelvetVolvo schreef: ↑23-01-2019 12:51Als je een advocaat via je fietsverzekering hebt, dan is die waarschijnlijk in loondienst bij de rechtsbijstandverzekeringsmaatschappij. Deze advocaten worden aangestuurd om het aantal uren per zaak te beperken.
Als je zelf een advocaat inhuurt en per uur betaald, dan doen ze veel meer hun best voor jou. Maar het kost ook veel geld, je zit zo aan de 1000en euros. Je kunt met eentje gaan praten om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Ik zou zeggen: no cure no pay, en alles wat de advocaat meer dan 6000 eruit kan slepen, betaal je 30% aan hem/ haar.
Als de tegenpartij schuld heeft erkend, is de rekening van de advocaat ook voor hen!
Ik heb 0,0 Euro aan advocaatkosten hoeven betalen.
woensdag 23 januari 2019 om 13:12
Zodra jij je handtekening gezet hebt is het dossier gesloten.poezenmoedertje schreef: ↑23-01-2019 09:01Dat is vreemd. Volgens mijn jurist mag je altijd binnen 5 jaar weer een beroep op hun doen als je klachten terug zijn.
Bovendien worden hier in Nederland niet van die hoge bedragen uitgekeerd. Dan moet je al in een rolstoel terecht zijn gekomen.
woensdag 23 januari 2019 om 13:15
Onzin! Mijn verhaal niet gelezen?Superhuisvrouw schreef: ↑23-01-2019 13:12Zodra jij je handtekening gezet hebt is het dossier gesloten.
Bovendien worden hier in Nederland niet van die hoge bedragen uitgekeerd. Dan moet je al in een rolstoel terecht zijn gekomen.
woensdag 23 januari 2019 om 13:45
Dat is ook precies wat ik zojuist heb aangegeven.Subnautica schreef: ↑23-01-2019 10:47Dat 6000 euro een hoog bedrag is is pertinente onzin.
Je weet je eindtoestand nog niet. Wat voor werk deed je of waar ben je voor opgeleid? Kunnen schouderklachten toekomstig werk in de weg staan. Wat kun je nu niet meer wat je eerder wel kon zowel wat huishouden als hobbies en werk betreft?
Wat verwachten doktoren, verwachten zij restletsel of denken ze dat het helemaal geneest en wanneer dan.
Ik zou hier niet zo maar mee akkoord gaan.
Ik ga er niet mee akkoord want ik ben nog steeds aan het herstellen van de operatie en weet nog niet tot hoever mijn schouder weer de oude word.
woensdag 23 januari 2019 om 13:48
Ik weet niet of dat veranderd is. Maar volgens mijn jurist is die optie er altijd.miekemv schreef: ↑23-01-2019 09:30Ja? Mijn geval speelde in 2011 wellicht iets verandert in de tussentijd? Ik heb een aantal jaar gewerkt bij Slachtofferhulp in het verleden en toen was het ook zo. Of akkoord gaan met een eindbod of een voorlopig bod omdat de eindsituatie nog niet bekend is.
In het geval van TO zijn het nog geen eens drie maandsalarissen. Hoe zit het met gederfde inkomsten.
woensdag 23 januari 2019 om 13:51
[quote=Tess1981 post_id=29505531 time=1548238080 user_id=354461]
Ze zullen ook nooit zeggen dat jouw schouder iets met je oogaandoening te maken heeft. Wel zul je nooit kunnen bewijzen dat je door je schouder beperkt bent in je werk omdat je door je oogaandoening niet aan het werk bent/kunt.
Wanneer je uitgaat tot uitkering van letselschade sluit je het af. Er daarna op terug komen is dan niet mogelijk. Heb je enige twijfel over of dit je eind stadium is, ben je bang dat de klachten kunnen verergeren moet je niet tot schikken
Ik heb zojuist aangeven bij de jurist dat ik nog niks ga afsluiten.
Mijn schouder is nog steeds niet de oude
Ze zullen ook nooit zeggen dat jouw schouder iets met je oogaandoening te maken heeft. Wel zul je nooit kunnen bewijzen dat je door je schouder beperkt bent in je werk omdat je door je oogaandoening niet aan het werk bent/kunt.
Wanneer je uitgaat tot uitkering van letselschade sluit je het af. Er daarna op terug komen is dan niet mogelijk. Heb je enige twijfel over of dit je eind stadium is, ben je bang dat de klachten kunnen verergeren moet je niet tot schikken
Ik heb zojuist aangeven bij de jurist dat ik nog niks ga afsluiten.
Mijn schouder is nog steeds niet de oude
