Geld & Recht alle pijlers

Hoeveel smartengeld?

22-01-2019 22:43 106 berichten
Beste mensen,

Na bijna 4 jaar zit ik nog steeds met schouderklachten na een ongeval.
Schade heb ik netjes vergoed gekregen.

Nu willen ze echter alles gaan afsluiten terwijl mijn schouder nog steeds niet hetzelfde is als voor het ongeval.

Maar omdat ik mezelf nu weer kan redden willen ze (mijn verzekering) het gaan afsluiten met de tegenpartij omdat anders de tegenpartij mijn HELE medisch dossier wil gaan doorspitten!!

Want zij weigeren verdere betalingen want willen eerst weten hoe ik er voor het ongeval aan toe was.

Ik weet nu niet wat ik het beste kan doen:

1. Het afsluiten en rond de 6.000 smartengeld ontvangen?

2. Wachten en de tegenpartij laten neuzen in mijn medisch dossier?

3. Is 6.000 euro "genoeg" of hoort er meer betaald te worden als smartengeld?

Alvast bedankt voor de reacties.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niet snel zelf een advocaat gaan betalen als de tegenpartij jouw letselschade-expert moet betalen. Je zou evt wel kunnen overstappen naar een andere letselschadespecialist.

Je bent niet verplicht om hun eindbod te accepteren. Wel kan je vragen naar een voorschot, bv 3000 euro mocht je dat willen.

Je zou moeten wachten tot je zeker weet wat de eindsituatie van je schouder zal zijn. Weet je dat nu al of verwacht de dokter nog verbetering?
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 16:21
Dat weten ze wel want dmv een operatie is duidelijk de schade nog te zien.
Dus van belazeren is hier geen sprake.

Wat zegt pijnstillers slikken, nou? De een kan beter tegen de pijn dan een ander.
Zou degene die niks slikt dan de boel belazeren?? Dat is toch onzin.
Idd, of iemand zegt zeker nog iedere dag 8 paracetamol te moeten slikken terwijl dit niet het geval is. Alsof ze je bloed gaan prikken om te checken of dat inderdaad het geval is hahahahahahaha :bonk:
Een letselschadetraject is nooit gemakkelijk geweest, toen niet en nu niet. Nooit niet. Superhuisvrouw doet er goed aan huisvrouw te blijven.
veensteker schreef:
23-01-2019 16:27
Ik zou niet snel zelf een advocaat gaan betalen als de tegenpartij jouw letselschade-expert moet betalen. Je zou evt wel kunnen overstappen naar een andere letselschadespecialist.

Je bent niet verplicht om hun eindbod te accepteren. Wel kan je vragen naar een voorschot, bv 3000 euro mocht je dat willen.

Je zou moeten wachten tot je zeker weet wat de eindsituatie van je schouder zal zijn. Weet je dat nu al of verwacht de dokter nog verbetering?
Dat weet de dokter nog niet.
Ik ben op 1 november geopereerd en nog steeds bezig met herstellen van die operatie.

In maart heb ik weer een afspraak bij de arts.

Volgens mijn wordt die letselschade jurist vanuit mijn fietsverzekering betaald maar zeker weten doe ik dat niet.

Nee ik ga zeker niet zelf de advocaatkosten betalen.

Een voorschot willen ze niet betalen, daarvoor willen ze eerst alles over mij weten.
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 16:37
Dat weet de dokter nog niet.
Ik ben op 1 november geopereerd en nog steeds bezig met herstellen van die operatie.

In maart heb ik weer een afspraak bij de arts.

Volgens mijn wordt die letselschade jurist vanuit mijn fietsverzekering betaald maar zeker weten doe ik dat niet.

Nee ik ga zeker niet zelf de advocaatkosten betalen.

Een voorschot willen ze niet betalen, daarvoor willen ze eerst alles over mij weten.
Ik vind eigenlijk dat je hierover goed geinformeerd moet worden en dat ontbreekt wel een beetje boel.
miekemv schreef:
23-01-2019 16:33
Een letselschadetraject is nooit gemakkelijk geweest, toen niet en nu niet. Nooit niet. Superhuisvrouw doet er goed aan huisvrouw te blijven.

:hihi:
miekemv schreef:
23-01-2019 16:42
Ik vind eigenlijk dat je hierover goed geinformeerd moet worden en dat ontbreekt wel een beetje boel.
Helemaal mee eens!

Als ik TO was geweest had ik vanmiddag al telefonisch informatie ingewonnen bij een letselschadeadvocaat.
miekemv schreef:
23-01-2019 16:42
Ik vind eigenlijk dat je hierover goed geinformeerd moet worden en dat ontbreekt wel een beetje boel.
Dat is het punt waarop ze nu beland zijn:
Of ze sluiten het af en geven mij ongeveer 6000 euro.

Of als ik het nog niet wil afsluiten maar wel een voorschot wil voor nieuw gemaakte kosten, dan willen ze eerst mijn hele dossier en achtergrond gaan natrekken, alsof ik een echte penoze ben,
voordat ze dat voorschot geven.
loisnvt schreef:
23-01-2019 16:45
Helemaal mee eens!

Als ik TO was geweest had ik vanmiddag al telefonisch informatie ingewonnen bij een letselschadeadvocaat.
Ik heb vanmiddag gemaild dat ik het nog niet ga afsluiten. Ik heb nog geen antwoord op die mail.
Daar wacht ik nu op.

Als ik nu al een advocaat ga bellen ben ik bang dat dadelijk er 2 mee aan de slag gaan en alles in en door elkaar gaat lopen
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 16:47
Dat is het punt waarop ze nu beland zijn:
Of ze sluiten het af en geven mij ongeveer 6000 euro.

Of als ik het nog niet wil afsluiten maar wel een voorschot wil voor nieuw gemaakte kosten, dan willen ze eerst mijn hele dossier en achtergrond gaan natrekken, alsof ik een echte penoze ben,
voordat ze dat voorschot geven.
Jij moet dus goed geinformeerd worden over wel of niet meewerken vwb je medisch dossier en wanneer men denkt aan een expertiserapport.
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 16:51
Ik heb vanmiddag gemaild dat ik het nog niet ga afsluiten. Ik heb nog geen antwoord op die mail.
Daar wacht ik nu op.

Als ik nu al een advocaat ga bellen ben ik bang dat dadelijk er 2 mee aan de slag gaan en alles in en door elkaar gaat lopen
Je kunt informatief een advocaat bellen en je verhaal/geschiedenis tot nu toe vertellen en vragen of zij hierin meer kunnen betekenen en hoe je evt kunt overstappen. Dit is puur informatief, ze gaan er niet direct mee aan de slag natuurlijk.
Vraag dan ook meteen naar hoe het, mocht je overstappen, financieel geregeld gaat worden. Als een tegenpartij aansprakelijkheid is en heeft erkend, dan zijn de advocaatkosten ook voor hen en niet voor jou!
anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 23-01-2019 16:59
0.13% gewijzigd
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 16:51
Ik heb vanmiddag gemaild dat ik het nog niet ga afsluiten. Ik heb nog geen antwoord op die mail.
Daar wacht ik nu op.

Als ik nu al een advocaat ga bellen ben ik bang dat dadelijk er 2 mee aan de slag gaan en alles in en door elkaar gaat lopen
Goed zo!!
Vraag wat ze voor je kunnen betekenen zonder meteen actie in de taxi en leg de verschillende mogelijkheden naast elkaar.
miekemv schreef:
23-01-2019 16:53
Jij moet dus goed geinformeerd worden over wel of niet meewerken vwb je medisch dossier en wanneer men denkt aan een expertiserapport.
Als ik niet meewerk dan zijn ze er klaar mee.
Zo stellig zijn ze.

Ik ga nu eten.
Ik lees evt. verdere reacties morgen weer.
Bedankt!
TO, ben je ook goed voorgelicht in de afgelopen jaren vwb vergoeding overige (on)kosten?

Bijv. evt vergoeding voor extra hulp in de huishouding, reiskosten van/naar zhuis, fysio, arts. Werkzaamheden die je normaal gesproken zelf zou doen, maar door je schouderbeperking al jaren niet kunt en je daardoor een 3e partij moet inschakelen etc etc. Dit zijn maar een paar voorbeelden hoor, de lijst is vele malen langer.
loisnvt schreef:
23-01-2019 16:56
Je kunt informatief een advocaat bellen en je verhaal/geschiedenis tot nu toe vertellen en vragen of zij hierin meer kunnen betekenen en hoe je evt kunt overstappen. Dit is puur informatief, ze gaan er niet direct mee aan de slag natuurlijk.
Vraag dan ook meteen naar hoe het, mocht je overstappen, financieel geregeld gaat worden. Als een tegenpartij aansprakelijkheid is en heeft erkend, dan zijn de advocaatkosten ook voor hen en niet voor jou!
Bedankt voor de info!
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 17:04
Als ik niet meewerk dan zijn ze er klaar mee.
Zo stellig zijn ze.


Ik ga nu eten.
Ik lees evt. verdere reacties morgen weer.
Bedankt!
Wie zijn ‘ze’? De tegenpartij?

Gelukkig is het niet zo simpel, laat je niks wijsmaken 😉
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
23-01-2019 16:33
Een letselschadetraject is nooit gemakkelijk geweest, toen niet en nu niet. Nooit niet. Superhuisvrouw doet er goed aan huisvrouw te blijven.
Gelukkig heb je gevoel voor humor
:applause:
poezenmoedertje schreef:
23-01-2019 16:17
Bedankt voor je reactie en info.
Ik heb echter nergens gezegd dat ik vanwege mijn oogaandoening niet zou kunnen werken.
Ik heb alleen gezegd dat ik het vreemd vind dat ze alles over mijn oogaandoening willen weten terwijl dat niks met mijn schouder te maken heeft.
poezenmoedertje schreef:
22-01-2019 23:03

Momenteel.werk ik niet maar dat heeft niets met die schouder te maken.
Hierdoor ging ik er (onterecht) vanuit dat je oogaandoening de oorzaak was. Maargoed wat de reden van het niet kunnen werken ook is, mijn reactie blijft hetzelfde. Het blijft lastig om nu aan te tonen dat je door je schouder beperkt bent in het werk.
Nou lastig aantonen lijktij wel meevallen als je jaren na dato wederom een operatie hebt.
miekemv schreef:
23-01-2019 21:03
Nou lastig aantonen lijktij wel meevallen als je jaren na dato wederom een operatie hebt.
Nee dat klopt,maar aantonen in hoeverre je verder beperkt bent is lastig. Als je aan het werk bent en je je werkzaamheden (deels) niet meer kan uitvoeren ivm het ongeluk is dat een stuk duidelijker en zal de schadevergoeding hoger uitvallen en dat is nu u lastig te bewijzen als ze je medische dossier kunnen inzien. Ze zullen nl proberen zoveel mogelijk informatie proberen te verzamelen om de schadevergoeding zo laag mogelijk uit te laten vallen.
Dat TO na 4 jaar nog hinder ondervind dat is wel duidelijk, maar daar ging mijn bericht niet over.
Oke begrijp nu wat je wilde zeggen.

Ik denk dat een expertiserapport daar het antwoord op zoy kunnen zijn?
miekemv schreef:
23-01-2019 22:53
Oke begrijp nu wat je wilde zeggen.

Ik denk dat een expertiserapport daar het antwoord op zoy kunnen zijn?
Dat is zeker zo! Mijn expertise-onderzoek duurde zo’n 3 uur! Deze arts was in het bezit van de foto’s die op de eerste hulp waren gemaakt (schouder uit de kom + schouderbreuk), foto’s direct na de operatie (plaatsen schroeven) en foto’s die enkele weken daarna waren gemaakt bij zhuiscontrole. Ook tijdens dit onderzoek werden er wederom foto’s gemaakt en direct door hem bekeken. Tevens moest ik een aantal oefeningen doen, waarbij mijn kracht in de geblesseerde schouder werd gemeten tov mijn ‘gezonde’ schouder. Verder beantwoord je een hele hoop vragen van waar je tegenaan loopt en waar je last van hebt tijdens je huidige leven (werk, privé, sport etc).

Toen ik het rapport ontving las ik zelfs dat deze arts, voor mij ongemerkt, mijn persoontje had bestudeerd tijdens dit gesprek. Hoe ik dus qua persoonlijkheid en psyche op hem overkwam.

Het is dus écht wel een heel serieus onderzoek waarbij je op alle vlakken wordt getest en uitgevraagd, haast onmogelijk iets te faken of te verdoezelen, want daar had deze arts zo doorheen geprikt. Zij kunnen echt wel inschatten of je overdrijft als je zegt iets niet te kunnen ofzo.
Elke keer kom je erop terug dat jij eigenlijk niet wilt dat de tegenpartij je medisch dossier in gaat zien. Ik kan me goed voorstellen dat je daar huiverig voor bent. Realiseer je echter wel dat ze ook gebonden zijn aan de wet en daardoor niet zomaar alles kunnen en mogen.

Je staat nu een punt waar je een belangrijke beslissing moet nemen:
Óf je geeft geen inzage in je dossier en je krijgt 6000 euro smartengeld
Óf je geeft wel inzage in je medisch dossier en het smartengeld wordt wellicht hoger

Ik snap dat dat lastig is, maar de tegenpartij kan je niet meer uitkeren zonder dat ze weten wat er aan de hand is. En dat lijkt me ook logisch. Sterk gechargeerd gezegd: Jij kunt liegen, maar je medisch dossier niet. Probeer voor jezelf te bepalen waarom je zo'n moeite hebt met het vrijgeven van je medisch dossier. En realiseer je ook dat er misschien wel een bak(je) geld uitgekeerd kan gaan worden die jou in staat stelt om met een kleiner inkomen toch voldoende geld te hebben om van te leven.

Wanneer je alle emoties en franje weghaalt is dat het punt waarop je nu aanbeland bent.

Heel veel sterkte poezenmoedertje!
loisnvt schreef:
23-01-2019 17:04
TO, ben je ook goed voorgelicht in de afgelopen jaren vwb vergoeding overige (on)kosten?

Bijv. evt vergoeding voor extra hulp in de huishouding, reiskosten van/naar zhuis, fysio, arts. Werkzaamheden die je normaal gesproken zelf zou doen, maar door je schouderbeperking al jaren niet kunt en je daardoor een 3e partij moet inschakelen etc etc. Dit zijn maar een paar voorbeelden hoor, de lijst is vele malen langer.
Ja die onkosten en ook de fysieke schade heb ik netjes vergoed gekregen.
Ze willen nu alleen alles afsluiten terwijl ik nog steeds klachten heb.
En ik vind 6000 euro voor chronische klachten wel erg weinig.
loisnvt schreef:
23-01-2019 17:04
TO, ben je ook goed voorgelicht in de afgelopen jaren vwb vergoeding overige (on)kosten?

Bijv. evt vergoeding voor extra hulp in de huishouding, reiskosten van/naar zhuis, fysio, arts. Werkzaamheden die je normaal gesproken zelf zou doen, maar door je schouderbeperking al jaren niet kunt en je daardoor een 3e partij moet inschakelen etc etc. Dit zijn maar een paar voorbeelden hoor, de lijst is vele malen langer.
Ja die onkosten en ook de fysieke schade heb ik netjes vergoed gekregen.
Ze willen nu alleen alles afsluiten terwijl ik nog steeds klachten heb.
En ik vind 6000 euro voor chronische klachten wel erg weinig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven