Geld & Recht alle pijlers

Hoger kinderalimentatie ivm minder uren

18-06-2022 12:24 155 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vrouw werkt fulltime (40u) en is zwanger. Ze is van plan om na de zwangerschap minder uren te werken, ongeveer 20-24u per week. Ze staat er helaas alleen voor, geen familie, relatie met vader is uit enz vandaar dat ze minder wil werken.

Op internet staat dat je geen lager alimentatie betaalt omdat je ervoor kiest om minder te werken. Dus eigenlijk dezelfde situatie maar dan omgekeerd. De betalende partij wil minder werken om zo op een lager bedrag uit te komen. De rechter gaat er meestal niet in mee omdat het dan verwijtbaar inkomensverlies is.

Maar hoe zit het met een vrouw die na een zwangerschap minder uren gaat werken bij dezelfde werkgever en wellicht in eerste instantie ouderschapsverlof opneemt. Is dat dan verwijtbaar inkomensverlies?

Iemand hier ervaring mee?
Goddess schreef:
18-06-2022 13:41
Ze werkt nu 40u omdat er geen kind in beeld is. Je snapt hopelijk wel dat het heel anders is om 40u per week te werken als je alle zorg van een kind bij je ligt?
Precies.

Maar dat moet je allemaal kunnen en willen. Heeft deze dame een advocaat voor de omgangsregeling? Laat haar die nemen dan.
En 20 uur is weinig, misschien wat meer uren?
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 18-06-2022 13:45
23.80% gewijzigd
Goddess schreef:
18-06-2022 13:41
Ze werkt nu 40u omdat er geen kind in beeld is. Je snapt hopelijk wel dat het heel anders is om 40u per week te werken als je alle zorg van een kind bij je ligt?
Ja hoor.
Maar het kan. 32 kan ook. 20 ook. Maar als je niet van 20 uur rond kan komen is dat geen verstandige keuze toch?
LuciFee2022 schreef:
18-06-2022 13:44
Precies.

Laat hen beiden gewoon parttime gaan werken.
Maar wie zegt dat hij voor een zwangerschap gekozen heeft en op een kind zit te wachten? Misschien heeft zij hem er wel ingesluisd. We hebben geen idee. Onlogisch om dan maar te roepen dat hij van alles moet met een kind wat hij niet wil en nooit heeft gewild.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
18-06-2022 13:41
Ze werkt nu 40u omdat er geen kind in beeld is. Je snapt hopelijk wel dat het heel anders is om 40u per week te werken als je alle zorg van een kind bij je ligt?
Maar het kan wel gewoon natuurlijk. Het is niet zo dat je als (alleenstaande) ouder ineens nog maar 20 uur kan werken of zo.
En ja, ik snap dat dat veel is, en ja, ik weet hoe dat is als je ook alleen voor een kind moet zorgen ja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 12:53
Als alleenstaande krijg je extra KOT.
Dat is een hardnekkige misvatting. Ik ben ook alleenstaand, en krijg precies net zo veel KOT als wanneer ik hetzelfde inkomen met twee ouders zou verdienen (sterker nog, in je eentje krijg je een klein beetje minder bij hetzelfde bruto salaris omdat je minder aftrekposten hebt, maar dat scheelt niet enorm veel).
nausicaa schreef:
18-06-2022 13:50
Dat is een hardnekkige misvatting. Ik ben ook alleenstaand, en krijg precies net zo veel KOT als wanneer ik hetzelfde inkomen met twee ouders zou verdienen (sterker nog, in je eentje krijg je een klein beetje minder bij hetzelfde bruto salaris omdat je minder aftrekposten hebt, maar dat scheelt niet enorm veel).
Toen ik nog KOT kreeg kreeg ik een extra een ouder toeslag, maar verdiende ook weinig. Dus mss is dat het verschil.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het voorstel van de vader is als volgt:
Kind om het weekend zaterdag ophalen en zondag terugbrengen.
Qua alimentatie wil hij geen cash aan de moeder geven maar stelt voor om zelf spullen voor kind te kopen. Dat wordt dan zijn financiële bijdrage.
De moeder wil daar niet in meegaan om twee redenen; ze wil het liefst co-ouderschap omdat ze denkt dat het heel zwaar gaat zijn om in je eentje voor een kind te zorgen icm 40u werkweek. Tweede reden is omdat ze vind dat het Aanbod van vader een verkapte manier is om zo min mogelijk bij te dragen of naar willekeur. En ze wil niet bij hem aan de bedelstaf.
Wat haar betreft is het dus óf cash of 50/50.
goddess wijzigde dit bericht op 18-06-2022 14:03
0.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 13:51
Toen ik nog KOT kreeg kreeg ik een extra een ouder toeslag, maar verdiende ook weinig. Dus mss is dat het verschil.
Alleenstaande ouder toeslag zit op het kindgebonden budget, niet op de kinderopvang toeslag.
Als alleenstaande ouder krijg je meer KGB.
Due-scimmie schreef:
18-06-2022 13:08
Ergens zou ik denken dat situatie pas gaat gelden als alimentatie daadwerkelijk van toepassing is. Dat is nu nog niet van toepassing maar pas als kind er is. Dus de nulmeting zeg maar is bij geboorte kind en dan wordt alimentatie vastgesteld.
Dit lijkt mij ook.
En voor en na de scheiding (als het kind er al is), maar daar is hier sowieso geen sprake van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
18-06-2022 13:51
Het voorstel van de vader is als volgt:
Kind om het weekend zaterdag ophalen en zondag terugbrengen.
Qua alimentatie wil hij geen cash aan de moeder geven maar stelt voor om zelf spullen voor kind te kopen. Dat wordt dan zijn financiële bijdrage.
De moeder wil daar niet in meegaan om twee redenen; ze wil het liefst co-ouderschap omdat ze denkt dat het heel zwaar gaat zijn om in je eentje voor een kind te zorgen icm 40u werkweek. Tweede reden is omdat ze vind dat het Aanbod van vader een verkapte manier is om zo min mogelijk bij te dragen of naar willekeur. En ze wil niet bij hem op de bedelstaf.
Wat haar betreft is het dus óf cash of 50/50.

Als je bedoelt geld ipv cash dan mee eens. In natura is gewoon belachelijk, wat een sukkel. Gewoon doorzetten met de eis en eventueel de gerechtelijke weg bewandelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 13:51
Toen ik nog KOT kreeg kreeg ik een extra een ouder toeslag, maar verdiende ook weinig. Dus mss is dat het verschil.
Nee, er is geen verschil in KOT tussen alleenstaand of niet, ook niet als je weinig verdient. Er is wel een verschil in kind gebonden budget. Misschien bedoelde je dat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij 'geeft' het geld niet aan haar, maar draagt bij aan de kosten voor zijn kind! En in plaats van (een deel van) dit geld zou hij ook gewoon zelf voor zijn kind kunnen zorgen, maar dat vertikt hij.

Eventueel kunnen ze een kinderrekening openen, kan hij precies zien waar het allemaal blijft. Spullen in natura zou ik nooit doen, dan moet zij overal om vragen en krijg je eindeloze discussies of dingen wel nodig zijn, welke kwaliteit goed genoeg is etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
18-06-2022 13:16
En toch zou ik daar geen genoegen mee nemen als niet hoeft, als hij geen co-ouderschap wil zou ik met de KOT lekker laten uitrekenen wat het gaat worden.

Ik ben echt beetje zat dat ( vaak) vrouwen alles moeten doen en dat de standaard voor die andere ouder zo achterlijk laag ligt.
Dat ligt er wat mij betreft aan! Als het om de TO gaat van pas die met de vader afgesproken heeft de zwangerschap te beëindigen maar dit stiekem toch niet gedaan heeft, dan vind ik dat alle kosten voor de moeder zijn. Zij kiest ervoor de zwangerschap door te zetten, dan ook de kosten dragen. Natuurlijk kun je van pa verwachten dat hij wat bijdraagt, maar niet als je lekker halftijds gaat werken op zijn kosten.
Moiren schreef:
18-06-2022 13:46
Maar wie zegt dat hij voor een zwangerschap gekozen heeft en op een kind zit te wachten? Misschien heeft zij hem er wel ingesluisd. We hebben geen idee. Onlogisch om dan maar te roepen dat hij van alles moet met een kind wat hij niet wil en nooit heeft gewild.

Als hij geen kinderen wil moet hij zijn zaad beheren.
Echt kom op hoor, wat is dit voor verantwoording schuiven naar maar 1 persoon. Dat vind ik onlogisch en eerlijk gezegd nogal bizar.
LuciFee2022 schreef:
18-06-2022 14:13
Als hij geen kinderen wil moet hij zijn zaad beheren.
Echt kom op hoor, wat is dit voor verantwoording schuiven naar maar 1 persoon. Dat vind ik onlogisch en eerlijk gezegd nogal bizar.
De meeste normale mensen maken afspraken over conceptie. En bij diegene ligt dan idd de verantwoordelijkheid.
nausicaa schreef:
18-06-2022 14:01
Nee, er is geen verschil in KOT tussen alleenstaand of niet, ook niet als je weinig verdient. Er is wel een verschil in kind gebonden budget. Misschien bedoelde je dat?
Nee, dat bestond toen niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
18-06-2022 13:51
Het voorstel van de vader is als volgt:
Kind om het weekend zaterdag ophalen en zondag terugbrengen.
Qua alimentatie wil hij geen cash aan de moeder geven maar stelt voor om zelf spullen voor kind te kopen. Dat wordt dan zijn financiële bijdrage.
De moeder wil daar niet in meegaan om twee redenen; ze wil het liefst co-ouderschap omdat ze denkt dat het heel zwaar gaat zijn om in je eentje voor een kind te zorgen icm 40u werkweek. Tweede reden is omdat ze vind dat het Aanbod van vader een verkapte manier is om zo min mogelijk bij te dragen of naar willekeur. En ze wil niet bij hem aan de bedelstaf.
Wat haar betreft is het dus óf cash of 50/50.
Ik zou zeker ook cash willen dan! Want ik geloof er niks van dat hij dan maandelijks 4 broden, beleg, 20 stuks schoolfruit, 20 pakjes appelsap, een zak snoepjes, 2 flessen badschuim, onderbroeken, etc. af laat leveren door Appie! Hij zal gaan pronken met de nieuwe fiets, spelcomputer, dure kleding etc. Krijg je later: ‘ Papa is zo geweldig, want daar krijg ik altijd grote cadeaus van! Van mama krijg ik dat niet!’
Goddess schreef:
18-06-2022 13:51
Het voorstel van de vader is als volgt:
Kind om het weekend zaterdag ophalen en zondag terugbrengen.
Qua alimentatie wil hij geen cash aan de moeder geven maar stelt voor om zelf spullen voor kind te kopen. Dat wordt dan zijn financiële bijdrage.
De moeder wil daar niet in meegaan om twee redenen; ze wil het liefst co-ouderschap omdat ze denkt dat het heel zwaar gaat zijn om in je eentje voor een kind te zorgen icm 40u werkweek. Tweede reden is omdat ze vind dat het Aanbod van vader een verkapte manier is om zo min mogelijk bij te dragen of naar willekeur. En ze wil niet bij hem aan de bedelstaf.
Wat haar betreft is het dus óf cash of 50/50.
Cash als in van hand tot hand?
Hoeveel uur kan ze minder werken én toch vaste lasten etc blijven betalen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 14:16
De meeste normale mensen maken afspraken over conceptie. En bij diegene ligt dan idd de verantwoordelijkheid.
Bij diegene? Allebei dan?
Of degene die voor de anticonceptie zorgt?
-Matilda- schreef:
18-06-2022 14:18
Ik zou zeker ook cash willen dan! Want ik geloof er niks van dat hij dan maandelijks 4 broden, beleg, 20 stuks schoolfruit, 20 pakjes appelsap, een zak snoepjes, 2 flessen badschuim, onderbroeken, etc. af laat leveren door Appie! Hij zal gaan pronken met de nieuwe fiets, spelcomputer, dure kleding etc. Krijg je later: ‘ Papa is zo geweldig, want daar krijg ik altijd grote cadeaus van! Van mama krijg ik dat niet!’
Als je je kind een beetje normaal opvoedt valt dat wel mee. Een vader om het weekend wordt sowieso geen op opvoedvader.
fairy1 schreef:
18-06-2022 14:19
Bij diegene? Allebei dan?
Of degene die voor de anticonceptie zorgt?
Degene die voor de ac zorgt. Als ik afspreek de pil te slikken moet ik zorgen dat ik hem ook slik. Als ik afspreek dat hij de condooms regelt is hij ook degene die dat moet doen.
Helaas zijn er voor mannen nauwelijks opties wat ac betreft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 14:16
De meeste normale mensen maken afspraken over conceptie. En bij diegene ligt dan idd de verantwoordelijkheid.
Precies. Ik slik de pil en daar moet mijn man toch gewoon op kunnen vertrouwen dat ik dat dan ook gewoon toe.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 14:18
Cash als in van hand tot hand?
Hoeveel uur kan ze minder werken én toch vaste lasten etc blijven betalen?
met cash bedoel ik geld. Niet perse hand tot hand.
Ik weet niet hoeveel uur ze nodig heeft om haar vaste lasten te betalen maar ik neem aan dat ze dat al berekend heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
18-06-2022 14:20
Degene die voor de ac zorgt. Als ik afspreek de pil te slikken moet ik zorgen dat ik hem ook slik. Als ik afspreek dat hij de condooms regelt is hij ook degene die dat moet doen.
Helaas zijn er voor mannen nauwelijks opties wat ac betreft.
Eens. Er blijft altijd nog het 'door de pil heen zwanger' verhaal of net dat ene pechgeval. Lastig.
Goddess schreef:
18-06-2022 14:24
met cash bedoel ik geld. Niet perse hand tot hand.
Ik weet niet hoeveel uur ze nodig heeft om haar vaste lasten te betalen maar ik neem aan dat ze dat al berekend heeft.
Dan maakt de hoogte van de KA toch niet uit?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven