Geld & Recht
alle pijlers
Hond vol met teer
zondag 27 november 2022 om 10:41
Wat zou jij doen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
zondag 27 november 2022 om 17:47
Ik heb het opgezocht en het is hier ook al voorbijgekomen wat de betekenis is van het bord. En dat teer waar wij last van kregen is niet snachts gedaan dus dat moet de vorige dag zijn geweest dan toch? Wat klopt er niet?QueenieQueentje schreef: ↑27-11-2022 17:43Nou ga het dan maar eens opzoeken. Alles wat hier gezegd word klopt niet.
zondag 27 november 2022 om 17:49
TO, even los van dit verhaal. Denk jij nu ook echt dat de 90% van de reageerders die jou wijzen op jouw eigen aandeel poep praat? Is er er niets in je dat misschien een klein beetje gaat twijfelen aan jouw kijk op de zaak? Daar ben ik serieus benieuwd naar.
anoniem_63979b14ec366 wijzigde dit bericht op 27-11-2022 17:50
0.58% gewijzigd
zondag 27 november 2022 om 17:49
Ik heb niet alle berichten hier gelezen, maar op basis van OP zou ik niet vast kunnen stellen of er wel of geen succesvolle vordering tot schadevergoeding mogelijk is. Enerzijds was de afzetting/waarschuwing mogelijk niet compleet waardoor een bepaald gevaar ontstond. Anderzijds accepteer je een bepaald risico als je gaat wandelen met de hond op een weg waarvan je weet dat hij is afgezet omdat het wegdek net nieuw is.
Het gaan de details van deze zaak zijn die het antwoord zullen geven.
Het gaan de details van deze zaak zijn die het antwoord zullen geven.
zondag 27 november 2022 om 17:50
Geen idee wie jij bent maar ik reageer alleen nog even kort op serieuze reacties.
zondag 27 november 2022 om 17:53
Ik erger me echt rot aan het feit dat jij iedereen die wel degelijk serieus reageert maar het simpelweg niet met je eens is, wegzet als 'niet serieuze reacties'. Hoe aso!
We're just two lost souls
zondag 27 november 2022 om 17:54
Je was weg toch? Zag je totaal zinloze kinderachtige bijdrage in een ander topic. Je bent wel in de slachtofferrol zeg. Heel zielig.
mika2022 wijzigde dit bericht op 27-11-2022 17:54
2.48% gewijzigd
zondag 27 november 2022 om 17:54
Het wegdek was afgeschraapt en nog niet geteerd alleen blijkbaar op een paar plekken.Champoo schreef: ↑27-11-2022 17:49Ik heb niet alle berichten hier gelezen, maar op basis van OP zou ik niet vast kunnen stellen of er wel of geen succesvolle vordering tot schadevergoeding mogelijk is. Enerzijds was de afzetting/waarschuwing mogelijk niet compleet waardoor een bepaald gevaar ontstond. Anderzijds accepteer je een bepaald risico als je gaat wandelen met de hond op een weg waarvan je weet dat hij is afgezet omdat het wegdek net nieuw is.
Het gaan de details van deze zaak zijn die het antwoord zullen geven.
Ik ga me nu afvragen hoe lang teer vloeibaar of plakkerig kan blijven en loslaat.
zondag 27 november 2022 om 17:54
wIE bEn jIJ eiGeNlIJk?
zondag 27 november 2022 om 17:54
zondag 27 november 2022 om 17:55
Dit. Ik weet niet wie je bent? Echt hoor, de arrogantie is stuitend.Kattentuintje schreef: ↑27-11-2022 17:53Ik erger me echt rot aan het feit dat jij iedereen die wel degelijk serieus reageert maar het simpelweg niet met je eens is, wegzet als 'niet serieuze reacties'. Hoe aso!
zondag 27 november 2022 om 17:56
Deze casus is wellicht een beetje vergelijkbaar met een bankje in het park waaraan een bordje hangt, "Pas geverfd, u kunt hier niet op zitten". Vervolgens zet ik er mijn attachékoffertje op dat veel lichter is, ik ga er namelijk vanuit door het bordje dat je niet kunt zitten, maar wel een veel lichter object op kunt leggen.
zondag 27 november 2022 om 17:58
Dat zou ik dan weer niet doen.Champoo schreef: ↑27-11-2022 17:56Deze casus is wellicht een beetje vergelijkbaar met een bankje in het park waaraan een bordje hangt, "Pas geverfd, u kunt hier niet op zitten". Vervolgens zet ik er mijn attachékoffertje op dat veel lichter is, ik ga er namelijk vanuit door het bordje dat je niet kunt zitten, maar wel een veel lichter object op kunt leggen.
zondag 27 november 2022 om 18:07
Nogmaals er stond een C1 bord. Zelfs als er niets gebeurd mag je er niet in als dat bord er staat. Voetgangers op eigen risico. Mijn vriend vroeg mij nog wat aan jou te vragen... Was er geen geel bord met deze weg is afgesloten van ....datum en tijd tot ..... Datum en tijd?
Dan nog zegt hij: C1 bord is voldoende.
Zie het als een rijksweg met een rood kruis, mag je ook niet komen of er nou wat gebeurt of niet.
Ik wil je echt niet rot laten voelen echt niet, maar het is naar mijn inzien toch echt wel een eigen dingetje. Zorg nou maar goed voor je hond, dat is het allerbelangrijkste echt!
Dan nog zegt hij: C1 bord is voldoende.
Zie het als een rijksweg met een rood kruis, mag je ook niet komen of er nou wat gebeurt of niet.
Ik wil je echt niet rot laten voelen echt niet, maar het is naar mijn inzien toch echt wel een eigen dingetje. Zorg nou maar goed voor je hond, dat is het allerbelangrijkste echt!
zondag 27 november 2022 om 18:07
Nee geen stoep of berm.Student201 schreef: ↑27-11-2022 18:06Was er geen stoep waarop je kon lopen dan? Binnen de bebouwde kom? Niet alle reacties gelezen, dus is mogelijk voorbij gekomen.
zondag 27 november 2022 om 18:07
zondag 27 november 2022 om 18:09
Dan weet ik niet waar iedereen t over heeft, maar ik vind dit ook niet TO haar schuld. Ik was zelf ook over die weg gelopen... Slecht van de gemeente en ik zou er zeker wat mee doen. Al is t alleen om t in t vervolg te voorkomen.
Arm hondje
Zwetser
zondag 27 november 2022 om 18:11
Ik zou zeggen probeer het eens via een juridisch loket. Of informatie inwinnen bij een letselschade advocaat. Ik acht de kans echter vrij klein. Niet vanwege het bord geslotenverklaring maar meer omdat je redelijkerwijs kunt aannemen dat daar iets aan de hand is wat een onveilige situatie op kan leveren. Plus het feit dat de hond niet aangelijnd was wat vgm altijd moet behalve in losloopgebieden. Dus ik denk dat jijzelf hier verwijtbaar bent voor de geleden schade.
Hoop dat het nu goed gaat met de hond!
Hoop dat het nu goed gaat met de hond!
zondag 27 november 2022 om 18:11
Dat maakt het nog niet de schuld van de gemeente hè. Je kan ook nog zelf nadenken en vooral goed kijken. En als je daar dan in het donker met regen gaat lopen met een hond die ook nog los loopt, is het helemaal zaak dat je goed let op eventuele gevaren die een openliggende weg kan hebben.lonelycat schreef: ↑27-11-2022 16:56Op zich snap ik to wel.
Hier loopt een weg. Geen apart fiets of voetgangersdeel.
1kant van de weg geen berm want meteen helling. Andere kant zachte berm die eigenlijk zo goed als meteen afzakt naar lager gelegen weilanden. Weg ligt gedeeltelijk binnen bebouwde kom en gedeeltelijk erbuiten.
Twee jaar geleden was de weg voor automobilisten afgesloten want nieuw wegdek etc maar voetgangers en fietsen gingen gewoon erdoor.
Liepen ook zat mensen toen daar met loslopende honden. Ideaal juist want geen verkeer.
Dat had dus hier ook zo kunnen gebeuren
zondag 27 november 2022 om 18:13
Niemand weet of die hond aangelijnd was of niet. Verder boeit dat vgm vrij weinig.MrsMorrison schreef: ↑27-11-2022 18:11Ik zou zeggen probeer het eens via een juridisch loket. Of informatie inwinnen bij een letselschade advocaat. Ik acht de kans echter vrij klein. Niet vanwege het bord geslotenverklaring maar meer omdat je redelijkerwijs kunt aannemen dat daar iets aan de hand is wat een onveilige situatie op kan leveren. Plus het feit dat de hond niet aangelijnd was wat vgm altijd moet behalve in losloopgebieden. Dus ik denk dat jijzelf hier verwijtbaar bent voor de geleden schade.
Hoop dat het nu goed gaat met de hond!
Zwetser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
