Geld & Recht alle pijlers

Hond vol met teer

27-11-2022 10:41 709 berichten
Wat zou jij doen?

Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.

Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.

Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
27-11-2022 18:27
Jij studeert vast geen ethiek.
Zeker niet nee
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Of de weg nu afgesloten is voor werkzaamheden of niet: je mag als voetganger nooit midden op de weg lopen. Dan moet je in de berm en bij ontbreken van een berm alleen aan de uiterste buitenkant van de weg lopen.
Daarnaast wist je dus dat er wel gaten waren, dat op zich is al gevaarlijk voor je hond in de schemer, hij had ook een poot kunnen breken.

Echt arme hond.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
wanderlust schreef:
27-11-2022 18:27
Niet zo aanvallend joh. Dit is geen kwestie van het weghalen van de verantwoordelijkheid. Je kan toch niet weten dat er verse teer ligt? Dat vind ik wel een bijzondere omstandigheid.
Je weet dat er aan die weg gewerkt wordt, dat hij niet toegankelijk is en mogelijk niet veilig is en toch laat je je hond los lopen?
Nu was het teer maar het had ook glas, spijkers enz kunnen zijn.
QueenieQueentje schreef:
27-11-2022 18:24
Ah dat is fijn. Want dat is zeker niet mijn bedoeling.

Ook als er aan één kant een geel bord staat en aan beiden kanten een C1 bord is dat genoeg om te laten weten dat het: pas op hier is wat aan de hand. Je hoort er dan gewoon niet te komen. Er kunnen ook gaten in de weg zitten, daar moet je toch niet aan denken want voor hetzelfde geld stap je er in en heb je zelf letsel.

Wat je nog wel kunt doen, is inderdaad wat andere ook al hebben aangegeven het juridisch loket benaderen. Lastig situatie, want wij kunnen ook niet zien hoe de situatie daar is. Sterkte.
Weet jouw vriend hoe lang teer vloeibaar kan zijn?
En verder is dit wel vaker dat het wegdek is afgeschraapt en dat het rustig wandelen is, vaak veel andere wandelaars. Nooit gedacht dat er zulke teer kon liggen.
granny71 schreef:
27-11-2022 18:31
Je weet dat er aan die weg gewerkt wordt, dat hij niet toegankelijk is en mogelijk niet veilig is en toch laat je je hond los lopen?
Nu was het teer maar het had ook glas, spijkers enz kunnen zijn.
Ja, of een kuil of puin.
Hier zijn ook veel onverlichte wegen. Als ik daar loop, heb ik een lampje mee. Bij afzettingen kies ik een andere route.
Student201 schreef:
27-11-2022 18:29
Achh nu je het zegt. Je zou bijna zeggen dat TO mentaal niet 100% is en een crimineel ook nog. Opsluiten zou ik zeggen.

Johh, hoe vaak ik niet over zo'n weg gelopen of gefietst heb hier in t dorp. Ook in t donker. Mensen lopen hier de hele tijd met de hond los. En op een landweggetje waar eens in t uur een auto komt midden op de weg lopen lijkt me ook vrij normaal. Ik vind ook dat dit wel duidelijker had mogen zijn aangegeven. Dan iig de weg duidelijk helemaal afsluiten. Ook voor voetgangers en fietsers.
Je reageert nogal overdreven en emotioneel. Het is inderdaad best voor te stellen dat iemand besluit om in die omstandigheden over dat weggetje te lopen, maar als je vervolgens een schadeclaim in wilt dienen terwijl jij je niet aan de regels houdt, maak je juridisch gezien weinig kans. Dat jij het belachelijke regels vindt doet daar niets aan af.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 18:34
Weet jouw vriend hoe lang teer vloeibaar kan zijn?
En verder is dit wel vaker dat het wegdek is afgeschraapt en dat het rustig wandelen is, vaak veel andere wandelaars. Nooit gedacht dat er zulke teer kon liggen.

Ik zou het binnen 30 seconden je kunnen vertellen, maar dat doe ik niet. Simpelweg door je manier van doen doe ik geen moeite.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 18:29
Achh nu je het zegt. Je zou bijna zeggen dat TO mentaal niet 100% is en een crimineel ook nog. Opsluiten zou ik zeggen.

Johh, hoe vaak ik niet over zo'n weg gelopen of gefietst heb hier in t dorp. Ook in t donker. Mensen lopen hier de hele tijd met de hond los. En op een landweggetje waar eens in t uur een auto komt midden op de weg lopen lijkt me ook vrij normaal. Ik vind ook dat dit wel duidelijker had mogen zijn aangegeven. Dan iig de weg duidelijk helemaal afsluiten. Ook voor voetgangers en fietsers.

Het was duidelijk aangegeven. TO wist dat er werkzaamheden waren, er stond een bord en er stonden afzettingen. En het was veilig om erlangs te lopen, dus helemaal afsluiten was helemaal niet nodig. Ik hoop toch niet dat we hier Amerikaanse taferelen krijgen door een paar eigenwijze mensen.
Student201 schreef:
27-11-2022 18:29
Achh nu je het zegt. Je zou bijna zeggen dat TO mentaal niet 100% is en een crimineel ook nog. Opsluiten zou ik zeggen.

Johh, hoe vaak ik niet over zo'n weg gelopen of gefietst heb hier in t dorp. Ook in t donker. Mensen lopen hier de hele tijd met de hond los. En op een landweggetje waar eens in t uur een auto komt midden op de weg lopen lijkt me ook vrij normaal. Ik vind ook dat dit wel duidelijker had mogen zijn aangegeven. Dan iig de weg duidelijk helemaal afsluiten. Ook voor voetgangers en fietsers.
Jij komt ook van het durp maar zo gaat het inderdaad. En mensen zijn er ook langs blijven lopen al dan niet met hond die dag. Alleen wij waren de klos want niet op de hoogte.
Alle reacties Link kopieren Quote
Discobar schreef:
27-11-2022 18:39
Je reageert nogal overdreven en emotioneel. Het is inderdaad best voor te stellen dat iemand besluit om in die omstandigheden over dat weggetje te lopen, maar als je vervolgens een schadeclaim in wilt dienen terwijl jij je niet aan de regels houdt, maak je juridisch gezien weinig kans. Dat jij het belachelijke regels vindt doet daar niets aan af.
Maar als ik t goed begreep, betekende dat bord toch dat voetgangers wel door mogen lopen. Er was geen berm of stoep. Het enige wat TO dus (fout?) heeft gedaan is de hond los laten lopen. Dat weet de gemeente niet en had ook niks uitgemaakt, aangezien hij aangelijnd ook door de teer had kunnen lopen.

Volgens mij kun je dus wel een schadeclaim indienen of iig de gemeente aanspreken hierop om t te voorkomen in t vervolg. Of mis ik iets?
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 18:41
Jij komt ook van het durp maar zo gaat het inderdaad. En mensen zijn er ook langs blijven lopen al dan niet met hond die dag. Alleen wij waren de klos want niet op de hoogte.
Je was wél op de hoogte dat ze aan de weg aan het werken waren!
Of hadden ze je persoonlijk moeten komen vertellen wat ze, waar en wanneer, zouden gaan doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Creatieveling schreef:
27-11-2022 18:41
Ik zou het binnen 30 seconden je kunnen vertellen, maar dat doe ik niet. Simpelweg door je manier van doen doe ik geen moeite.
Hahaha schattig 😂
Zwetser
nerdopviva schreef:
27-11-2022 18:41
Het was duidelijk aangegeven. TO wist dat er werkzaamheden waren, er stond een bord en er stonden afzettingen. En het was veilig om erlangs te lopen, dus helemaal afsluiten was helemaal niet nodig. Ik hoop toch niet dat we hier Amerikaanse taferelen krijgen door een paar eigenwijze mensen.
Hoe bedoel je er langs lopen. Je weet toch niet waar?
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 18:34
Weet jouw vriend hoe lang teer vloeibaar kan zijn?
En verder is dit wel vaker dat het wegdek is afgeschraapt en dat het rustig wandelen is, vaak veel andere wandelaars. Nooit gedacht dat er zulke teer kon liggen.
Als het eruit komt is het stroperig en dan gaat het stollen en hard worden. Dat stroperige is een uur zo, dan kun je er nog steeds niet over lopen want het is nog steeds heet en warm. Dit ligt ook aan de weersomstandigheden. Bij de meeste uitvoerders is het 3 tot 4 uur dan kun je er voorzichtig en rustig overheen met de auto. Maar dit ligt echt allemaal aan de weersomstandigheden en wat de uitvoerder wil. De uitvoerder beslist. En dan gaat mijn vriend en z'n collegas ook naar huis. Als het vrijgeven word staat er geen bord maar wil de uitvoerder dat er niet overheen gegaan word, dan word er een C1 bord geplaatst.
Student201 schreef:
27-11-2022 18:43
Maar als ik t goed begreep, betekende dat bord toch dat voetgangers wel door mogen lopen. Er was geen berm of stoep. Het enige wat TO dus (fout?) heeft gedaan is de hond los laten lopen. Dat weet de gemeente niet en had ook niks uitgemaakt, aangezien hij aangelijnd ook door de teer had kunnen lopen.

Volgens mij kun je dus wel een schadeclaim indienen of iig de gemeente aanspreken hierop om t te voorkomen in t vervolg. Of mis ik iets?
Nee zo zeg je het goed.

Alleen de interpretaties van de borden zit nog wat ruis in.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 18:43
Maar als ik t goed begreep, betekende dat bord toch dat voetgangers wel door mogen lopen. Er was geen berm of stoep. Het enige wat TO dus (fout?) heeft gedaan is de hond los laten lopen. Dat weet de gemeente niet en had ook niks uitgemaakt, aangezien hij aangelijnd ook door de teer had kunnen lopen.

Volgens mij kun je dus wel een schadeclaim indienen of iig de gemeente aanspreken hierop om t te voorkomen in t vervolg. Of mis ik iets?
Je mag als voetganger nooit midden op de weg lopen. Als er geen berm is, mag je alleen aan het uiterste randje van de weg lopen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 18:44
Hoe bedoel je er langs lopen. Je weet toch niet waar?
Hou toch op met dit domme gedoe
Ooh wat ontzettend erg voor de hond!
Zou me eerder zorgen maken om mijn hond...dan dat ik mij nu druk zou maken op wie ik de kosten zou verhalen.
Ik zou zelf de verantwoordelijkheid hiervoor nemen als ik het baasje van de hond was, eigenkeuze gemaakt om over een afgesloten weg te lopen.
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 27-11-2022 18:52
43.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
27-11-2022 18:46
Je mag als voetganger nooit midden op de weg lopen. Als er geen berm is, mag je alleen aan het uiterste randje van de weg lopen.
Jaa en daar lag dus ook teer als ik t goed begrijp? Dus had niks uitgemaakt. Daarnaast loopt op een landweggetje iedereen op t midden van de weg. Zeker als er geen auto's komen, want afgezet. Ik blijf erbij, als er teer lag, vind ik dit dit duidelijker moest zijn aangegeven.
Zwetser
QueenieQueentje schreef:
27-11-2022 18:44
Als het eruit komt is het stroperig en dan gaat het stollen en hard worden. Dat stroperige is een uur zo, dan kun je er nog steeds niet over lopen want het is nog steeds heet en warm. Dit ligt ook aan de weersomstandigheden. Bij de meeste uitvoerders is het 3 tot 4 uur dan kun je er voorzichtig en rustig overheen met de auto. Maar dit ligt echt allemaal aan de weersomstandigheden en wat de uitvoerder wil. De uitvoerder beslist. En dan gaat mijn vriend en z'n collegas ook naar huis. Als het vrijgeven word staat er geen bord maar wil de uitvoerder dat er niet overheen gegaan word, dan word er een C1 bord geplaatst.
Misschien omdat het zo regende droogde het niet?
Creatieveling schreef:
27-11-2022 18:41
Ik zou het binnen 30 seconden je kunnen vertellen, maar dat doe ik niet. Simpelweg door je manier van doen doe ik geen moeite.
Doe geen moeite.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 18:48
Jaa en daar lag dus ook teer als ik t goed begrijp? Dus had niks uitgemaakt. Daarnaast loopt op een landweggetje iedereen op t midden van de weg. Zeker als er geen auto's komen, want afgezet. Ik blijf erbij, als er teer lag, vind ik dit dit duidelijker moest zijn aangegeven.
De teer lag toch niet aan het randje? Hond speelde met een balletje, die zal niet precies over het randje van de weg hebben gerold.

Wegwerkzaamheden is gevaar. Er kunnen gaten zijn, vers teer, een stapel stenen, een graafmachine met scherpe punten etc. etc. Dat hoeft toch niet allemaal apart benoemd te worden als je er sowieso niet mag lopen?

En ik snap best dat mensen er niet over nadenken en dan de keuze maken om eens vrijelijk van een afgesloten weg gebruik te maken, maar dat is dan wel eigen risico.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 18:44
Hoe bedoel je er langs lopen. Je weet toch niet waar?

Jij niet blijkbaar. De rest wel, maar jij niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 18:50
Misschien omdat het zo regende droogde het niet?
Dat kan zeker zo zijn, door de regen moet je het zien als een soort deken, waardoor het langzamer afkoeld.

Je zou denken dat regen het eerder zou laten afkoelen maar dat is dus niet zo.

Mijn vriend zit nu naast mij, dus ik type wat hij zegt.
Wat mij betreft een gevalletje: je stopt je kat in de magnetron en naderhand roepen: ja het stond niet in de bijsluiter en kan ik even vangen. Ik zou me dood schamen, dat ik niet beter op mijn hond gelet had.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven