Geld & Recht alle pijlers

Hond vol met teer

27-11-2022 10:41 709 berichten
Wat zou jij doen?

Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.

Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.

Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
fairy1 schreef:
27-11-2022 19:02
Leg het voor aan de gemeente, win juridisch advies in of je in je recht staat of niet. En als dat niet zo is, zie je eigen motto.
Dat is waar.
Alle reacties Link kopieren Quote
QueenieQueentje schreef:
27-11-2022 19:05
We praten hier nu in cirkels we komen niet verder. Ik zou het advies van Desayuno opvolgen of advies aan haar vragen. Sterkte Mieke.
Maar echt he. Het gaat nu al uren over de hond van Mieke. Ik zou me lekker op de bank gaan liggen, goed zorgen voor t hondje en t advies hierboven volgen (evt juridisch advies). We kunnen hier nog wel 12 uur bakkeleien met alle self-made juristen. Maarjah, daar schiet je weinig mee op.
student201 wijzigde dit bericht op 27-11-2022 19:08
0.20% gewijzigd
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Valt zoiets niet onder verzekering?

Ik zou het je verzekering laten uitzoeken wie gaat betalen.
Zij hebben waarschijnlijk een batterij advocaten klaarstaan.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 19:03
Als je echt zin en tijd hebt om de gemeente aan te gaan klagen of kosten verhalen zou ik t advies hierboven volgen. Ik zelf zou voor die 250 euro niet de moeite doen. Ook omdat t een twijfel geval is en ik mezelf ook een beetje schuldig zou voelen.

Ik zou t wel aangeven bij de gemeente, kijken wat ze in t vervolg beter kunnen doen en ik zou de kosten aangeven. Als ze die niet vergoeden, dan helaas. Ik zou er niet mee verder gaan.

Maarjah, that's me
Tijd is er wel. De hele zondag actief op dit topic zijn vanaf 11 uur vanmorgen.... ik bedoel maar
Alle reacties Link kopieren Quote
Rocky schreef:
27-11-2022 19:09
Tijd is er wel. De hele zondag actief op dit topic zijn vanaf 11 uur vanmorgen.... ik bedoel maar
Hahahah, dat is waar 😂😂
Ik had t ook al lang opgegeven
student201 wijzigde dit bericht op 27-11-2022 19:11
1.88% gewijzigd
Zwetser
miekemv schreef:
27-11-2022 19:05
Dat is lief daar ga ik zeker gebruik van maken. Eerst zo even bijtanken. Ik kom er op terug.
Is goed hoor, het topic is behoorlijk ontploft ook. Ik zie je pb wel tegemoet indien nodig :)
Student201 schreef:
27-11-2022 19:06
??

En ik ben de president van amerika, dusjah, dan zijn we eruit :)
Dat bedoel ik! De president van Amerika is ook gewoon actief op Viva. Erg laatdunkende opmerking van to in een ander topic.

Rectificatie: ik ben geen straaljagerpiloot maar wel zeer vereerd
Alle reacties Link kopieren Quote
Desayuno schreef:
27-11-2022 18:58
@TO

Ik heb geen 14 pagina’s gelezen maar over dit soort situaties is heel veel jurisprudentie (rechtspraak) die in jouw voordeel wijst (kelderluik criteria, jetblast-arrest en nog wel een paar). Dan kun je wellicht vanwege een deel eigen schuld niet alle kosten verhalen maar iig een heel eind. Ik zou het juridisch loket bellen en vragen of ze een brief voor je kunnen opstellen. En dan eerst de gemeente eens bellen en gewoon praten, kijken hoe ver je komt. En werken ze niet mee dan heb je je brief nog om het officieel te maken. Als je meer info wil mag je wel een PB sturen.

(Ja ik ben idd jurist)

In het kelderluik-arrest was een kelderluik open gezet en alleen afgezet met wat kratten. Veel minder veilig dan in het geval van TO. En toch is geoordeeld dat het slachtoffer 50% eigen schuld heeft aan het ongeval. Denk je echt dat TO de volledige schade vergoed kan krijgen op basis van die criteria?
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 19:05
Jaa, die weg zal vast niet top zijn. Maar als het gevaarlijk is (wat vloeibare teer dus wel is), dan ga ik ervan uit dat die weg niet vrijgegeven wordt.

Misschien hadden er 3 m diepe zinkgaten in de weg gegeven. Weg was wel vrijgegeven in t donker. Dan had TO er ook rekening mee moeten houden dat er misschien zinkgaten zaten zeker?

Er waren geen 3 meter diepe zinkgaten, dus wat voor zin heeft het om het daarover te hebben?
QueenieQueentje schreef:
27-11-2022 19:05
We praten hier nu in cirkels we komen niet verder. Ik zou het advies van Desayuno opvolgen of advies aan haar vragen. Sterkte Mieke.
Doe ik.
Dankje en ook je vriend.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
27-11-2022 19:14
In het kelderluik-arrest was een kelderluik open gezet en alleen afgezet met wat kratten. Veel minder veilig dan in het geval van TO. En toch is geoordeeld dat het slachtoffer 50% eigen schuld heeft aan het ongeval. Denk je echt dat TO de volledige schade vergoed kan krijgen op basis van die criteria?
Als je goed leest zegt ze een deel van de kosten
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 19:17
Als je goed leest zegt ze een deel van de kosten

Een deel van de kosten dan.
Student201 schreef:
27-11-2022 19:08
Maar echt he. Het gaat nu al uren over de hond van Mieke. Ik zou me lekker op de bank gaan liggen, goed zorgen voor t hondje en t advies hierboven volgen (evt juridisch advies). We kunnen hier nog wel 12 uur bakkeleien met alle self-made juristen. Maarjah, daar schiet je weinig mee op.
Gaan we doen. Jij een fijne dag.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
27-11-2022 19:16
Er waren geen 3 meter diepe zinkgaten, dus wat voor zin heeft het om het daarover te hebben?
Nee, nu waren er gaten met teer. Het gaat erom dat de weg vrijgegeven was voor voetgangers. Dan ga je (ik in ieder geval) ervan uit dat je daar kan lopen zonder de normale gevaren die je op elke weg tegenkomt.
Zwetser
Wissewis schreef:
27-11-2022 19:08
Valt zoiets niet onder verzekering?

Ik zou het je verzekering laten uitzoeken wie gaat betalen.
Zij hebben waarschijnlijk een batterij advocaten klaarstaan.
Ik ben bang van niet maar ik zal er naar kijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
27-11-2022 19:18
Een deel van de kosten dan.
Jaa, als je goed leest zegt ze inderdaad dat ze dat denkt.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 19:18
Gaan we doen. Jij een fijne dag.
Thankss, jij ook! En sterkte met/voor je hondje :) Hoop dat t weer (snel) goed met m gaat
student201 wijzigde dit bericht op 27-11-2022 19:22
2.35% gewijzigd
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
27-11-2022 19:19
Nee, nu waren er gaten met teer. Het gaat erom dat de weg vrijgegeven was voor voetgangers. Dan ga je (ik in ieder geval) ervan uit dat je daar kan lopen zonder de normale gevaren die je op elke weg tegenkomt.
Hoe kom je erbij dat de weg is vrijgegeven voor voetgangers?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
27-11-2022 19:21
Hoe kom je erbij dat de weg is vrijgegeven voor voetgangers?
Zucht. Omdat C1 bord betekent: afgesloten voor bestuurders, vrijgegeven voor voetgangers. Is al een aantal keer gezegd.
Zwetser
Student201 schreef:
27-11-2022 19:21
Thankss, jij ook! En sterkte met/voor je hondje :) Hoop dat t weer (snel) goed met m gaat
Ik ook en dat ze weer haar normale kleur heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 19:24
Ik ook en dat ze weer haar normale kleur heeft.
Achh, zitten haar pootjes nog vol met teer dan? Had ze pijn van de teer? Is best warm denk ik.
Zwetser
Ik denk gewoon dat je niet moet verwachten dat de gemeente alle ins & outs van de werkzaamheden mededeelt. Er zijn werkzaamheden, en dat dat betekent dat er eerst 4 weken afgeschraapt asfalt ligt en op enig moment begint men met gaten te vullen. Beetje raar dat men dat op dat moment specifiek aan zou moeten geven. Er zijn gewoon werkzaamheden gaande. Punt.

Bij mij wordt momenteel de trambaan vervangen. Alles ligt open, maar waar ze vooraan al asfalt aan het leggen zijn, zijn ze op een ander deel in de straat nog druk aan het graven. Tja, zo gaat dat, lijkt me sterk dat ze dan per week een bord verplaatsen.
Het gaat er niet om dat je niet wist dat er net geteerd was. Het gaat er om dat je dat had kunnen weten.

Je mag dieren niet blootstellen aan gevaar en dus schadelijke stoffen. Echt belachelijk dat je loopt te vingerwijzen naar de gemeente terwijl je zelf onzorgvuldig bent geweest en je hond dupe is van jouw gedrag.
Ik vind het schandalig dat de gemeente geen personeel heeft aangesteld om post te vatten bij de wegafsluiting om voetgangers bij het handje te nemen en het hondje langs de kuilen, gaten en verse teer te dragen. Wat zeg ik, de voetgangers moeten zelf ook gedragen worden ! Wat een levensgevaarlijke situatie. ! En nee, je als gemeente er met een sullig waarschuwingsbord en hekken van af maken kan echt niet hoor ! Laat deze gemeente haar verantwoordelijkheid nemen door extra personeel bij alle wegafsluitingen te plaatsen zodat zij de waarschuwingsborden fatsoenlijk kunnen duiden voor voorbijgangers en TO moet royaal gecompenseerd worden voor het aangedane leed. Is die gemeente nu helemaal betoeterd !

Rubbertegelmaatschappij :frusty:

Edit : mijn post was bedoeld als satire, maar ik ben net bijgelezen en ik zie dat gemeenten soms daadwerkelijk ‘mannetjes’ bij een wegopbreking zetten om te duiden dat er een wegopbreking is. o_o Ik weet echt niet wat ik lees. Wat een betutteling. Gemeenten dekken zich misschien op die manier in tegen bizarre claims. ‘Mannetjes’ kosten ook geld. En dat allemaal omdat sommige mensen hun verstand niet kunnen of willen gebruiken.
anoniem_65df5944b964c wijzigde dit bericht op 27-11-2022 20:26
22.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een gezever over verantwoordelijkheid van de gemeente.
Die hond was niet aangelijnd waar dat niet mag dus wie is hier nou schuldig?
Echt, hoe simpel kan het zijn. Met je juridisch advies inwinnen. :facepalm:

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven