Geld & Recht
alle pijlers
Hond vol met teer
zondag 27 november 2022 om 10:41
Wat zou jij doen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
zondag 27 november 2022 om 11:24
Dan gaan we richting een Amerikaanse samenleving waarin we niet meer onze eigen verantwoordelijkheid accepteren en het fenomeen:" soms zit het tegen". Het gevolg is een samenleving waarin niets meer aan toeval mag worden overgelaten. Ik ben daar persoonlijk geen voorstander van.
zondag 27 november 2022 om 11:27
Wat een mentaliteit
En dan ook nog overwegen om de schade op de gemeenschap proberen te verhalen terwijl je zelf niet zit op te letten. Wat sneu voor die hond. Heb je vaker dat je je hond in dit soort gevaarlijke situaties brengt doordat je niet zit op te letten?
zondag 27 november 2022 om 11:27
zondag 27 november 2022 om 11:30
Alsjeblieft niet. Eigen verantwoordelijkheid is al zo'n moeilijk woord tegenwoordig.DingDong schreef: ↑27-11-2022 11:24Dan gaan we richting een Amerikaanse samenleving waarin we niet meer onze eigen verantwoordelijkheid accepteren en het fenomeen:" soms zit het tegen". Het gevolg is een samenleving waarin niets meer aan toeval mag worden overgelaten. Ik ben daar persoonlijk geen voorstander van.
zondag 27 november 2022 om 11:33
DingDong schreef: ↑27-11-2022 11:24Dan gaan we richting een Amerikaanse samenleving waarin we niet meer onze eigen verantwoordelijkheid accepteren en het fenomeen:" soms zit het tegen". Het gevolg is een samenleving waarin niets meer aan toeval mag worden overgelaten. Ik ben daar persoonlijk geen voorstander van.
Waarom? Het juridisch adviesbureau kent de wet en weet wat je rechten zijn en ook hoe je verhaal zou kunnen halen.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 27 november 2022 om 11:34
zondag 27 november 2022 om 11:38
Dat is geen antwoord op de vraag. Was het een losloopgebied of niet? Gewoon ja of nee is daar een antwoord op. Maar ik denk dat ik het antwoord al weet als je er zo omheen draait.
Je wist dat ze bezig waren aan die weg en je wist dus ook dat er geen goed wegdek lag. Je maakt zelf de keus om je hond daar los te laten lopen en maakt dus ook zelf de keus om dit risico te lopen. Al helemaal als je niet goed kan zien waar je loopt.
zondag 27 november 2022 om 11:43
Dat is dan nalatigheid in onderhoud. Hier zoek je bewust zelf een risico op.GroenTuintje schreef: ↑27-11-2022 11:41Bij Frank Visser/rijdende rechter zijn wel eens dit soort zaken voorbij gekomen. Mensen die iets breken door slecht trottoir of wortels bomen. Geen idee wat daar de uitslag van was.
zondag 27 november 2022 om 11:44
Dat is toch anders? Dan staat het niet aangegeven. Deze weg was afgesloten. Je neemt dan zelf willens en wetens het risico door er toch te gaan lopen.GroenTuintje schreef: ↑27-11-2022 11:41Bij Frank Visser/rijdende rechter zijn wel eens dit soort zaken voorbij gekomen. Mensen die iets breken door slecht trottoir of wortels bomen. Geen idee wat daar de uitslag van was.
zondag 27 november 2022 om 11:44
zondag 27 november 2022 om 11:47
Natuurlijk krijg je geen gelijk als jij je hond los laat lopen waar dat niet mag.
Sowieso onverantwoordelijk om je hond los te laten lopen bij wegwerkzaamheden waarvan je niet weet hoe 't erbij ligt. Zielig voor de hond dat jij niet beter oplet.
Sowieso onverantwoordelijk om je hond los te laten lopen bij wegwerkzaamheden waarvan je niet weet hoe 't erbij ligt. Zielig voor de hond dat jij niet beter oplet.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 27 november 2022 om 11:47
GroenTuintje schreef: ↑27-11-2022 11:41Bij Frank Visser/rijdende rechter zijn wel eens dit soort zaken voorbij gekomen. Mensen die iets breken door slecht trottoir of wortels bomen. Geen idee wat daar de uitslag van was.
De gemeente heeft de plicht de boomwortels en het trottoir dusdanig te onderhouden dat je niet valt of er een waarschuwingsbord bij te plaatsen.
In de gemeente waar ik woon zijn ze dol op die waarschuwingsborden, ze staan overal: Pas op gevaarlijk wegdek, voetpad, fietspad enz..
Heel veilig
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 27 november 2022 om 11:48
Dat is zo, het gaat ook echt om rechtskennis.GroenTuintje schreef: ↑27-11-2022 11:41Bij Frank Visser/rijdende rechter zijn wel eens dit soort zaken voorbij gekomen. Mensen die iets breken door slecht trottoir of wortels bomen. Geen idee wat daar de uitslag van was.
zondag 27 november 2022 om 11:49
zondag 27 november 2022 om 11:49
nerdopviva schreef: ↑27-11-2022 11:44Weet je wat je dan krijgt? Dan sluiten ze zo'n weg helemaal af. Loop maar om. Alles om maar geen schadeclaims te krijgen.
Bord: betreden op eigen risico
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 27 november 2022 om 11:51
Geef het maar op, TO reageert enkel op de hossanareacties die haar gelijk geven.
Het zal wel een soort copingsmechanisme zijn om in je hoofd de wegbeheerder verantwoordelijk te houden zodat je je niet schuldig hoeft te voelen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
