Geld & Recht
alle pijlers
Hond vol met teer
zondag 27 november 2022 om 10:41
Wat zou jij doen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
zondag 27 november 2022 om 12:28
Dank je.
zondag 27 november 2022 om 12:28
Dit. Gezond boerenverstand heet dat. Het zou echt niet in me opkomen om te proberen een ander voor de kosten van mijn eigen domme fout op te laten draaien.QueenieQueentje schreef: ↑27-11-2022 12:17Heb het aan mijn vriend gevraagd die is verkeersregelaar en staat bij dit soort projecten. Het is een C1 bord. Dit betekent dat het voor bestuurders is afgesloten. Je mag hier wel als voetganger doorheen lopen. Wel is het zo als er zo'n bord staat dat je ervan kunt uitgaan dat er wat aan de hand is met de weg, dus op eigen risico.
zondag 27 november 2022 om 12:33
Dat is waar alleen was ik de dag er voor langsgekomen dus had er geen erg in dat er iets was veranderd.QueenieQueentje schreef: ↑27-11-2022 12:17Heb het aan mijn vriend gevraagd die is verkeersregelaar en staat bij dit soort projecten. Het is een C1 bord. Dit betekent dat het voor bestuurders is afgesloten. Je mag hier wel als voetganger doorheen lopen. Wel is het zo als er zo'n bord staat dat je ervan kunt uitgaan dat er wat aan de hand is met de weg, dus op eigen risico. Hoe het verder zit met het aangelijnd zijn van je hond weet ik niet.
Ik vind het ontzettend naar voor je hond. Hopelijk is het beestje snel weer hersteld.
zondag 27 november 2022 om 12:38
zondag 27 november 2022 om 12:43
In een dag kan er een hoop veranderen. Doorgaans willen ze een weg zsm weer open hebben dus iets wat gisteren niet was, kan vandaag ineens heel anders zijn.
Ik snap niet zo goed dat je de vraag over het loslopen blijft negeren want ik denk dat dit echt wel een belangrijk punt is.
Je legt vooral de schuld bij een ander terwijl je zelf ook een beetje onzorgvuldig met de situatie bent omgegaan.
Maargoed vecht het aan bij de gemeente. Weet wel dat deze hun eigen juristen hebben en geld genoeg om te procederen dus dat het een hele strijd kan worden die lastig te winnen is.
zondag 27 november 2022 om 12:46
Raar verhaal. Aangelijnd zou betekenen dat jij samen met je hond op een afgesloten weg hebt gelopen waarvan je wist dat de eerste laag eraf was. Dus nee, het maakt inderdaad niet uit of de hond losliep of niet. In beide gevallen ben jij verantwoordelijk voor het letsel van je hond.
Iedereen ziet het sein op rood staan, jij ziet het als oranje. Maar op geen enkele manier was het groen.
Iedereen ziet het sein op rood staan, jij ziet het als oranje. Maar op geen enkele manier was het groen.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
zondag 27 november 2022 om 12:47
JIJ had er geen erg in dat er wat veranderd zou kunnen zijn. Wie heeft er dan niet goed opgelet?
En waar je hond eerst al niet los mocht lopen liet je hem toch los lopen.
zondag 27 november 2022 om 12:52
zondag 27 november 2022 om 12:54
TO zat wrs fout met de hond loslaten. Maar ik denk het loslopen er niet toe doet. Met een (lange) lijn was de hond vermoedelijk ook door teer gelopen.
Of TO juridisch ergens recht op heeft, weet ik niet. Ik zou zelf voor nu mijn verlies nemen, alles richten op welzijn vd hond, en contact opnemen met de gemeente in de hoop dit soort situaties (voor anderen) te voorkomen. Dus niet stampvoeten, maar informeren en adviseren.
Ik woon in Amsterdam en zie meestal bij verbodsbordjes ook een toelichting (die overigens enigzins overdreven lijken). Hoe vaak ik al niet “levensgevaarlijk drijfzand” heb gezien. Of bij een omheind afgelegen terrein een toelichting waarom het terrein niet toegankelijk is. Kleine moeite, groot effect.
Wij zijn nu eenmaal een eigenwijs volk en gehoorzaamheid staat niet bovenaan bij onze eigenschappen. Bij mijn kind helpt een ge- of verbod trouwens ook vooral als ik kort toelicht waarom.
Of TO juridisch ergens recht op heeft, weet ik niet. Ik zou zelf voor nu mijn verlies nemen, alles richten op welzijn vd hond, en contact opnemen met de gemeente in de hoop dit soort situaties (voor anderen) te voorkomen. Dus niet stampvoeten, maar informeren en adviseren.
Ik woon in Amsterdam en zie meestal bij verbodsbordjes ook een toelichting (die overigens enigzins overdreven lijken). Hoe vaak ik al niet “levensgevaarlijk drijfzand” heb gezien. Of bij een omheind afgelegen terrein een toelichting waarom het terrein niet toegankelijk is. Kleine moeite, groot effect.
Wij zijn nu eenmaal een eigenwijs volk en gehoorzaamheid staat niet bovenaan bij onze eigenschappen. Bij mijn kind helpt een ge- of verbod trouwens ook vooral als ik kort toelicht waarom.
_horizon_ wijzigde dit bericht op 27-11-2022 13:02
0.43% gewijzigd
zondag 27 november 2022 om 12:58
zondag 27 november 2022 om 13:03
Eens, daarom mijn reactie om niet te gaan stampvoeten om gelijk te gaan halen. Maar contact opnemen om te informeren / voor mogelijke beleidsbeinvloeding.
zondag 27 november 2022 om 13:07
Ik loop wel vaker langs dit soort afgravingen maar nog nooit verse teer gezien zonder op de hoogte te zijn. Een extra aanduiding maakt het minder onveilig wat mij betreft._horizon_ schreef: ↑27-11-2022 12:54TO zat wrs fout met de hond loslaten. Maar ik denk het loslopen er niet toe doet. Met een (lange) lijn was de hond vermoedelijk ook door teer gelopen.
Of TO juridisch ergens recht op heb, weet ik niet. Ik zou zelf voor nu mijn verlies nemen, alles richten op welzijn vd hond, en contact opnemen met de gemeente in de hoop dit soort situaties (voor anderen) te voorkomen. Dus niet stampvoeten, maar informeren en adviseren.
Ik woon in Amsterdam en zie meestal bij verbodsbordjes ook een toelichting (die overigens enigzins overdreven lijken). Hoe vaak ik al niet “levensgevaarlijk drijfzand” heb gezien. Of bij een omheind afgelegen terrein een toelichting waarom het terrein niet toegankelijk is. Kleine moeite, groot effect.
Wij zijn nu eenmaal een eigenwijs volk en gehoorzaamheid staat niet bovenaan bij onze eigenschappen. Bij mijn kind helpt een ge- of verbod trouwens vooral als ik kort toelicht waarom.
zondag 27 november 2022 om 13:13
zondag 27 november 2022 om 13:15
Ze zijn aan de weg aan het werk. Wat had je dan gedacht? Dat ze dat maanden zo laten liggen en er niks mee doen? Je kan op je vingers natellen dat ze aan het werk zijn bij wegwerkzaamheden. Kan je dus ook bedenken dat de situatie elke dag anders kan zijn.
zondag 27 november 2022 om 13:16
JIJ bent degene die verantwoordelijk is voor je hond. En JIJ bent degene die hem los liet lopen. Er is er maar 1 verantwoordelijk en dat ben je toch echt helemaal zelf. Maar het is moeilijk he, eigen verantwoording nemen, het is veel makkelijker om anderen de schuld te geven natuurlijk.
zondag 27 november 2022 om 13:27
Wat is er niet duidelijk aan een bord en hekken die aangeven dat de weg is afgesloten voor werkzaamheden?tinydancer schreef: ↑27-11-2022 13:23Aangelijnd had die hond er ook in gelopen. Mieke liep er zelf ook in. Dus daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het niet duidelijk was.
zondag 27 november 2022 om 13:34
Misschien heb je hier iets aan TO
https://www.visser-assen.nl/blog-en-ni ... odigdheden
Als de afzetting niet compleet was dan heb je ook een foto nodig als bewijs van de situatie ter plekke.
Sterkte met de hond, wat ontzettend zielig.
https://www.visser-assen.nl/blog-en-ni ... odigdheden
Als de afzetting niet compleet was dan heb je ook een foto nodig als bewijs van de situatie ter plekke.
Sterkte met de hond, wat ontzettend zielig.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 27 november 2022 om 13:34
Binnen.
zondag 27 november 2022 om 13:35
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
