Geld & Recht alle pijlers

Hond vol met teer

27-11-2022 10:41 709 berichten
Wat zou jij doen?

Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.

Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.

Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:34
Binnen.
Dan heb je geen poot om op te staan want binnen de bebouwde kom geldt een aanlijnplicht, tenzij het een hulphond betreft. Hond niet aangelijnd = jij zit sowieso fout.
Am Yisrael Chai!
lemoos2 schreef:
27-11-2022 13:34
Misschien heb je hier iets aan TO
https://www.visser-assen.nl/blog-en-ni ... odigdheden

Als de afzetting niet compleet was dan heb je ook een foto nodig als bewijs van de situatie ter plekke.

Sterkte met de hond, wat ontzettend zielig.
Ik ga er even in neuzen Lemoos. Ja inderdaad heb je gelijk aan van die foto’s. Dacht ik later ook aan maar toen was het al te laat.

Heel zielig en rot.
Alle reacties Link kopieren Quote
de juristen van de gemeente gaan veel plezier beleven om een goede reactie hierop te maken, indien de TO een claim gaat indienen.
En vergis je niet in de kosten van het opnieuw moeten teren van de stukken waar TO en haar hond door heen zijn gelopen.
Het zou je sieren om morgen de gemeente te bellen en aan te bieden de schade te laten verhalen op je WA.
pikachu wijzigde dit bericht op 27-11-2022 13:54
0.56% gewijzigd
hoi
fashionvictim schreef:
27-11-2022 13:37
Dan heb je geen poot om op te staan want binnen de bebouwde kom geldt een aanlijnplicht, tenzij het een hulphond betreft. Hond niet aangelijnd = jij zit sowieso fout.
Als mijn hond naast me had gelopen in plaats van met haar balletje te spelen was ze ook de klos geweest aangezien ik het ook aan mijn voeten had. Dus ik denk niet dat het daar uit gaat maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:48
Als mijn hond naast me had gelopen in plaats van met haar balletje te spelen was ze ook de klos geweest aangezien ik het ook aan mijn voeten had. Dus ik denk niet dat het daar uit gaat maken.
Maar ze liep niet naast je maar los, en dus heb je geen poot om op te staan. Zo zit het in ieder geval juridisch. En omdat de weg daar ook was afgesloten zit je dubbel fout. Er bestaat zelfs een kans dat jij schadeplichtig aan de gemeente bent ipv andersom. Als jij en je hond schade aan de nieuwe teerlaag hebben veroorzaakt ben jij schadeplichtig aan hen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 27-11-2022 13:53
24.35% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Pikachu schreef:
27-11-2022 13:46
de juristen van de gemeente gaan veel plezier van beleven om een goede reactie hierop te maken, indien de TO een claim gaat indienen.
En vergis je niet in de kosten van het opnieuw moeten teren van de stukken waar TO en haar hond door heen zijn gelopen.
Het zou je sieren om morgen de gemeente te bellen en aan te bieden de schade te laten verhalen op je WA.
Als ze dat niet willen dan moeten ze de weg afsluiten ook voor voetgangers.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:53
Als ze dat niet willen dan moeten ze de weg afsluiten ook voor voetgangers.
Jij hebt je hond aangelijnd te houden, punt. Maar goed, vecht het vooral juridisch aan, lijkt me lachen.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:53
Als ze dat niet willen dan moeten ze de weg afsluiten ook voor voetgangers.
De weg is met dat bord ook afgesloten voor rij- en trekdieren of vee. Beetje creatieve jurist kan daarvan maken dat het verbod dus ook voor je hond gold. Bovendien is de rijbaan dan afgesloten en ik neem niet aan dat de teerlaag op het trottoir lag? Dus ik denk dat ook dat je aangerekend zal worden, dat je redelijkerwijs had kunnen weten dat als een weg niet afgesloten is voor voetgangers dat dat betekent dat je je gewoon via het voetpad of trottoir op die weg mag begeven omdat de werkzaamheden de rijbaan betreffen. Jij liep echter op de rijbaan en dat maakt je, denk ik, sowieso ook fout.
Am Yisrael Chai!
Hond valt ook onder voetgangers bij mijn weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:58
Hond valt ook onder voetgangers bij mijn weten.
Ik zou zeggen: probeer het uit, hebben ze in jouw gemeente ook een leuke dag morgen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:48
Als mijn hond naast me had gelopen in plaats van met haar balletje te spelen was ze ook de klos geweest aangezien ik het ook aan mijn voeten had. Dus ik denk niet dat het daar uit gaat maken.

Hoe kan het dan dat de andere hondenbezitter er wel langs heeft kunnen lopen?
fashionvictim schreef:
27-11-2022 13:57
De weg is met dat bord ook afgesloten voor rij- en trekdieren of vee. Beetje creatieve jurist kan daarvan maken dat het verbod dus ook voor je hond gold. Bovendien is de rijbaan dan afgesloten en ik neem niet aan dat de teerlaag op het trottoir lag? Dus ik denk dat ook dat je aangerekend zal worden, dat je redelijkerwijs had kunnen weten dat als een weg niet afgesloten is voor voetgangers dat dat betekent dat je je gewoon via het voetpad of trottoir op die weg mag begeven omdat de werkzaamheden de rijbaan betreffen. Jij liep echter op de rijbaan en dat maakt je, denk ik, sowieso ook fout.
Daar is geen voetpad of trottoir… en er staan een paar huizen aan die weg maar misschien zijn die mensen van te voren geïnformeerd maar die moeten daar ook langs normaalgesproken .
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.anwb.nl/experts/juridisch/3/teerschade

Voor de wet is schade aan je hond, niet veel anders dan schade aan je auto, dus bovenstaand verhaal gaat ook voor jou op.

Er stond een verboden toegang bord, de vraag is of dat genoeg is voor natte teer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) moeten voetgangers het trottoir of het voetpad gebruiken. Als die ontbreken, gebruiken zij het fietspad of, als dat er ook niet is, de berm.

Kortom: je zit op twee vlakken fout: je liep met je hond op de rijbaan ipv op het trottoir of in de berm en je hond was niet aangelijnd.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:53
Als ze dat niet willen dan moeten ze de weg afsluiten ook voor voetgangers.

De kans is groot dat dat voortaan gaat gebeuren als mensen niet zelf nadenken. Dan moet iedereen omlopen, zullen je buren blij mee zijn. Alleen omdat jij zo principieel moet zijn.
nerdopviva schreef:
27-11-2022 14:01
Hoe kan het dan dat de andere hondenbezitter er wel langs heeft kunnen lopen?
Dat heb ik haar ook gevraagd en het was toen al lichter op de dag.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 13:53
Als ze dat niet willen dan moeten ze de weg afsluiten ook voor voetgangers.

Het is een landWEG, lijkt me sterk dat daar een trottoir is. En de andere hondenbezitsters, met aangelijnde hond, heeft daar ook gelopen en er was niks aan de hand.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
27-11-2022 13:37
Dan heb je geen poot om op te staan want binnen de bebouwde kom geldt een aanlijnplicht, tenzij het een hulphond betreft. Hond niet aangelijnd = jij zit sowieso fout.

Onzin. Er zijn zat met borden aangegeven losloopgebieden binnen de bebouwde kom.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
27-11-2022 14:05
Onzin. Er zijn zat met borden aangegeven losloopgebieden binnen de bebouwde kom.
Klopt, maar iets in de reacties van TO zegt me dat dat in dit geval niet zo was.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 14:03
Dat heb ik haar ook gevraagd en het was toen al lichter op de dag.

Dus was het mogelijk om er zonder schade langs te lopen. Je hebt gewoon niet goed opgelet. Kan gebeuren, maar neem dan je verantwoordelijkheid.
fashionvictim schreef:
27-11-2022 14:02
Volgens het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) moeten voetgangers het trottoir of het voetpad gebruiken. Als die ontbreken, gebruiken zij het fietspad of, als dat er ook niet is, de berm.

Kortom: je zit op twee vlakken fout: je liep met je hond op de rijbaan ipv op het trottoir of in de berm en je hond was niet aangelijnd.
Er is amper een berm aan weerszijden zit een sloot dus daar kun je niet lopen. Het gaat om een soort van landweggetje, zo moet je het zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
27-11-2022 14:04
Het is een landWEG, lijkt me sterk dat daar een trottoir is. En de andere hondenbezitsters, met aangelijnde hond, heeft daar ook gelopen en er was niks aan de hand.
Als er geen trottoir is dan moeten voetgangers de berm gebruiken. Overigens lijkt het me stug dat het een landweg betreft want een landweg ligt altijd buiten de bebouwde kom en is vrijwel altijd onverhard. Aangezien het hier gebied binnen de bebouwde kom en verharde weg betreft zal het geen landweg zijn.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
27-11-2022 14:00
Ik zou zeggen: probeer het uit, hebben ze in jouw gemeente ook een leuke dag morgen.
Jij denkt geleide dieren? Zou kunnen hoor ik zoek het op. Ik zat meer aan vee te denken.
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
27-11-2022 14:05
Onzin. Er zijn zat met borden aangegeven losloopgebieden binnen de bebouwde kom.
Ja, dat is dan de uitzondering, daarom wordt dat met een speciaal bord aangegeven. Binnen de bebouwde kom waar dus geen bord staat dat het een losloopgebied betreft geldt altijd een aanlijnplicht.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
27-11-2022 14:06
Er is amper een berm aan weerszijden zit een sloot dus daar kun je niet lopen. Het gaat om een soort van landweggetje, zo moet je het zien.
ja, je kan blijven zoeken naar redenen maar ik geef je op een briefje dat ze geen van allen stand zullen houden.
Am Yisrael Chai!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven