Geld & Recht
alle pijlers
Hond vol met teer
zondag 27 november 2022 om 10:41
Wat zou jij doen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
zondag 27 november 2022 om 14:45
Maar wel dat de weg vol gaten zat. En het leek je wel een goed idee om daar je hond te laten spelen, in de schemer.
Hij had z'n poten wel kunnen breken. Het is een levend iets he?
zondag 27 november 2022 om 14:45
Hoe is die andere persoon met hond dan wel normaal er overheen gekomen? Die zal niet gevlogen zijn toch? Dus die heeft of in de berm gelopen, of de plekken met teer kunnen ontwijken omdat ze er liepen op een tijdstip dat ze goed zicht hadden. Dat jij daar gaat lopen op een moment dat je geen goed zicht hebt, terwijl je weet dat ze aan de weg aan het werk zijn daar, valt alleen jezelf te verwijten natuurlijk.
zondag 27 november 2022 om 14:47
Het was niet afgesloten met hekken waar ik er in ging. Bord is niet voor voetgangers nog een keer en op dat tijdstip waren er geen actieve werkzaamheden. Dus ja dat had ik voor mijn hond wel fijngevonden. Dat jou dat niet uitmaakt snap ik want het ik ook niet jouw hond.nerdopviva schreef: ↑27-11-2022 14:41Je wist dat er werkzaamheden waren, er stond een bord en het was afgesloten met hekken. En dan zeggen dat je had verwacht gewaarschuwd te worden...
zondag 27 november 2022 om 14:48
Dit dus. Hoe vaak moet je gewaarschuwd worden? Denk je nou serieus dat ze eerst een bord gaan neerzetten met “pas op, wegdek afgeschraapt”, daarna een bord met “pas op, teer aangebracht”, daarna een bord met “pas op, nieuw wegdek” en daarna nog eens een bord met “pas op, strepen pas geschilderd” enz? Kom op, je weet net zo goed als ons dat die borden en hekken die er stonden genoeg waarschuwing waren.nerdopviva schreef: ↑27-11-2022 14:41Je wist dat er werkzaamheden waren, er stond een bord en het was afgesloten met hekken. En dan zeggen dat je had verwacht gewaarschuwd te worden...
zondag 27 november 2022 om 14:49
zondag 27 november 2022 om 14:50
miekemv schreef: ↑27-11-2022 14:47Het was niet afgesloten met hekken waar ik er in ging. Bord is niet voor voetgangers nog een keer en op dat tijdstip waren er geen actieve werkzaamheden. Dus ja dat had ik voor mijn hond wel fijngevonden. Dat jou dat niet uitmaakt snap ik want het ik ook niet jouw hond.
Er stonden hekken, dat heb je zelf geschreven. Dat het niet afgesloten was, maakt niet uit. Het ging erover of je gewaarschuwd was. Als er een bord staat én er staan hekken, dan lijkt het me toch wel dat je gewaarschuwd bent.
zondag 27 november 2022 om 14:52
Ah nu gaan we passief agressief worden.. ga morgen als een Karen naar het gemeentehuis. Het bord gold niet voor jou dus jou is niets te verwijten.miekemv schreef: ↑27-11-2022 14:47Het was niet afgesloten met hekken waar ik er in ging. Bord is niet voor voetgangers nog een keer en op dat tijdstip waren er geen actieve werkzaamheden. Dus ja dat had ik voor mijn hond wel fijngevonden. Dat jou dat niet uitmaakt snap ik want het ik ook niet jouw hond.
zondag 27 november 2022 om 14:53
Hier geef je aan dat er wel aan beide kanten hekken stonden. Dat er hekken staan met ruimte er tussen, is omdat er blijkbaar ook bewoners aan die weg wonen en die er wel tussendoor moeten kunnen.
zondag 27 november 2022 om 14:54
- Je hond loopt los op een plek waar dat niet mag
- Je loopt midden op de rijbaan
- Er staan voldoende borden die alarmbellen moeten doen rinkelen en toch ga je er lopen in de schemering waardoor je de situatie niet kan overzien
En nog denk je dat jij er zelf geen enkel aandeel in hebt dat die arme hond onder de teer zat?
- Je loopt midden op de rijbaan
- Er staan voldoende borden die alarmbellen moeten doen rinkelen en toch ga je er lopen in de schemering waardoor je de situatie niet kan overzien
En nog denk je dat jij er zelf geen enkel aandeel in hebt dat die arme hond onder de teer zat?
zondag 27 november 2022 om 14:54
Met de rest kan je ook iets hoor. De schuld meer bij jezelf zoeken, omdat het gewoon niet zo heel slim was wat je nu gedaan hebt.
zondag 27 november 2022 om 14:55
Ik ben bloedserieus, gemeentelijke aansprakelijkheid is mijn werk. Je krijgt gewoon geen antwoorden waar je op hoopt. Schade aan een hond die helemaal niet op die plek mag zijn valt uiteraard niet onder de aansprakelijkheid van de gemeente.
Am Yisrael Chai!
zondag 27 november 2022 om 14:57
ik ben trouwens wel heel benieuwd nu naar hoe hoog de rekening van de dierenarts was. Paar duizend euro, gok ik?
Edit: oh laat maar, staat in de OP zie ik nu. Oooh, 250 euro maar. Ik had veel erger verwacht gezien je vasthoudendheid.
Edit: oh laat maar, staat in de OP zie ik nu. Oooh, 250 euro maar. Ik had veel erger verwacht gezien je vasthoudendheid.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 27-11-2022 14:59
35.07% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 27 november 2022 om 14:58
Maar blijkbaar liep de hond niet op het gedeelte voor voetgangers. Of heb jij ook teer aan je schoenen?miekemv schreef: ↑27-11-2022 14:47Het was niet afgesloten met hekken waar ik er in ging. Bord is niet voor voetgangers nog een keer en op dat tijdstip waren er geen actieve werkzaamheden. Dus ja dat had ik voor mijn hond wel fijngevonden. Dat jou dat niet uitmaakt snap ik want het ik ook niet jouw hond.
Linksom of rechtsom, het was duidelijk dat ze met de weg bezig zijn. En het was schemerig, dus sowieso niet zo handig om daar te lopen.
Dus wat zou ik doen? Geen aangifte, maar me focussen op de hond.
zondag 27 november 2022 om 15:01
Komt nog wel wat bij als die hond met trauma straks al loslopend een kind grijpt.fashionvictim schreef: ↑27-11-2022 14:57ik ben trouwens wel heel benieuwd nu naar hoe hoog de rekening van de dierenarts was. Paar duizend euro, gok ik?
Edit: oh laat maar, staat in de OP zie ik nu. Oooh, 250 euro maar. Ik had veel erger verwacht gezien je vasthoudendheid.
zondag 27 november 2022 om 15:07
zondag 27 november 2022 om 15:15
Niet afgesloten voor voetgangers, dus de plek waar voetgangers horen te lopen (de berm) zal dus veilig zijn. Er is geen berm, schrijf je. Maar waar in Nederland is een weg, die is afgezet met damwanden aan beide zijden langs het asfalt, zodat er zonder berm een sloot naast ligt?
Je weet dat er wegwerkzaamheden zijn, maar je verwacht niet dat de situatie daar aan verandering onderhevig is? Bijzonder...
Je gaat deze weg in in het donker, waarbij de regen je zicht verder belemmert? En daar laat je je hond verder weg lopen bij je, zodat je nog minder zicht op haar situatie hebt?
Jouw schoen was beschadigd, maar de hond is tot aan haar buik in de teer gezakt. Als je meer zicht op haar gehouden had, had dat de schade voor haar vast kunnen beperken, lijkt me met de info die je zelf geeft.
Succes met je schadeclaim morgen. En beterschap voor de hond, het arme dier...
Je weet dat er wegwerkzaamheden zijn, maar je verwacht niet dat de situatie daar aan verandering onderhevig is? Bijzonder...
Je gaat deze weg in in het donker, waarbij de regen je zicht verder belemmert? En daar laat je je hond verder weg lopen bij je, zodat je nog minder zicht op haar situatie hebt?
Jouw schoen was beschadigd, maar de hond is tot aan haar buik in de teer gezakt. Als je meer zicht op haar gehouden had, had dat de schade voor haar vast kunnen beperken, lijkt me met de info die je zelf geeft.
Succes met je schadeclaim morgen. En beterschap voor de hond, het arme dier...
zondag 27 november 2022 om 15:18
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
