Geld & Recht
alle pijlers
Hond vol met teer
zondag 27 november 2022 om 10:41
Wat zou jij doen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
zondag 27 november 2022 om 11:54
Arme hond. Maar To, je wéét dat ze er aan de weg aan het werken zijn en dat er een gesloten bord hangt. Dat bord geldt niet voor voetgangers maar een gewaarschuwd mens denkt nog eens na over de route en loopt niet over het wegdek of wat er van over is, maar via de berm en houdt de hond aan de lijn. Jij maakt de beslissing daar te lopen.
zondag 27 november 2022 om 11:56
Zo is het.MrsDuck schreef: ↑27-11-2022 11:54Arme hond. Maar To, je wéét dat ze er aan de weg aan het werken zijn en dat er een gesloten bord hangt. Dat bord geldt niet voor voetgangers maar een gewaarschuwd mens denkt nog eens na over de route en loopt niet over het wegdek of wat er van over is, maar via de berm en houdt de hond aan de lijn. Jij maakt de beslissing daar te lopen.
zondag 27 november 2022 om 12:01
Maar dat is achteraf.nerdopviva schreef: ↑27-11-2022 11:57Waarom heb je dan niet zelf nagedacht en ben je er toch over gaan lopen?
To weet nu wel, hoop ik, dat het achteraf niet handig was. Zij heeft natuurlijk niet expres haar hond door het teer laten lopen.
Erg zielig voor de hond en jammer van de kosten maar je kan helaas alleen jezelf verantwoordelijk stellen.
Sterkte met de hond!
zondag 27 november 2022 om 12:03
Op zich staat dit er los van, deze twee zakem kunnen synchroon naast elkaar bekeken worden. Het is niet zo dat het een het ander opheft. Dus je zou in theorie een boete voor een loslopende hond kunnen krijgen en anderzijds een vergoeding voor de geleden schade.Irregular_Choice schreef: ↑27-11-2022 11:38Dat is geen antwoord op de vraag. Was het een losloopgebied of niet? Gewoon ja of nee is daar een antwoord op. Maar ik denk dat ik het antwoord al weet als je er zo omheen draait.
Je wist dat ze bezig waren aan die weg en je wist dus ook dat er geen goed wegdek lag. Je maakt zelf de keus om je hond daar los te laten lopen en maakt dus ook zelf de keus om dit risico te lopen. Al helemaal als je niet goed kan zien waar je loopt.
Dat gezegd hebbende, ik zou het er bij laten zitten.
zondag 27 november 2022 om 12:08
zondag 27 november 2022 om 12:08
Mousse28 schreef: ↑27-11-2022 12:01Maar dat is achteraf.
To weet nu wel, hoop ik, dat het achteraf niet handig was. Zij heeft natuurlijk niet expres haar hond door het teer laten lopen.
Erg zielig voor de hond en jammer van de kosten maar je kan helaas alleen jezelf verantwoordelijk stellen.
Sterkte met de hond!
Maar ze heeft haar hond wel bewust los laten lopen achter een gesloten verklaring bord op een weg waarvan ze wist dat er werkzaamheden waren. Het is gewoon niet handig om daar überhaupt te gaan lopen, laat staan om je hond daar los te laten lopen.
zondag 27 november 2022 om 12:12
Ik zou het in eerste instantie niet zo juridich maken. Geen idee wat jouw rechten zijn en wie juridisch gezien hier wel en niet fout zijn. Maar je kan ook gewoon eerst met de gemeente een gesprek aangaan over wat jou en jouw hond is overkomen, wat de schade is en of de gemeente kan meedenken in wat zij voor jou kunnen betekenen. Zo'n constructieve houding is voor iedereen fijner. Ik denk ook dat je dan veel meer medewerking krijgt.
zondag 27 november 2022 om 12:13
Dus... Waarom liep je er dan eigenwijs met loslopende hond? Moeten ze alles voor je uitleggen of roeptoeter je dan dat de overheid betutteld? Ik mag hopen dat als je stappen onderneemt tegen de gemeente, de gemeente jou aanklaagt voor dat hakje en de dierenpolitie een praatje komt maken over de hond.
zondag 27 november 2022 om 12:15
Dat is zeker een goed idee.wanderlust schreef: ↑27-11-2022 12:12Ik zou het in eerste instantie niet zo juridich maken. Geen idee wat jouw rechten zijn en wie juridisch gezien hier wel en niet fout zijn. Maar je kan ook gewoon eerst met de gemeente een gesprek aangaan over wat jou en jouw hond is overkomen, wat de schade is en of de gemeente kan meedenken in wat zij voor jou kunnen betekenen. Zo'n constructieve houding is voor iedereen fijner. Ik denk ook dat je dan veel meer medewerking krijgt.
zondag 27 november 2022 om 12:17
Aan een kant wel aan de andere kant stonden ze aan weerskanten dus met ruimte er tussen.Florisantje schreef: ↑27-11-2022 12:08Stonden er schrikhekken? Zoals deze?
https://afzethekken.nl/product-categori ... rikhekken/
zondag 27 november 2022 om 12:17
Heb het aan mijn vriend gevraagd die is verkeersregelaar en staat bij dit soort projecten. Het is een C1 bord. Dit betekent dat het voor bestuurders is afgesloten. Je mag hier wel als voetganger doorheen lopen. Wel is het zo als er zo'n bord staat dat je ervan kunt uitgaan dat er wat aan de hand is met de weg, dus op eigen risico. Hoe het verder zit met het aangelijnd zijn van je hond weet ik niet.
Ik vind het ontzettend naar voor je hond. Hopelijk is het beestje snel weer hersteld.
Ik vind het ontzettend naar voor je hond. Hopelijk is het beestje snel weer hersteld.
zondag 27 november 2022 om 12:20
zondag 27 november 2022 om 12:21
Daar moet je niet aan denken vreselijk.GroenTuintje schreef: ↑27-11-2022 12:00In de lift van mijn schoonmoeder hangt tegenwoordig ook een waarschuwing over honden kort vast aan de lijn, want gevaarlijk wegens liftdeuren. Schijnt ook vaak te gebeuren helaas hond vast tussen lift…
zondag 27 november 2022 om 12:23
Dit topic heeft al 4 pagina’s, en nog steeds geeft TO geen antwoord op vragen die in haar nadeel kunnen zijn (liep de hond los of niet?)….
TO, het is nu al gebeurd, in plaats van een topic maken en alleen reageren op wat jou uitkomt kun je misschien beter die aandacht aan je hond geven?
Je wil toch niet geloven dat het van jou niet echt slim was dat je niet beter hebt opgelet, je wil anderen de schuld in de schoenen schuiven, overal je gelijk halen, maar wat heeft je hond daar nu aan? Los van het feit wat de regeltjes zijn en wat de wet zegt, je draait het toch niet meer terug.
TO, het is nu al gebeurd, in plaats van een topic maken en alleen reageren op wat jou uitkomt kun je misschien beter die aandacht aan je hond geven?
Je wil toch niet geloven dat het van jou niet echt slim was dat je niet beter hebt opgelet, je wil anderen de schuld in de schoenen schuiven, overal je gelijk halen, maar wat heeft je hond daar nu aan? Los van het feit wat de regeltjes zijn en wat de wet zegt, je draait het toch niet meer terug.
zondag 27 november 2022 om 12:24
Misschien kan men naar aanleiding van deze gebeurtenis een extra bord neerzetten ofzo.
zondag 27 november 2022 om 12:27
Hé ja, laten we de zelfverantwoordelijkheid totaal weg halen.wanderlust schreef: ↑27-11-2022 12:24Misschien kan men naar aanleiding van deze gebeurtenis een extra bord neerzetten ofzo.
Dan hoeven mensen helemaal niet meer na te denken over hun eigen handelen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in