Geld & Recht
alle pijlers
Hoogte studieschuld?
vrijdag 12 februari 2016 om 14:31
Hoi allemaal,
Op de een of andere manier krijg ik de zoekfunctie van Viva niet aan de praat ('er zijn geen resultaten voor je zoekopdracht 'studieschuld'. Hmmm, het lijkt me sterk dat hier nog nooit iets over geschreven is, zoekfunctie!) dus geen idee of hetzelfde topic al eerder is gestart... Maar naar aanleiding van het 'hoeveel spaargeld heb jij' topic dacht ik, ook maar eens een nieuwsgierig topic over studieschulden.
Ik studeer nu nog (vanwege meerdere studies duurt dit al ruim zes jaar) en heb geen studieschuld omdat mijn ouders dingen meebetaalden (zorgverzekering & collegegeld), ik nog gewoon een prestatiebeurs had, ik nogal zuinig ben aangelegd en ik er altijd bij heb gewerkt. Maar ik kan me echt verbazen over hoeveel andere studenten lenen, vaak ook voor 'luxe' dingen (plasmascherm, spelcomputer). Ligt dit aan mij, is maximaal bijlenen want 'later als ik een goede baan heb is dat helemaal niet zoveel geld meer' vrij normaal? Hoe doen jullie dat/hebben jullie dat gedaan tijdens het studentenleven?
Op de een of andere manier krijg ik de zoekfunctie van Viva niet aan de praat ('er zijn geen resultaten voor je zoekopdracht 'studieschuld'. Hmmm, het lijkt me sterk dat hier nog nooit iets over geschreven is, zoekfunctie!) dus geen idee of hetzelfde topic al eerder is gestart... Maar naar aanleiding van het 'hoeveel spaargeld heb jij' topic dacht ik, ook maar eens een nieuwsgierig topic over studieschulden.
Ik studeer nu nog (vanwege meerdere studies duurt dit al ruim zes jaar) en heb geen studieschuld omdat mijn ouders dingen meebetaalden (zorgverzekering & collegegeld), ik nog gewoon een prestatiebeurs had, ik nogal zuinig ben aangelegd en ik er altijd bij heb gewerkt. Maar ik kan me echt verbazen over hoeveel andere studenten lenen, vaak ook voor 'luxe' dingen (plasmascherm, spelcomputer). Ligt dit aan mij, is maximaal bijlenen want 'later als ik een goede baan heb is dat helemaal niet zoveel geld meer' vrij normaal? Hoe doen jullie dat/hebben jullie dat gedaan tijdens het studentenleven?
vrijdag 12 februari 2016 om 19:14
Ik heb 26000 euro studieschuld.
Heb zowel hbo als WO gedaan, dus 7 jaar gestudeerd en ook 7 jaar op kamers gewoond. Daarnaast heb ik een half jaar in het buitenland gezeten (verplichte eis vanuit school), waardoor ik mijn bijbaan op heb moeten zeggen en ik kreeg ondanks de 'vrijwillige bijdrage' berekend vanuit DUO niets van mijn ouders.
En eerlijk? Ik ben best trots dat ik het redelijk binnen de perken heb kunnen houden Als ik de eerste 4 jaren niet gewerkt had naast mijn studie en niet zo zuinig had geleefd was het veel hoger geweest. Gelukkig had ik direct een baan, dus het aflossen kan beginnen.
Heb zowel hbo als WO gedaan, dus 7 jaar gestudeerd en ook 7 jaar op kamers gewoond. Daarnaast heb ik een half jaar in het buitenland gezeten (verplichte eis vanuit school), waardoor ik mijn bijbaan op heb moeten zeggen en ik kreeg ondanks de 'vrijwillige bijdrage' berekend vanuit DUO niets van mijn ouders.
En eerlijk? Ik ben best trots dat ik het redelijk binnen de perken heb kunnen houden Als ik de eerste 4 jaren niet gewerkt had naast mijn studie en niet zo zuinig had geleefd was het veel hoger geweest. Gelukkig had ik direct een baan, dus het aflossen kan beginnen.
vrijdag 12 februari 2016 om 19:19
Ik ben 2 weken geleden geslaagd voor mijn opleiding, en zit nu met een schuld van ruim ¤15.000,-
Dit komt omdat ik 0,0 van ouders heb gekregen, en ik al op mezelf woonde toen ik begon aan deze studie. Dus heb een uitwonende beurs gehad + max bij geleend.
In 2018 gaat DUO aankloppen Ivm afbetalen....
Dit komt omdat ik 0,0 van ouders heb gekregen, en ik al op mezelf woonde toen ik begon aan deze studie. Dus heb een uitwonende beurs gehad + max bij geleend.
In 2018 gaat DUO aankloppen Ivm afbetalen....
vrijdag 12 februari 2016 om 19:24
Ik had in totaal een schuld van 25.000 toen ik afstudeerde. Heb geen structurele bijdrage van mijn ouders ontvangen (kreeg af en toe wel eens 50 of 100 euro toegestopt), altijd zelfstandig gewoond, ook in duurdere studentensteden (Amsterdam). In 3 jaar heb ik de schuld afbetaald, rentetechnisch was dat niet de meest verstandige keuze, maar ik kon het missen (kreeg een goede baan en net student-af was ik nog niet gewend aan veel luxe) en wilde gewoon van de schuld af zijn.
vrijdag 12 februari 2016 om 19:24
Excuses aanvaard TO
Ik heb 26.000 euro studieschuld. 20.000 daarvan zijn begroot. Als in: voor ik begon met studeren heb ik een begroting gemaakt. Die kwam uit op zo'n 20.000 lenen.
Mijn ouders verdienden net te veel voor aanvullende beurs en net te weinig om al hun kinderen bij te staan. Zelf heb ik een chronische ziekte waardoor ik niet naast m'n studie kon werken.
De overheid gaat uit van een derde staat (in de vorm van beurs in mijn geval, nu lening), een derde ouders en een derde student qua financiering. Dus ik heb tweederde geleend.
De laatste 6000 komen door het niet afmaken van mijn studie binnen de tien jaar. Daardoor moet ik één jaar beurs en ov-kaart terug betalen.
Ik heb 26.000 euro studieschuld. 20.000 daarvan zijn begroot. Als in: voor ik begon met studeren heb ik een begroting gemaakt. Die kwam uit op zo'n 20.000 lenen.
Mijn ouders verdienden net te veel voor aanvullende beurs en net te weinig om al hun kinderen bij te staan. Zelf heb ik een chronische ziekte waardoor ik niet naast m'n studie kon werken.
De overheid gaat uit van een derde staat (in de vorm van beurs in mijn geval, nu lening), een derde ouders en een derde student qua financiering. Dus ik heb tweederde geleend.
De laatste 6000 komen door het niet afmaken van mijn studie binnen de tien jaar. Daardoor moet ik één jaar beurs en ov-kaart terug betalen.
vrijdag 12 februari 2016 om 20:02
quote:spuit_111 schreef op 12 februari 2016 @ 18:29:
[...]
Nee, dat is gewoon echt niet waar en zeker niet op WO niveau met een salaris van 50K. Van mijn vrienden en bekenden - allemaal 30+, allemaal WO gedaan en niemand een pretstudie, wel veel Gamma's en Alfa's - zit nog geen kwart in die salaris categorie.
Alfa's. Pretstudies dus.
Dat mensen meer moeten lenen voor hun studie zorgt er hopelijk voor dat ze kiezen voor een baan met goede carrièreperspectieven.
[...]
Nee, dat is gewoon echt niet waar en zeker niet op WO niveau met een salaris van 50K. Van mijn vrienden en bekenden - allemaal 30+, allemaal WO gedaan en niemand een pretstudie, wel veel Gamma's en Alfa's - zit nog geen kwart in die salaris categorie.
Alfa's. Pretstudies dus.
Dat mensen meer moeten lenen voor hun studie zorgt er hopelijk voor dat ze kiezen voor een baan met goede carrièreperspectieven.
vrijdag 12 februari 2016 om 20:20
Ik denk het, Rasa.
Overigens ken ik alfa's die direct voor veel geld aan de bak konden (maar zeker niet binnen twee jaar 50k) en bèta's die docent op een school of uni zijn voor 25k per jaar.
50k binnen een paar jaar is echt vrij uitzonderlijk. Dan moet je 1)een specialist zijn waar veel vraag naar is en weinig aanbod van is en 2)beter zijn dat die andere specialisten.
Ik ken twee mensen die het na vijf jaar voor elkaar hadden 50k te verdienen. Inderdaad één bèta, maar de ander is een totale alfa.
Overigens ken ik alfa's die direct voor veel geld aan de bak konden (maar zeker niet binnen twee jaar 50k) en bèta's die docent op een school of uni zijn voor 25k per jaar.
50k binnen een paar jaar is echt vrij uitzonderlijk. Dan moet je 1)een specialist zijn waar veel vraag naar is en weinig aanbod van is en 2)beter zijn dat die andere specialisten.
Ik ken twee mensen die het na vijf jaar voor elkaar hadden 50k te verdienen. Inderdaad één bèta, maar de ander is een totale alfa.
vrijdag 12 februari 2016 om 20:21
In mijn omgeving zijn het vooral de veertig plussers die meer dan 50k verdienen, afgezien van een paar mensen die goed verdienende studies hebben gedaan waar veel vraag naar is (geneeskunde, informatica, etc).
Ik vind overigens wel dat met het nieuwe leenstelsel studenten beter voorgelicht moeten worden over de reëele baankansen, zag daar laatst nog een hele schrijnende documentaire over.
Ik vind overigens wel dat met het nieuwe leenstelsel studenten beter voorgelicht moeten worden over de reëele baankansen, zag daar laatst nog een hele schrijnende documentaire over.
vrijdag 12 februari 2016 om 20:24
vrijdag 12 februari 2016 om 20:26
quote:DKKLLDRBR schreef op 12 februari 2016 @ 20:02:
[...]
Alfa's. Pretstudies dus.
Dat mensen meer moeten lenen voor hun studie zorgt er hopelijk voor dat ze kiezen voor een baan met goede carrièreperspectieven.
Oh ja? Ik zal het de mensen die bv docent Nederlands of Latijn zijn geworden op een middelbare school en derhalve in de verste verte geen 50K per jaar verdienen even doorgeven. Enorm veel banen trouwens, voor docenten. Maar het is inderdaad beter als niemand dat meer wordt. Komt het onderwijs ook ten goede.
Overigens bestaat de groep waar ik het over heb voor 2/3e uit Gamma's. Verdienen ook geen 50K per jaar, over het algemeen.
[...]
Alfa's. Pretstudies dus.
Dat mensen meer moeten lenen voor hun studie zorgt er hopelijk voor dat ze kiezen voor een baan met goede carrièreperspectieven.
Oh ja? Ik zal het de mensen die bv docent Nederlands of Latijn zijn geworden op een middelbare school en derhalve in de verste verte geen 50K per jaar verdienen even doorgeven. Enorm veel banen trouwens, voor docenten. Maar het is inderdaad beter als niemand dat meer wordt. Komt het onderwijs ook ten goede.
Overigens bestaat de groep waar ik het over heb voor 2/3e uit Gamma's. Verdienen ook geen 50K per jaar, over het algemeen.
vrijdag 12 februari 2016 om 20:37
Nominaal gestudeerd en zo'n 450 euro per maand bijgeleend. Daarnaast nog een bijbaantje. Ouders wilden niet meebetalen. Na 4 jaar studie en van weinig geld leven had ik een studieschuld van 22000 euro. Rentepercentage was destijds namelijk 5 %. Na twee jaar begonnen met aflossen, schuld was nu dik 26000 euro. (Terwijl effectief maar 16000 geleend) Ik had een best ok fulltime baan gevonden, verdiende 1500 euro netto per maand en moest 220 euro per maand terugbetalen. Viel behoorlijk tegen, maar had ik niet geleend, had ik uberhaupt niet kunnen studeren.
Nu een alleenstaande ouder en dus terugbetalen naar draagkracht. Rentepercentage is nu superlaag. Ik betaal nu 50 euro per maand. Goed te behapstukken, maar soms vliegt het me naar de keel dat er nog een bedrag van zo'n 20000 euro openstaat...
Nu een alleenstaande ouder en dus terugbetalen naar draagkracht. Rentepercentage is nu superlaag. Ik betaal nu 50 euro per maand. Goed te behapstukken, maar soms vliegt het me naar de keel dat er nog een bedrag van zo'n 20000 euro openstaat...
vrijdag 12 februari 2016 om 20:54
Mijn studieschuld was zo'n 7000 euro. Heb 5 jaar over mijn studie gedaan ivm een bestuursjaar en altijd ernaast gewerkt en vanaf het tweede jaar uit huis gegaan, het werk was onvoldoende om de maand te redden. Ik ben heel erg dankbaar dat mijn ouders hebben gespaard voor mijn studie, dat potje was voldoende voor het collegegeld en de boeken. Ik heb een fantastische studententijd gehad en heb geen spijt van het lenen. Sinds een jaar betaal ik nu terug en dat gaat wel heel erg langzaam. Ik heb naar aanleiding van dit topic maar even een extra betaling overgemaakt zou het wel een heel fijn gevoel vinden om er vanaf te zijn!
vrijdag 12 februari 2016 om 21:01
quote:nicolita schreef op 12 februari 2016 @ 18:35:
[...]
Was helemaal niet zo bedoeld! Kan zo uitrekenen dat als mijn ouders niet hadden bijgedragen, mijn studieschuld behoorlijk hoog zou zijn (tegen de twintig duizend denk ik?). Was meer omdat ik meer dan een persoon heb gehoord die gewoon aangaven dat ze maximaal bijleenden voor luxe producten, omdat ze een studieschuld gewoon als geen enkel probleem zagen. Maar ik begrijp dat dat een uitzondering is (aan de hand van de reacties hier). Als ik jouw post lees en dan mijne nog een keer kan ik me wel voorstellen dat het denigrerend over komt. Sorry daarvoor. Sommige van mijn beste vrienden zijn mensen met een hoge studieschuld (sorry, dit was een grapje gebaseerd op 'Natuurlijk ben ik geen racist, sommige van mijn beste vrienden zijn donker', kon ik even niet laten).Sympathieke reactie!
[...]
Was helemaal niet zo bedoeld! Kan zo uitrekenen dat als mijn ouders niet hadden bijgedragen, mijn studieschuld behoorlijk hoog zou zijn (tegen de twintig duizend denk ik?). Was meer omdat ik meer dan een persoon heb gehoord die gewoon aangaven dat ze maximaal bijleenden voor luxe producten, omdat ze een studieschuld gewoon als geen enkel probleem zagen. Maar ik begrijp dat dat een uitzondering is (aan de hand van de reacties hier). Als ik jouw post lees en dan mijne nog een keer kan ik me wel voorstellen dat het denigrerend over komt. Sorry daarvoor. Sommige van mijn beste vrienden zijn mensen met een hoge studieschuld (sorry, dit was een grapje gebaseerd op 'Natuurlijk ben ik geen racist, sommige van mijn beste vrienden zijn donker', kon ik even niet laten).Sympathieke reactie!
vrijdag 12 februari 2016 om 21:26
quote:Bumba1985 schreef op 12 februari 2016 @ 14:38:
Tegenwoordig mag je het inderdaad over meer tijd terugbetalen. Wij vallen nog onder de oude regeling en betalen wel een stuk meer, maar zijn ook wel na 15 jaar van onze schuld af (inmiddels nog 10 jaar, uit mijn hoofd gezegd)Hier hetzelfde, alleen is man over 3 jaar al klaar en ik over 8.
Tegenwoordig mag je het inderdaad over meer tijd terugbetalen. Wij vallen nog onder de oude regeling en betalen wel een stuk meer, maar zijn ook wel na 15 jaar van onze schuld af (inmiddels nog 10 jaar, uit mijn hoofd gezegd)Hier hetzelfde, alleen is man over 3 jaar al klaar en ik over 8.
vrijdag 12 februari 2016 om 23:51
quote:lechatrose schreef op 12 februari 2016 @ 20:24:
@baukelien: helemaal eens. Dat in de voorlichtingsfolder staat dat 86% van de afgestudeerden een baan heeft binnen een jaar en dat dan blijkt dat ze alle banen op alle niveaus vanaf 12 uur per week meerekenen voor dat percentage. Dus ook de horecabaantjes en callcenterwerk.Ja en erger nog die 86% was een 'fout', in werkelijkheid was het 55% en dan zijn banen van 12 uur ook meegerekend, ook was onduidelijk of die 55% vervolgens wel op universitair niveau betaald kreeg. En daarvoor gaan mensen dan een studieschuld van 20.000 euro aan.
@baukelien: helemaal eens. Dat in de voorlichtingsfolder staat dat 86% van de afgestudeerden een baan heeft binnen een jaar en dat dan blijkt dat ze alle banen op alle niveaus vanaf 12 uur per week meerekenen voor dat percentage. Dus ook de horecabaantjes en callcenterwerk.Ja en erger nog die 86% was een 'fout', in werkelijkheid was het 55% en dan zijn banen van 12 uur ook meegerekend, ook was onduidelijk of die 55% vervolgens wel op universitair niveau betaald kreeg. En daarvoor gaan mensen dan een studieschuld van 20.000 euro aan.
vrijdag 12 februari 2016 om 23:58
Wat mij vooral stoort is het gemak waarmee hele jonge mensen grote bedragen geld kunnen lenen. Studieleningen zijn een goede voorziening die het voor veel mensen mogelijk maakt om te studeren. Maar zoals ik eerder al zei, de voorlichting is slecht of bestaat eigenlijk niet. Geef elke student een folder aan het begin van hun studie waarin het uitgelegd wordt, met een soort van tabel erin hoe veel ze moeten terugbetalen bij bedrag X. Maak duidelijk wat de regels precies zijn. Nu gaan er allemaal verhalen de rondte die gewoon niet kloppen. En idd, studenten moeten er meer bewust van gemaakt worden dat een diploma geen garantie geeft op een goed inkomen. Als je een inkomen van 50k hebt is 200 per maand terugbetalen niet zo'n punt. Maar als je 30k verdient en alleen bent is dat best een hap uit je budget. En wijs studenten er op dat de spelregels tussentijds kunnen veranderen.
zaterdag 13 februari 2016 om 07:32
Ik had bij afstuderen een schuld van 25.000 euro. Een deel van dat geld is besteed aan noodzakelijke kosten en een deel om een leuker leven te hebben als student. Ik heb nooit een seconde spijt gehad van die lening. Het is ook nog eens de goedkoopste lening die je ooit krijgt en het werd nog niet geregistreerd bij het BKR. Iemand riep iets over voorlichting over de nadelen, ik heb persoonlijk geen enkel nadeel ervaren.
zaterdag 13 februari 2016 om 07:43
Ik had een kleine schuld..netjes afbetaald. Ik kon niet anders dan af en toe bijlenen. Uitwonende beurs + aanvullend, kwam op ongeveer 550 euro. Daarvan ging 230 euro naar huur, 180 naar studie, 50 naar boeken, zorgverzekering, boodschappen, andere noodzakelijke uitgiftes (beltegoed, kleding) en het was op. Tijdje naast gewerkt, maar dat was in het laatste jaar echt niet te doen naast mijn stage.
zaterdag 13 februari 2016 om 09:26
Eigenlijk zou iedere student een handtekening moeten zetten voor het aangaan van de lening, waarmee hij verklaart dat hij de voorwaarden gelezen heeft. Net zoals bij andere leningen.
Bij de voorlichting mag het schommelende rentepercentage ook wel benoemd worden. Nu is het bijna nul, maar het is ook wel eens 4% geweest. Dat heeft aardig wat effect op je maandlast bij een schuld van 20k.
Maar bij het leenstelsel nu ontkom je gewoon niet meer aan een forse schuld, zelfs als je thuis blijft wonen. Dan heb je die 20k al te pakken zonder gekke dingen te doen. En een studie met betere baankansen kiezen is ook geen optie voor alle studenten. Leraren en verpleegkundigen hebben we nodig, maar die gaan niet die 50k verdienen om snel af te kunnen lossen.
Daarbij, als veel meer studenten die studies met goede baanlansen kiezen, dalen die baankansen (en daalt het salaris) al direct door het grotere aanbod van werknemers.
Bij de voorlichting mag het schommelende rentepercentage ook wel benoemd worden. Nu is het bijna nul, maar het is ook wel eens 4% geweest. Dat heeft aardig wat effect op je maandlast bij een schuld van 20k.
Maar bij het leenstelsel nu ontkom je gewoon niet meer aan een forse schuld, zelfs als je thuis blijft wonen. Dan heb je die 20k al te pakken zonder gekke dingen te doen. En een studie met betere baankansen kiezen is ook geen optie voor alle studenten. Leraren en verpleegkundigen hebben we nodig, maar die gaan niet die 50k verdienen om snel af te kunnen lossen.
Daarbij, als veel meer studenten die studies met goede baanlansen kiezen, dalen die baankansen (en daalt het salaris) al direct door het grotere aanbod van werknemers.
zaterdag 13 februari 2016 om 10:18
quote:matroesjka_ schreef op 12 februari 2016 @ 14:40:
[...]
Over de nadelen van studieschulden. De voorlichting is echt beroerd.
mee eens, mijn man heeft een studieschuld, was in het begin 40.000 euro.
6 jaar gestudeerd, alles zelf moeten betalen.
Hij en zn ouders hadden echt niet verdiept in de gevolgen van de studieschuld.
ze hadden onthouden; na 15 jaar wordt de schuld kwijtgescholden.
ik vind als ouders dat je toch moet proberen om iets te betalen aan de studie van je kind.
[...]
Over de nadelen van studieschulden. De voorlichting is echt beroerd.
mee eens, mijn man heeft een studieschuld, was in het begin 40.000 euro.
6 jaar gestudeerd, alles zelf moeten betalen.
Hij en zn ouders hadden echt niet verdiept in de gevolgen van de studieschuld.
ze hadden onthouden; na 15 jaar wordt de schuld kwijtgescholden.
ik vind als ouders dat je toch moet proberen om iets te betalen aan de studie van je kind.
zaterdag 13 februari 2016 om 10:34
Nou ja, je kunt toch niet alles afschuiven op gebrekkige voorlichting. Toen ik begon met studeren (2005) stond in elk geval alle informatie duidelijk op de site van toen nog de IB-groep.
Ik vind dat je toch van iemand die hoger onderwijs gaat volgen wel mag verwachten dat ie zich kan verdiepen in het hoe en wat van een studielening.
Ik vind dat je toch van iemand die hoger onderwijs gaat volgen wel mag verwachten dat ie zich kan verdiepen in het hoe en wat van een studielening.
zaterdag 13 februari 2016 om 10:49
Als je de weg kunt vinden naar de site van DUO om de lening aan te vragen kun je ook even de informatie lezen onder het kopje: meer informatie over lenen.
Als het argument is dat hun hersens nog niet volgroeid zijn moeten we ze überhaupt niet laten studeren, op kamers laten gaan etc. Die keuzes en verantwoordelijkheden kunnen ze dan ook nog niet aan.
Als het argument is dat hun hersens nog niet volgroeid zijn moeten we ze überhaupt niet laten studeren, op kamers laten gaan etc. Die keuzes en verantwoordelijkheden kunnen ze dan ook nog niet aan.