Geld & Recht
alle pijlers
Hoogte studieschuld?
vrijdag 12 februari 2016 om 14:31
Hoi allemaal,
Op de een of andere manier krijg ik de zoekfunctie van Viva niet aan de praat ('er zijn geen resultaten voor je zoekopdracht 'studieschuld'. Hmmm, het lijkt me sterk dat hier nog nooit iets over geschreven is, zoekfunctie!) dus geen idee of hetzelfde topic al eerder is gestart... Maar naar aanleiding van het 'hoeveel spaargeld heb jij' topic dacht ik, ook maar eens een nieuwsgierig topic over studieschulden.
Ik studeer nu nog (vanwege meerdere studies duurt dit al ruim zes jaar) en heb geen studieschuld omdat mijn ouders dingen meebetaalden (zorgverzekering & collegegeld), ik nog gewoon een prestatiebeurs had, ik nogal zuinig ben aangelegd en ik er altijd bij heb gewerkt. Maar ik kan me echt verbazen over hoeveel andere studenten lenen, vaak ook voor 'luxe' dingen (plasmascherm, spelcomputer). Ligt dit aan mij, is maximaal bijlenen want 'later als ik een goede baan heb is dat helemaal niet zoveel geld meer' vrij normaal? Hoe doen jullie dat/hebben jullie dat gedaan tijdens het studentenleven?
Op de een of andere manier krijg ik de zoekfunctie van Viva niet aan de praat ('er zijn geen resultaten voor je zoekopdracht 'studieschuld'. Hmmm, het lijkt me sterk dat hier nog nooit iets over geschreven is, zoekfunctie!) dus geen idee of hetzelfde topic al eerder is gestart... Maar naar aanleiding van het 'hoeveel spaargeld heb jij' topic dacht ik, ook maar eens een nieuwsgierig topic over studieschulden.
Ik studeer nu nog (vanwege meerdere studies duurt dit al ruim zes jaar) en heb geen studieschuld omdat mijn ouders dingen meebetaalden (zorgverzekering & collegegeld), ik nog gewoon een prestatiebeurs had, ik nogal zuinig ben aangelegd en ik er altijd bij heb gewerkt. Maar ik kan me echt verbazen over hoeveel andere studenten lenen, vaak ook voor 'luxe' dingen (plasmascherm, spelcomputer). Ligt dit aan mij, is maximaal bijlenen want 'later als ik een goede baan heb is dat helemaal niet zoveel geld meer' vrij normaal? Hoe doen jullie dat/hebben jullie dat gedaan tijdens het studentenleven?
zaterdag 13 februari 2016 om 19:12
quote:elize_ schreef op 13 februari 2016 @ 17:53:
[...]
Eerlijk gezegd ben ik voornamelijk ook teleurgesteld in mijn schoonouders dan in DUO. Ik denk dat de voorlichting beter kan maar inderdaad als mijn schoonouders en man zich beter hadden verdiept in de lening en wat voor gevolgen dit ook op je toekomst heeft…
Ze hebben het er echt te makkelijk over gedaan..terwijl ruim 40.000 schuld toch echt wel heel beperkend is.
Ik vind dat als het even kan je je kinderen financieel moet helpen om te studeren, als het echt niet kan door onverwachte financiële tegenslag ok.. maar verder, je weet dat zodra je kinderen groot zijn ze kunnen gaan studeren en dat het dan verstandig is om geld opzij te zetten voor een studie.
Het is geen verplichting dat ouders moeten helpen. Ook niet als ze het wel hebben. Dat is een keuze. Zoals het de keuze van jouw vriend was om te lenen. Dat is toch echt zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb mijn eigen studie gefinancierd. Momenteel spaar ik voor mijn kind, maar dat zal nooit genoeg zijn om de opleiding te financieren.
[...]
Eerlijk gezegd ben ik voornamelijk ook teleurgesteld in mijn schoonouders dan in DUO. Ik denk dat de voorlichting beter kan maar inderdaad als mijn schoonouders en man zich beter hadden verdiept in de lening en wat voor gevolgen dit ook op je toekomst heeft…
Ze hebben het er echt te makkelijk over gedaan..terwijl ruim 40.000 schuld toch echt wel heel beperkend is.
Ik vind dat als het even kan je je kinderen financieel moet helpen om te studeren, als het echt niet kan door onverwachte financiële tegenslag ok.. maar verder, je weet dat zodra je kinderen groot zijn ze kunnen gaan studeren en dat het dan verstandig is om geld opzij te zetten voor een studie.
Het is geen verplichting dat ouders moeten helpen. Ook niet als ze het wel hebben. Dat is een keuze. Zoals het de keuze van jouw vriend was om te lenen. Dat is toch echt zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb mijn eigen studie gefinancierd. Momenteel spaar ik voor mijn kind, maar dat zal nooit genoeg zijn om de opleiding te financieren.
zaterdag 13 februari 2016 om 19:13
quote:Friezin71 schreef op 13 februari 2016 @ 15:44:
Berekening gemaakt op Duo:
500 lenen per maand, jaartje vertraging, dus 5 jaar lenen in totaal. Lening wordt 33000 euro obv 2,5%.
Terugbetaalregeling op basis van 3200 bruto per maand = 63 euro per maand. Na 35 jaar heb je dan 27000 afbetaald, rest word kwijtgescholden.
Ziet er heel schappelijk uit dus. Flinke lening, maar klein maandbedrag. Waar is het addertje?
Ohja, inkomen partner wordt altijd meegeteld. En in 35 jaar kun je er vanuit gaan dat er een partner komt.
Stel partner heeft geen lening:
Lening = 33000
Inkomen 3200 bruto + 3200 bruto = 6400 bruto
Dan terugbetalen 121 per maand, over 35 jaar = in totaal dik 50.000 euro terugbetalen.
(kan ook sneller, dan minder rente en lager totaal bedrag, uiteraard)
Stel partner heeft ook een lening
Lening is 33000 + 33000 = 66000
Inkomen = 6400 bruto
Dan terugbetalen 191 per maand (max bedrag bij 6400 inkomen) over 35 jaar dik 80000 euro
Heb je dikke pech (?!) en verdien je samen gemiddeld 7500 per maand (break even point) betaal je 236 per maand terug en over 35 jaar in totaal een ton.
Maar allemaal gebaseerd op een rente van 2,5 %
Mijn partner en ik hebben alletwee een grote studieschuld en betalen samen ¤510 per maand terug aan DUO. Een tijdje zelfs met ¤1000 Pm extra aflossing (toen we allebei nog in een hogere rentetranche zaten). Vind het een beetje raar om dat dikke pech te noemen. Een lening moet je gewoon terugbetalen met rente, niet miepen. Het is allemaal naar draagkracht. Bij ons wordt er niks kwijtgescholden, wij hebben een gezamenlijk inkomen van 2,5x modaal.
Ik heb het geleend, heb er goed gebruik van gemaakt en betaal het nu met alle liefde terug. Geen pech maar juist geluk dat er zulke regelingen bestaan in ons land!
Berekening gemaakt op Duo:
500 lenen per maand, jaartje vertraging, dus 5 jaar lenen in totaal. Lening wordt 33000 euro obv 2,5%.
Terugbetaalregeling op basis van 3200 bruto per maand = 63 euro per maand. Na 35 jaar heb je dan 27000 afbetaald, rest word kwijtgescholden.
Ziet er heel schappelijk uit dus. Flinke lening, maar klein maandbedrag. Waar is het addertje?
Ohja, inkomen partner wordt altijd meegeteld. En in 35 jaar kun je er vanuit gaan dat er een partner komt.
Stel partner heeft geen lening:
Lening = 33000
Inkomen 3200 bruto + 3200 bruto = 6400 bruto
Dan terugbetalen 121 per maand, over 35 jaar = in totaal dik 50.000 euro terugbetalen.
(kan ook sneller, dan minder rente en lager totaal bedrag, uiteraard)
Stel partner heeft ook een lening
Lening is 33000 + 33000 = 66000
Inkomen = 6400 bruto
Dan terugbetalen 191 per maand (max bedrag bij 6400 inkomen) over 35 jaar dik 80000 euro
Heb je dikke pech (?!) en verdien je samen gemiddeld 7500 per maand (break even point) betaal je 236 per maand terug en over 35 jaar in totaal een ton.
Maar allemaal gebaseerd op een rente van 2,5 %
Mijn partner en ik hebben alletwee een grote studieschuld en betalen samen ¤510 per maand terug aan DUO. Een tijdje zelfs met ¤1000 Pm extra aflossing (toen we allebei nog in een hogere rentetranche zaten). Vind het een beetje raar om dat dikke pech te noemen. Een lening moet je gewoon terugbetalen met rente, niet miepen. Het is allemaal naar draagkracht. Bij ons wordt er niks kwijtgescholden, wij hebben een gezamenlijk inkomen van 2,5x modaal.
Ik heb het geleend, heb er goed gebruik van gemaakt en betaal het nu met alle liefde terug. Geen pech maar juist geluk dat er zulke regelingen bestaan in ons land!
zaterdag 13 februari 2016 om 19:18
http://www.gewoonovergeld ... dieschuld-van-70000-euro/
“Ik betaal nu al jaren 200 euro per maand af aan DUO. Maar in dit tempo ben ik dertig jaar bezig met aflossen, de rente nog niet eens meegerekend. Als student dacht ik dat ik mijn leven voor me had. De wereld lag voor me open. Ik zou een leuke baan vinden, lekker op vakantie gaan en ooit mijn eigen huis vinden.”
http://www.rtlnieuws.nl/n ... uld-van-meer-dan-half-ton
Hoe de piep kun je zn hoge schuld hebben wow
“Ik betaal nu al jaren 200 euro per maand af aan DUO. Maar in dit tempo ben ik dertig jaar bezig met aflossen, de rente nog niet eens meegerekend. Als student dacht ik dat ik mijn leven voor me had. De wereld lag voor me open. Ik zou een leuke baan vinden, lekker op vakantie gaan en ooit mijn eigen huis vinden.”
http://www.rtlnieuws.nl/n ... uld-van-meer-dan-half-ton
Hoe de piep kun je zn hoge schuld hebben wow
zaterdag 13 februari 2016 om 19:28
quote:tvandattum schreef op 13 februari 2016 @ 19:12:
[...]
Het is geen verplichting dat ouders moeten helpen. Ook niet als ze het wel hebben. Dat is een keuze. Zoals het de keuze van jouw vriend was om te lenen. Dat is toch echt zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb mijn eigen studie gefinancierd. Momenteel spaar ik voor mijn kind, maar dat zal nooit genoeg zijn om de opleiding te financieren.Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?
[...]
Het is geen verplichting dat ouders moeten helpen. Ook niet als ze het wel hebben. Dat is een keuze. Zoals het de keuze van jouw vriend was om te lenen. Dat is toch echt zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb mijn eigen studie gefinancierd. Momenteel spaar ik voor mijn kind, maar dat zal nooit genoeg zijn om de opleiding te financieren.Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?
zaterdag 13 februari 2016 om 19:29
quote:lux. schreef op 13 februari 2016 @ 19:28:
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?gunnen is een ding maar als de ouders ook geen geld hebben en dan?
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?gunnen is een ding maar als de ouders ook geen geld hebben en dan?
zaterdag 13 februari 2016 om 19:34
quote:lux. schreef op 13 februari 2016 @ 19:28:
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?
Mijn ouders kónden niks bijdragen. Had wel bij ze mogen blijven wonen en van ze mee mogen blijven eten maar ik wilde zelf op kamers en het studentenleventje in. Heb m'n rijbewijs ook 'zelf' betaald, mijn inkomen was m'n parttime baan en m'n stufi.
Bij m'n partner wilden de ouders niks bijdragen uit principe. Bij al hun kinderen niet. Ze vonden dat de kinderen zelf hun studies moesten betalen. Kinderen zijn alle vier universitair afgestudeerd.
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?
Mijn ouders kónden niks bijdragen. Had wel bij ze mogen blijven wonen en van ze mee mogen blijven eten maar ik wilde zelf op kamers en het studentenleventje in. Heb m'n rijbewijs ook 'zelf' betaald, mijn inkomen was m'n parttime baan en m'n stufi.
Bij m'n partner wilden de ouders niks bijdragen uit principe. Bij al hun kinderen niet. Ze vonden dat de kinderen zelf hun studies moesten betalen. Kinderen zijn alle vier universitair afgestudeerd.
zaterdag 13 februari 2016 om 19:37
Ik leen op het moment 200 euro per maand, en ik zit in mijn eerste jaar. Dus na hopelijk 4 jaar 2400 x 4 = 9.600 studieschuld. Tja, voor mensen die nu beginnen met studeren is dat nog best netjes.
Ik moet toegeven dat ik toch altijd een beetje jaloers word op mensen die nog steun van de overheid kregen, wij krijgen geen rooie cent meer.
Ik moet toegeven dat ik toch altijd een beetje jaloers word op mensen die nog steun van de overheid kregen, wij krijgen geen rooie cent meer.
zaterdag 13 februari 2016 om 19:38
quote:lux. schreef op 13 februari 2016 @ 19:32:
[...]
Dan krijgen ze een aanvullende beurs.
De mijne kwamen net rond dus ik kreeg niks en ook nog eens geen aanvullende want daarvoor was mijn ouders inkomen net weer te hoog.
Geen arme sloebers maar gewoon hardwerkende types met een kleine koopwoning die elke maand net rondkomen en een keer in de zoveel jaar eens goedkoop op vakantie gaan.
[...]
Dan krijgen ze een aanvullende beurs.
De mijne kwamen net rond dus ik kreeg niks en ook nog eens geen aanvullende want daarvoor was mijn ouders inkomen net weer te hoog.
Geen arme sloebers maar gewoon hardwerkende types met een kleine koopwoning die elke maand net rondkomen en een keer in de zoveel jaar eens goedkoop op vakantie gaan.
zaterdag 13 februari 2016 om 19:50
quote:lux. schreef op 13 februari 2016 @ 19:28:
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?Ik weet niet of dat met gunnen te maken hebben. Ouders kunnen het niet hebben.of zelf een.opleiding betalen als onderdeel van de opvoeding zien. Ik vind je kortzichtig.
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?Ik weet niet of dat met gunnen te maken hebben. Ouders kunnen het niet hebben.of zelf een.opleiding betalen als onderdeel van de opvoeding zien. Ik vind je kortzichtig.
zaterdag 13 februari 2016 om 19:53
quote:ladyblabla schreef op 13 februari 2016 @ 19:38:
[...]
De mijne kwamen net rond dus ik kreeg niks en ook nog eens geen aanvullende want daarvoor was mijn ouders inkomen net weer te hoog.
Geen arme sloebers maar gewoon hardwerkende types met een kleine koopwoning die elke maand net rondkomen en een keer in de zoveel jaar eens goedkoop op vakantie gaan.De mijne precies zo. En om ze als 'weigerende ouders' geregistreerd te krijgen moet je aantonen dat je geen contact meer met ze hebt. Als je ouders hard werken en niet veel verdienen (maar wel boven de grens voor aanvullende beurs), of van mening zijn dat je zelf moet betalen bij wijze van opvoeding is dat geen geldig argument voor DUO.
[...]
De mijne kwamen net rond dus ik kreeg niks en ook nog eens geen aanvullende want daarvoor was mijn ouders inkomen net weer te hoog.
Geen arme sloebers maar gewoon hardwerkende types met een kleine koopwoning die elke maand net rondkomen en een keer in de zoveel jaar eens goedkoop op vakantie gaan.De mijne precies zo. En om ze als 'weigerende ouders' geregistreerd te krijgen moet je aantonen dat je geen contact meer met ze hebt. Als je ouders hard werken en niet veel verdienen (maar wel boven de grens voor aanvullende beurs), of van mening zijn dat je zelf moet betalen bij wijze van opvoeding is dat geen geldig argument voor DUO.
zaterdag 13 februari 2016 om 20:48
quote:lux. schreef op 13 februari 2016 @ 19:28:
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?Mijn ouders wilden niet. En ik wilde niet dat ze zouden bijdragen. Ik was namelijk 26 toen ik ging studeren. Ik wilde niet afhankelijk zijn van mn ouders en gunde ze wat financiele ruimte, nadat ze het jaren heel erg krap hadden gehad.
[...]
Nee het is geen verplichting. En je hoeft ook echt niet je kind's volledige opleiding te betalen, of de huur ofzo. Maar EEN bijdrage in de vorm van sparen voor collegegeld of een maandelijkse toelage of iets in die trant gún je je kind toch ook?Mijn ouders wilden niet. En ik wilde niet dat ze zouden bijdragen. Ik was namelijk 26 toen ik ging studeren. Ik wilde niet afhankelijk zijn van mn ouders en gunde ze wat financiele ruimte, nadat ze het jaren heel erg krap hadden gehad.
zaterdag 13 februari 2016 om 20:51
quote:ladyblabla schreef op 13 februari 2016 @ 19:13:
[...]
Mijn partner en ik hebben alletwee een grote studieschuld en betalen samen ¤510 per maand terug aan DUO. Een tijdje zelfs met ¤1000 Pm extra aflossing (toen we allebei nog in een hogere rentetranche zaten). Vind het een beetje raar om dat dikke pech te noemen. Een lening moet je gewoon terugbetalen met rente, niet miepen. Het is allemaal naar draagkracht. Bij ons wordt er niks kwijtgescholden, wij hebben een gezamenlijk inkomen van 2,5x modaal.
Ik heb het geleend, heb er goed gebruik van gemaakt en betaal het nu met alle liefde terug. Geen pech maar juist geluk dat er zulke regelingen bestaan in ons land!Het is niet om te miepen, maar om te laten zien dat lenen veel duurder is dan je denkt. Ook onder het nieuwe 'sociale' leenstelsel.
[...]
Mijn partner en ik hebben alletwee een grote studieschuld en betalen samen ¤510 per maand terug aan DUO. Een tijdje zelfs met ¤1000 Pm extra aflossing (toen we allebei nog in een hogere rentetranche zaten). Vind het een beetje raar om dat dikke pech te noemen. Een lening moet je gewoon terugbetalen met rente, niet miepen. Het is allemaal naar draagkracht. Bij ons wordt er niks kwijtgescholden, wij hebben een gezamenlijk inkomen van 2,5x modaal.
Ik heb het geleend, heb er goed gebruik van gemaakt en betaal het nu met alle liefde terug. Geen pech maar juist geluk dat er zulke regelingen bestaan in ons land!Het is niet om te miepen, maar om te laten zien dat lenen veel duurder is dan je denkt. Ook onder het nieuwe 'sociale' leenstelsel.
zaterdag 13 februari 2016 om 20:53
quote:ladyblabla schreef op 13 februari 2016 @ 19:13:
[...]
Mijn partner en ik hebben alletwee een grote studieschuld en betalen samen ¤510 per maand terug aan DUO. Een tijdje zelfs met ¤1000 Pm extra aflossing (toen we allebei nog in een hogere rentetranche zaten). Vind het een beetje raar om dat dikke pech te noemen. Een lening moet je gewoon terugbetalen met rente, niet miepen. Het is allemaal naar draagkracht. Bij ons wordt er niks kwijtgescholden, wij hebben een gezamenlijk inkomen van 2,5x modaal.
Ik heb het geleend, heb er goed gebruik van gemaakt en betaal het nu met alle liefde terug. Geen pech maar juist geluk dat er zulke regelingen bestaan in ons land!Dikke pech sloeg op het break-even point. Je leent 66000 en je betaalt er 100000 terug.
[...]
Mijn partner en ik hebben alletwee een grote studieschuld en betalen samen ¤510 per maand terug aan DUO. Een tijdje zelfs met ¤1000 Pm extra aflossing (toen we allebei nog in een hogere rentetranche zaten). Vind het een beetje raar om dat dikke pech te noemen. Een lening moet je gewoon terugbetalen met rente, niet miepen. Het is allemaal naar draagkracht. Bij ons wordt er niks kwijtgescholden, wij hebben een gezamenlijk inkomen van 2,5x modaal.
Ik heb het geleend, heb er goed gebruik van gemaakt en betaal het nu met alle liefde terug. Geen pech maar juist geluk dat er zulke regelingen bestaan in ons land!Dikke pech sloeg op het break-even point. Je leent 66000 en je betaalt er 100000 terug.
zaterdag 13 februari 2016 om 20:54
quote:vivameisje121 schreef op 13 februari 2016 @ 19:18:
http://www.gewoonovergeld ... dieschuld-van-70000-euro/
“Ik betaal nu al jaren 200 euro per maand af aan DUO. Maar in dit tempo ben ik dertig jaar bezig met aflossen, de rente nog niet eens meegerekend. Als student dacht ik dat ik mijn leven voor me had. De wereld lag voor me open. Ik zou een leuke baan vinden, lekker op vakantie gaan en ooit mijn eigen huis vinden.”
http://www.rtlnieuws.nl/n ... uld-van-meer-dan-half-ton
Hoe de piep kun je zn hoge schuld hebben wowVolledige 7 jaar studiefinanciering ontvangen plus extra lenen en dan je studie niet afmaken.
http://www.gewoonovergeld ... dieschuld-van-70000-euro/
“Ik betaal nu al jaren 200 euro per maand af aan DUO. Maar in dit tempo ben ik dertig jaar bezig met aflossen, de rente nog niet eens meegerekend. Als student dacht ik dat ik mijn leven voor me had. De wereld lag voor me open. Ik zou een leuke baan vinden, lekker op vakantie gaan en ooit mijn eigen huis vinden.”
http://www.rtlnieuws.nl/n ... uld-van-meer-dan-half-ton
Hoe de piep kun je zn hoge schuld hebben wowVolledige 7 jaar studiefinanciering ontvangen plus extra lenen en dan je studie niet afmaken.
zaterdag 13 februari 2016 om 20:58
quote:Ceridwen91 schreef op 12 februari 2016 @ 14:46:
[...]
Volgens mij klopt hier helemaal niks van. Sowieso is het minimumbedrag 50 euro per maand, en daarnaast wordt het berekend aan de hand van je inkomen, en met 2500 bruto kun je echt meer bijdragen dan dat. Ik denk dat je dan eerder tegen een bedrag van 120 - 140 aanzit.
Ik heb zelf een behoorlijk hoge studieschuld, maar ja, ik kreeg ook niet alles van papa en mama. Ik moest op kamers om de studie te doen die ik wilde. Tel daar een buitenlandstage in Azië en een masteropleiding in het buitenland bij op en dan tikt het aardig aan. En oh, mijn rijbewijs er ook mee betaald. Ik heb er geen spijt van, want door de DUO heb ik alles kunnen doen wat ik wilde in mijn studententijd. Ik werkte er ook naast en daarvan heb ik uitgaan en kleding enzo betaald.240 per maand zelfs
[...]
Volgens mij klopt hier helemaal niks van. Sowieso is het minimumbedrag 50 euro per maand, en daarnaast wordt het berekend aan de hand van je inkomen, en met 2500 bruto kun je echt meer bijdragen dan dat. Ik denk dat je dan eerder tegen een bedrag van 120 - 140 aanzit.
Ik heb zelf een behoorlijk hoge studieschuld, maar ja, ik kreeg ook niet alles van papa en mama. Ik moest op kamers om de studie te doen die ik wilde. Tel daar een buitenlandstage in Azië en een masteropleiding in het buitenland bij op en dan tikt het aardig aan. En oh, mijn rijbewijs er ook mee betaald. Ik heb er geen spijt van, want door de DUO heb ik alles kunnen doen wat ik wilde in mijn studententijd. Ik werkte er ook naast en daarvan heb ik uitgaan en kleding enzo betaald.240 per maand zelfs
zaterdag 13 februari 2016 om 21:01
Ik vind het tot nu toe goed te betalen, dat deel van de informatie die ik had toen ik mijn studieschuld afsloot klopte wel. Echter, destijds (1998) zou de studieschuld geen invloed hebben op je hypotheek en daarom ook niet geregistreerd worden bij het bkr. Dat eerste is helaas inmiddels wel zo, en erger nog: niet de resterende schuld telt in de berekening, maar de oorspronkelijke en dat tikt behoorlijk aan. Zuur ook, als hij bijna is afgelost, maar je daardoor toch ruim een halve ton minder kunt lenen, terwijl je onder die voorwaarden die schuld niet bent aangegaan.
Nu maakte het voor ons in de praktijk niet uit, het bedrag wat we wilden lenen zat onder het maximale bedrag min 1.8x (oid) oorspronkelijke schuld. Maar ik kan me goed voorstellen dat dat voor anderen heel onhandig kan zijn.
Nu maakte het voor ons in de praktijk niet uit, het bedrag wat we wilden lenen zat onder het maximale bedrag min 1.8x (oid) oorspronkelijke schuld. Maar ik kan me goed voorstellen dat dat voor anderen heel onhandig kan zijn.
zaterdag 13 februari 2016 om 21:27
quote:Friezin71 schreef op 13 februari 2016 @ 20:51:
[...]
Het is niet om te miepen, maar om te laten zien dat lenen veel duurder is dan je denkt. Ook onder het nieuwe 'sociale' leenstelsel.Ja, klopt, iedereen moet wel in gedachten houden dat je het bedrag moet terugbetalen en ook nog de rente. Ik moet zeggen dat ik daar ook liever niet te veel over na dacht toentertijd. Lenen kost geld.
[...]
Het is niet om te miepen, maar om te laten zien dat lenen veel duurder is dan je denkt. Ook onder het nieuwe 'sociale' leenstelsel.Ja, klopt, iedereen moet wel in gedachten houden dat je het bedrag moet terugbetalen en ook nog de rente. Ik moet zeggen dat ik daar ook liever niet te veel over na dacht toentertijd. Lenen kost geld.
zaterdag 13 februari 2016 om 21:44
quote:S0LEIL schreef op 13 februari 2016 @ 20:54:
[...]
Volledige 7 jaar studiefinanciering ontvangen plus extra lenen en dan je studie niet afmaken.
Maar hoe kan je daar dan over miepen? Ik bedoel, je weet toch dat het geen gratis geld is? Dat heeft niks meer te maken met structurele fouten in het systeem. Dit is zo'n individueel geval waar echt niet tegenop te voorlichten valt. Die persoon had ook met voorlichting dat bedrag aan schuld gehad, want als je begint met studeren is je insteek niet dat je je studie niet gaat afmaken.
Overigens ken ik wel iemand met 50k schuld. Heeft eerst HBO gedaan, kwam er toen achter waar hij heen wilde qua werk en moest daarvoor WO hebben. Dus heeft na HBO WO gedaan (met vrijstellingen) en een tweejarige master. Is nu aan het promoveren.
Maar ook in dit geval had voorlichting het verschil niet gemaakt. Je kunt dit voorbeeld wel gebruiken als tegenargument tegen het leenstelsel. Deze route zou je in dit stelsel waarschijnlijk het dubbele kosten. Vind ik wel een slechte zaak. Vriend in kwestie is geswitcht van een generieke HBO-opleiding naar een specialistisch vak, wat hem een stuk betere baankansen gaf. Maar dat is (weer) een andere discussie.
[...]
Volledige 7 jaar studiefinanciering ontvangen plus extra lenen en dan je studie niet afmaken.
Maar hoe kan je daar dan over miepen? Ik bedoel, je weet toch dat het geen gratis geld is? Dat heeft niks meer te maken met structurele fouten in het systeem. Dit is zo'n individueel geval waar echt niet tegenop te voorlichten valt. Die persoon had ook met voorlichting dat bedrag aan schuld gehad, want als je begint met studeren is je insteek niet dat je je studie niet gaat afmaken.
Overigens ken ik wel iemand met 50k schuld. Heeft eerst HBO gedaan, kwam er toen achter waar hij heen wilde qua werk en moest daarvoor WO hebben. Dus heeft na HBO WO gedaan (met vrijstellingen) en een tweejarige master. Is nu aan het promoveren.
Maar ook in dit geval had voorlichting het verschil niet gemaakt. Je kunt dit voorbeeld wel gebruiken als tegenargument tegen het leenstelsel. Deze route zou je in dit stelsel waarschijnlijk het dubbele kosten. Vind ik wel een slechte zaak. Vriend in kwestie is geswitcht van een generieke HBO-opleiding naar een specialistisch vak, wat hem een stuk betere baankansen gaf. Maar dat is (weer) een andere discussie.
zondag 14 februari 2016 om 07:50
quote:lechatrose schreef op 13 februari 2016 @ 21:44:
[...]
Maar hoe kan je daar dan over miepen? Ik bedoel, je weet toch dat het geen gratis geld is? Dat heeft niks meer te maken met structurele fouten in het systeem. Dit is zo'n individueel geval waar echt niet tegenop te voorlichten valt. Die persoon had ook met voorlichting dat bedrag aan schuld gehad, want als je begint met studeren is je insteek niet dat je je studie niet gaat afmaken.
Overigens ken ik wel iemand met 50k schuld. Heeft eerst HBO gedaan, kwam er toen achter waar hij heen wilde qua werk en moest daarvoor WO hebben. Dus heeft na HBO WO gedaan (met vrijstellingen) en een tweejarige master. Is nu aan het promoveren.
Maar ook in dit geval had voorlichting het verschil niet gemaakt. Je kunt dit voorbeeld wel gebruiken als tegenargument tegen het leenstelsel. Deze route zou je in dit stelsel waarschijnlijk het dubbele kosten. Vind ik wel een slechte zaak. Vriend in kwestie is geswitcht van een generieke HBO-opleiding naar een specialistisch vak, wat hem een stuk betere baankansen gaf. Maar dat is (weer) een andere discussie.Waarom een slechte zaak? Hij profiteert er toch van? Elke euro die je investeert in onderwijs rendeert op lange termijn.
[...]
Maar hoe kan je daar dan over miepen? Ik bedoel, je weet toch dat het geen gratis geld is? Dat heeft niks meer te maken met structurele fouten in het systeem. Dit is zo'n individueel geval waar echt niet tegenop te voorlichten valt. Die persoon had ook met voorlichting dat bedrag aan schuld gehad, want als je begint met studeren is je insteek niet dat je je studie niet gaat afmaken.
Overigens ken ik wel iemand met 50k schuld. Heeft eerst HBO gedaan, kwam er toen achter waar hij heen wilde qua werk en moest daarvoor WO hebben. Dus heeft na HBO WO gedaan (met vrijstellingen) en een tweejarige master. Is nu aan het promoveren.
Maar ook in dit geval had voorlichting het verschil niet gemaakt. Je kunt dit voorbeeld wel gebruiken als tegenargument tegen het leenstelsel. Deze route zou je in dit stelsel waarschijnlijk het dubbele kosten. Vind ik wel een slechte zaak. Vriend in kwestie is geswitcht van een generieke HBO-opleiding naar een specialistisch vak, wat hem een stuk betere baankansen gaf. Maar dat is (weer) een andere discussie.Waarom een slechte zaak? Hij profiteert er toch van? Elke euro die je investeert in onderwijs rendeert op lange termijn.
zondag 14 februari 2016 om 08:42
quote:Pantax schreef op 13 februari 2016 @ 21:01:
Ik vind het tot nu toe goed te betalen, dat deel van de informatie die ik had toen ik mijn studieschuld afsloot klopte wel. Echter, destijds (1998) zou de studieschuld geen invloed hebben op je hypotheek en daarom ook niet geregistreerd worden bij het bkr. Dat eerste is helaas inmiddels wel zo, en erger nog: niet de resterende schuld telt in de berekening, maar de oorspronkelijke en dat tikt behoorlijk aan. Zuur ook, als hij bijna is afgelost, maar je daardoor toch ruim een halve ton minder kunt lenen, terwijl je onder die voorwaarden die schuld niet bent aangegaan.
Nu maakte het voor ons in de praktijk niet uit, het bedrag wat we wilden lenen zat onder het maximale bedrag min 1.8x (oid) oorspronkelijke schuld. Maar ik kan me goed voorstellen dat dat voor anderen heel onhandig kan zijn.Je hebt nu meldplicht van je schuld ivm nhg. Het wordt nog steeds niet bkr geregistreerd. Al denk ik niet dat dat lang zal duren.
Ik vind het tot nu toe goed te betalen, dat deel van de informatie die ik had toen ik mijn studieschuld afsloot klopte wel. Echter, destijds (1998) zou de studieschuld geen invloed hebben op je hypotheek en daarom ook niet geregistreerd worden bij het bkr. Dat eerste is helaas inmiddels wel zo, en erger nog: niet de resterende schuld telt in de berekening, maar de oorspronkelijke en dat tikt behoorlijk aan. Zuur ook, als hij bijna is afgelost, maar je daardoor toch ruim een halve ton minder kunt lenen, terwijl je onder die voorwaarden die schuld niet bent aangegaan.
Nu maakte het voor ons in de praktijk niet uit, het bedrag wat we wilden lenen zat onder het maximale bedrag min 1.8x (oid) oorspronkelijke schuld. Maar ik kan me goed voorstellen dat dat voor anderen heel onhandig kan zijn.Je hebt nu meldplicht van je schuld ivm nhg. Het wordt nog steeds niet bkr geregistreerd. Al denk ik niet dat dat lang zal duren.