
Huis in Afrika verkocht
donderdag 12 december 2019 om 04:34
Ik heb mijn en mijn ex zijn woning in Afrika verkocht. Deze woning hadden wij 10 jaar geleden gekocht en contant betaald.
Nu krijgen wij dat geld op onze beiden rekening gestort en nu vraag ik mij af, hoe wordt dit gezien door de belastingdienst.
Het gaat om een bedrag van 15000€ wat op mijn rekening wordt gestort omdat ex in de schuldsanering zit, wil hij dat geld niet op zijn rekening en gaat de helft naar hem toe.
Wordt dit geld bij mij als inkomen gezien? Ik snap dat ik einde vh jaar dat geld moet opgeven, maar ik wil het investeren in een auto. Kan dit zonder dat ik een hoog bedrag aan belasting kwijt ben.
Heeft iemand enig idee hoe dat werkt.
Ik kan uiteraard de belastingdienst zelf bellen, maar wil geen slapende honden wakker maken.
Nu krijgen wij dat geld op onze beiden rekening gestort en nu vraag ik mij af, hoe wordt dit gezien door de belastingdienst.
Het gaat om een bedrag van 15000€ wat op mijn rekening wordt gestort omdat ex in de schuldsanering zit, wil hij dat geld niet op zijn rekening en gaat de helft naar hem toe.
Wordt dit geld bij mij als inkomen gezien? Ik snap dat ik einde vh jaar dat geld moet opgeven, maar ik wil het investeren in een auto. Kan dit zonder dat ik een hoog bedrag aan belasting kwijt ben.
Heeft iemand enig idee hoe dat werkt.
Ik kan uiteraard de belastingdienst zelf bellen, maar wil geen slapende honden wakker maken.
donderdag 12 december 2019 om 10:03
Hoeveel van die tips heb jij hier voorbij zien komen op dit topic?
donderdag 12 december 2019 om 10:05
Niet zo flauw doen, joh! TO heeft zo'n auto hard nodig.
SilvieRomee schreef: ↑12-12-2019 04:58Ok dus ik hoef het niet als inkomen te zien, en stel ik zou het in maandelijkste termijnen ontvangen, geld het dan ook niet als inkomen?
Ik vind het zelf ook niet ok dat hij op deze manier de schuldsanering ontloopt. Maar ik heb geen keuze, het moest op deze manier of hij werkte niet mee met de verkoop. Aangezien ik deze woning al jaren probeer te verkopen en ik het geld hard nodig heb, ben ik mee gegaan in zijn eis.
Anders zette hij zijn handtekening niet en was het nog niet verkocht.
donderdag 12 december 2019 om 10:09
Op pagina twee komen er een paar voorbij: 'Ik zou naar Afrika afreizen en dat geld contant in ontvangst nemen', 'Betaal je auto contant' en 'Kan hij het geld zo lang niet in Afrika op een bank zetten?'.Nummer*Zoveel schreef: ↑12-12-2019 10:03Hoeveel van die tips heb jij hier voorbij zien komen op dit topic?


donderdag 12 december 2019 om 10:39
Ik snap je wel TO. Als je een eikel als ex hebt die je op alle mogelijke manieren dwars zit, kan ik me voorstellen dat je meegaat in een 'oplossing' als deze om hem zo ver te krijgen de woning te verkopen. Zeker als je het geld nodig hebt, maar ook zodat je eindelijk alle bandjes kunt doorbreken. Maar ik zou zoals andere forumleden voorstellen deze keer eens echt voor jezelf te kiezen en je afgesproken 2e stap een beetje anders uit te voeren, in ieder geval zodanig dat je je niet schuldig maakt aan fraude of hem mee te helpen fraude te plegen.
Je spreekt hem verder nooit zeg je? Woont hij ver van je vandaan? Ik zou het dan gewoon overmaken met goede omschrijving. Vervolgens blokkeer je hem overal en trek je je niks aan van hem. Dat is makkelijker als je ver van elkaar af woont en hij niet zomaar bij je op de stoep staat. Ik zou ook niet weten of ik dit zou durven als hij bij je in de buurt woont, zeker als ie goed gek is in z'n bovenkamer. Op politie kun je helaas niet altijd rekenen als je bedreigd wordt -of god verhoede- hij bij je op de stoep staat je ruiten in te gooien of nog erger.
Je spreekt hem verder nooit zeg je? Woont hij ver van je vandaan? Ik zou het dan gewoon overmaken met goede omschrijving. Vervolgens blokkeer je hem overal en trek je je niks aan van hem. Dat is makkelijker als je ver van elkaar af woont en hij niet zomaar bij je op de stoep staat. Ik zou ook niet weten of ik dit zou durven als hij bij je in de buurt woont, zeker als ie goed gek is in z'n bovenkamer. Op politie kun je helaas niet altijd rekenen als je bedreigd wordt -of god verhoede- hij bij je op de stoep staat je ruiten in te gooien of nog erger.
donderdag 12 december 2019 om 11:00
donderdag 12 december 2019 om 11:11
TO, wat je ook doet, als je je ex het bedrag contant wilt/kunt/gaat geven, doe dat dan in 1x en zorg dat je op papier hebt dat het afgerekend is.
Anders heb je hem straks maandelijks over de vloer en ook nog kans dat hij een paar van de betalingen ´vergeet´. Regel het en zorg dat je van hem af komt.
Anders heb je hem straks maandelijks over de vloer en ook nog kans dat hij een paar van de betalingen ´vergeet´. Regel het en zorg dat je van hem af komt.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 12 december 2019 om 11:43
Ik weet van mijn ex niet of hij al/niet in de schuldsanering zit. Maar er zouden wel belletjes gaan rinkelen bij me als hij opeens met gekke constructies komt aanzetten. Je voelt toch zelf wel dat dit niet de normale gang van zaken is en dat je dan medeschuldig aan fraude wordt.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
donderdag 12 december 2019 om 11:55
Valentijn101 schreef: ↑12-12-2019 11:00Volgens mij heb je hier zelf helemaal geen keuze in.
De Notaris handelt de verkoop af, verdeeld de opbrengst En stort een deel naar de rekening van jou en een deel naar je ex. Als ex dat liever contant wil dan moet hij dat met de notaris regelen.
Ze heeft gezegd dat in dit geval een schimmige advocaat in het Afrikaanse land het doet. En die heeft weinig te maken met regels in Nederland.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 12 december 2019 om 11:57
Hoezo? De tip ging over anoniem melden bij de msnp of wsnp. Dat heeft niks met jouw eventuele problemen met de Belastingdienst te maken.SilvieRomee schreef: ↑12-12-2019 09:03Dit is een goede tip, ik wil geen problemen met de belasting.

donderdag 12 december 2019 om 12:20
Het gaat 'slechts' om 15.000 euro in totaal waarvan 7.500 euro voor je ex is?Geen schokkend bedrag ... .
Voor de vermogensbelasting is 1 januari het enige wat telt. Als je dit bedrag dan niet op je bankrekening hebt staan, hoef je dat ook niet op te geven.
Zou je hier wel vermogensbelasting over zou moeten betalen bij de aangifte die je in 2021 over 2020 doet omdat het op 1 januari 2020 nog op je bankrekening staat dan heb je nog steeds te maken met een belastingvrije voet. Als er geen ander spaargeld is dan hoef je ook nog niks op te betalen.
Wel ziet de belastingdienst - of kan zien - dat er plotseling een bedrag van onduidelijke herkomst is bijgeschreven en dat kan vragen oproepen. Nog steeds geen probleem, het gaat er dan om dat je aannemelijk kunt maken aan de hand van documentatie waar dat bedrag vandaan komt. Er zal dan toch een verkoopcontract e.d. zijn waarmee je dit kunt aantonen.
Met de situatie van je ex heb je niks te maken. Als je hem contant betaald dan is het daarna voor jou klaar. Het is aan je ex om dit bij zijn bewindvoerder aan te geven. Dat gaat volledig buiten jou om.
Voor de vermogensbelasting is 1 januari het enige wat telt. Als je dit bedrag dan niet op je bankrekening hebt staan, hoef je dat ook niet op te geven.
Zou je hier wel vermogensbelasting over zou moeten betalen bij de aangifte die je in 2021 over 2020 doet omdat het op 1 januari 2020 nog op je bankrekening staat dan heb je nog steeds te maken met een belastingvrije voet. Als er geen ander spaargeld is dan hoef je ook nog niks op te betalen.
Wel ziet de belastingdienst - of kan zien - dat er plotseling een bedrag van onduidelijke herkomst is bijgeschreven en dat kan vragen oproepen. Nog steeds geen probleem, het gaat er dan om dat je aannemelijk kunt maken aan de hand van documentatie waar dat bedrag vandaan komt. Er zal dan toch een verkoopcontract e.d. zijn waarmee je dit kunt aantonen.
Met de situatie van je ex heb je niks te maken. Als je hem contant betaald dan is het daarna voor jou klaar. Het is aan je ex om dit bij zijn bewindvoerder aan te geven. Dat gaat volledig buiten jou om.

donderdag 12 december 2019 om 13:13

donderdag 12 december 2019 om 13:17


donderdag 12 december 2019 om 13:45
watdachtjehiervan schreef: ↑12-12-2019 13:17To, is toch niet verantwoordelijk voor het geld en de schuldsanering van haar ex? Het is zijn verantwoordelijkheid om de verkoop van zijn huis aan te geven bij de schulsanering.
Of het netjes is wat TO doet is weer een ander verhaal. Maar wettelijk gezien is zij volgens mij niet schuldig.
Dit dus, ik snap die ophef ook niet. Dat hij er schijnbaar mee wil sjoemelen is voor haar toch geen reden om niet het geld op haar rekening te willen. Beter dan dat het op zijn rekening staat. Als het daarna een goed idee lijkt om hierover een balletje op te gooien bij de juiste persoon dan kan dat alsnog.
Maar verder rammelt er wel van alles aan het verhaal. Volgens mij laat TO zich voor het karretje spannen of speelt er meer wat TO niet wil zeggen. Waar komt anders die vraag naar maandelijkse termijnen vandaan. Vreemd verhaal hoor.
donderdag 12 december 2019 om 13:46
Wat mij niet duidelijk is, is waarom jij het geld niet naar zijn rekening boekt met de mededeling: ‘Geld van verkoop huis Afrika. Succes ermee.’
De geldtransactie lijkt mij de laatste stap in de verkoop vd woning. Zodra jij jullie geld op jouw rekening hebt, ben je al vrij van hem. Vanaf dat moment is wat daarna komt angst en invulling. Misschien terecht, misschien niet. Dat kan ik niet beoordelen.
De geldtransactie lijkt mij de laatste stap in de verkoop vd woning. Zodra jij jullie geld op jouw rekening hebt, ben je al vrij van hem. Vanaf dat moment is wat daarna komt angst en invulling. Misschien terecht, misschien niet. Dat kan ik niet beoordelen.


donderdag 12 december 2019 om 17:21
Dat vraag ik dus hoe dat dan in zijn werk gaat?
Ik heb ook een huis gehad in het buitenland, maar dat ging met verkopen uiteindelijk ook via een notaris in het betreffende land.
