Geld & Recht alle pijlers

Huis overkopen van ouders na klussen

12-07-2020 21:38 57 berichten
Alle reacties Link kopieren
Topic is dood, verwijderd ivm herkenbare informatie.
almdudler wijzigde dit bericht op 28-07-2020 15:22
92.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Kan A haar zoon niet gewoon betalen voor het werk dat hij heeft verricht aan haar huis?

Dan kan hij dat bedrag gebruiken om het huis voor een reële waarde van haar over te kopen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
12-07-2020 22:24
Kan A haar zoon niet gewoon betalen voor het werk dat hij heeft verricht aan haar huis?

Dan kan hij dat bedrag gebruiken om het huis voor een reële waarde van haar over te kopen.
Dat is de korte versie van mijn idee :-).
Alleen als je het echt als inkomen krijgt, moet je er weer inkomstenbelasting over betalen, dat is ook niet zo handig.
de zoon koopt gewoon het huis en moeder betaalt de hypotheek, dat is feitelijk toch al de situatie
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
12-07-2020 22:27
Dat is de korte versie van mijn idee :-).
Alleen als je het echt als inkomen krijgt, moet je er weer inkomstenbelasting over betalen, dat is ook niet zo handig.
Maar als je een ouder een bon van 50k voorlegt kan het wel? Want zo'n soort constructie had ik zelf ook al bedacht, maar dacht dat dat niet kon.

Wellicht toch tijd voor een bezoek aan de notaris...
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
12-07-2020 22:30
de zoon koopt gewoon het huis en moeder betaalt de hypotheek, dat is feitelijk toch al de situatie
Nee. Want A koopt het huis met eigen geld.
Alle reacties Link kopieren
Wordt het huis echt zoveel meer waard?
Vaak is de inrichting een kwestie van smaak en is extra ruimte het enige dat echt waarde toevoegt. Als er geen extra ruimte bijkomt kun je best beargumenteren dat het huis evenveel waard is, alleen een andere smaak heeft.

Verder zit aan kopen en herverkopen ook veel kosten verbonden (notaris, nieuwe hypotheek, belastingen). Die kunnen lager zijn als je het binnen een bepaalde periode verkoopt, maar als de zoon het in één keer koopt spaar je dat geld uit.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
Waarschijnlijk een domme vraag, maar bestaat er in Nederland de mogelijkheid dat A de erfenis verwerpt waardoor F dadelijk in bezit komt van 1/2 van de woning?
Alle reacties Link kopieren
Almdudler schreef:
12-07-2020 22:30
Maar als je een ouder een bon van 50k voorlegt kan het wel? Want zo'n soort constructie had ik zelf ook al bedacht, maar dacht dat dat niet kon.

Wellicht toch tijd voor een bezoek aan de notaris...
Dat moet je idd niet doen, want dan mag F over die 50k box 1 belasting gaan betalen
Alle reacties Link kopieren
SteunEndeToeverlaet schreef:
12-07-2020 22:32
Wordt het huis echt zoveel meer waard?
Vaak is de inrichting een kwestie van smaak en is extra ruimte het enige dat echt waarde toevoegt. Als er geen extra ruimte bijkomt kun je best beargumenteren dat het huis evenveel waard is, alleen een andere smaak heeft.

Verder zit aan kopen en herverkopen ook veel kosten verbonden (notaris, nieuwe hypotheek, belastingen). Die kunnen lager zijn als je het binnen een bepaalde periode verkoopt, maar als de zoon het in één keer koopt spaar je dat geld uit.
Het wordt verbouwen als in 'slopershoogte'. Dus ja, er kan wel van uit gegaan worden dat het meer waard wordt.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
12-07-2020 22:35
Waarschijnlijk een domme vraag, maar bestaat er in Nederland de mogelijkheid dat A de erfenis verwerpt waardoor F dadelijk in bezit komt van 1/2 van de woning?
Als dat al mogelijk is krijgt F maar een 1/4, want er is ook nog een sibling die dan erft.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
12-07-2020 22:35
Waarschijnlijk een domme vraag, maar bestaat er in Nederland de mogelijkheid dat A de erfenis verwerpt waardoor F dadelijk in bezit komt van 1/2 van de woning?
Dat kan, maar dan zit je vervolgens met een hogere erfbelasting
Alle reacties Link kopieren
En waar is die andere sibling in jullie plan? Mag zijn/haar deel zomaar verkocht worden?
Alle reacties Link kopieren
Almdudler schreef:
12-07-2020 22:30
Maar als je een ouder een bon van 50k voorlegt kan het wel? Want zo'n soort constructie had ik zelf ook al bedacht, maar dacht dat dat niet kon.

Wellicht toch tijd voor een bezoek aan de notaris...
Als je daadwerkelijke kosten gemaakt hebt, kun je die weer aftrekken van het inkomen. Dus als je 30000 aan materialen hebt gebruikt, hoef je daar geen inkomstenbelasting over te betalen. En zoals iemand al zei, een verbouwing zorgt vrijwel nooit voor een waarde verhoging ter waarde van de hele verbouwing, en in taxaties zit ook nog wel iets speelruimte.

Maar je kunt natuurlijk niet zomaar een bon van 50k neerleggen met als mededeling ‘aan uw huis geklust’. Of beter, dat kan wel, maar dan zit je inderdaad met inkomstenbelasting.
Alle reacties Link kopieren
Almdudler schreef:
12-07-2020 22:37
Als dat al mogelijk is krijgt F maar een 1/4, want er is ook nog een sibling die dan erft.
En dan krijgen ze te maken met hogere erfbelasting (vrijstelling is hetzelfde, maar percentage is hoger voor kleinkinderen dan voor kinderen).
Alle reacties Link kopieren
Lexie72 schreef:
12-07-2020 22:51
En waar is die andere sibling in jullie plan? Mag zijn/haar deel zomaar verkocht worden?
De sibling van A of F?
Sibling van A stemt in met verkoop. Van F ook, want heeft geen mogelijkheid zelf het huis te kopen.
Alle reacties Link kopieren
Uit jouw woorden opgemaakt: van F.
Almdudler schreef:
12-07-2020 21:46
Voornamelijk om dubbele lasten te voorkomen.
Ik snap het niet. Er zijn toch altijd kosten of het huis nu op a naam of b naam staat.
Als het huis op de moeders naam staat dan heeft die toch de kosten? Kan ze het net zo goed voor zoon betalen lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
Kan zoon niet gewoon het huis kopen met als overdrachtsdatum een half jaar later?
Vrienden van mij hebben ook een huis gekocht waar ze bijna een jaar later pas in konden.
Alle reacties Link kopieren
Is het een mogelijkheid dat F het wel direct van je koopt en dat jij hem maandelijks een schenking doet die de dubbele lasten dekt?
Alle reacties Link kopieren
Kind moet ouder heen rekening voorschotelen. De belasting daarover zal hoger zijn dan een tijd dubbele lasten.

Kan moeder zoon geen hypotheek geven? Dan trekt moeder zoon niet voor (als ze dat evt ook voor andere kind kan doen indien gewenst). Ook als andere kind dat niet wil betaalt zoon gewoon aflossing en rente en heeft hij heen voordeel tov broer of zus.

Moeder kan zoon een hogere hypotheek geven dan de bank, zolang zoon het kan betalen tenminste. Moeder kan zoon (deel) van rente weer terug schenken. (Dan wel rekening houden met andere kind).
Alle reacties Link kopieren
Toen wij ons huis kochten, tekenden we in juli het koopcontract, maar hadden we pas in januari de sleuteloverdract. In juli was de taxatie, hypotheelgesprek etc. In januari gingen we pas hypotheek betalen etc.

Tussen juli en januari mochten wij een paar keer het huis in (om plannen te maken voor de verbouwing). Als het huis van je moeder is, kan ik me voorstellen dat je tussen het koopcontract en sleuteloverdracht alvast gaat klussen.

Dus: laat zoon het huis direct kopen, maar met een sleuteloverdracht die later plaatsvindt.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 20-06-2021 16:19
0.00% gewijzigd
NYC schreef:
13-07-2020 09:04
Altijd? Ik heb het idee dat het bij mij in de buurt namelijk heel dicht in de buurt komt, WOZ waarde en marktwaarde. Omdat de WOZ waarde ook gebaseerd is op daadwerkelijke verkoopprijzen van vergelijkbare woningen. Ik ga er tenminste niet vanuit dat ik veel meer dan de WOZ waarde kan krijgen (hopelijk ook niet veel minder...)
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2008/32 ... woz-waarde
Alle reacties Link kopieren
Jagersvrouw schreef:
12-07-2020 21:52
Het huis kan toch op zoon zijn naam ondanks dat moeder betaald?
Dan krijgt hij dus een huis kado van zijn moeder?
Dat heet een schenking, en daarover moet hij belasting betalen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
Alle reacties Link kopieren
aliana schreef:
13-07-2020 09:03
Toen wij ons huis kochten, tekenden we in juli het koopcontract, maar hadden we pas in januari de sleuteloverdract. In juli was de taxatie, hypotheelgesprek etc. In januari gingen we pas hypotheek betalen etc.

Tussen juli en januari mochten wij een paar keer het huis in (om plannen te maken voor de verbouwing). Als het huis van je moeder is, kan ik me voorstellen dat je tussen het koopcontract en sleuteloverdracht alvast gaat klussen.

Dus: laat zoon het huis direct kopen, maar met een sleuteloverdracht die later plaatsvindt.
En wat geldt dat als de datum van de doorverkoop:
- als het contract getekend wordt
of
- als de sleuteloverdracht is?

Ik vermoed dat dat van belang is voor de vraag of nog een keer 2% overdrachtsbelasting betaald worden moet.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven