Geld & Recht alle pijlers

Hypotheek afsluiten zonder adviseur?

01-03-2024 17:34 111 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hey allen,
Ik ben eigenlijk op zoek naar wat ervaringsverhalen. Het zit zo: ik heb een huis gekocht. Althans, koopcontract getekend. Ik heb me zelf al vrij goed georiënteerd op wat ik wil qua hypotheek en ik ben bij een hypotheekadviseur geweest.

Als ik kijk wat die gesprekken me tot nu toe hebben opgeleverd, is dat enkel bevestiging van wat ik zelf al had uitgezocht. Ik heb dit aangegeven en zou hierdoor inderdaad ook korting krijgen. Maar dan nog scheelt het 1250 euro met zelf afsluiten (execution only), bruto dan wel. Ik vraag me dus ook af in hoeverre het überhaupt zin heeft een hypotheekadviseur te gebruiken. Ik kon nu nog kostenloos afzeggen, mocht ik besluiten het toch zelf af te sluiten.

Zijn er hier mensen die zelf een hypotheek hebben afgesloten, zonder tussenkomst van een adviseur? En wat zijn de eventuele nadelen?

Deze vraag heb ik uiteraard ook aan mijn adviseur gesteld en die zei: we geven ook cijfermatig inzicht in de betaalbaarheid van de hypotheek bij arbeidsongeschiktheid, werkeloosheid en pensionering. Daarnaast kun je kostenloos een offerte ontvangen van schadeverzekeringen.

Dat cijfermatige inzicht kan ik ook prima zelf uitrekenen, dus wat dat betreft zie ik ook zo de meerwaarde niet echt. Aan de andere kant wordt meestal wel aangeraden een hypotheek af te sluiten via een adviseur...

Ik was van plan volgende week ook nog even met VEH te bellen en daarna de knoop door te hakken. Enerzijds ben ik bang wat te vergeten als ik het zelf doe: wel relaxed als iemand meekijkt en het voor je regelt. Aan de andere kant heb ik het gevoel dat ik meer dan 1000 euro betaal voor eigenlijk niks: ik vind het leuk dit soort dingen zelf uit te zoeken en zal dat ook doen, al kijkt een adviseur mee. Dusjah, dilemma...

Wat wil ik met dit topic: ff sparren over voor en nadelen van zelf afsluiten.
Zwetser
impala schreef:
03-03-2024 23:39
Ing/postbank is altijd al enorm betuttelend geweest. ik heb de vragen niet gezien, maar dit lijkt me ook een verdienmodel.
Of wetgeving
:idee:
Alle reacties Link kopieren Quote
Gemberthee schreef:
03-03-2024 23:54
Of wetgeving
:idee:
Oh is het wetgeving? Daarom doet iedereen het. Maar het kan nog steeds een verdienmodel zijn door onmogelijke vragen te stellen.
Stelt iedereen dezelfde vragen?
.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
04-03-2024 00:01
Oh is het wetgeving? Daarom doet iedereen het. Maar het kan nog steeds een verdienmodel zijn door onmogelijke vragen te stellen.
Stelt iedereen dezelfde vragen?
Denk dat het gewoon wetgeving is. Je moet aantonen dat je wel weet wat je aan t doen bent als je zomaar zelf een hypotheek gaat afsluiten zonder advies. Ik zou mezelf ook afvragen of het wel verstandig is een hypotheek af te sluiten als ik die test niet zou halen. Die is er niet voor niks zegmaar.

Wat voor vragen het zijn, geen idee. Je kunt ze mogelijk proberen voor de gek te houden door internet af te gaan struinen naar die vragen (idk of je dat kunt vinden). Maar dan houd je vooral jezelf voor de gek lijkt me.
Zwetser
Student201 schreef:
04-03-2024 00:07
Wat voor vragen het zijn, geen idee. Je kunt ze mogelijk proberen voor de gek te houden door internet af te gaan struinen naar die vragen (idk of je dat kunt vinden). Maar dan houd je vooral jezelf voor de gek lijkt me.
Ware en wijze woorden!
:thumbsup:
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
04-03-2024 00:07
Denk dat het gewoon wetgeving is. Je moet aantonen dat je wel weet wat je aan t doen bent als je zomaar zelf een hypotheek gaat afsluiten zonder advies. Ik zou mezelf ook afvragen of het wel verstandig is een hypotheek af te sluiten als ik die test niet zou halen. Die is er niet voor niks zegmaar.

Wat voor vragen het zijn, geen idee. Je kunt ze mogelijk proberen voor de gek te houden door internet af te gaan struinen naar die vragen (idk of je dat kunt vinden). Maar dan houd je vooral jezelf voor de gek lijkt me.
Dat ligt eraan, wat die vragen zijn. Je kan best vragen stellen die zo goed als onmogelijk te beantwoorden zijn. Of heel ambivalent. En als je te laag scoort, moet je een adviseur. Kassa.
Sorry hoor, ik ben heel sceptisch als het gaat om wiens belang een bank dient. Ook al had de wetgever de beste bedoelingen.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik al een adviseur zou nemen was dat een onafhankelijke adviseur. Dus daar heeft de bank dan weer vrij weinig aan.

Er zijn genoeg mensen die zelf een hypotheek afsluiten, dus ik verwacht niet dat ze onmogelijke vragen gaan stellen. Is enkel om te voorkomen dat een klant totaal onwetend een hypotheek af gaat sluiten.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
04-03-2024 00:07
Wat voor vragen het zijn, geen idee. Je kunt ze mogelijk proberen voor de gek te houden door internet af te gaan struinen naar die vragen (idk of je dat kunt vinden). Maar dan houd je vooral jezelf voor de gek lijkt me.
De grap is in dit geval dat je dan tijdens het opzoeken van de antwoorden alsnog (een deel van) de kennis opdoet die volgens de opstellers van de toets nodig is. Dan kun je in ieder geval zelf ook beter inschatten of het handig is om het zelf te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik wist eigenlijk helemaal niet dat het zonder advies kan. In dat opzicht is het wel echt een verdienmodel. Want dat advies is niet veel meer dan “dit zijn de hypotheeksoorten en dit zijn de risico’s. Welke wil u?”. Maargoed, tis toch al allemaal duur, dus die advieskosten neem ik er dan maar bij.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
04-03-2024 00:01
Oh is het wetgeving? Daarom doet iedereen het. Maar het kan nog steeds een verdienmodel zijn door onmogelijke vragen te stellen.
Stelt iedereen dezelfde vragen?
Die vragen zijn niet onmogelijk, zo'n test is goed te doen. Heb ik ook gedaan, gewoon logisch nadenken. Maar alsnog kan ik mijn hypotheek niet bank bij de bankafsluiten. Maar dat hele andere redenen. Redenen niet mij noodzaakte met een adviseur in zee te gaan. Uiteindelijk heeft mij dat wel een goede hypotheek opgeleverd, maar dat was mijzelf ook wel gelukt. Het geleuter eromheen dat kan ik wel dromen. De papieren met uitleg en contract e.d. waren wel in heel eenvoudige taal opgesteld. Vond dat echt behoorlijk neerbuigend, alsof ik dom ben. Maar ook dat is allemaal wetgeving. En wat voor mij eenvoudig is, is voor een ander ingewikkeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
04-03-2024 00:13
Dat ligt eraan, wat die vragen zijn. Je kan best vragen stellen die zo goed als onmogelijk te beantwoorden zijn. Of heel ambivalent. En als je te laag scoort, moet je een adviseur. Kassa.
Sorry hoor, ik ben heel sceptisch als het gaat om wiens belang een bank dient. Ook al had de wetgever de beste bedoelingen.
Je kunt ook overal slechtste achter zoeken ;-).

De vragen gingen gewoon over soorten hypotheken en wat eventuele financiële consequenties zijn bij pensioen, werkeloosheid, arbeidsongeschikt etcetera. Waarschijnlijk genoeg mensen op viva die de test met een beetje research halen maar viva is niet representatief voor de hele samenleving.
Alle reacties Link kopieren Quote
Morgen middag om 12.30 heb ik nog een hypotheekgesprek met VEH. 80 duuzend formulieren moeten aanleveren daarvoor, dus ben heel benieuwd.
Zwetser

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven