Geld & Recht alle pijlers

Ik word ontslagen

17-08-2022 15:04 182 berichten
Hi! Ik word ontslagen.
Geeft niet, werk zat, maar ik ga hier natuurlijk wel het maximale uit halen.

Ik wil dit niet, en heb dit ook duidelijk aangegeven. En me beschikbaar gehouden voor werk. Ik ben sinds eergisteren vrijgesteld van werk (en verveel me nu al, hahaha).

Nu dus zorgen dat het voorstel dat ze gaan doen zo hoog mogelijk is.

Ik heb een vaste aanstelling. En wil dus niet weg. Ik heb niets verkeerd gedaan (qua strafbare feiten of opzettelijk slecht werk geleverd ofzo).
Een normale vaststellingsovereenkomst ga ik dus niet tekenen.
Wat kan ik daarna verwachten?

Als het nodig is schakel ik ook nog wel een advocaat in ofzo maar dat is in eerste instantie niet nodig. Jullie hebben vaak ook prima door hoe het werkt.

Vooral benieuwd naar de route als het geen wederzijds besluit is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe is dit gegaan dan, je moest op gesprek komen en toen kreeg je het nieuws dat wegens ondermaats presteren men niet meer met je wil samenwerken?
avage wijzigde dit bericht op 17-08-2022 16:45
1.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Doreia* schreef:
17-08-2022 16:39
Maar waarom ben je nu ontslagen? Per welke datum ben je nu ontslagen / is het plan?
Dat is allemaal niet relevant
Alle reacties Link kopieren Quote
-Eefje- schreef:
17-08-2022 16:42
Dat zal wel in het voorstel staan.
Maar daar is toch een gesprek van geweest waarin dat verteld is?

Wacht eerst maar je voorstel af inderdaad en dan kun je daar mee verder. Die zal wel snel volgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Doreia* schreef:
17-08-2022 16:39
Maar waarom ben je nu ontslagen? Per welke datum ben je nu ontslagen / is het plan?


De datum zal wel in de onderhandeling besproken worden.

Het is echt heel normaal dat je per direct vrijgesteld wordt van werk als je werkgever je wilt ontslaan. Ze willen van je af, dus het is raar als ze zeggen 'maar je moet nog wel even de maand uitwerken' terwijl TO volgens hen niet goed functioneert. Haar toch nog laten werken zou hun zaak nogal verslechteren.

TO, schakel een jurist in. Via je rechtsbijstandsverzekering of de vakbond of rechtstreeks. Dat gaat jou meer opleveren dan alles afwijzen en de kantonrechter eisen.
Coffee is never my cup of tea
Avage schreef:
17-08-2022 16:44
Hoe is dit gegaan dan, je moest op gesprek komen en toen kreeg je het nieuws dat wegens ondermaats presteren men niet meer met je wil samenwerken?
Ja, ongeveer zo (helemaal precies wil ik niet vertellen want te herkenbaar).
Meer verschil van inzicht over te volgen koers.
Nou ja, afwachten maar.
Jurist gebeld: zit goed zo, met verstuurde brief. Ik kan nu afwachten op voorstel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marianneke schreef:
17-08-2022 17:23
De datum zal wel in de onderhandeling besproken worden.

Het is echt heel normaal dat je per direct vrijgesteld wordt van werk als je werkgever je wilt ontslaan. Ze willen van je af, dus het is raar als ze zeggen 'maar je moet nog wel even de maand uitwerken' terwijl TO volgens hen niet goed functioneert. Haar toch nog laten werken zou hun zaak nogal verslechteren.

TO, schakel een jurist in. Via je rechtsbijstandsverzekering of de vakbond of rechtstreeks. Dat gaat jou meer opleveren dan alles afwijzen en de kantonrechter eisen.

Precies. Echt niets vreemds aan dat iemand vrijgesteld wordt van werk nadat aangegeven is dat ze diegene willen ontslaan. Raar om daar zo overdreven op te reageren.
-Eefje- schreef:
17-08-2022 17:48
Ja, ongeveer zo (helemaal precies wil ik niet vertellen want te herkenbaar).
Meer verschil van inzicht over te volgen koers.
Zit jij in de positie dan dat je zelf de te volgen koers mag bepalen?

Anders klinkt het eerder als werkweigering waarbij je op staande voet ontslagem mag worden dan als ontslag vanwege niet functioneren.

Als het ontslag is vanwege niet functioneren dan zou men in eerdere functoneringsgesprekjen toch w eens iets aangegeven hebben?
Alle reacties Link kopieren Quote
TO: ik werk als manager in de zorg en heb meerdere van dit soort zaken gedaan. Mijn dringende advies is om nu een arbeidsrecht advocaat in te schakelen (eventueel via een vakbond) en zelf niks meer te mailen, oid. Je denkt nu dit spel te kunnen spelen, maar uit je berichten blijkt duidelijk dat je dit niet kunt. Jouw werkgever schakelt nu ook met een gespecialiseerde advocaat, wees niet naïef dat jij dit met Google en dit forum ook kunt. Als je dit zelf gaat doen dan is de kans groot dat je uiteindelijk met net de transitievergoeding de deur uit gaat of dat ze je weer in dienst nemen om dossier op te bouwen en je binnen no time ontslagen bent ivm disfunctioneren. De kosten voor juridische bijstand (=advocaat) worden door de werkgever vergoed en komen altijd bovenop de afgesproken vergoeding. Het kost jou dus niks, maar de risico’s die je loopt zijn groot.
Alle reacties Link kopieren Quote
sophiax schreef:
18-08-2022 00:59
TO: ik werk als manager in de zorg en heb meerdere van dit soort zaken gedaan. Mijn dringende advies is om nu een arbeidsrecht advocaat in te schakelen (eventueel via een vakbond) en zelf niks meer te mailen, oid. Je denkt nu dit spel te kunnen spelen, maar uit je berichten blijkt duidelijk dat je dit niet kunt. Jouw werkgever schakelt nu ook met een gespecialiseerde advocaat, wees niet naïef dat jij dit met Google en dit forum ook kunt. Als je dit zelf gaat doen dan is de kans groot dat je uiteindelijk met net de transitievergoeding de deur uit gaat of dat ze je weer in dienst nemen om dossier op te bouwen en je binnen no time ontslagen bent ivm disfunctioneren. De kosten voor juridische bijstand (=advocaat) worden door de werkgever vergoed en komen altijd bovenop de afgesproken vergoeding. Het kost jou dus niks, maar de risico’s die je loopt zijn groot.
Dat laatste is geen garantie, dat zal haar advocaat ook zeggen, meestal wel.
Lila-Linda schreef:
18-08-2022 06:08
Dat laatste is geen garantie, dat zal haar advocaat ook zeggen, meestal wel.
Inderdaad, en nu blijkt dat er 'verschil van mening is van de te volgen koers' is, wat van alles kan betekenen en ook kan betekenen dat TO misschien terecht op nonactief is gesteld. Ik zou ook niet er vanuit gaan dat ze vrijgesteld word van de kosten, gebeurt vaak wel maar zijn uitzonderingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
18-08-2022 07:55
Inderdaad, en nu blijkt dat er 'verschil van mening is van de te volgen koers' is, wat van alles kan betekenen en ook kan betekenen dat TO misschien terecht op nonactief is gesteld. Ik zou ook niet er vanuit gaan dat ze vrijgesteld word van de kosten, gebeurt vaak wel maar zijn uitzonderingen.
"verschil van mening over de te volgen koers" is in het bedrijfsleven zo'n beetje de standaardzin in dit soort overeenkomsten. Zegt namelijk helemaal niks.
Alle reacties Link kopieren Quote
Velvetlady schreef:
18-08-2022 00:06
Zit jij in de positie dan dat je zelf de te volgen koers mag bepalen?

Anders klinkt het eerder als werkweigering waarbij je op staande voet ontslagem mag worden dan als ontslag vanwege niet functioneren.

Als het ontslag is vanwege niet functioneren dan zou men in eerdere functoneringsgesprekjen toch w eens iets aangegeven hebben?
Wie heeft het over ontslag op staande voet??? weet je wel wat dat inhoudt en wat dan de gevolgen zijn? het feit dat TO op non actief staat en dat er een voorstel gaat komen impliceert dat dit niks met "op staande voet" te maken heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Inderdaad, een advocaat.

Jij vindt zelf dat jou geen enkele blaam treft.
Dus of die organisatie met meerdere mensen en meerdere inzichten ziet het helemaal fout.
Of jij ziet het fout en je hebt daar een blinde vlek voor.

Die tweede mogelijkheid is echt een optie, zeker als jij er al lang werkt, het altijd zo gedaan hebt, en de organisatie verandert omdat de wereld verandert.
Je ziet wel eens dat mensen die daar moeite mee hebben erg star worden, en dan worden ze een obstakel.

Dan nog heb jij een wettelijk en moreel recht op een goed afscheid.
Zorg voor een advocaat, want je bent zelf niet objectief.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
KooktMetKnoflook schreef:
18-08-2022 10:01
Inderdaad, een advocaat.

Jij vindt zelf dat jou geen enkele blaam treft.
Dus of die organisatie met meerdere mensen en meerdere inzichten ziet het helemaal fout.
Of jij ziet het fout en je hebt daar een blinde vlek voor.


Die tweede mogelijkheid is echt een optie, zeker als jij er al lang werkt, het altijd zo gedaan hebt, en de organisatie verandert omdat de wereld verandert.
Je ziet wel eens dat mensen die daar moeite mee hebben erg star worden, en dan worden ze een obstakel.

Dan nog heb jij een wettelijk en moreel recht op een goed afscheid.
Zorg voor een advocaat, want je bent zelf niet objectief.
Hoeft allemaal niet aan de orde te zijn. Er zijn ook andere situaties waardoor mensen afscheid van elkaar willen nemen. Bovendien kan vanuit een organisatie, 1 persoon vinden dat je weg moet en anderen daarin meenemen.
Alle reacties Link kopieren Quote
TO is dit je eerste baan?
Waarom wil je niet zeggen hoelang je daar werkt? Er staan hier echt goede adviezen.
Wat heeft werkgever dan gezegd zo out of the blue?

En ben je al bezig met solliciteren?
Alle reacties Link kopieren Quote
Schakel een advocaat in.
Via je rechtbijstandsverzekering, heb je die niet, dan kan je die mss nog bij DAS afsluiten.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
Alle reacties Link kopieren Quote
Schakel een advocaat in. En vraag die advocaat zijn tarief terug te verdienen en meer.
En het is niet gek om je werkgever te vragen om de juridische bijstand die jij nodig hebt te vergoeden of daar een bedrag voor te krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Machutookunbietjemeerzijn schreef:
18-08-2022 10:22
Schakel een advocaat in.
Via je rechtbijstandsverzekering, heb je die niet, dan kan je die mss nog bij DAS afsluiten.
Helaas werkt het zo niet. een RB verzekering heeft strenge voorwaarden en een ervan is dat het voorval plaatsgevonden moet hebben nadat de verzekering is afgesloten
Alle reacties Link kopieren Quote
Bergje65 schreef:
18-08-2022 10:37
Helaas werkt het zo niet. een RB verzekering heeft strenge voorwaarden en een ervan is dat het voorval plaatsgevonden moet hebben nadat de verzekering is afgesloten
Google maar eens op DAS OnDemand.
En nee, ik werk niet bij DAS.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
Alle reacties Link kopieren Quote
Machutookunbietjemeerzijn schreef:
18-08-2022 15:14
Google maar eens op DAS OnDemand.
En nee, ik werk niet bij DAS.
RB is minder prettig dan een eigen advocaat
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had niets aan de DAS, die vonden dat ik gewoon de VSO moest tekenen terwijl er verkeerd was afgespiegeld en het ontslag dus onrechtmatig was.
Heb die verzekering maar meteen opgezegd daarna.
Alle reacties Link kopieren Quote
Machutookunbietjemeerzijn schreef:
18-08-2022 15:14
Google maar eens op DAS OnDemand.
En nee, ik werk niet bij DAS.
ik heb even gekeken, maar dat is flink aan de prijs
Alle reacties Link kopieren Quote
TO mag zich afvragen waarom ze wordt ontslagen terwijl in de huidige markt nauwelijks aan personeel is te komen. Kennelijk heeft de werkgever het echt helemaal met haar gehad.
-Eefje- schreef:
17-08-2022 15:13
En wat gebeurd er als die reden er niet is? Zij vinden het onvoldoende, ik niet en daar heb ik medestanders in.

Dus ze gaan wat wauwelen als verschil van inzicht ofzo.
Prima, maar dat verschil van inzicht gaat jullie dikke duiten kosten.

(Ik ben boos ;-))
Wat vinden ze onvoldoende?
Jouw inzet?
Jouw resultaten?
Jouw motivatie?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven