Geld & Recht
alle pijlers
Inboedel 'uitlenen' en bewindvoering
woensdag 22 juli 2020 om 21:28
Situatie is als volgt; Ik heb een volledige inboedel (meubels, elextra etc) plan was om dit op te slaan in een gehuurde schuur/ruimte/box. Ik heb dit door omstandigheden een langere periode niet nodig. Verkopen is natuurlijk mogelijk, maar alles is recent nieuw en zal veel minder opbrengen.
Iemand in mijn omgeving (close) verhuist binnenkort, staat onder bewindvoering en heeft een inboedel nodig.
Ik zit na te denken om mijn inboedel uit te lenen aan persoon x. Ik hoef hier niets voor terug, scheelt mij kosten voor ipv opslaan en zo heeft deze persoon x de spullen wat nodig is. Persoon x heeft op deze manier ook tijd om zelf te sparen en een inboedel bij elkaar te kopen / aanschaffen.
Persoon x staat onder bewind door schulden (ex-partner). Voor zover ik kan vinden en persoon weet kan een schuldeiser geen beslag leggen op inboedel zolang persoon x onder bewindvoering staat. Klopt dit? Daarnaast zou ik het wel een fijn idee vinden dat ik op een manier vast kan leggen dat het mijn spullen zijn, die ik uitleen. Op welke manier kan ik dit het beste doen?
Ik vertrouw persoon x volledig. Het laten vastleggen is dus ook meer voor bewindvoering/schuldeisers.
Daarnaast snap ik dat mijn inboedel gebruikssporen kunnen krijgen (logisch). Mocht er iets kapot gaan zal dit natuurlijk besproken worden maar hier ga ik niet van uit. Maar natuurlijk wel aan gedacht.
Ik hoor graag jullie tips en eventuele ervaringen.
Iemand in mijn omgeving (close) verhuist binnenkort, staat onder bewindvoering en heeft een inboedel nodig.
Ik zit na te denken om mijn inboedel uit te lenen aan persoon x. Ik hoef hier niets voor terug, scheelt mij kosten voor ipv opslaan en zo heeft deze persoon x de spullen wat nodig is. Persoon x heeft op deze manier ook tijd om zelf te sparen en een inboedel bij elkaar te kopen / aanschaffen.
Persoon x staat onder bewind door schulden (ex-partner). Voor zover ik kan vinden en persoon weet kan een schuldeiser geen beslag leggen op inboedel zolang persoon x onder bewindvoering staat. Klopt dit? Daarnaast zou ik het wel een fijn idee vinden dat ik op een manier vast kan leggen dat het mijn spullen zijn, die ik uitleen. Op welke manier kan ik dit het beste doen?
Ik vertrouw persoon x volledig. Het laten vastleggen is dus ook meer voor bewindvoering/schuldeisers.
Daarnaast snap ik dat mijn inboedel gebruikssporen kunnen krijgen (logisch). Mocht er iets kapot gaan zal dit natuurlijk besproken worden maar hier ga ik niet van uit. Maar natuurlijk wel aan gedacht.
Ik hoor graag jullie tips en eventuele ervaringen.
woensdag 22 juli 2020 om 23:06
Vraag het de bewindvoerder....
Zit deze persoon al in een minnelijk traject of in de wsnp? Als dat rond is en persoon maakt geen nieuwe schulden dan zou het mogelijk zijn.
Mocht het komen tot boedelinname wat niet vaak voorkomt als persoon hulp heeft, dan wordt dit van te voren kenbaar gemaakt. Je hebt dan eventueel de gelegenheid om idd aan te tonen dat het van jou is. Wel belangrijk dat jouw kennis open en eerlijk blijft.
Ik vind het lief dat je deze persoon wilt helpen, ik zou het alleen doen dat als het er echt op aan komt, je er overheen kan zetten dat er toch iets mis gaat. Net als dat je geld alleen moet uitlenen in geval van nood als je het echt kan missen en bereid bent om het risico te lopen dat je het kwijt bent.
Zit deze persoon al in een minnelijk traject of in de wsnp? Als dat rond is en persoon maakt geen nieuwe schulden dan zou het mogelijk zijn.
Mocht het komen tot boedelinname wat niet vaak voorkomt als persoon hulp heeft, dan wordt dit van te voren kenbaar gemaakt. Je hebt dan eventueel de gelegenheid om idd aan te tonen dat het van jou is. Wel belangrijk dat jouw kennis open en eerlijk blijft.
Ik vind het lief dat je deze persoon wilt helpen, ik zou het alleen doen dat als het er echt op aan komt, je er overheen kan zetten dat er toch iets mis gaat. Net als dat je geld alleen moet uitlenen in geval van nood als je het echt kan missen en bereid bent om het risico te lopen dat je het kwijt bent.
woensdag 22 juli 2020 om 23:12
Persoonlijk zou ik het alleen maar doen, als je echt 100% zeker weet, dat jullie vriendschap niet zal lijden onder eventuele beschadigde inboedel. Slijtage, krassen, een afstandsbediening die kapot gaat enz.. Lief plan, maar ik raad het af.
Puur alleen al om de genoemde redenen. Daarnaast nog het risico op het eventuele innemen van een Smart TV door een deurwaarde.
Niet doen TO.
Puur alleen al om de genoemde redenen. Daarnaast nog het risico op het eventuele innemen van een Smart TV door een deurwaarde.
Niet doen TO.
woensdag 22 juli 2020 om 23:12
Persoonlijk zou ik het alleen maar doen, als je echt 100% zeker weet, dat jullie vriendschap niet zal lijden onder eventuele beschadigde inboedel. Slijtage, krassen, een afstandsbediening die kapot gaat enz.. Lief plan, maar ik raad het af.
Puur alleen al om de genoemde redenen. Daarnaast nog het risico op het eventuele innemen van een Smart TV door een deurwaarde.
Niet doen TO.
Puur alleen al om de genoemde redenen. Daarnaast nog het risico op het eventuele innemen van een Smart TV door een deurwaarde.
Niet doen TO.
woensdag 22 juli 2020 om 23:16
Als er niet betaald wordt mag een deurwaarder (als hij een vonnis heeft) gewoon beslag leggen. Dan maakt het niet uit of iemand onder bewind staat of niet.
Zit die persoon al in een MSNP of WSNP traject?
Ik zou het niet doen. Niet eens omdat die persoon onder bewind staat, maar omdat iemand je spullen gaat gebruiken. Je weet niet hoe hij/zij ermee omgaat. Ik zou ze dan gewoon schenken.
Zit die persoon al in een MSNP of WSNP traject?
Ik zou het niet doen. Niet eens omdat die persoon onder bewind staat, maar omdat iemand je spullen gaat gebruiken. Je weet niet hoe hij/zij ermee omgaat. Ik zou ze dan gewoon schenken.
woensdag 22 juli 2020 om 23:31
Bedankt voor jullie reacties.
Band met persoon x is een familielid (close als in directe familie).
Ik weet dat persoon x netjes met de spullen zal omgaan maar snap ook dat er altijd iets kapot kan gaan. Dit is dus voor mij geen bezwaar. Mocht er iets kapot gaan is dat (helaas) zo. Wel is het natuurlijk niet de bedoeling dat de inboedel in beslag genomen kan worden.
Ik wil niet te veel in detail gaan. Maar er is komende maanden zeker nog geen zicht dat ik mijn inboedel weer nodig heb. Persoon x komt uit een moeilijke situatie en zou hier erg mee geholpen zijn.
Voor zover ik weet zit persoon x nog niet in een traject. Er is (nog) geen stabiel inkomen. Bewindvoering beheert nu eigenlijk alleen het geld en heeft contact met schuldeisers. Persoon x heeft niet zelf de schulden verzorgt (ex-partner) en gaat zelf zo verstandig mogelijk met geld om. (Ja, ik weet dat je natuurlijk altijd een aandeel hebt. Maar dit is helaas achter persoon x gebeurd).
We zullen dit zeker ook voor bewindvoerder leggen, echter ben ik vooral benieuwd naar ervaringen of waar aan te denken. Ik zat zelf te denken aan een brief/document op te stellen dat inboedel aan mij toebehoort, bonnen erbij maar weet niet of dit werkt/bewijs is etc mocht er een beslaglegging geplaats worden.
Band met persoon x is een familielid (close als in directe familie).
Ik weet dat persoon x netjes met de spullen zal omgaan maar snap ook dat er altijd iets kapot kan gaan. Dit is dus voor mij geen bezwaar. Mocht er iets kapot gaan is dat (helaas) zo. Wel is het natuurlijk niet de bedoeling dat de inboedel in beslag genomen kan worden.
Ik wil niet te veel in detail gaan. Maar er is komende maanden zeker nog geen zicht dat ik mijn inboedel weer nodig heb. Persoon x komt uit een moeilijke situatie en zou hier erg mee geholpen zijn.
Voor zover ik weet zit persoon x nog niet in een traject. Er is (nog) geen stabiel inkomen. Bewindvoering beheert nu eigenlijk alleen het geld en heeft contact met schuldeisers. Persoon x heeft niet zelf de schulden verzorgt (ex-partner) en gaat zelf zo verstandig mogelijk met geld om. (Ja, ik weet dat je natuurlijk altijd een aandeel hebt. Maar dit is helaas achter persoon x gebeurd).
We zullen dit zeker ook voor bewindvoerder leggen, echter ben ik vooral benieuwd naar ervaringen of waar aan te denken. Ik zat zelf te denken aan een brief/document op te stellen dat inboedel aan mij toebehoort, bonnen erbij maar weet niet of dit werkt/bewijs is etc mocht er een beslaglegging geplaats worden.
woensdag 22 juli 2020 om 23:39
Dan kan er in theorie nu beslag gelegd worden op de spullen. Ja, als jij kunt aantonen dat die spullen van jou zijn dan neemt een deurwaarder ze niet in beslag. Dan is het verstandig de aankoopbewijzen te overhandigen (op dat moment) en nu iets van een document op te stellen (iom de bewindvoerder) dat die spullen in bruikleen zijn.inboedel schreef: ↑22-07-2020 23:31Bedankt voor jullie reacties.
Band met persoon x is een familielid (close als in directe familie).
Ik weet dat persoon x netjes met de spullen zal omgaan maar snap ook dat er altijd iets kapot kan gaan. Dit is dus voor mij geen bezwaar. Mocht er iets kapot gaan is dat (helaas) zo. Wel is het natuurlijk niet de bedoeling dat de inboedel in beslag genomen kan worden.
Ik wil niet te veel in detail gaan. Maar er is komende maanden zeker nog geen zicht dat ik mijn inboedel weer nodig heb. Persoon x komt uit een moeilijke situatie en zou hier erg mee geholpen zijn.
Voor zover ik weet zit persoon x nog niet in een traject. Er is (nog) geen stabiel inkomen. Bewindvoering beheert nu eigenlijk alleen het geld en heeft contact met schuldeisers. Persoon x heeft niet zelf de schulden verzorgt (ex-partner) en gaat zelf zo verstandig mogelijk met geld om. (Ja, ik weet dat je natuurlijk altijd een aandeel hebt. Maar dit is helaas achter persoon x gebeurd).
We zullen dit zeker ook voor bewindvoerder leggen, echter ben ik vooral benieuwd naar ervaringen of waar aan te denken. Ik zat zelf te denken aan een brief/document op te stellen dat inboedel aan mij toebehoort, bonnen erbij maar weet niet of dit werkt/bewijs is etc mocht er een beslaglegging geplaats worden.
woensdag 22 juli 2020 om 23:40
Aankoopbewijzen zijn nog aanwezig. We gaan inderdaad contact opnemen met de bewindvoerder om een brief op te stellen.minnimouse schreef: ↑22-07-2020 23:39Dan kan er in theorie nu beslag gelegd worden op de spullen. Ja, als jij kunt aantonen dat die spullen van jou zijn dan neemt een deurwaarder ze niet in beslag. Dan is het verstandig de aankoopbewijzen te overhandigen (op dat moment) en nu iets van een document op te stellen (iom de bewindvoerder) dat die spullen in bruikleen zijn.
donderdag 23 juli 2020 om 06:37
donderdag 23 juli 2020 om 06:44
Ik dacht precies hetzelfde als viva-amber. Jij hebt het straks nodig, persoon x heeft niets kunnen sparen (wat een zeer realistisch scenario is onder bewind trouwens) en jij gaan dan jouw spullen afpakken van iemand die verder niks heeft? En hij/zij werkt daar vrijwillig aan mee?
Het is begrijpelijk dat je wilt helpen en uitlenen lijkt een logische (en heel nobele) stap, maar je moet ervan uitgaan dat je er financieel flink op achteruitgaat. Hoe groot is de kans dat je over een jaar tegen persoon x zegt "ach joh, je hebt het zo moeilijk, houd het maar, ik koop wel wat nieuws".
Het is begrijpelijk dat je wilt helpen en uitlenen lijkt een logische (en heel nobele) stap, maar je moet ervan uitgaan dat je er financieel flink op achteruitgaat. Hoe groot is de kans dat je over een jaar tegen persoon x zegt "ach joh, je hebt het zo moeilijk, houd het maar, ik koop wel wat nieuws".
donderdag 23 juli 2020 om 07:15
donderdag 23 juli 2020 om 07:18
donderdag 23 juli 2020 om 07:26
Hoe toon je aan dat de spullen in je huis niet van jou zijn?Positivevibes schreef: ↑23-07-2020 07:15Beslag leggen op de inboedel kan alleen met een rechterlijk bevel. Als er aangetoond kan worden dat de spullen niet zijn/haar eigendom zijn zou ik me daar niet al te veel zorgen om maken.
Deurwaarders die dreigen met boedel inbeslagname zijn meestal aan het bluffen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 23 juli 2020 om 14:04
Eens. En wat als X via marktplaats of bekenden een gratis eettafel aangeboden krijgt en die van TO dus weer weg moet? Dan moet je dus alsnog een opslag huren of hem ergens anders stallen. Het lijkt mij heel onpraktisch allemaal.viva-amber schreef: ↑23-07-2020 06:37Ik denk niet dat er veel valt te sparen. Stel je wil over een jaar je spullen terug, dan zit zij in een leeg huis. Denl je echt dat ze e.a. terug geeft?
Wie wat wil die moet wat.
donderdag 23 juli 2020 om 15:47
Aankoopbewijzen.
donderdag 23 juli 2020 om 15:49
Er is een lijst met spullen waar ze geen beslag op mogen leggen, Google maar eens.
Op make-up gaan ze geen beslag leggen. Dat is onhygiënisch en daar krijgen ze natuurlijk niks voor.
Voor de rest mogen ze (los van die lijst) overal beslag op leggen, maar de meeste deurwaarders maken wel de afweging of het wat op brengt of niet.
Aan een beslaglegging zijn namelijk ook weer kosten verbonden en als die hoger zijn dan de waarde van de inboedel, dan doen de meesten het niet.
donderdag 23 juli 2020 om 16:39
Ik weet niet of het zo gaat werken als jij bedacht hebt hoor. Aankoopbewijzen bewijzen alleen maar dat iemand betaalt heeft voor de spullen, er staat geen naam of bankrekeningnummer op ofzo. Anders zou toch iedereen die last heeft van schuldeisers kunnen beweren dat de spullen van een ander zijn? Je hoeft alleen maar de bonnetjes bij iemand anders thuis te leggen dan.
Creativity is intelligence having fun
donderdag 23 juli 2020 om 17:03
Op bonnetjes staat doorgaans gewoon het rekeningnummer van je bankrekening of je creditcard (laatste cijfers in ieder geval).Kirby schreef: ↑23-07-2020 16:39Ik weet niet of het zo gaat werken als jij bedacht hebt hoor. Aankoopbewijzen bewijzen alleen maar dat iemand betaalt heeft voor de spullen, er staat geen naam of bankrekeningnummer op ofzo. Anders zou toch iedereen die last heeft van schuldeisers kunnen beweren dat de spullen van een ander zijn? Je hoeft alleen maar de bonnetjes bij iemand anders thuis te leggen dan.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 23 juli 2020 om 17:08
Als je iets via internet koopt staat er sowieso je naam op of je adres, rekeningnummer ... dat soort dingen.Kirby schreef: ↑23-07-2020 16:39Ik weet niet of het zo gaat werken als jij bedacht hebt hoor. Aankoopbewijzen bewijzen alleen maar dat iemand betaalt heeft voor de spullen, er staat geen naam of bankrekeningnummer op ofzo. Anders zou toch iedereen die last heeft van schuldeisers kunnen beweren dat de spullen van een ander zijn? Je hoeft alleen maar de bonnetjes bij iemand anders thuis te leggen dan.
Het is ook niet het probleem van de deurwaarder maar van degene van wie die spullen zijn. Die zal dat moeten bewijzen op 1 of andere manier.
