Geld & Recht
alle pijlers
Inspectie uwv
dinsdag 28 januari 2020 om 20:31
Een familielid van me werkt zwart, hij krijgt een uitkering en is ooit afgekeurd. Sinds enkele jaren klust hij frequent wat bij en verdient daar wat extra's mee.
Nu is hem ter oren gekomen dat het uwv hem in de gaten aan het houden is. De inspectie is op één van zijn werkplekken geweest en vroeg daar wie hij was en wat hij daar deed. Hij was toen zelf even afwezig.
Ben gewoon eens benieuwd, hoe gaat zoiets in werking? Is dat een soort privé detective? En hoe ver kunnen ze gaan om bewijslast te verzamelen?
De consequenties voor hem zullen zijn dat hij beboet wordt en aan uitkering kwijtraakt denk ik. Zijn er ook consequenties voor de zwartbetalers?
Iemand ervaringsverhalen?
Nu is hem ter oren gekomen dat het uwv hem in de gaten aan het houden is. De inspectie is op één van zijn werkplekken geweest en vroeg daar wie hij was en wat hij daar deed. Hij was toen zelf even afwezig.
Ben gewoon eens benieuwd, hoe gaat zoiets in werking? Is dat een soort privé detective? En hoe ver kunnen ze gaan om bewijslast te verzamelen?
De consequenties voor hem zullen zijn dat hij beboet wordt en aan uitkering kwijtraakt denk ik. Zijn er ook consequenties voor de zwartbetalers?
Iemand ervaringsverhalen?
dinsdag 28 januari 2020 om 20:38
Dat zijn de opdrachtgevers waarvoor hij werkt, die betalen hem voor de klusjes.
dinsdag 28 januari 2020 om 20:42
Met 'je' bedoelt ze je "familielid"Gatekeeper* schreef: ↑28-01-2020 20:38Plus dat hij zijn uitkering mag terugbetalen want onterecht verkregen, je komt in het Fish systeem te staan als fraudeur, kan je geen bankrekening/verzekering/of andere financiële verbintenis aangaan want niemand wil je hebben.
dinsdag 28 januari 2020 om 20:42
Terugvorderingen zijn bruto, dus je betaalt meer terug dan je ontvangen hebt. Heb ik het nog niet gehad over de boete. Die kan oplopen tot 100% van het onterecht ontvangen bedrag. Is de terugvordering erg hoog dan kan er aangifte bij het OM volgen.
Kortom dat familielid van jou is oerstom en heel link bezig.
Kortom dat familielid van jou is oerstom en heel link bezig.
dinsdag 28 januari 2020 om 20:44
Ja, er werken (financieel) rechercheurs bij zowel uwv als gemeente.
Ze kunnen posten bij je huis, bij je werk. Ze kunnen met een dwangbevel in je huis, tandenborstels en bedden tellen (bv bij fraude huurtoeslag)
Hij kan niet alleen zijn uitkering kwijtraken. Het kan ook dat je de uitkering over jaren terug moet betalen.
Ik denk dat de zwartbetalers geen last hebben. Het onderzoek gaat niet over hun.
Ze kunnen posten bij je huis, bij je werk. Ze kunnen met een dwangbevel in je huis, tandenborstels en bedden tellen (bv bij fraude huurtoeslag)
Hij kan niet alleen zijn uitkering kwijtraken. Het kan ook dat je de uitkering over jaren terug moet betalen.
Ik denk dat de zwartbetalers geen last hebben. Het onderzoek gaat niet over hun.
dinsdag 28 januari 2020 om 20:48
dinsdag 28 januari 2020 om 20:49
Gele_Suikerspin schreef: ↑28-01-2020 20:44Ik denk dat de zwartbetalers geen last hebben. Het onderzoek gaat niet over hun.
Dat ligt aan de situatie. Als het gaat om ondernemers die hem zwart betalen, dan kunnen zij ook flinke boetes tegemoet zien. Gaat het om particulieren die hem af en toe klusjes in of om het huis uit laten voeren, dan ligt de verantwoording voor belastingafdracht (in de meeste gevallen) bij de klusjesman zelf en komt de opdrachtgever niet in de problemen.
dinsdag 28 januari 2020 om 20:51
werkt zwart, hij krijgt een uitkering en is ooit afgekeurd. Sinds enkele jaren klust hij frequent wat bij en verdient daar wat extra's mee.
Nu is hem ter oren gekomen dat het uwv hem in de gaten aan het houden is.
En gelijk hebben ze. Hij heeft die uitkering blijkbaar niet nodig. En ja afgekeurd mag je gewoon wat bijverdienen, moet je dan wél opgeven!
Stom dus. En als het frequent is moet ie lekker wit gaan doen.
Nu is hem ter oren gekomen dat het uwv hem in de gaten aan het houden is.
En gelijk hebben ze. Hij heeft die uitkering blijkbaar niet nodig. En ja afgekeurd mag je gewoon wat bijverdienen, moet je dan wél opgeven!
Stom dus. En als het frequent is moet ie lekker wit gaan doen.
dinsdag 28 januari 2020 om 20:58
dinsdag 28 januari 2020 om 20:59
dinsdag 28 januari 2020 om 20:59
Wat had je dan gedacht,10 minuten in de hoek en strafregels schrijven.
Such a beautiful place to be with Friends.
dinsdag 28 januari 2020 om 21:01
Hij vertelde het vd week wat laconiek, en dacht dat als hij nu n tijdje rustig aan zou doen, er niet zoveel aan de hand was, want bewijzen zijn er niet.justagirly schreef: ↑28-01-2020 20:57Ja, dat weet hij zelf ook vast wel, en als ze hem al in de gaten houden heb je dikke kans dat ze al genoeg weten.
Die mag op het matje komen binnenkort.
Dus ik was er zelf over aan het nadenken vanmiddag.. Lees nu dat t behoorlijk heftig is wat er kan gebeuren.
Ben benieuwd....
dinsdag 28 januari 2020 om 21:02
Wat hebben de mensen van zijn werkplek aan de recherche verteld, dan?andrea82 schreef: ↑28-01-2020 21:01Hij vertelde het vd week wat laconiek, en dacht dat als hij nu n tijdje rustig aan zou doen, er niet zoveel aan de hand was, want bewijzen zijn er niet.
Dus ik was er zelf over aan het nadenken vanmiddag.. Lees nu dat t behoorlijk heftig is wat er kan gebeuren.
Ben benieuwd....
dinsdag 28 januari 2020 om 21:05
Dat ze hem kennen als vriend die hen af en toe helpt. Ze vroegen of hij daarvoor werd betaald en dat is ontkent.justagirly schreef: ↑28-01-2020 21:02Wat hebben de mensen van zijn werkplek aan de recherche verteld, dan?
Nooit geweten dat daar een soort van rechercheurs op worden gezet.
dinsdag 28 januari 2020 om 21:08
Hoe weet uwv zijn werkplek wanneer hij dat zelf niet heeft doorgegeven?
In ieder geval moet hij verdiensten zelf doorgeven aan uwv. De werkgever is gewoon stom wanneer ze hem daar laten werken. Stel dat er een ongeluk gebeurt dan zijn zij en je familielid niet verzekerd.
Het lijkt me voor hem handig wat zijn werkgever tegen de controleur heeft gezegd. Als er gezegd is dat ie daar al drie jaar regelmatig klusjes doet dan is het ander verhaal dan wanneer er gezegd is dat is daar vrijwillig af en toe helpt. De aard van de arbeidsongeschiktheid maakt dan nog verschil en ook wat hij daarvoor deed.
In ieder geval moet hij verdiensten zelf doorgeven aan uwv. De werkgever is gewoon stom wanneer ze hem daar laten werken. Stel dat er een ongeluk gebeurt dan zijn zij en je familielid niet verzekerd.
Het lijkt me voor hem handig wat zijn werkgever tegen de controleur heeft gezegd. Als er gezegd is dat ie daar al drie jaar regelmatig klusjes doet dan is het ander verhaal dan wanneer er gezegd is dat is daar vrijwillig af en toe helpt. De aard van de arbeidsongeschiktheid maakt dan nog verschil en ook wat hij daarvoor deed.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
