Geld & Recht
alle pijlers
Inwonen en rechten
donderdag 2 juli 2020 om 18:06
Dag allemaal,
Ik woon nu een jaar of 6 bij mijn vriend in. Hij heeft een eigen huis. Ik deel al mee in de lasten. Alles gaat in harmonie. Zorg is alleen (van ons beiden): wat als hem wat overkomt? Hij heeft kinderen uit een eerdere relatie en mijn relatie met hen is erg goed. Is een testament dan voldoende om hier te kunnen blijven wonen? We hebben al een afspraak met de notaris staan volgende week, maar soms komen hier zoveel goede adviezen en overdenkingen langs dat ik dacht: hebben jullie hierover wat te melden?
Ik woon nu een jaar of 6 bij mijn vriend in. Hij heeft een eigen huis. Ik deel al mee in de lasten. Alles gaat in harmonie. Zorg is alleen (van ons beiden): wat als hem wat overkomt? Hij heeft kinderen uit een eerdere relatie en mijn relatie met hen is erg goed. Is een testament dan voldoende om hier te kunnen blijven wonen? We hebben al een afspraak met de notaris staan volgende week, maar soms komen hier zoveel goede adviezen en overdenkingen langs dat ik dacht: hebben jullie hierover wat te melden?
donderdag 2 juli 2020 om 20:18
donderdag 2 juli 2020 om 20:56
vrijdag 3 juli 2020 om 00:22
Als je het niet regelt gaat het huis naar zijn kinderen. Hij kan het jou nalaten middels een testament maar op die manier ga je er heel veel erfbelasting over betalen omdat jullie niks van elkaar zijn. Ga een geregistreerd partnerschap aan of trouw. Helaas is dit onder huwelijkse voorwaarden dan zal je alsnog moeten vermelden dat hij het huis erft maar hoef je er in ieder geval niet zoveel belasting over te betalen.
vrijdag 3 juli 2020 om 08:29
vrijdag 3 juli 2020 om 09:36
Maar trouwen heeft nog wel veel meer gevolgen. Dat moet je maar net willen (overigens is de wachtlijst voor ‘gratis’ trouwen, wat nog steeds 60 euro kost, in mijn gemeente meer dan een jaar). En naar de notaris moet je toch, want aangezien er kinderen uit een eerder huwelijk zijn, neem ik aan dat er een testament aan te pas komt.
Van mij mag TO trouwen hoor, maar het is niet nodig alleen om de erfbelasting te voorkomen.
vrijdag 3 juli 2020 om 10:26
vrijdag 3 juli 2020 om 11:15
Precies. Dan zul je de woning van de erfgenamen, te weten de kinderen, moeten kopen.
Heb je daar dan voldoende geld voor?
Lijkt me dus heel handig voor jou om iets te gaan vast leggen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
zaterdag 4 juli 2020 om 18:06
Waarom zou hij zijn kinderen benadelen en zijn nieuwe vriendin zijn huis laten erven?? Vruchtgebruik is toch meer dan voldoende? In TO haar plaats zou ik dat zelfs niet willen. Het geld dat die man had voor hij haar leerde kennen behoort aan zijn kinderen toe. Zo gaat het hier absoluut. Wat ik samen met een partner opbouw is van ons, wat ik nu heb komt enkel mijn kind toe. Mocht in mijn huis een man komen inwonen dan zou ik hem wel enkele maanden of misschien een jaar tijd geven om een eigen stek te vinden maar mijn huis gaat naar mijn kind.Tess1981 schreef: ↑03-07-2020 00:22Als je het niet regelt gaat het huis naar zijn kinderen. Hij kan het jou nalaten middels een testament maar op die manier ga je er heel veel erfbelasting over betalen omdat jullie niks van elkaar zijn. Ga een geregistreerd partnerschap aan of trouw. Helaas is dit onder huwelijkse voorwaarden dan zal je alsnog moeten vermelden dat hij het huis erft maar hoef je er in ieder geval niet zoveel belasting over te betalen.
zaterdag 4 juli 2020 om 19:04
Meebetalen aan de hypotheek is gewoon dom.
Als hij je morgen op straat zet hoeft hij je geen geld mee te geven.
Als hij over 10 jaar zijn huis verkoopt heb je ook recht op niets. Gaat hij de volgende dag dood dan erven de kinderen het geld van de verkoop van het huis.
Wil je in het huis kunnen blijven na zijn overlijden dan zal je inderdaad naar de notaris moeten
Als hij je morgen op straat zet hoeft hij je geen geld mee te geven.
Als hij over 10 jaar zijn huis verkoopt heb je ook recht op niets. Gaat hij de volgende dag dood dan erven de kinderen het geld van de verkoop van het huis.
Wil je in het huis kunnen blijven na zijn overlijden dan zal je inderdaad naar de notaris moeten
zaterdag 4 juli 2020 om 19:28
Je schrijft dat je al deelt in de lasten. Welke zijn dat? Betaal je mee aan gwl, internet tv, reinigingsrechten ed of ook mee aan aflossing hypotheek en verzekering opstal? Wat SugarMiss al schrijft zou dat niet slim zijn. Je lost dan mede af maar het huis staat op zijn naam, dus bij bv uit elkaar gaan of overlijden heb je nergens recht op. Zelfs als je in zijn testament zou staan erf je een deel je eigen aflossing en betaal je daar ook nog eens belasting over.
Bij overlijden zou het ook kunnen zijn dat zijn kinderen ook het deel wat jij afgelost hebt krijgen. Denk niet dat dat de bedoeling is.
Wat gebruikelijk is als je geen mede-eigenaar bent om dan een deel van de rente min belastingaftrek, de vaste lasten en verzekering min de opstalverzekering en de woz-belasting. Of gewoon samen een nieuw huis kopen en dan 50/50 of een andere verdeling.
Bij overlijden zou het ook kunnen zijn dat zijn kinderen ook het deel wat jij afgelost hebt krijgen. Denk niet dat dat de bedoeling is.
Wat gebruikelijk is als je geen mede-eigenaar bent om dan een deel van de rente min belastingaftrek, de vaste lasten en verzekering min de opstalverzekering en de woz-belasting. Of gewoon samen een nieuw huis kopen en dan 50/50 of een andere verdeling.
zaterdag 4 juli 2020 om 19:37
jo12345 schreef: ↑02-07-2020 20:56Daar hebben ze een paar duizend jaar al wat heel aardigs op gevonden. Namelijk: trouwen. Dat is de snelste en simpelste manier om dit soort zaken te regelen.
Dat is ook van oudsher de bedoeling van een huwelijk, zorgen dat de zakelijke kant duidelijk en goed geregeld is.
zondag 5 juli 2020 om 15:35
Waarom zou hij dat niet doen? Zijn kinderen hebben waarschijnlijk al een woning en een eigen partner en anders nog een heel leven de tijd om zelf een vermogen op te bouwen. Zijn vriendin is niet meer piepjong en haar partner kwijt, samen met de helft van het gezamenlijk inkomen. Moet die dan ook nog het huis kwijtraken? Als je echt van je partner houdt wil je haar toch verzorgd achterlaten?Attraverso schreef: ↑04-07-2020 18:06Waarom zou hij zijn kinderen benadelen en zijn nieuwe vriendin zijn huis laten erven?? Vruchtgebruik is toch meer dan voldoende? In TO haar plaats zou ik dat zelfs niet willen. Het geld dat die man had voor hij haar leerde kennen behoort aan zijn kinderen toe. Zo gaat het hier absoluut. Wat ik samen met een partner opbouw is van ons, wat ik nu heb komt enkel mijn kind toe. Mocht in mijn huis een man komen inwonen dan zou ik hem wel enkele maanden of misschien een jaar tijd geven om een eigen stek te vinden maar mijn huis gaat naar mijn kind.
Ik vind het trouwens nogal wat om ervan uit te gaan dat het geld van je ouders jou als kind toebehoort. Met welk recht? Als ouders heb je de plicht om je kinderen een opvoeding en opleiding mee te geven die ze in staat stelt om zichzelf te redden in het leven. Niet om een vermogen na te laten dat ze kunnen erven.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 5 juli 2020 om 17:16
Ik ga er niet van uit dat het geld van mijn ouders mij toebehoort en mijn kind ook niet maar ik vind wel dat mijn nalatenschap mijn kind toebehoort.merano schreef: ↑05-07-2020 15:35Waarom zou hij dat niet doen? Zijn kinderen hebben waarschijnlijk al een woning en een eigen partner en anders nog een heel leven de tijd om zelf een vermogen op te bouwen. Zijn vriendin is niet meer piepjong en haar partner kwijt, samen met de helft van het gezamenlijk inkomen. Moet die dan ook nog het huis kwijtraken? Als je echt van je partner houdt wil je haar toch verzorgd achterlaten?
Ik vind het trouwens nogal wat om ervan uit te gaan dat het geld van je ouders jou als kind toebehoort. Met welk recht? Als ouders heb je de plicht om je kinderen een opvoeding en opleiding mee te geven die ze in staat stelt om zichzelf te redden in het leven. Niet om een vermogen na te laten dat ze kunnen erven.
Ik weet niet hoe het in NL zit maar hier in B zijn eigen woningen bijna onbetaalbaar geworden. In een nieuw samengesteld gezin word vaak een woning samen gekocht waarbij het deel van jezelf naar eigen kinderen gaat en de partner vruchtgebruik behoud. Mooi geregeld vind ik dat. Ik ga het vermogen dat ik opgebouwd heb voor ik mijn partner leerde kennen uiteraard niet aan hem nalaten maar aan mijn kind en verwacht van partner hetzelfde. Ik verwacht aangezien ik zelf van middelbare leeftijd ben van mijn partner dat die voor zichzelf al iets heeft opgebouwd en het mijne niet nodig heeft zodat ik mijn vermogen aan mijn kind kan nalaten.
Kinderen moeten altijd op 1 staan roept iedereen toch? Behalve als het om financiën gaat?
zondag 5 juli 2020 om 18:48
Is wettelijk zo geregeld dat kinderen van hun ouders erven.merano schreef: ↑05-07-2020 15:35Waarom zou hij dat niet doen? Zijn kinderen hebben waarschijnlijk al een woning en een eigen partner en anders nog een heel leven de tijd om zelf een vermogen op te bouwen. Zijn vriendin is niet meer piepjong en haar partner kwijt, samen met de helft van het gezamenlijk inkomen. Moet die dan ook nog het huis kwijtraken? Als je echt van je partner houdt wil je haar toch verzorgd achterlaten?
Ik vind het trouwens nogal wat om ervan uit te gaan dat het geld van je ouders jou als kind toebehoort. Met welk recht? Als ouders heb je de plicht om je kinderen een opvoeding en opleiding mee te geven die ze in staat stelt om zichzelf te redden in het leven. Niet om een vermogen na te laten dat ze kunnen erven.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
zondag 5 juli 2020 om 19:58
Maar als die ouder hertrouwd en dat in een testament op de juiste manier vastlegt, kan het zijn dat die kinderen hun deel pas krijgen na overlijden van die partner, als die het niet heeft opgemaakt.
Sommige mensen trouwen bewust niet omdat ze idd hun kinderen de erfenis niet willen ontnemen, anderen juist wel omdat ze niet willen dat al
volwassen gesettelde kinderen de partner met alleen aow op straat kunnen ( of zelfs moeten omdat anders de erfbelasting niet betaald kan worden) zetten.
De vraag is dus wat TO en haar vriend willen en hoe dat dan te regelen is. En dat vraag je best aan een notaris. En niet blijven uitstellen, want als er morgen iets gebeurd, ben je te laat.
Sommige mensen trouwen bewust niet omdat ze idd hun kinderen de erfenis niet willen ontnemen, anderen juist wel omdat ze niet willen dat al
volwassen gesettelde kinderen de partner met alleen aow op straat kunnen ( of zelfs moeten omdat anders de erfbelasting niet betaald kan worden) zetten.
De vraag is dus wat TO en haar vriend willen en hoe dat dan te regelen is. En dat vraag je best aan een notaris. En niet blijven uitstellen, want als er morgen iets gebeurd, ben je te laat.
zondag 5 juli 2020 om 20:19
Bij vruchtgebruik door partner moeten de kinderen wel erf belasting betalen over het bloot eigendom. Dat bedrag kan nog best oplopen en moet er ook zijn. Anders moet het huis alsnog verkocht worden.Attraverso schreef: ↑04-07-2020 18:06Waarom zou hij zijn kinderen benadelen en zijn nieuwe vriendin zijn huis laten erven?? Vruchtgebruik is toch meer dan voldoende? In TO haar plaats zou ik dat zelfs niet willen. Het geld dat die man had voor hij haar leerde kennen behoort aan zijn kinderen toe. Zo gaat het hier absoluut. Wat ik samen met een partner opbouw is van ons, wat ik nu heb komt enkel mijn kind toe. Mocht in mijn huis een man komen inwonen dan zou ik hem wel enkele maanden of misschien een jaar tijd geven om een eigen stek te vinden maar mijn huis gaat naar mijn kind.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
