Geld & Recht
alle pijlers
Jonge kinderen draaien op voor hoge schulden overleden moede
vrijdag 7 mei 2010 om 08:57
Een oude vriendin van mij is overleden. Zij heeft hele hoge schulden.
Nu proberen de schuldeisers dit te verhalen op haar jonge kinderen.
Belastingsdienst etc. Ik mail deze vraag ook naar het juridisch loket en naar de Sociale raadslieden, maar hoopte dat iemand van jullie hier meer over wist, omdat het antwoord van hun een paar dagen kost.
Hoe kunnen wij die kinderen hier tegen beschermen?
Nu proberen de schuldeisers dit te verhalen op haar jonge kinderen.
Belastingsdienst etc. Ik mail deze vraag ook naar het juridisch loket en naar de Sociale raadslieden, maar hoopte dat iemand van jullie hier meer over wist, omdat het antwoord van hun een paar dagen kost.
Hoe kunnen wij die kinderen hier tegen beschermen?
vrijdag 7 mei 2010 om 10:27
Als iemand hoge schulden heeft, of in ieder geval meer schulden dan baten dan kun je de erfenis benificiair aanvaarden. Ga je naar de rechtbank en laat je het daar vastleggen.
Levensverzekeringen/ pensioenverzekering die de kinderen ervan vallen niet onder de boedel.
Verder mag je dan van de boedel niets tot je eigendom nemen, je moet overal afstand van doen. Wel mogen de kosten die gemaakt moeten worden berekend worden. Zo ook de begrafeniskosten/ accountantskosten/ kosten voor leeghalen huis etc.
Levensverzekeringen/ pensioenverzekering die de kinderen ervan vallen niet onder de boedel.
Verder mag je dan van de boedel niets tot je eigendom nemen, je moet overal afstand van doen. Wel mogen de kosten die gemaakt moeten worden berekend worden. Zo ook de begrafeniskosten/ accountantskosten/ kosten voor leeghalen huis etc.
vrijdag 7 mei 2010 om 10:33
Even kijken of ik het goed begrijp: op grond van een ongeldig testament heeft degene die het huis in Turkije dacht te erven, dit huis maar vast te koop gezet? Ik weet niet hoe dat in Turkije werkt, maar het huis zal toch eerst officieel op naam van die persoon moeten komen te staan en dat gebeurt niet op grond van dat laatste testament.
Ga in therapie!
vrijdag 7 mei 2010 om 10:48
quote:dubiootje schreef op 07 mei 2010 @ 10:33:
Even kijken of ik het goed begrijp: op grond van een ongeldig testament heeft degene die het huis in Turkije dacht te erven, dit huis maar vast te koop gezet? Ik weet niet hoe dat in Turkije werkt, maar het huis zal toch eerst officieel op naam van die persoon moeten komen te staan en dat gebeurt niet op grond van dat laatste testament.Dit verhaal valt mijns inziens niet te begrijpen omdat het onvolledig is en grotendeels gebaseerd op aannames. Dat gevoegd bij twee ouders die hun zaken niet goed geregeld hebben en zie daar: chaos.
Even kijken of ik het goed begrijp: op grond van een ongeldig testament heeft degene die het huis in Turkije dacht te erven, dit huis maar vast te koop gezet? Ik weet niet hoe dat in Turkije werkt, maar het huis zal toch eerst officieel op naam van die persoon moeten komen te staan en dat gebeurt niet op grond van dat laatste testament.Dit verhaal valt mijns inziens niet te begrijpen omdat het onvolledig is en grotendeels gebaseerd op aannames. Dat gevoegd bij twee ouders die hun zaken niet goed geregeld hebben en zie daar: chaos.
vrijdag 7 mei 2010 om 11:04
Inderdaad complete chaos zo te horen. Maar in het belang van die arme kinderen wil ik best helpen meedenken om orde in die chaos beginnen te scheppen.
Ik heb diep medelijden met deze kinderen. Maar ik krijg niet de indruk dat de moeder erg geschikt was voor het moederschap (kinderen weghouden bij vader, vader vals beschuldigen van mishandeling, zelf de kinderen mishandelen, hoge schulden opbouwen). Hopelijk krijgen de kinderen over enige tijd in elk geval wel rust en worden ze in een stabiel en warm nest opgevangen. De financiën zijn minder belangrijk.
Ik heb diep medelijden met deze kinderen. Maar ik krijg niet de indruk dat de moeder erg geschikt was voor het moederschap (kinderen weghouden bij vader, vader vals beschuldigen van mishandeling, zelf de kinderen mishandelen, hoge schulden opbouwen). Hopelijk krijgen de kinderen over enige tijd in elk geval wel rust en worden ze in een stabiel en warm nest opgevangen. De financiën zijn minder belangrijk.
Ga in therapie!
vrijdag 7 mei 2010 om 11:49
quote:dubiootje schreef op 07 mei 2010 @ 11:04:
Inderdaad complete chaos zo te horen. Maar in het belang van die arme kinderen wil ik best helpen meedenken om orde in die chaos beginnen te scheppen.
Ik heb diep medelijden met deze kinderen. Maar ik krijg niet de indruk dat de moeder erg geschikt was voor het moederschap (kinderen weghouden bij vader, vader vals beschuldigen van mishandeling, zelf de kinderen mishandelen, hoge schulden opbouwen). Hopelijk krijgen de kinderen over enige tijd in elk geval wel rust en worden ze in een stabiel en warm nest opgevangen. De financiën zijn minder belangrijk.Eens. Alleen is de vraag of TO de belangen van deze kinderen zo helder op het netvlies heeft, nog niet beantwoord.
Inderdaad complete chaos zo te horen. Maar in het belang van die arme kinderen wil ik best helpen meedenken om orde in die chaos beginnen te scheppen.
Ik heb diep medelijden met deze kinderen. Maar ik krijg niet de indruk dat de moeder erg geschikt was voor het moederschap (kinderen weghouden bij vader, vader vals beschuldigen van mishandeling, zelf de kinderen mishandelen, hoge schulden opbouwen). Hopelijk krijgen de kinderen over enige tijd in elk geval wel rust en worden ze in een stabiel en warm nest opgevangen. De financiën zijn minder belangrijk.Eens. Alleen is de vraag of TO de belangen van deze kinderen zo helder op het netvlies heeft, nog niet beantwoord.
vrijdag 7 mei 2010 om 14:00
Het lijkt mij dat die kinderen meer baat hebben bij een warm nest, liefde en een stabiele leefsituatie. Antieke kasten zullen ze weinig kunnen schelen schat ik zo in.
Vraag advies bij de al eerder genoemde notaris hoe de kinderen eventueel hun deel van de erfenis kunnen (terug) krijgen of tenminste niet aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de schulden.
Vraag advies bij de al eerder genoemde notaris hoe de kinderen eventueel hun deel van de erfenis kunnen (terug) krijgen of tenminste niet aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de schulden.
vrijdag 7 mei 2010 om 14:31
quote:pfoehee schreef op 07 mei 2010 @ 14:27:
Sociale Raadslieden hebben gebeld, ik trek mij terug. De mensen die die spullen hebben geaccepteerd blijken voor de wet zich schuldig te hebben gemaakt aan diefstal. Ookal heeft moeder dit zelf gegeven. Het stond niet op papier dus degene die dit uit haar huis hebben gehaald na haar dood, wordt dit ten laste gelegt en dat gaat mij dus echt te ver. Spullen blijven hier tot ze zijn opgehaald maar voor de rest.......echt bedankt voor de waarschuwingen...als ik dit had geweten.....Wat een verrassing hè? Ik herhaal nog maar eens dat de meeste kinderen ondanks hun omgeving opgroeien tot redelijke mensen. Gelukkig maar.
Sociale Raadslieden hebben gebeld, ik trek mij terug. De mensen die die spullen hebben geaccepteerd blijken voor de wet zich schuldig te hebben gemaakt aan diefstal. Ookal heeft moeder dit zelf gegeven. Het stond niet op papier dus degene die dit uit haar huis hebben gehaald na haar dood, wordt dit ten laste gelegt en dat gaat mij dus echt te ver. Spullen blijven hier tot ze zijn opgehaald maar voor de rest.......echt bedankt voor de waarschuwingen...als ik dit had geweten.....Wat een verrassing hè? Ik herhaal nog maar eens dat de meeste kinderen ondanks hun omgeving opgroeien tot redelijke mensen. Gelukkig maar.
