Geld & Recht alle pijlers

Jonge kinderen draaien op voor hoge schulden overleden moede

07-05-2010 08:57 100 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een oude vriendin van mij is overleden. Zij heeft hele hoge schulden.

Nu proberen de schuldeisers dit te verhalen op haar jonge kinderen.

Belastingsdienst etc. Ik mail deze vraag ook naar het juridisch loket en naar de Sociale raadslieden, maar hoopte dat iemand van jullie hier meer over wist, omdat het antwoord van hun een paar dagen kost.

Hoe kunnen wij die kinderen hier tegen beschermen?
Alle reacties Link kopieren
.,
Alle reacties Link kopieren
.
quote:dubiootje schreef op 07 mei 2010 @ 14:46:

Dat heeft ze dus voor haar dood gedaan? En de kinderen kregen alleen een tasje met kleren mee voor ze doodging. Wist ze dat ze dood zou gaan dan?Een doorgedraaide vrouw, fors aan de medicijnen..... ik denk dan al snel dat ze zelfmoord heeft gepleegd...
Alle reacties Link kopieren
Dus ze stuurde de kinderen weg met alleen een tas met kleren, veranderde haar testament, gaf al haar spullen en huizen weg en stierf. Zit het zo? Vind je het raar als ik daar niks van begrijp?
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
Pfoehee, hoe gaat het met jou nu geestelijk?
Ga in therapie!
quote:pfoehee schreef op 07 mei 2010 @ 14:48:

jaaaaaaaa ze wist dat ze dood ging en heeft het hele huis opnieuw ingericht en dat mogen die kindjes betalenNee joh, die kideren hoeven haar schulden echt nooit te betalen. Dat gaat gewoon niet gebeuren. Wil niet zeggen dat er niet een hoop gedoe om financiele zaken zit, maar deze minderjarige kinderen kunnen nieteens schulden erven.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap het ook niet, nee...
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
Al het negatieve betreft moeder, haal ik weg want ik wil niet dat de kinderen dat eventueel lezen als ze aan het googlen zijn
Alle reacties Link kopieren
ff domme vraag. De kinderen weten hier niets van. Is het niet slimmer om al die berichtjes weg te halen??
Alle reacties Link kopieren
Yep ik haal alles weg...
Alle reacties Link kopieren
Je noemt geen namen en sowieso slimme achtjarige die gaat googlen op erfenissen en schulden.....
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij moet er door minderjarigen sowieso benificiair aanvaard worden. Zal eens nakijken of dat ook zo is.
hmz
Alle reacties Link kopieren
de jongste is klein ja maar de andere 2 niet en die zitten regelmatig op internet
Ik heb het verhaal grotendeels gemist geloof ik. Maar wat ik wel begrijp is dat de kinderen bij de vader zijn? En is hij nu ook de wettelijk voogd van de kinderen? En is er niemand aangewezen om de nalatenschap te regelen? In dat geval is de vader namelijk, als voogd van de kinderen die de wettelijke erfgenamen zijn, de persoon die de afwikkeling op zich moet nemen. Ik snap dan ook niet helemaal wat TO haar rol in dit verhaal is...
Alle reacties Link kopieren
Kon zo de wettekst niet vinden, maar dit verduidelijkt het ook wel denk ik



http://www.ouders.nl/mnot2005-09.htm
Alle reacties Link kopieren
Ik ben een stommeling die zich altijd laat meeslepen door haar hart. Ik heb alleen op vaders verzoek de spullen zolang in mijn schuur opgeslagen,totdat hij het overbrengt naar zijn huis. ik probeerde uit te zoeken wat de rechten van die kindjes waren
Alle reacties Link kopieren
Schuif hem dat artikel onder zijn neus en laat hem contact opnemen met een notaris. Die kan een benificiaire aanvaarding voor de kindjes regelen.
Alle reacties Link kopieren
Dank je traincha2 dat zal ik doen en de rest ook heeel erg bedankt maar of dat helpt??Er zijn al spullen geaccepteerd...
Alle reacties Link kopieren
Als die spullen tot de nalatenschap behoren, dan kan je die gewoon terughalen en misschien ergens laten opslaan ofzo, maar de notaris kan daar vast ook wel uitsluitsel over geven.



Enne....graag gedaan verder. Het is al moeilijk genoeg zo.
Als jij je hebt ingelaten met het verduisteren van spullen, dan kan ik je alleen maar aanraden om die spullen zsm terug te halen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb NIETS verduisterd en niets aangeraakt , mijn schuur was alleen de opslag...
quote:pfoehee schreef op 12 mei 2010 @ 17:23:

Ik heb NIETS verduisterd en niets aangeraakt , mijn schuur was alleen de opslag...



ehm, hoe kwam het daar dan?



Maar ik kan me voorstellen dat je het niet als verkeerd zag, helaas voor de wet is het wel zo.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven