Geld & Recht
alle pijlers
kan je 4 jaar later convenant laten veranderen/aanpassen?
donderdag 16 april 2009 om 22:56
Hallo,
4 jaar geleden ben ik gescheiden van mijn ex. Dit was voor mij een heftige tijd en heb achteraf spijt dat ik niet meer op mijn strepen ben gaan staan.
We hebben samen een zoon van nu bijna 5. In het convenant staat eigenlijk bitter weinig over omgangsregeling, alimentatie, enz.
Komt er eigenlijk op neer dat we het allemaal wel in onderling overleg gaan regelen.
De toen gemaakte afspraken staan dus niet op papier.
Ja ik weet nu ook wel dat het heel stom is omdat niet goed te regelen . Maar er waren toen echt omstandigheden dat ik me daar niet druk om maakte, had wel ergere dingen aan mijn hoofd.
Nu is het zo dat ex zich zeer regelmatig niet aan gemaakte afspraken houd en ze eenzijdig veranderd en mij daarmee voor het blok zet.
Dit levert de nodige irritatie en frustratie op.
Natuurlijk al meerdere malen hier een gesprek over gehad en gemaild en gebeld enz.
Vaak kwamen we er dan wel uit en beloofde ex dat hij er om zou denken en zich aan de afspraken zal houden.
Niet dus........
Nu vraag ik me af of je dit alsnog kunt laten vastleggen, zeg maar alsnog een ouderschapsplan opstellen waar we ons dan aan moeten houden.
Ik ben er nog niet overuit of ik dat dan ook echt wil gaan doen omdat dat de verhouding , vrees ik, ook niet ten goede komt. Maar goed voordat ik me daar druk over maak moet ik eerst weten of het sowieso een mogelijkheid is.
En ik ben me ook bewust van het feit dat als er een ouderschapsplan komt dat het geen garantie is dat ex zich daar wel aan houd.Is ook de reden dat ik er dus aan twijfel omdat ik me afvraag of het het gedoe wel waard is.
Maar ben er gewoon ook zat van om maar voor het blok gezet te worden en als ik er wat van zeg voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden en dreigementen te ontvangen.)die later wel weer ingetrokken worden hoor maar toch'
Wil het eigenlijk gewoon soepel laten verlopen allemaal. Vooral in belang van zoon. Maar eerlijk is eerlijk het lijkt mij ook heerlijk als ik gewoon weet waar ik aan toe ben....
Misschien struinen er hier mensen rond met ervaring of kennis van mijn vraag
4 jaar geleden ben ik gescheiden van mijn ex. Dit was voor mij een heftige tijd en heb achteraf spijt dat ik niet meer op mijn strepen ben gaan staan.
We hebben samen een zoon van nu bijna 5. In het convenant staat eigenlijk bitter weinig over omgangsregeling, alimentatie, enz.
Komt er eigenlijk op neer dat we het allemaal wel in onderling overleg gaan regelen.
De toen gemaakte afspraken staan dus niet op papier.
Ja ik weet nu ook wel dat het heel stom is omdat niet goed te regelen . Maar er waren toen echt omstandigheden dat ik me daar niet druk om maakte, had wel ergere dingen aan mijn hoofd.
Nu is het zo dat ex zich zeer regelmatig niet aan gemaakte afspraken houd en ze eenzijdig veranderd en mij daarmee voor het blok zet.
Dit levert de nodige irritatie en frustratie op.
Natuurlijk al meerdere malen hier een gesprek over gehad en gemaild en gebeld enz.
Vaak kwamen we er dan wel uit en beloofde ex dat hij er om zou denken en zich aan de afspraken zal houden.
Niet dus........
Nu vraag ik me af of je dit alsnog kunt laten vastleggen, zeg maar alsnog een ouderschapsplan opstellen waar we ons dan aan moeten houden.
Ik ben er nog niet overuit of ik dat dan ook echt wil gaan doen omdat dat de verhouding , vrees ik, ook niet ten goede komt. Maar goed voordat ik me daar druk over maak moet ik eerst weten of het sowieso een mogelijkheid is.
En ik ben me ook bewust van het feit dat als er een ouderschapsplan komt dat het geen garantie is dat ex zich daar wel aan houd.Is ook de reden dat ik er dus aan twijfel omdat ik me afvraag of het het gedoe wel waard is.
Maar ben er gewoon ook zat van om maar voor het blok gezet te worden en als ik er wat van zeg voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden en dreigementen te ontvangen.)die later wel weer ingetrokken worden hoor maar toch'
Wil het eigenlijk gewoon soepel laten verlopen allemaal. Vooral in belang van zoon. Maar eerlijk is eerlijk het lijkt mij ook heerlijk als ik gewoon weet waar ik aan toe ben....
Misschien struinen er hier mensen rond met ervaring of kennis van mijn vraag
donderdag 16 april 2009 om 23:09
Ja, dat kan. Helaas vorig jaar allemaal meegemaakt (ex van mijn man heeft de veranderingen afgedwongen).
Om enorme kosten van advocaat en rechtszaak te voorkomen, raad ik je aan te proberen er met een mediator uit te komen. Dan eindig je met hetzelfde (een veranderd convenant), maar met een wat vollere portemonnee.
Sterkte!
Om enorme kosten van advocaat en rechtszaak te voorkomen, raad ik je aan te proberen er met een mediator uit te komen. Dan eindig je met hetzelfde (een veranderd convenant), maar met een wat vollere portemonnee.
Sterkte!
donderdag 16 april 2009 om 23:11
In een convenant of ouderschapplan leg je afspraken vast die je samen maakt en waar je beiden achter staat. Dit kun je op willekeurig welk tijdstip doen. Eenzijdig die afspraken veranderen gaat niet. Wil jij een andere omgangsregeling en je ex niet, dan zul je naar de rechter moeten om te vragen of hij daar een uitspraak over doet.
Wat nog geen garanties geeft dat hij zich er aan houdt natuurlijk. De meeste mensen houden zich het beste aan afspraken die ze zelf hebben verzonnen. De beste optie om afspraken te krijgen waar hij zich aan kan houden, is vragen hoe je ex het graag zou zien, voor je gaat zeggen wat jij veranderd wilt zien. Laat hem vertellen wat hem het beste uitkomt. Je kunt dan kijken of dat voor jou ook een optie is, of dat jij je daar naar kan voegen.
Wat nog geen garanties geeft dat hij zich er aan houdt natuurlijk. De meeste mensen houden zich het beste aan afspraken die ze zelf hebben verzonnen. De beste optie om afspraken te krijgen waar hij zich aan kan houden, is vragen hoe je ex het graag zou zien, voor je gaat zeggen wat jij veranderd wilt zien. Laat hem vertellen wat hem het beste uitkomt. Je kunt dan kijken of dat voor jou ook een optie is, of dat jij je daar naar kan voegen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 17 april 2009 om 07:52
bedankt voor de reacties.
Als ik het een goede optie vind en ex is het er ook mee eens dan lijkt me een mediator idd een goede en relatief goedkope oplossing.
Poesewoes.........Ex is gewoon niet zo goed in afspraken. Of ik nou met het voorstel kwam ofhij als het niet (meer) uitkomt dan veranderd hij het.
Mijn twijfel is ook dat als we het allemaal keurig op papier hebben staan en er ex besluit naar verloop van tijd om zich er niet aan te houden dat je dan weer met hetzelfde probleem zit als nu.In die zin dus grote twijfel of dit wel een oplossing is.
Is voor mij denk ik meer gevoelsmatig. Nu staat er niks en kan ik of ex zo roepen van onzin hebben we nooit afgesproken.....
Blijkbaar voel ik me sterker als ik met een A 4 tje kan zwaaien.
Als ik het een goede optie vind en ex is het er ook mee eens dan lijkt me een mediator idd een goede en relatief goedkope oplossing.
Poesewoes.........Ex is gewoon niet zo goed in afspraken. Of ik nou met het voorstel kwam ofhij als het niet (meer) uitkomt dan veranderd hij het.
Mijn twijfel is ook dat als we het allemaal keurig op papier hebben staan en er ex besluit naar verloop van tijd om zich er niet aan te houden dat je dan weer met hetzelfde probleem zit als nu.In die zin dus grote twijfel of dit wel een oplossing is.
Is voor mij denk ik meer gevoelsmatig. Nu staat er niks en kan ik of ex zo roepen van onzin hebben we nooit afgesproken.....
Blijkbaar voel ik me sterker als ik met een A 4 tje kan zwaaien.
vrijdag 17 april 2009 om 08:01
Wellicht dat een mediator jullie kan helpen, lijkt me een goede optie.
Als ex voor jullie scheiding al niet zo goed in afspraken was, dan zal hij dat na jullie scheiding ook niet zijn. Daar kun je weinig aan doen. Aangeven dat je het vervelend vindt en er voor zorgen dat je kind er zo min mogelijk last van heeft. En het dan laten gaan. Je kunt wel blijven strijden, maar je gaat het niet winnen; wat je tijdens je huwelijk niet goed kreeg, ga je ook nu niet goed krijgen. En dan is die strijd alleen maar een bron van spanning; voor jou, voor hem en voor jullie kind.
Bekijk zoveel mogelijk de positieve kanten en accepteer dat het geen ideale situatie is en dat dat het ook nooit zal worden.
Als ex voor jullie scheiding al niet zo goed in afspraken was, dan zal hij dat na jullie scheiding ook niet zijn. Daar kun je weinig aan doen. Aangeven dat je het vervelend vindt en er voor zorgen dat je kind er zo min mogelijk last van heeft. En het dan laten gaan. Je kunt wel blijven strijden, maar je gaat het niet winnen; wat je tijdens je huwelijk niet goed kreeg, ga je ook nu niet goed krijgen. En dan is die strijd alleen maar een bron van spanning; voor jou, voor hem en voor jullie kind.
Bekijk zoveel mogelijk de positieve kanten en accepteer dat het geen ideale situatie is en dat dat het ook nooit zal worden.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 17 april 2009 om 09:18
vrijdag 17 april 2009 om 09:29
Ik zou het ook eerst via een mediator proberen. Dat kost minder als een advocaat. En als je nu een rechtzaak aanspant heb je grote kans dat de rechter als uitspraak mediation geeft. En als je nieuwe afspraken wilt maken zul je toch rond de tafel moeten. Als je met een advocaat om de tafel gaat ben je ongeveer 200 euro per uur kwijt ( en daarvoor krijg je geen toevoeging ) En met een mediator ongeveer 90 euro per uur ( en heb je wel kans op vergoeding ) Succes!
vrijdag 17 april 2009 om 09:46
Je hoeft niet meteen een zaak aan te spannen om een advocaat te kunnen spreken. Ze zijn er ook voor advies en begeleiding en er is wel zeker een inkomensafhankelijk tarief. 200,- p/u geldt niet voor iedereen! Even bellen, informeren en je weet waar je aan toe bent! Met zo'n advies, van advocaat, kom je m.i. beter beslagen ten ijs als je met ex en mediator om de tafel gaat.
vrijdag 17 april 2009 om 09:52
quote:vederlicht schreef op 17 april 2009 @ 09:46:
Je hoeft niet meteen een zaak aan te spannen om een advocaat te kunnen spreken. Ze zijn er ook voor advies en begeleiding en er is wel zeker een inkomensafhankelijk tarief. 200,- p/u geldt niet voor iedereen! Even bellen, informeren en je weet waar je aan toe bent! Met zo'n advies, van advocaat, kom je m.i. beter beslagen ten ijs als je met ex en mediator om de tafel gaat.Ik probeer alleen maar te zeggen dat als je om de tafel gaat met een advocaat je dat geld kwijt bent. ( dat weet ik uit ervaring, ook wij hebben het niet breed maar die kosten worden niet vergoed ) De kosten worden bij een advocaat soms wel vergoedt als je inderdaad een rechtszaak aanspant. Maar voor dat soort gesprekken geld geen toevoeging. Een informatief gesprek bij een advocaat hoeft inderdaad ook niet veel te kosten. Maar wat TO aangeeft is dat ze een nieuwe zorgregeling wil bespreken en dat is dan volgens mij handiger met een mediator dan met een advocaat.
Je hoeft niet meteen een zaak aan te spannen om een advocaat te kunnen spreken. Ze zijn er ook voor advies en begeleiding en er is wel zeker een inkomensafhankelijk tarief. 200,- p/u geldt niet voor iedereen! Even bellen, informeren en je weet waar je aan toe bent! Met zo'n advies, van advocaat, kom je m.i. beter beslagen ten ijs als je met ex en mediator om de tafel gaat.Ik probeer alleen maar te zeggen dat als je om de tafel gaat met een advocaat je dat geld kwijt bent. ( dat weet ik uit ervaring, ook wij hebben het niet breed maar die kosten worden niet vergoed ) De kosten worden bij een advocaat soms wel vergoedt als je inderdaad een rechtszaak aanspant. Maar voor dat soort gesprekken geld geen toevoeging. Een informatief gesprek bij een advocaat hoeft inderdaad ook niet veel te kosten. Maar wat TO aangeeft is dat ze een nieuwe zorgregeling wil bespreken en dat is dan volgens mij handiger met een mediator dan met een advocaat.
