Geld & Recht alle pijlers

KGB 2024

23-11-2023 17:29 636 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.

Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 08:41
Succes Kris, hopen dat je nooit een scheiding doormaakt en van de ene op de andere dag van 3 dagen werken naar 5 dagen werken wil en je dus per direct met je jonge kinderen opvang nodig hebt (jij hebt geen idee van de wachtlijsten want je past of zelf op met PARTTIME BAAN en je man ook met zijn PARTTIME BAAN of je hebt opa en oma achter de hand, niet te hopen dat die wat gaan mankeren). Ook hoop ik dat je met je baan minstens €5000 bruto per maand verdient (vast wel want in elk topic etaleert je heel graag hoe goed je het hebt) zodat je in grote delen van Nederland een huis kunt kopen van gemiddeld €400.000.

Of Kris, dat je toch al minstens tien jaar ingeschreven staat bij de woningbouw, maar dat heb jij natuurlijk niet nodig. Jij breekt gewoon je spaargeld aan voor particuliere huur, geen probleem.

Dus enjoy. Want je hebt echt geen idee, en dat terwijl jij en je man zelf parttime werken. Je hebt geen idee hoe het is om de helft van de tijd in je eentje voor drie jonge kinderen te zorgen en daarnaast vijf dagen te werken. En daarnaast een nare scheiding te moeten verwerken. Over realiteitszin gesproken.

Misschien even beter lezen? Het gaat erom dat mensen parttime blijven werken ook wanneer de zorgtaken voor de kinderen minder is.

Als de kinderen op de middelbare school bovenbouw zitten kunnen veel mensen gewoon weer fulltime aan de slag maar dat doen ze niet. De prikkel om meer te gaan werken is volkomen weg door alle toeslagen en de bedragen van KGB zijn al helemaal absurd.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 08:36
Nou ja dat niet alleen maar als iedereen meer uren gaat maken komt er via loonbelasting meer geld binnen bij de staat, minder geld naar toeslagen en minder personeelstekorten. Dan zit je ook als regering niet ieder jaar zo te puzzelen met de begroting en te bedenken waar je nu weer geld vandaan moet halen of wie je extra moet gaan belasten.

Werken doe je uiteindelijk niet alleen voor jezelf maar ook voor de maatschappij. Daar is het hele sociale stelsel op gebaseerd.
Er is meer in het leven dan werken. Er kunnen zijn voor je kinderen , mantelzorgen of gewoon voor jezelf is ook goed voor de maatschappij. Wat mij betreft stappen we juist uit die ratrace van nog meer werken en nog meer uitgeven. Maar de verantwoordelijkheid voor dat je rond kunt komen, ligt bij de mensen zelf. Zowel de inkomstenkant als de uitgaven.
En als je een tegemoetkoming krijgt, is dat mooi mee genomen, maar geen recht, of iets waar je op moet rekenen. Die toeslagen kunnen immers ook weer afgeschaft worden.
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 08:45
Misschien even beter lezen? Het gaat erom dat mensen parttime blijven werken ook wanneer de zorgtaken voor de kinderen minder is.

Als de kinderen op de middelbare school bovenbouw zitten kunnen veel mensen gewoon weer fulltime aan de slag maar dat doen ze niet. De prikkel om meer te gaan werken is volkomen weg door alle toeslagen en de bedragen van KGB zijn al helemaal absurd.
Helemaal eens, en zodra er plek is op de opvang ga ik als de sodemieter naar vier dagen werken toe, al is het maar omdat ik geweldig leuk werk heb.

Maar Kris bedoeld dat niet. Die haalt mij namelijk aan en mijn kinderen zijn nog lang geen 12.

En van iemand (niet jij!)horen dat parttime werkende vrouwen niet realistisch zijn terwijl haar man EN zij beide parttime werken vind ik gewoon hilarisch. Dan heb je de wachtlijsten op de kinderopvang en de woningnood echt niet meegekregen hoor. En dat is heerlijk hoor als je die zorgen niet hebt.
72Jelle schreef:
28-11-2023 08:50
Er is meer in het leven dan werken. Er kunnen zijn voor je kinderen , mantelzorgen of gewoon voor jezelf is ook goed voor de maatschappij. Wat mij betreft stappen we juist uit die ratrace van nog meer werken en nog meer uitgeven. Maar de verantwoordelijkheid voor dat je rond kunt komen, ligt bij de mensen zelf. Zowel de inkomstenkant als de uitgaven.
En als je een tegemoetkoming krijgt, is dat mooi mee genomen, maar geen recht, of iets waar je op moet rekenen. Die toeslagen kunnen immers ook weer afgeschaft worden.

Dat klopt maar wanneer iedereen zo zou denken dan blijft er van de verzorgingsstaat maar weinig over. Want alleen met de opbrengsten van het afschaffen van de toeslagen kun je de toenemende zorgvraag niet betalen.

Wanneer alle werkenden in Nederland (man en vrouw) naar 32 uur per week gaan dan vang je al een heleboel personeelstekorten op plus ontvang je weer meer loonbelasting. Dan heb je als werkende nog altijd 3 van de 4 dagen vrij. Hoeveel meer luxe wil je hebben? Daar kunnen ze in andere landen alleen maar van dromen.
Alle reacties Link kopieren Quote
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 08:41
Succes Kris, hopen dat je nooit een scheiding doormaakt en van de ene op de andere dag van 3 dagen werken naar 5 dagen werken wil en je dus per direct met je jonge kinderen opvang nodig hebt (jij hebt geen idee van de wachtlijsten want je past of zelf op met PARTTIME BAAN en je man ook met zijn PARTTIME BAAN of je hebt opa en oma achter de hand, niet te hopen dat die wat gaan mankeren). Ook hoop ik dat je met je baan minstens €5000 bruto per maand verdient (vast wel want in elk topic etaleert je heel graag hoe goed je het hebt) zodat je in grote delen van Nederland een huis kunt kopen van gemiddeld €400.000.

Of Kris, dat je toch al minstens tien jaar ingeschreven staat bij de woningbouw, maar dat heb jij natuurlijk niet nodig. Jij breekt gewoon je spaargeld aan voor particuliere huur, geen probleem.

Dus enjoy. Want je hebt echt geen idee, en dat terwijl jij en je man zelf parttime werken. Je hebt geen idee hoe het is om de helft van de tijd in je eentje voor drie jonge kinderen te zorgen en daarnaast vijf dagen te werken. En daarnaast een nare scheiding te moeten verwerken. Over realiteitszin gesproken.
Mijn kinderen hebben inmiddels geen opvang meer nodig. Ik zou morgen fulltime kunnen gaan werken als dat nodig is. Daarmee verdien ik genoeg om particulier te huren, of een huis te kopen (inclusief de aflossing en overwaarde van ons huidige huis).

Voor sociale huur verdien ik dan te veel, maar voor de zekerheid sta ik inmiddels 15 jaar ingeschreven. Wij hebben daar allemaal goed over nagedacht. Ik sta soms echt met mijn oren te klapperen als ik hoor welke keuzes mensen maken, terwijl ze niet over de mogelijke consequenties nadenken. Wij denken alles altijd goed door, ik denk omdat we al zoveel ellende hebben meegemaakt.

Nog iets: de helft van de tijd alleen voor je kinderen zorgen, betekent dat je de rest van de week alle tijd hebt voor je werk, me-time en sociale contacten. Ik hoor van andere ouders met co-ouderschap dat ze het rustiger vinden dan fulltime samenwonen met hun kinderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wij hebben ook geen recht op KGB. Wat prima is want we verdienen genoeg.

Ik wist wel dat je KGB kon krijgen tot een redelijk inkomen. Maar deze absurde bedragen had ik echt niet verwacht. Dit moeten ze echt fors verlagen. Het maximum inkomen sterk naar beneden en die absurd hoge bedragen sowieso sterk naar beneden. Dit is niet te betalen voor de rest van Nederland die het allemaal moet bekostigen.
Alle reacties Link kopieren Quote
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 08:51
Helemaal eens, en zodra er plek is op de opvang ga ik als de sodemieter naar vier dagen werken toe, al is het maar omdat ik geweldig leuk werk heb.

Maar Kris bedoeld dat niet. Die haalt mij namelijk aan en mijn kinderen zijn nog lang geen 12.

En van iemand (niet jij!)horen dat parttime werkende vrouwen niet realistisch zijn terwijl haar man EN zij beide parttime werken vind ik gewoon hilarisch. Dan heb je de wachtlijsten op de kinderopvang en de woningnood echt niet meegekregen hoor. En dat is heerlijk hoor als je die zorgen niet hebt.
Maar wij komen ruim rond. We verdienen beide nog steeds rond de 3000 netto met onze parttime banen. Met 6000 netto hoeven wij ons nooit zorgen te maken om geld.

Het is dus een totaal andere situatie dan wanneer je je toeslagen echt nodig hebt, te weinig verdient en in paniek bent omdat je toeslagen wegvallen.

Zodra ik te weinig geld zou hebben, zou ik direct meer gaan werken, dat kan in mijn sector gemakkelijk. Voor mijn man geldt dat precies zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
28-11-2023 09:07
Maar wij komen ruim rond. We verdienen beide nog steeds rond de 3000 netto met onze parttime banen. Met 6000 netto hoeven wij ons nooit zorgen te maken om geld.

Het is dus een totaal andere situatie dan wanneer je je toeslagen echt nodig hebt, te weinig verdient en in paniek bent omdat je toeslagen wegvallen.

Zodra ik te weinig geld zou hebben, zou ik direct meer gaan werken, dat kan in mijn sector gemakkelijk. Voor mijn man geldt dat precies zo.
Met deze stroom aan toeslagen hebben mensen blijkbaar geen prikkel om meer te gaan werken. Kinderen zijn zo een verdienmodel voor sommige mensen. Echt compleet absurd dit.
Zoals ik al zei Kris, wat geweldig dat jij zo'n perfect leven hebt, perfecte kinderen, perfecte man, alles op orde en onder controle. Je kinderen geen opvang meer nodig hebben, je gelijk vijf dagen kunt werken ondertussen een scheiding kunt verwerken en je kinderen de helft van de tijd minder kunt zien. Wat fijn dat al de gescheiden ouders in jouw omgeving co ouderschap geweldig vinden en dat veel liever doen dan de kinderen elke dag zien. Dat jij gezond bent. Je man niet vreemdgaan. Dat jij een baan hebt waarmee je in de avond kunt werken, dat jij zo €400.000 neer kunt leggen voor een huis. Ge-wel-dig. Gelukkig ben je heel bescheiden gebleven en is het leven jou nog niet is overkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
28-11-2023 09:16
Met deze stroom aan toeslagen hebben mensen blijkbaar geen prikkel om meer te gaan werken. Kinderen zijn zo een verdienmodel voor sommige mensen. Echt compleet absurd dit.
Ik snap dat wel enigszins, sinds kort. Ik ben nu zelf in een positie gekomen dat ik toeslagen krijg. Ik dacht veel meer moeten te gaan werken om nog wat te kunnen gaan sparen enzo, maar toen ik de berekening maakte kwam er uit dat als ik van 20 naar 36 uren per week werken zou gaan, dus 16 uren meer per week werken, dat ik daar dan door de verlaging van toeslagen €80 per maand op vooruit zou gaan. De IACK gaat wel per jaar dan ongeveer €400 omhoog, dus dan maken we er €120 van voor het gemak wat je per maand extra hebt.
Maar dan heb ik nog niet meegenomen dat ik ook extra opvang af moet nemen wat onder de streep ongeveer netto €90 zal zijn.
Sorry, maar dan kies ik er toch voor om nu meer tijd met mijn kinderen door te brengen en weer meer te gaan werken als zij wat groter zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 09:20
Zoals ik al zei Kris, wat geweldig dat jij zo'n perfect leven hebt, perfecte kinderen, perfecte man, alles op orde en onder controle. Je kinderen geen opvang meer nodig hebben, je gelijk vijf dagen kunt werken ondertussen een scheiding kunt verwerken en je kinderen de helft van de tijd minder kunt zien. Wat fijn dat al de gescheiden ouders in jouw omgeving co ouderschap geweldig vinden en dat veel liever doen dan de kinderen elke dag zien. Dat jij gezond bent. Je man niet vreemdgaan. Dat jij een baan hebt waarmee je in de avond kunt werken, dat jij zo €400.000 neer kunt leggen voor een huis. Ge-wel-dig. Gelukkig ben je heel bescheiden gebleven en is het leven jou nog niet is overkomen.
Je kan nu heel boos worden op mij, maar misschien moet je toch eens bij jezelf te rade gaan. Om je heen slaan en net doen alsof iedereen in een relatie het slecht voor elkaar heeft, is denk ik niet de manier om je scheiding te verwerken.

Ik begrijp dat het heel moeilijk voor je is en dat zou het voor mij net zo goed zijn als ik een scheiding door moest maken. Ik wens je heel veel sterkte met de verwerking en de stabiliteit terugvinden samen met je kinderen. Als ik jouw posts zo lees dan doe je het hartstikke goed! Ik heb echt bewondering voor vrouwen zoals jij.
EHV1981 schreef:
28-11-2023 09:16
Met deze stroom aan toeslagen hebben mensen blijkbaar geen prikkel om meer te gaan werken. Kinderen zijn zo een verdienmodel voor sommige mensen. Echt compleet absurd dit.
Nou dat kun je wel zeggen!
Totdat de kinderen 18 worden en mensen een inkomensval maken en gaan klagen dat ze niet meer rond kunnen komen.
_melon schreef:
28-11-2023 09:27
Ik snap dat wel enigszins, sinds kort. Ik ben nu zelf in een positie gekomen dat ik toeslagen krijg. Ik dacht veel meer moeten te gaan werken om nog wat te kunnen gaan sparen enzo, maar toen ik de berekening maakte kwam er uit dat als ik van 20 naar 36 uren per week werken zou gaan, dus 16 uren meer per week werken, dat ik daar dan door de verlaging van toeslagen €80 per maand op vooruit zou gaan. De IACK gaat wel per jaar dan ongeveer €400 omhoog, dus dan maken we er €120 van voor het gemak wat je per maand extra hebt.
Maar dan heb ik nog niet meegenomen dat ik ook extra opvang af moet nemen wat onder de streep ongeveer netto €90 zal zijn.
Sorry, maar dan kies ik er toch voor om nu meer tijd met mijn kinderen door te brengen en weer meer te gaan werken als zij wat groter zijn.

Maar heel kort door de bocht gezegd, dan denk je eigenlijk alleen aan jezelf. Neem je niet eens je carrieregroei mee of pensioenopbouw. Maar wie moeten die toeslagen betalen? Dat is toch ontzettend krom? Die toeslagen zijn bedoelt voor diegenen die het echt nodig hebben maar ondertussen gaan Jan en alleman ermee vandoor. En maar klagen dat alles zoveel duurder wordt. Ik vind dat wel een beetje kortzichtig gedacht.

Als we het hele sociale stelsel willen behouden en ook nog een betaalbaar houden dan zal er toch geld binnen moeten komen bij de overheid en niet alleen maar weggeven aan toeslagen.
Alle reacties Link kopieren Quote
_melon schreef:
28-11-2023 09:27
Ik snap dat wel enigszins, sinds kort. Ik ben nu zelf in een positie gekomen dat ik toeslagen krijg. Ik dacht veel meer moeten te gaan werken om nog wat te kunnen gaan sparen enzo, maar toen ik de berekening maakte kwam er uit dat als ik van 20 naar 36 uren per week werken zou gaan, dus 16 uren meer per week werken, dat ik daar dan door de verlaging van toeslagen €80 per maand op vooruit zou gaan. De IACK gaat wel per jaar dan ongeveer €400 omhoog, dus dan maken we er €120 van voor het gemak wat je per maand extra hebt.
Maar dan heb ik nog niet meegenomen dat ik ook extra opvang af moet nemen wat onder de streep ongeveer netto €90 zal zijn.
Sorry, maar dan kies ik er toch voor om nu meer tijd met mijn kinderen door te brengen en weer meer te gaan werken als zij wat groter zijn.
Dus het systeem moet anders worden ingericht. Want dit kan niet de bedoeling zijn.

Ik zou overigens ook rekening houden met een fors lagere pensioenopbouw + met meer uren werken heb je meer kans in je carrière zodat je meer gaat verdienen. Op de langer termijn heeft meer werken wel echt voordelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 08:41
(jij hebt geen idee van de wachtlijsten want je past of zelf op met PARTTIME BAAN en je man ook met zijn PARTTIME BAAN of je hebt opa en oma achter de hand, niet te hopen dat die wat gaan mankeren).
Om nog even hierop te reageren:
- We hebben 7 jaar gebruik gemaakt van de kinderopvang en toen waren er al lange wachttijden (1 tot 2 jaar). We hebben hier dus net als ieder ander mee te maken gehad.

- Opa en oma wonen ver weg, zijn nog fulltime aan het werk, of zijn al dood, we hebben dus geen hulp van onze ouders.

- We passen niet op onze kinderen. We zijn er voor onze kinderen als ze thuis komen van school, ze mogen dan thuis zijn, net als wij. Oppassen doet ons buurmeisje van 17.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
28-11-2023 09:44
Dus het systeem moet anders worden ingericht. Want dit kan niet de bedoeling zijn.

Ik zou overigens ook rekening houden met een fors lagere pensioenopbouw + met meer uren werken heb je meer kans in je carrière zodat je meer gaat verdienen. Op de langer termijn heeft meer werken wel echt voordelen.
Pensioenopbouw heb ik niet via mijn werkgever. Mijn jaarruimte is inderdaad wel lager, maar aangezien ik dat toch zelf in moet leggen ga ik dat nooit volledig benutten en heeft het in die zin niet zoveel invloed als wanneer het wel via de werkgever afgedragen wordt.

Natuurlijk zullen er op langere termijn meer voordelen zijn, maar ik heb geen hoge opleiding en ook flitsend carrière pad in het vooruitzicht. Maar als meer werken ook daadwerkelijk iets op zou leveren nu, deed ik het meteen, want ik vind mijn werk wel hartstikke leuk! Maar tijd met mijn kinderen weegt nu zwaarder.
_melon wijzigde dit bericht op 28-11-2023 09:51
2.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 09:44
Maar heel kort door de bocht gezegd, dan denk je eigenlijk alleen aan jezelf. Neem je niet eens je carrieregroei mee of pensioenopbouw. Maar wie moeten die toeslagen betalen? Dat is toch ontzettend krom? Die toeslagen zijn bedoelt voor diegenen die het echt nodig hebben maar ondertussen gaan Jan en alleman ermee vandoor. En maar klagen dat alles zoveel duurder wordt. Ik vind dat wel een beetje kortzichtig gedacht.

Als we het hele sociale stelsel willen behouden en ook nog een betaalbaar houden dan zal er toch geld binnen moeten komen bij de overheid en niet alleen maar weggeven aan toeslagen.
Een paar jaar minder werken en meer zorgen voor de kinderen vind ik wel een goed systeem. De jaren voor de komst van de kinderen en wanneer de kinderen groot zijn kun je meer werken en draag je bij aan het afdragen van geld aan het belastingsysteem. Bovendien bouw je vooral je laatste jaren veel pensioen op. De eerste jaren valt dat wel mee.
Kris84 schreef:
28-11-2023 09:34
Je kan nu heel boos worden op mij, maar misschien moet je toch eens bij jezelf te rade gaan. Om je heen slaan en net doen alsof iedereen in een relatie het slecht voor elkaar heeft, is denk ik niet de manier om je scheiding te verwerken.

Ik begrijp dat het heel moeilijk voor je is en dat zou het voor mij net zo goed zijn als ik een scheiding door moest maken. Ik wens je heel veel sterkte met de verwerking en de stabiliteit terugvinden samen met je kinderen. Als ik jouw posts zo lees dan doe je het hartstikke goed! Ik heb echt bewondering voor vrouwen zoals jij.
Ik had het prima voor elkaar in mijn huwelijk. Ik bracht €2600 netto binnen met 24 uur per week en mijn ex man €4500 netto als zzp'er in de bouw. En dan blijkt alsnog, als je er alleen voor komt te staan dat het allemaal niet zo gemakkelijk is. Want de huizenmarkt is gekkenwerk, wachtlijsten op de kinderopvang zijn lang, en de emotionele lading van een scheiding een stuk zwaarder dan "Veerle wat heerlijk dat je de helft van de week me-time hebt" terwijl je inwendig kapot gaat als je je drie jonge kinderen de helft van de week in ene niet meer ziet omdat je ex besluit vreemd te gaan, niet ik! Dan is vijf dagen per week gaan werken een hell of job met die mentale load. Niet iets wat je in een instant even gewoon doet. Prima als je samen bent en de één gaat meer werken want dan zie je je kinderen tenminste elke dag nog. Nu van 3,5 dag naar vijf dagen betekent dat ik mijn kinderen weer 1,5 dag minder zie. Iets want stellen niet beseffen.
Marchuba schreef:
28-11-2023 09:51
Een paar jaar minder werken en meer zorgen voor de kinderen vind ik wel een goed systeem. De jaren voor de komst van de kinderen en wanneer de kinderen groot zijn kun je meer werken en draag je bij aan het afdragen van geld aan het belastingsysteem. Bovendien bouw je vooral je laatste jaren veel pensioen op. De eerste jaren valt dat wel mee.

Ja prima als je dit zelf kunt bekostigen natuurlijk. Maar toch niet van overheidsgeld wat er eigenlijk is voor hen die niet (meer) kunnen werken?

Het is niet zo dat er geen geld nodig is in de staatskas. De kosten lopen alleen maar verder op. Ik heb geen kinderen en betaal heel graag mee aan het sociale stelsel maar ik zie de bui al hangen straks wanneer ik zorg nodig heb. De kosten stijgen en stijgen en voor een hele grote groep mensen is de toekomst erg onzeker. Wil ik daarvoor sparen word ik hoger belast. Zie je hoe krom het hele stelsel is?
Alle reacties Link kopieren Quote
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 09:57
Ik had het prima voor elkaar in mijn huwelijk. Ik bracht €2600 netto binnen met 24 uur per week en mijn ex man €4500 netto als zzp'er in de bouw. En dan blijkt alsnog, als je er alleen voor komt te staan dat het allemaal niet zo gemakkelijk is. Want de huizenmarkt is gekkenwerk, wachtlijsten op de kinderopvang zijn lang, en de emotionele lading van een scheiding een stuk zwaarder dan "Veerle wat heerlijk dat je de helft van de week me-time hebt" terwijl je inwendig kapot gaat als je je drie jonge kinderen de helft van de week in ene niet meer ziet omdat je ex besluit vreemd te gaan, niet ik! Dan is vijf dagen per week gaan werken een hell of job met die mentale load. Niet iets wat je in een instant even gewoon doet. Prima als je samen bent en de één gaat meer werken want dan zie je je kinderen tenminste elke dag nog. Nu van 3,5 dag naar vijf dagen betekent dat ik mijn kinderen weer 1,5 dag minder zie. Iets want stellen niet beseffen.
Ja, dit lijkt me heel erg moeilijk. Ik had het trouwens niet over moeders in jouw situatie. Ik snap heel goed dat je liever parttime werkt als je nog drie jonge kinderen hebt en alleenstaande moeder bent.

Ik had het over ouders waarvan de kgb vervalt als de kinderen 18 jaar zijn en die dan moeite hebben met rondkomen omdat ze nog steeds parttime werken, terwijl de kinderen al volwassen zijn en hun eigen leven hebben. In dat geval zou ik denken dat je fulltime kunt gaan werken áls je geldproblemen krijgt vanwege het wegvallen van de kgb.
Kris84 schreef:
28-11-2023 08:23
Ten eerste kunnen studerende jong volwassenen zelf geld verdienen. Zelf werkte ik naast mijn fulltime studie in de avonduren, weekenden en in het grootste deel van de vakanties.

Ten tweede kunnen ouders met studerende jong volwassenen fulltime werken, want hun 'kind' is volwassen en behoeft nauwelijks zorg meer.

Ten derde zie je dit als ouder al 18 jaar aankomen en heb je dus alle tijd om erop te anticiperen.
Het tweede punt gaat uiteraard al niet op als je nog jongere kinderen thuis hebt wonen. Daarnaast is studeren gewoon duur, zeker als je op kamers gaat (en een studie met veel contacturen hebt, waardoor het best zwaar is om er naast te werken). Ik merk bij mijn kinderen dat de verschillen per studie enorm zijn, ene kind is altijd om 14 uur klaar, andere kind is vaak tot 17.30 uur onder pannen).

En juist kwetsbare ouders kijken vaak niet ver vooruit. Dat zorgt juist voor de problemen, een paar honderd euro minder inkomsten per maand kan dan een acuut probleem zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
VeerleVeertje schreef:
28-11-2023 09:57
Ik had het prima voor elkaar in mijn huwelijk. Ik bracht €2600 netto binnen met 24 uur per week en mijn ex man €4500 netto als zzp'er in de bouw. En dan blijkt alsnog, als je er alleen voor komt te staan dat het allemaal niet zo gemakkelijk is. Want de huizenmarkt is gekkenwerk, wachtlijsten op de kinderopvang zijn lang, en de emotionele lading van een scheiding een stuk zwaarder dan "Veerle wat heerlijk dat je de helft van de week me-time hebt" terwijl je inwendig kapot gaat als je je drie jonge kinderen de helft van de week in ene niet meer ziet omdat je ex besluit vreemd te gaan, niet ik! Dan is vijf dagen per week gaan werken een hell of job met die mentale load. Niet iets wat je in een instant even gewoon doet. Prima als je samen bent en de één gaat meer werken want dan zie je je kinderen tenminste elke dag nog. Nu van 3,5 dag naar vijf dagen betekent dat ik mijn kinderen weer 1,5 dag minder zie. Iets want stellen niet beseffen.
Niets ten nadele van het gemis of om te bagatelliseren maar ik heb altijd vijf dagen gewerkt na mijn scheiding. Dat maakt natuurlijk verschil, zeker de dagen dat ze bij hun vader waren, maar ik beschouw mijn werkdagen niet als dagen waarop ik de kinderen niet zag. Sowieso zie je schoolgaande kinderen niet tussen pakweg 8.00 en 15.00 uur. Met werk komen daar dan nog twee uur bij. Niet de gezelligste uren van de dag, dat geef ik toe, maar dat spitsuur heb je ook als je met twee ouders bent (hoewel mijn ex bij voorkeur even aan kwam waaien als alles al achter de rug was om nog even de gezellige papa uit te hangen voor hij mijn leven weer zuur maakte).
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 08:45
Misschien even beter lezen? Het gaat erom dat mensen parttime blijven werken ook wanneer de zorgtaken voor de kinderen minder is.

Als de kinderen op de middelbare school bovenbouw zitten kunnen veel mensen gewoon weer fulltime aan de slag maar dat doen ze niet. De prikkel om meer te gaan werken is volkomen weg door alle toeslagen en de bedragen van KGB zijn al helemaal absurd.
Omdat bij die mensen (wat ik tenminste bij mijzelf en veel leeftijdsgenoten zie) mantelzorg voor ouders vaak een rol gaat spelen. En dat laat zich heel lastig combineren met voltijds werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Enchine schreef:
28-11-2023 10:03
Het tweede punt gaat uiteraard al niet op als je nog jongere kinderen thuis hebt wonen. Daarnaast is studeren gewoon duur, zeker als je op kamers gaat (en een studie met veel contacturen hebt, waardoor het best zwaar is om er naast te werken). Ik merk bij mijn kinderen dat de verschillen per studie enorm zijn, ene kind is altijd om 14 uur klaar, andere kind is vaak tot 17.30 uur onder pannen).

En juist kwetsbare ouders kijken vaak niet ver vooruit. Dat zorgt juist voor de problemen, een paar honderd euro minder inkomsten per maand kan dan een acuut probleem zijn.
Als je nog jongere kinderen thuis hebt wonen, dan krijg je daar nog allerlei toeslagen voor, dus dan is er geen probleem vanwege het kgb.

Ik weet dat dit een onderwerp is dat niet besproken mag worden, maar ik vind het soms moeilijk om te zien dat ouders 3-4+ kinderen krijgen, terwijl ze het zelf niet kunnen betalen. Ze gaan er vanuit dat het met toeslagen allemaal wordt opgelost door de overheid.

Inmiddels zijn er al 50 jaar goede anti conceptie middelen beschikbaar en je mag van mensen verwachten dat ze goed nadenken over de beslissing om een kind te krijgen en een tweede en een derde en dan nog een vierde. Het is niet alsof het je allemaal maar overkomt.
Kris84 schreef:
28-11-2023 10:03
Ja, dit lijkt me heel erg moeilijk. Ik had het trouwens niet over moeders in jouw situatie. Ik snap heel goed dat je liever parttime werkt als je nog drie jonge kinderen hebt en alleenstaande moeder bent.

Ik had het over ouders waarvan de kgb vervalt als de kinderen 18 jaar zijn en die dan moeite hebben met rondkomen omdat ze nog steeds parttime werken, terwijl de kinderen al volwassen zijn en hun eigen leven hebben. In dat geval zou ik denken dat je fulltime kunt gaan werken áls je geldproblemen krijgt vanwege het wegvallen van de kgb.
En dat laatste ben ik geheel met je eens!
En vandaar dat ik ook zo graag wil kopen: pensioenpotje, lagere maandlasten, en een potje voor mijn kinderen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven