Geld & Recht
alle pijlers
KGB 2024
donderdag 23 november 2023 om 17:29
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
dinsdag 28 november 2023 om 10:14
Maar mijn jongste is net 1 (ja inderdaad, mijn ex besloot vreemd te gaan tijdens de zwangerschap) dus dat betekent zeker in de weken (om/om) dat ze ook in t weekend bij hun vader zijn ik dat ventje maar drie dagen zie van 17:00 tot 19:00.KamilleT schreef: ↑28-11-2023 10:04Niets ten nadele van het gemis of om te bagatelliseren maar ik heb altijd vijf dagen gewerkt na mijn scheiding. Dat maakt natuurlijk verschil, zeker de dagen dat ze bij hun vader waren, maar ik beschouw mijn werkdagen niet als dagen waarop ik de kinderen niet zag. Sowieso zie je schoolgaande kinderen niet tussen pakweg 8.00 en 15.00 uur. Met werk komen daar dan nog twee uur bij. Niet de gezelligste uren van de dag, dat geef ik toe, maar dat spitsuur heb je ook als je met twee ouders bent (hoewel mijn ex bij voorkeur even aan kwam waaien als alles al achter de rug was om nog even de gezellige papa uit te hangen voor hij mijn leven weer zuur maakte).
Ik persoonlijk vind dat te weinig.
dinsdag 28 november 2023 om 10:17
Daar noem je dus het grote probleem. Veel mensen die het financieel niet zo ruim hebben denken helemaal niet aan de kosten die het opvoeden van een kind met zich meebrengt. Die kijken maximaal 1 jaar vooruit. En daar gaat het dus heel erg mis. Die denken pas 1 jaar (of nog minder) van te voren aan de financiële consequenties van een kind dat 18 wordt. En die financiële consequenties zijn soms behoorlijk groot en lastig te compenseren met " gewoon wat meer uren werken".Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:09Als je nog jongere kinderen thuis hebt wonen, dan krijg je daar nog allerlei toeslagen voor, dus dan is er geen probleem vanwege het kgb.
Ik weet dat dit een onderwerp is dat niet besproken mag worden, maar ik vind het soms moeilijk om te zien dat ouders 3-4+ kinderen krijgen, terwijl ze het zelf niet kunnen betalen. Ze gaan er vanuit dat het met toeslagen allemaal wordt opgelost door de overheid.
Inmiddels zijn er al 50 jaar goede anti conceptie middelen beschikbaar en je mag van mensen verwachten dat ze goed nadenken over de beslissing om een kind te krijgen en een tweede en een derde en dan nog een vierde. Het is niet alsof het je allemaal maar overkomt.
anoniem_65f028dcedbdc wijzigde dit bericht op 28-11-2023 10:17
0.33% gewijzigd
dinsdag 28 november 2023 om 10:17
Maar dan mag een kapper, pedagogisch medewerker, schoonmaker, putjesscheper nooit geen 2e kind krijgen en vooral niet scheiden. Want samen kun je gemakkelijk een 2e kind bekostigen. De kink komt in de kabel zodra je er alleen voor komt te staan. Want een kapper die fulltime werkt heeft toch echt doet toeslagen nodig. Want die verdienen geen wereldsalaris.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:09Als je nog jongere kinderen thuis hebt wonen, dan krijg je daar nog allerlei toeslagen voor, dus dan is er geen probleem vanwege het kgb.
Ik weet dat dit een onderwerp is dat niet besproken mag worden, maar ik vind het soms moeilijk om te zien dat ouders 3-4+ kinderen krijgen, terwijl ze het zelf niet kunnen betalen. Ze gaan er vanuit dat het met toeslagen allemaal wordt opgelost door de overheid.
Inmiddels zijn er al 50 jaar goede anti conceptie middelen beschikbaar en je mag van mensen verwachten dat ze goed nadenken over de beslissing om een kind te krijgen en een tweede en een derde en dan nog een vierde. Het is niet alsof het je allemaal maar overkomt.
dinsdag 28 november 2023 om 10:20
Daarom moet je dus goed nadenken over zulke grote beslissingen als het krijgen van een kind en zéker over het krijgen van een tweede en al helemaal over een derde of vierde.VeerleVeertje schreef: ↑28-11-2023 10:17Maar dan mag een kapper, pedagogisch medewerker, schoonmaker, putjesscheper nooit geen 2e kind krijgen en vooral niet scheiden. Want samen kun je gemakkelijk een 2e kind bekostigen. De kink komt in de kabel zodra je er alleen voor komt te staan. Want een kapper die fulltime werkt heeft toch echt doet toeslagen nodig. Want die verdienen geen wereldsalaris.
Wat kun je nog aan als je er alleen voor komt te staan? Een scheiding is veelvoorkomend, dus daar houd je als het goed is rekening mee.
Het lijkt soms wel alsof veel mensen helemaal niet zo nadenken over de grote beslissingen van het leven. Ik vind dat echt opvallend.
dinsdag 28 november 2023 om 10:22
Dit ook. Neem een beroep als stratenmaker. Dan verdien je met voltijds werken gemiddeld 2500 euro per maand bruto.VeerleVeertje schreef: ↑28-11-2023 10:17Maar dan mag een kapper, pedagogisch medewerker, schoonmaker, putjesscheper nooit geen 2e kind krijgen en vooral niet scheiden. Want samen kun je gemakkelijk een 2e kind bekostigen. De kink komt in de kabel zodra je er alleen voor komt te staan. Want een kapper die fulltime werkt heeft toch echt doet toeslagen nodig. Want die verdienen geen wereldsalaris.
dinsdag 28 november 2023 om 10:24
Je kunt wel blijven hameren op nadenken en vooruitkijken, maar dat is juist heel lastig voor heel veel mensen. Jij doet dat. Maar heel veel mensen kunnen of willen het niet.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:20Daarom moet je dus goed nadenken over zulke grote beslissingen als het krijgen van een kind en zéker over het krijgen van een tweede en al helemaal over een derde of vierde.
Wat kun je nog aan als je er alleen voor komt te staan? Een scheiding is veelvoorkomend, dus daar houd je als het goed is rekening mee.
Het lijkt soms wel alsof veel mensen helemaal niet zo nadenken over de grote beslissingen van het leven. Ik vind dat echt opvallend.
dinsdag 28 november 2023 om 10:24
Maar wat dan met de groep die een prima inkomen heeft, ik vind zelf namelijk dat €2900 netto voor drie dagen een heel best salaris is maar zonder kgb en met alle vaste lasten (en dan maak ik nog kans op een sociale huurwoning) blijft er onder aan de streep niet bijster veel over hoor. Zeker niet als ook de kov afgeschaft wordt en als je geen kinderalimentatie van je ex ontvangt. Of als je niet staat minstens tig jaar staat ingeschreven bij de woningbouw.Enchine schreef: ↑28-11-2023 10:17Daar noem je dus het grote probleem. Veel mensen die het financieel niet zo ruim hebben denken helemaal niet aan de kosten die het opvoeden van een kind met zich meebrengt. Die kijken maximaal 1 jaar vooruit. En daar gaat het dus heel erg mis. Die denken pas 1 jaar (of nog minder) van te voren aan de financiële consequenties van een kind dat 18 wordt. En die financiële consequenties zijn soms behoorlijk groot en lastig te compenseren met " gewoon wat meer uren werken".
Want laten we wel weten, het leven is in tien jaar tijd een heel stuk duurder geworden...
Ik heb het trouwens nu even over de groep alleenstaanden met kinderen na een scheiding (1 op de 3 tegenwoordig) niet over stellen met een laag inkomen die nog samen zijn.
dinsdag 28 november 2023 om 10:46
Kris84 schreef: ↑28-11-2023 09:04Mijn kinderen hebben inmiddels geen opvang meer nodig. Ik zou morgen fulltime kunnen gaan werken als dat nodig is. Daarmee verdien ik genoeg om particulier te huren, of een huis te kopen (inclusief de aflossing en overwaarde van ons huidige huis).
Voor sociale huur verdien ik dan te veel, maar voor de zekerheid sta ik inmiddels 15 jaar ingeschreven. Wij hebben daar allemaal goed over nagedacht. Ik sta soms echt met mijn oren te klapperen als ik hoor welke keuzes mensen maken, terwijl ze niet over de mogelijke consequenties nadenken. Wij denken alles altijd goed door, ik denk omdat we al zoveel ellende hebben meegemaakt.
Nog iets: de helft van de tijd alleen voor je kinderen zorgen, betekent dat je de rest van de week alle tijd hebt voor je werk, me-time en sociale contacten. Ik hoor van andere ouders met co-ouderschap dat ze het rustiger vinden dan fulltime samenwonen met hun kinderen.
Wat wil je nu eigenlijk? Een veer in je kont, of een medaille misschien??
VV zit duidelijk in een andere levensfase dan jij, en in een zeer pittige periode met jonge kindjes.
Een beetje empathie van jouw kant richting VV zou fijn zijn, tenslotte zeg je dat jij ook moeilijke tijden hebt gekend, dus dan weet je ook wat VV in haar eentje meemaakt.
Ik bloei op van een kop koffie!
dinsdag 28 november 2023 om 10:50
Amen.
En ik ben dankbaar elke dag dat ik gezond ben, dat mijn kinderen gezond zijn, dat ik een geweldig leuke baan heb, super collega's. Waar het kan pak ik controle en verder ben ik heel dankbaar dat de kgb mij in staat stelt mijn kinderen een leven te laten leiden zoals dat kon zoals toen we nog samen waren. En dat er dus geen enorm grote armoedeval is.
dinsdag 28 november 2023 om 10:53
Veerle deed de aanname dat ik het los van mijn man niet zou redden. Ze deed daarbij allerlei aannames over de opvangsituatie van mijn kinderen, mijn woning en mijn financiële situatie.RodeTulip schreef: ↑28-11-2023 10:46Wat wil je nu eigenlijk? Een veer in je kont, of een medaille misschien??
VV zit duidelijk in een andere levensfase dan jij, en in een zeer pittige periode met jonge kindjes.
Een beetje empathie van jouw kant richting VV zou fijn zijn, tenslotte zeg je dat jij ook moeilijke tijden hebt gekend, dus dan weet je ook wat VV in haar eentje meemaakt.
Ik vind het belangrijk om dat recht te zetten. Niet per se voor mij, maar omdat ik merk dat er vaak wordt aangenomen dat je als vrouw in een lange relatie wel naïef zal zijn en je zaken niet goed geregeld hebt, terwijl dat lang niet bij iedereen zo werkt.
dinsdag 28 november 2023 om 10:57
Echtscheidingen kosten de maatschappij klauwen met geld. Waarom zou je die niet een beetje ontmoedigen in plaats van zo faciliteren?
Je zou kunnen beginnen door alimentatie als voorliggende voorziening te zien op al die regelingen. Net zoals bijstand verhaald wordt op de ex partner die alimentatieplichtig is zou je toch ook KGB en toeslagen kunnen verhalen op de andere ouder als die wel voldoende inkomen heeft?
Je zou kunnen beginnen door alimentatie als voorliggende voorziening te zien op al die regelingen. Net zoals bijstand verhaald wordt op de ex partner die alimentatieplichtig is zou je toch ook KGB en toeslagen kunnen verhalen op de andere ouder als die wel voldoende inkomen heeft?
merano wijzigde dit bericht op 28-11-2023 11:00
0.48% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 28 november 2023 om 10:58
De regering acht het blijkbaar wel noodzakelijk dat er kinderen bijkomen en is bereid daar vanuit de staatskas aan bij te dragen.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:20Daarom moet je dus goed nadenken over zulke grote beslissingen als het krijgen van een kind en zéker over het krijgen van een tweede en al helemaal over een derde of vierde.
Wat kun je nog aan als je er alleen voor komt te staan? Een scheiding is veelvoorkomend, dus daar houd je als het goed is rekening mee.
Het lijkt soms wel alsof veel mensen helemaal niet zo nadenken over de grote beslissingen van het leven. Ik vind dat echt opvallend.
Persoonlijk ben ik er blij om, dat er nog een generatie na ons komt die ons straks kan verzorgen, onze boodschappen kan brengen (en produceren) en ons afval komt ophalen. Als alleen mensen die aan jouw standaard voldoen kinderen krijgen, hebben we over twintig jaar wel een probleem om ons land draaiende te houden.
Dus ja lang leve de toeslagen.
dinsdag 28 november 2023 om 10:58
Maar hoe zie je dat voor je?Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:20Daarom moet je dus goed nadenken over zulke grote beslissingen als het krijgen van een kind en zéker over het krijgen van een tweede en al helemaal over een derde of vierde.
Wat kun je nog aan als je er alleen voor komt te staan? Een scheiding is veelvoorkomend, dus daar houd je als het goed is rekening mee.
Het lijkt soms wel alsof veel mensen helemaal niet zo nadenken over de grote beslissingen van het leven. Ik vind dat echt opvallend.
Maakte jij een excel sheet met je inkomsten/uitgave/mogelijke woonkosten voor het geval dat? En update je die elke maand inclusief inflatie, gestegen hypotheekrente en mogelijke toeslagen.
En kon jij toen je tien jaar geleden het bed indook met je man om een 2e kind te maken voorzien dat de huizenprijzen zouden verdubbelen tien jaar later, dat hypotheekrente zou dalen en toen weer rap zou stijgen, dat de wachtlijsten van de kinderopvang weer zouden oplopen en er nu een woningcrisis zou zijn? En heb je met alle financiële keuzes zoals dat jullie beide parttime zijn gaan werken telkens dat excel sheet bijgewerkt en vervolgens op funda gekeken of je nog een huis zou kunnen betalen met dat salaris?
Want kinderen krijgen is gevoel, zit weinig ratio bij. En twee kinderen is enorm gemiddeld. Zeker als je gewoon in een gelukkig huwelijk zit. We spreken hier niet over de excessen van een moeder die vier kinderen heeft bij vier mannen en doorgaat met kinderen maken alsof het niets is.
Het gaat hier over vaders en moeder die ooit, gelukkig in hun relatie en financieel gezond de keuze maakte voor een 2e en 3e kind.
dinsdag 28 november 2023 om 10:59
Eerlijk is eerlijk, je moet ook gewoon een hoop geluk hebben. Bijvoorbeeld een goed stel hersens waardoor je hoger opgeleid bent en een hoger inkomen hebt. Al voor de woningnood een huis hebt kunnen kopen, een over waarde hebt , en daardoor ook als je alleen komt te staan een huis kunt kopen. En het geluk dat dit niet voordat de kinderen naar school gaan alleen bent komen te staan. Ga zo maar door. Je hebt het gewoon niet altijd in de hand. Fijn dat er dan een overheid is die steunt. Veerle draagt genoeg af aan haar inkomen te zien, fijn dat ze er dan ook weer gebruik van kan maken tot ze weer meer ruimte heeft om meer te werkenKris84 schreef: ↑28-11-2023 10:53Veerle deed de aanname dat ik het los van mijn man niet zou redden. Ze deed daarbij allerlei aannames over de opvangsituatie van mijn kinderen, mijn woning en mijn financiële situatie.
Ik vind het belangrijk om dat recht te zetten. Niet per se voor mij, maar omdat ik merk dat er vaak wordt aangenomen dat je als vrouw in een lange relatie wel naïef zal zijn en je zaken niet goed geregeld hebt, terwijl dat lang niet bij iedereen zo werkt.
dinsdag 28 november 2023 om 11:01
Ik schrijf nergens dat je het niet redt.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:53Veerle deed de aanname dat ik het los van mijn man niet zou redden. Ze deed daarbij allerlei aannames over de opvangsituatie van mijn kinderen, mijn woning en mijn financiële situatie.
Ik vind het belangrijk om dat recht te zetten. Niet per se voor mij, maar omdat ik merk dat er vaak wordt aangenomen dat je als vrouw in een lange relatie wel naïef zal zijn en je zaken niet goed geregeld hebt, terwijl dat lang niet bij iedereen zo werkt.
Ik schrijf dat jij geen idee hebt wat er tegenwoordig met drie piepjonge kinderen bij komt kijken als je gaat scheiden. En dat blijkt inderdaad wel uit je post.
dinsdag 28 november 2023 om 11:01
Ik schrijf nergens dat je het niet redt.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 10:53Veerle deed de aanname dat ik het los van mijn man niet zou redden. Ze deed daarbij allerlei aannames over de opvangsituatie van mijn kinderen, mijn woning en mijn financiële situatie.
Ik vind het belangrijk om dat recht te zetten. Niet per se voor mij, maar omdat ik merk dat er vaak wordt aangenomen dat je als vrouw in een lange relatie wel naïef zal zijn en je zaken niet goed geregeld hebt, terwijl dat lang niet bij iedereen zo werkt.
Ik schrijf dat jij geen idee hebt wat er tegenwoordig met drie piepjonge kinderen bij komt kijken als je gaat scheiden. En dat blijkt inderdaad wel uit je post.
dinsdag 28 november 2023 om 11:01
Wat rot zeg. Enorme understatement.VeerleVeertje schreef: ↑28-11-2023 10:14Maar mijn jongste is net 1 (ja inderdaad, mijn ex besloot vreemd te gaan tijdens de zwangerschap) dus dat betekent zeker in de weken (om/om) dat ze ook in t weekend bij hun vader zijn ik dat ventje maar drie dagen zie van 17:00 tot 19:00.
Ik persoonlijk vind dat te weinig.
Knap dat je het toch maar in je eentje redt zo!
dinsdag 28 november 2023 om 11:04
Maar in heel veel gevallen, zeker in geval van bijstandsmoeders is er bij de vaders niet zoveel te halen, als ze überhaupt al in beeld zijn. Dat zijn namelijk wel relatief vaak laagopgeleiden, of relaties waarin sprake is van huiselijk geweld e.d. Zelden heeft een bijstandsmoeder een ex die actief betrokken is bij de kinderen of een ex met een modaal inkomen waar wat te halen valt.merano schreef: ↑28-11-2023 10:57Echtscheidingen kosten de maatschappij klauwen met geld. Waarom zou je die niet een beetje ontmoedigen in plaats van zo faciliteren?
Je zou kunnen beginnen door alimentatie als voorliggende voorziening te zien op al die regelingen. Net zoals bijstand verhaald wordt op de ex partner die alimentatieplichtig is zou je toch ook KGB en toeslagen kunnen verhalen op de andere ouder als die wel voldoende inkomen heeft?
dinsdag 28 november 2023 om 11:05
Ja dit vind ik ook vreemd. Om Veerle haar situatie als voorbeeld te nemen (maar dit geldt voor heel veel gescheiden stellen): haar ex verdient meer dan 4000 netto per maand, dan zou je verwachten dat hij bijdraagt aan de financiële situatie van zijn ex, aangezien hij zelf de keuze heeft gemaakt om in de afgelopen jaren drie kinderen met haar te krijgen.merano schreef: ↑28-11-2023 10:57Echtscheidingen kosten de maatschappij klauwen met geld. Waarom zou je die niet een beetje ontmoedigen in plaats van zo faciliteren?
Je zou kunnen beginnen door alimentatie als voorliggende voorziening te zien op al die regelingen. Net zoals bijstand verhaald wordt op de ex partner die alimentatieplichtig is zou je toch ook KGB en toeslagen kunnen verhalen op de andere ouder als die wel voldoende inkomen heeft?
Waarom moet de overheid en dus de gehele belastingbetalende bevolking het oplossen voor dit stel dat samen ruim voldoende verdient om hun eigen keuzes zelf te bekostigen. Hier gaat echt iets mis in ons systeem.
dinsdag 28 november 2023 om 11:12
Ja, ik heb over alle zaken die je noemt nagedacht. Ik vind dat heel vanzelfsprekend als je kinderen hebt die volledig van je afhankelijk zijn.VeerleVeertje schreef: ↑28-11-2023 10:58Maar hoe zie je dat voor je?
Maakte jij een excel sheet met je inkomsten/uitgave/mogelijke woonkosten voor het geval dat? En update je die elke maand inclusief inflatie, gestegen hypotheekrente en mogelijke toeslagen.
En kon jij toen je tien jaar geleden het bed indook met je man om een 2e kind te maken voorzien dat de huizenprijzen zouden verdubbelen tien jaar later, dat hypotheekrente zou dalen en toen weer rap zou stijgen, dat de wachtlijsten van de kinderopvang weer zouden oplopen en er nu een woningcrisis zou zijn? En heb je met alle financiële keuzes zoals dat jullie beide parttime zijn gaan werken telkens dat excel sheet bijgewerkt en vervolgens op funda gekeken of je nog een huis zou kunnen betalen met dat salaris?
Want kinderen krijgen is gevoel, zit weinig ratio bij. En twee kinderen is enorm gemiddeld. Zeker als je gewoon in een gelukkig huwelijk zit. We spreken hier niet over de excessen van een moeder die vier kinderen heeft bij vier mannen en doorgaat met kinderen maken alsof het niets is.
Het gaat hier over vaders en moeder die ooit, gelukkig in hun relatie en financieel gezond de keuze maakte voor een 2e en 3e kind.
15 jaar geleden heb ik me bijvoorbeeld ingeschreven voor een sociale huurwoning en ik heb die inschrijving altijd laten doorlopen. Ook toen ik ging samenwonen, ook toen ik ging trouwen, ook toen ik flinke stappen maakte in mijn carrière, ook toen ik een dikke erfenis kreeg, ook toen ik kinderen kreeg.
Inmiddels zou ik zelf een huis kunnen kopen van mijn inkomen + aflossing en overwaarde van mijn woning, maar alsnog laat ik die inschrijving doorlopen. Je weet maar nooit.
dinsdag 28 november 2023 om 11:12
Hij draagt ook bij. €291,67 per maand voor drie kinderen. Uitgerekend door de advocaten dus t zal wel kloppen. En ex-man gaat zodra wij uit elkaar zijn niet mijn woonkosten betalen. Dat moet ik zelf doen. Alleen zijn zelfs met mijn salaris de kosten zo rap gestegen en is de woningcrisis zo groot dat men de kgb gebruikt om o.a maar duur particulier te huren om zo toch nog een dak boven t hoofd te hebben.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 11:05Ja dit vind ik ook vreemd. Om Veerle haar situatie als voorbeeld te nemen (maar dit geldt voor heel veel gescheiden stellen): haar ex verdient meer dan 4000 netto per maand, dan zou je verwachten dat hij bijdraagt aan de financiële situatie van zijn ex, aangezien hij zelf de keuze heeft gemaakt om in de afgelopen jaren drie kinderen met haar te krijgen.
Waarom moet de overheid en dus de gehele belastingbetalende bevolking het oplossen voor dit stel dat samen ruim voldoende verdient om hun eigen keuzes zelf te bekostigen. Hier gaat echt iets mis in ons systeem.
dinsdag 28 november 2023 om 11:12
Kris84 schreef: ↑28-11-2023 11:05Ja dit vind ik ook vreemd. Om Veerle haar situatie als voorbeeld te nemen (maar dit geldt voor heel veel gescheiden stellen): haar ex verdient meer dan 4000 netto per maand, dan zou je verwachten dat hij bijdraagt aan de financiële situatie van zijn ex, aangezien hij zelf de keuze heeft gemaakt om in de afgelopen jaren drie kinderen met haar te krijgen.
Waarom moet de overheid en dus de gehele belastingbetalende bevolking het oplossen voor dit stel dat samen ruim voldoende verdient om hun eigen keuzes zelf te bekostigen. Hier gaat echt iets mis in ons systeem.
Nou precies dat laatste! Lekker hoor al die toeslagen maar ze moeten wel betaald worden. En als er geen geld meer is dan belasten we toch gewoon de rijkeren? Of het bedrijfsleven...
Ga eerst eens het geld halen waar het vandaan miet komen. Beide ouders. En waar het kan laat mensen ook gewoon zelf nadenken en meer gaan werken.
Ik lees hier lang leve de toeslagen. Denken we dan ook even na over degenen die die toeslagen en alle andere kosten van de verzorgingsstaat moeten betalen?
dinsdag 28 november 2023 om 11:15
VeerleVeertje schreef: ↑28-11-2023 10:11En dat laatste ben ik geheel met je eens!
En vandaar dat ik ook zo graag wil kopen: pensioenpotje, lagere maandlasten, en een potje voor mijn kinderen.
Veerle, had je mijn bericht van gisteren gezien? Ik zou even kijken naar een pensioenbeleggings- of spaarproduct. Dat telt niet mee voor het vermogen, en dan kan je misschien wel KGB krijgen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
