Geld & Recht alle pijlers

KGB 2024

23-11-2023 17:29 636 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.

Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
kittyfantastico schreef:
28-11-2023 12:34
Zo maakt iedereen zijn eigen keuzes. En sommige van die keuzes kosten de staat geld.

Ik ben het ook niet overal mee eens, zo vind ik dat rokers volledig voor hun eigen zorgkosten mogen opdraaien als het veroorzaakt is door roken. Geef die zorg maar aan mensen die het niet zelf veroorzaakt hebben.

Maar dat kan ook niet. Je belastinggeld gaat altijd deels naar zaken waar je zelf niks aan hebt of wat je belachelijk vindt. We moeten er maar op vertrouwen dan de regering de best mogelijke keuzes voor de grote groep maakt.

Het subsidiëren van gezinnen met kinderen is blijkbaar iets wat daaronder valt.

Mwah dat is nogal zwart/wit gesteld. In dat licht moet iemand die in zijn vrije tijd zijn been breekt ook maar even van zijn spaargeld leven ipv dat de werkgever door moet betalen want die moet immers ook de vervanger betalen. Dan ga je naar een maatschappij waar het echt ieder voor zich is.

De bedragen die hier genoemd worden zijn imo absurd. Daar moet de overheid echt wel naar kijken.

Er zijn zoveel andere zaken die betaald moeten worden. Waar ga je dat geld vandaan halen als je niet wil snijden in KGB of toeslagen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Marchuba schreef:
28-11-2023 12:33
Dus het geluk dat je twee masters kon doen, tegelijk? Of kon dat in die tijd sowieso nog makkelijker? En dus een goed stel hersens hebt.

De huizenprijzen zijn nog steeds flink gestegen, ook toen de rente laag was, je hebt immers een overwaarde. Je hebt het geluk van een lage rente.

En geluk dat je een partner had en een gezamenlijk hoog inkomen waardoor je in staat was die kinderopvang te betalen.

Conclusie blijft hetzelfde, fijn dat de overheid steun geeft aan die mensen die net wat minder geluk hebben
Deels geluk, deels keuzes, deels hard werken.
Marchuba schreef:
28-11-2023 12:33
Dus het geluk dat je twee masters kon doen, tegelijk? Of kon dat in die tijd sowieso nog makkelijker? En dus een goed stel hersens hebt.

De huizenprijzen zijn nog steeds flink gestegen, ook toen de rente laag was, je hebt immers een overwaarde. Je hebt het geluk van een lage rente.

En geluk dat je een partner had en een gezamenlijk hoog inkomen waardoor je in staat was die kinderopvang te betalen.

Conclusie blijft hetzelfde, fijn dat de overheid steun geeft aan die mensen die net wat minder geluk hebben

Modaal of boven modaal verdienen is natuurlijk niet net wat minder gelukkig hebben he?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:30
Maar dan gaat het dus niet over jou hier. In jouw geval vind ik dat je dus gewoon recht hebt op KGB en toeslagen omdat je niet meer KUNT werken. Een wezenlijk verschil met mensen die niet meer WILLEN werken.
Ik wil wel en ben onderweg naar een eerste stap gelukkig. Maar dat compenseert helaas niet de enorme inkomensval die er is bij een 18 jaar wordend kind. Want die val is zwaar, qua euro's . Terwijl kind nu op haar duurst is. Gelukkig heb ik in de vette tijden gespaard en kan ze "zorgeloos" studeren en krijgt ze een aanvullende beurs. Daar ben ik dankbaar voor. Maar kostgeld is niet uitgesloten en dat vind ik heel vervelend. Zij niet overigens. :heart:
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:40
Mwah dat is nogal zwart/wit gesteld. In dat licht moet iemand die in zijn vrije tijd zijn been breekt ook maar even van zijn spaargeld leven ipv dat de werkgever door moet betalen want die moet immers ook de vervanger betalen. Dan ga je naar een maatschappij waar het echt ieder voor zich is.

De bedragen die hier genoemd worden zijn imo absurd. Daar moet de overheid echt wel naar kijken.

Er zijn zoveel andere zaken die betaald moeten worden. Waar ga je dat geld vandaan halen als je niet wil snijden in KGB of toeslagen?
Precies zoals je zei, de rijkeren meer belasten. Die mensen die heel heel heel veel verdienen.
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:40
Mwah dat is nogal zwart/wit gesteld. In dat licht moet iemand die in zijn vrije tijd zijn been breekt ook maar even van zijn spaargeld leven ipv dat de werkgever door moet betalen want die moet immers ook de vervanger betalen. Dan ga je naar een maatschappij waar het echt ieder voor zich is.

De bedragen die hier genoemd worden zijn imo absurd. Daar moet de overheid echt wel naar kijken.

Er zijn zoveel andere zaken die betaald moeten worden. Waar ga je dat geld vandaan halen als je niet wil snijden in KGB of toeslagen?
Van mij mogen ze best ook snijden in KGB. Zeker voor die hoge inkomens. Maar ze mogen ook meer geld bij rokers weghalen. Maak een pakje maar 30 of 40 euro ipv 10.
Alle reacties Link kopieren Quote
kittyfantastico schreef:
28-11-2023 12:34

Ik ben het ook niet overal mee eens, zo vind ik dat rokers volledig voor hun eigen zorgkosten mogen opdraaien als het veroorzaakt is door roken. Geef die zorg maar aan mensen die het niet zelf veroorzaakt hebben.
Vallen ook alcohol- en drugsverslaafden hieronder?
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
28-11-2023 12:41
Deels geluk, deels keuzes, deels hard werken.
Ik ken veel mensen die heel hard werken en die daar niet komen. Met een gemiddeld iq kun je gewoon al heel veel van die stappen niet bereiken. Een huis kopen gaat nu echt nog moeilijker dan zeg maar drie jaar terug. Er zit heel veel geluk in. En dat is je gegund, en dat gun ik Veerle ook. Die draagt echt wel weer bij als ze weer meer kan werken en de kids groter zijn. Laat haar bij de kinderen zijn, die hebben het al moeilijk genoeg.
Marchuba schreef:
28-11-2023 12:42
Precies zoals je zei, de rijkeren meer belasten. Die mensen die heel heel heel veel verdienen.

De mensen die doorgaans meer dan 40+ uren maken voor hun topsalaris kunnen nog wel wat extra missen zodat een ander thuis kan zitten van toeslagen omdat meer werken niet loont?

Zie je nu zelf niet hoe vreselijk krom dit is? En hoe oneerlijk?
Alle reacties Link kopieren Quote
kittyfantastico schreef:
28-11-2023 12:43
Van mij mogen ze best ook snijden in KGB. Zeker voor die hoge inkomens. Maar ze mogen ook meer geld bij rokers weghalen. Maak een pakje maar 30 of 40 euro ipv 10.
Yes, dat vind ik ook. En kinderbijslag afbouwen boven bepaalde inkomens. En boetes inkomensafhankelijk maken. Een Enzo Knol haalt zijn schouders op voor een bekeuring van 20 km te hard op de snelweg hoor en iemand met een laag inkomen kun je met hetzelfde bedrag heel hard treffen. En dat treffen is de bedoeling natuurlijk van boetes. Dus, daarom vind ik dat boetes omhoog mogen.
toffifee schreef:
28-11-2023 12:44
Vallen ook alcohol- en drugsverslaafden hieronder?
En gokverslaafden? En mensen die door hun hobby/sport blijvend invalide zijn geworden?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 11:49
Inderdaad.
Ik vind het prima hoor om extra belasting te moeten betalen over mijn spaargeld, of om de MKB vrijstelling kwijt te raken maar niet wanneer er aan de andere kant letterlijk met geld gesmeten wordt.

Dat voelt echt enorm oneerlijk. Als we allemaal de broekriem aan moeten halen dan ook echt allemaal.
Precies. Ik vind het prima om belasting te betalen voor alle voorzieningen en voor mensen die niet kunnen werken om medische redenen. Maar nu ben ik ook mensen aan het sponsoren die liever parttime werken. Echt belachelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
28-11-2023 12:36
1. Als je het niet rond kunt krijgen als student dan kun je een studielening aanvragen, zo heb ik het zelf ooit ook gedaan. Daarna netjes alles weer terugbetaald toen ik eenmaal een baan had.

2/3. Ik heb het niet over mensen die ziek zijn en arbeidsongeschikt zijn, daar zijn weer andere regelingen voor opgetuigd.
No way in hell dat ze haar leven gaat starten met een studie schuld. Godzijdank heb ik gespaard in de "vette" jaren hier voor.

En welke regelingen heb je het over? Mijn inkomen is met 30% gekelderd door arbeidsongeschikt en honderden euro's toeslagen minder per maand. Alleenstaande ouder, ex is dood. Koopwoning, dus geen huurtoeslag.

Echt...geen...feest...

Maar hopelijk onderweg naar een kleine passende baan die past mijn belastbaarheid. Want dat gaat sowieso lonen. Op meerdere vlakken. In eerste instantie op persoonlijk vlak en daarnaast op financiëel vlak. "Vet" wordt het nooit meer. Hoeft ook niet. Maar nu is het krap.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:41
Modaal of boven modaal verdienen is natuurlijk niet net wat minder gelukkig hebben he?
Hey doen van een dubbele master en daarmee de kans vergroten op de arbeidsmarkt en een bovenmodaal inkomen hebben, is praktisch onhaalbaar voor een gemiddelde scholier. Hard werken is er zeker onderdeel van, maar zonder een goed stel hersens kan het bijna niet. Er speelt gewoon veel geluk mee, juiste baan kunnen vinden, veel draagkracht hebben etc
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
28-11-2023 12:32
Het lijkt een taboe om het hierover te hebben, maar ik ben het helemaal met je eens.

Veel mensen zijn van mening dat het krijgen van kinderen een recht is van iedereen en dan niet 1 of 2 kinderen, zodat je het zelf kunt betalen, maar ook dat 3e en soms zelfs 4e kind, ongeacht de financiële situatie en de fysieke en mentale gezondheid.

Waarom kunnen we volwassen mensen niet aanspreken op hun eigen verantwoordelijkheid? Waarom is dat zo'n groot taboe terwijl we allemaal meebetalen aan de onverstandige keuzes van een ander.
Eens hoor. Wij draaien op voor de verkeerde keuzes van andere mensen. En de kinderen krijgen zo ook het verkeerde voorbeeld dat je ook je handje kan ophouden in plaats van meer werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:45
De mensen die doorgaans meer dan 40+ uren maken voor hun topsalaris kunnen nog wel wat extra missen zodat een ander thuis kan zitten van toeslagen omdat meer werken niet loont?

Zie je nu zelf niet hoe vreselijk krom dit is? En hoe oneerlijk?
Mensen die jaarlijks mega veel verdienen. Ja, die kunnen prima meer belasting betalen. Ik vind thuis zitten met kleine kinderen, vooral in Veerle had situatie, heel goed voor de kinderen.

Die groep die thuis zit gaat wel weer aan het werk als de kgb wegvalt, tot die tijd hebben ze hun ouders mooi om hun heen gehad, heel fijn voor ze. Die rijke persoon met dat hele dikke inkomen heeft daar echt niet veel om hoeven laten hoor.
.....
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 02-02-2024 09:50
99.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:53
Ik heb geen goed stel hersens. Ben maar een simpele rij-instructeur met een eenmanszaak. Verdien iets boven modaal. Geen kinderen geen toeslagen. Koopwoning met een huis dat onder water staat van de hypotheek gelukkig nog wel lage rente.

Ik werk veel uren daar haal ik dat bovenmodale inkomen vandaan. En nogmaals prima wanneer ik nog meer belasting moet betalen maar niet voor degene die lekker parttime wil werken omdat meer uren maken niet loont. Ik word er schijtziek van dat geld maar weer bij het MKB of de allerrijksten gehaald moet worden waar anderen vooral alleen hun hand ophouden.
Dan ben jij niet de doelgroep die ik bedoel. Je behoort wat mij betreft echt niet bij de allerrijksten
Marchuba schreef:
28-11-2023 12:51
Mensen die jaarlijks mega veel verdienen. Ja, die kunnen prima meer belasting betalen. Ik vind thuis zitten met kleine kinderen, vooral in Veerle had situatie, heel goed voor de kinderen.

Die groep die thuis zit gaat wel weer aan het werk als de kgb wegvalt, tot die tijd hebben ze hun ouders mooi om hun heen gehad, heel fijn voor ze. Die rijke persoon met dat hele dikke inkomen heeft daar echt niet veel om hoeven laten hoor.

Niet veel voor moeten laten? Die werkt toch meer dan 40 uur? Heeft van alles gemist aan gezinsleven? Mag die daar dan ook iets positiefs aan overhouden? Zoals meer geld?

Nee nee er moet gegraaid worden want oneerlijk... helemaal niet oneerlijk. En je geeft je kind echt niet de verkeerde boodschap door hoor wanneer je laat zien dat je gewoon moet werken voor je geld. Dat niks voor niks is. Dat is juiste de goede boodschap. Dat er geen gratis geld bestaat.

En ik heb het niet over Veerle.
Alle reacties Link kopieren Quote
Flipflop schreef:
28-11-2023 12:47
No way in hell dat ze haar leven gaat starten met een studie schuld. Godzijdank heb ik gespaard in de "vette" jaren hier voor.

En welke regelingen heb je het over? Mijn inkomen is met 30% gekelderd door arbeidsongeschikt en honderden euro's toeslagen minder per maand. Alleenstaande ouder, ex is dood. Koopwoning, dus geen huurtoeslag.

Echt...geen...feest...

Maar hopelijk onderweg naar een kleine passende baan die past mijn belastbaarheid. Want dat gaat sowieso lonen. Op meerdere vlakken. In eerste instantie op persoonlijk vlak en daarnaast op financiëel vlak. "Vet" wordt het nooit meer. Hoeft ook niet. Maar nu is het krap.
Mijn ouders hadden dat geld niet, dus ik heb mijn studie zelf betaald en ook mijn eigen huisvesting, voedsel, kleding en al het andere tijdens mijn studietijd.

Natuurlijk is het fijner als je ouders hebt die alles voor je betalen, maar als dat niet zo is dan zul je zelf de tering naar de nering moeten zetten en gelukkig is er een studielening beschikbaar om dit inkomen aan te vullen.

Het idee dat alles voor je betaald moet worden is echt iets van de laatste jaren. Ik ben zelf niet opgegroeid met die gedachte en heb me dus nooit zielig of achtergesteld gevoeld als ik zelf moest werken voor mijn eigen levensonderhoud.
Marchuba schreef:
28-11-2023 12:55
Dan ben jij niet de doelgroep die ik bedoel. Je behoort wat mij betreft echt niet bij de allerrijksten
Ik vind dat er grenzen zijn aan wat je van anderen kunt vragen wanneer je er zelf niets voor wil doen.

En ergens ben ik wel een doelgroep. Spaargeld en MKB.
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 28-11-2023 13:00
8.94% gewijzigd
Marchuba schreef:
28-11-2023 12:48
Hey doen van een dubbele master en daarmee de kans vergroten op de arbeidsmarkt en een bovenmodaal inkomen hebben, is praktisch onhaalbaar voor een gemiddelde scholier. Hard werken is er zeker onderdeel van, maar zonder een goed stel hersens kan het bijna niet. Er speelt gewoon veel geluk mee, juiste baan kunnen vinden, veel draagkracht hebben etc
Wel of niet kunnen doorleren of parttime werken omdat je anders geen toeslagen krijgt heeft natuurlijk niets met elkaar te maken.

Er zijn heel veel banen nu, waar je niet voor hoeft door te leren, die heel goed verdienen hoor.

Vind het een beetje een dooddoener worden, elke keer IQ of leervermogen erbij te halen.

Het is natuurlijk echt van de zotte te blijven roepen dat de 'rijken' meer belasting moeten betalen (waar ik voor ben) als het beleid op toeslagen ed totaal krom is.

Eerst beleid aanpassen en dan kijken naar een verhoging van de belastingen.
Want ik denk dat er ook heel veel 'winst' te behalen valt in het afschaffen/verlagen van bepaalde toeslagen cq motiveren van meer werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 12:56
Niet veel voor moeten laten? Die werkt toch meer dan 40 uur? Heeft van alles gemist aan gezinsleven? Mag die daar dan ook iets positiefs aan overhouden? Zoals meer geld?

Nee nee er moet gegraaid worden want oneerlijk... helemaal niet oneerlijk. En je geeft je kind echt niet de verkeerde boodschap door hoor wanneer je laat zien dat je gewoon moet werken voor je geld. Dat niks voor niks is. Dat is juiste de goede boodschap. Dat er geen gratis geld bestaat.

En ik heb het niet over Veerle.
Die mist alles van het gezinsleven? Dan had die in die tijd ook kgb moeten krijgen om zich in te kunnen voegen in het gezinsleven.

En waarom zou een kind dat
Precies mee moeten krijgen? Waarom een kind niet mee geven dat werken ook niet alles is. Dat er tijden zijn dat het belangrijker is om te werken dan in andere tijden?
Felidaes schreef:
28-11-2023 13:00
Wel of niet kunnen doorleren of parttime werken omdat je anders geen toeslagen krijgt heeft natuurlijk niets met elkaar te maken.

Er zijn heel veel banen nu, waar je niet voor hoeft door te leren, die heel goed verdienen hoor.

Vind het een beetje een dooddoener worden, elke keer IQ of leervermogen erbij te halen.

Het is natuurlijk echt van de zotte te blijven roepen dat de 'rijken' meer belasting moeten betalen (waar ik voor ben) als het beleid op toeslagen ed totaal krom is.

Eerst beleid aanpassen en dan kijken naar een verhoging van de belastingen.
Want ik denk dat er ook heel veel 'winst' te behalen valt in het afschaffen/verlagen van bepaalde toeslagen cq motiveren van meer werken.

100%

En in die volgorde.
Veerle heeft groot gelijk dat ze nu niet meer dan 3 dagen kan werken, ze zit in een hele pittige situatie. Hopelijk lukt dat haar wel weer als alle kinderen straks naar school gaat.

Verder helemaal eens dat er echt veel geld weggesmeten wordt met het KGB. In mijn directe omgeving is een alleenstaande moeder van 2 pubers met een modaal inkomen (ze werkt 32 uur als ik het goed heb). Toen ze ging scheiden is ze uitgekocht door haar ex waardoor ze een klein appartementje heeft kunnen kopen met lage rente en haar woonlasten zijn dus heel laag. Haar ex betaalt het meeste van de kosten van de kinderen, en de KGB (700 euro pm in 2024) en kinderbijslag zijn volledig voor haar. Dat hebben ze zo bij de scheiding afgesproken en dat is natuurlijk prima, maar ik weet gewoon dat het in hun situatie ECHT niet nodig is dat ze zoveel toeslag krijgt. Ze leeft minstens net zo luxe als ik (vakanties, etentjes, allemaal geen probleem) en haar ex komt ook echt niks tekort. Dit gescheiden stel zou echt wel toe kunnen met minder KGB, maar ze hebben er nu eenmaal recht op. Feitelijk is de KGB bij hen een soort vervangende alimentatie.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven