Geld & Recht
alle pijlers
KGB 2024
donderdag 23 november 2023 om 17:29
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
dinsdag 28 november 2023 om 13:41
Sowieso fijn dat je gelukkig bent.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:35Nou ja triest... ik weet niet of het triest is wanneer je hard werkt en nog steeds niet rijk bent?
Ik heb andere luxe in de vorm van mijn gezondheid, huwelijk, leuke mensen om mij heen. En daar hecht ik meer waarde aan dan geld even simpel gezegd.
Ik vind mijn werk ook echt heel leuk. Maar ik word een beetje moe van mensen die zeggen nee ik ga niet meer werken want dan hou ik onder aan de treep bijna niks extra over. Dan denk je imo te kortzichtig en alleen aan jezelf.
We hebben juist mensen nodig in alle sectoren. We hebben geld nodig in de staatskas. Als iedereen dat zou doen die dat kan (even kleine kinderen niet meegerekend dan) dan zou het er al een heel stuk anders uitzien qua begroting en krijg je geen scheve gezichten wat laten we eerlijk zijn nu wel echt is gezien de verkiezingsuitslagen. Mensen zijn boos, ontevreden, verwend.
Althans dat is mijn gedachte erover.
Ik vind mijn werk ook heel leuk. Maar ik ga dus in principe niet meer werken omdat ik het belangrijk vind er voor de kinderen te zijn. Ik vind het fijn dat die ruimte er is.
dinsdag 28 november 2023 om 13:41
Felidaes schreef: ↑28-11-2023 13:33Hoe kan je dan trots zeggen dat met het geld wat zij extra aan belasting moeten betalen om onder andere jouw KGB te bekostigen, lekker kan sparen en je kind op een duurdere peuterspeelzaal kan doen.
Dit is dus precies wat er mis is aan het systeem en waarvan de 'rijken' echt op een gegeven moment gaan denken: dikke doei.
Ja dit is eigenlijk wel precies waar het op neerkomt. Een bizarre gedachte. Het lijkt wel alsof het voortkomt uit een vorm van jaloezie op echt rijke mensen.
Ik wil ook sparen. Ik wil ook die dure peuterspeelzaal. Of die vakantie.
Je hebt keuzes gemaakt in de vorm van je kinderen dan weet je dat dat veel geld kost. Bijdragen daarin vanuit de staat is prima maar niet wanneer je zelf meer kunt werken.
En dat bedoel ik even in zijn algemeenheid want er zijn altijd uitzonderingen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:42
Maar heel eerlijk. Dat zou je dan zelf moeten bekostigen en niet met geld van de staat. Dus toeslagen en KGB.
dinsdag 28 november 2023 om 13:46
Ik denk dat zonder die peuterspeelzaal, ik mijn kind niet weg had kunnen brengen, en dus helemaal niet kunnen werken. Doordat hij een moeilijke start heeft gehad, heeft hij deze kleine groep en vastigheid nodig. Ik kan dat betalen door die kgb. Niet omdat ik het zie als iets luxe, maar echt noodzakelijk voor het kind dus. En ik heb jaren lang 50 uur gewerkt. En ooit werk ik weer gewoon fulltime en draag ik veel belasting af voor andere gezinnen. Helemaal prima wat mij betreft.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:41Ja dit is eigenlijk wel precies waar het op neerkomt. Een bizarre gedachte. Het lijkt wel alsof het voortkomt uit een vorm van jaloezie op echt rijke mensen.
Ik wil ook sparen. Ik wil ook die dure peuterspeelzaal. Of die vakantie.
Je hebt keuzes gemaakt in de vorm van je kinderen dan weet je dat dat veel geld kost. Bijdragen daarin vanuit de staat is prima maar niet wanneer je zelf meer kunt werken.
En dat bedoel ik even in zijn algemeenheid want er zijn altijd uitzonderingen.
Sparen voor de studie, ik weet niet hoe het er tot uit ziet.
Zo lang het naar de kinderen gaat vind ik het prima, ook voor andere gezinnen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:49
Ik vind bijna iedere investering in jonge kinderen goed. Als dat bij draagt aan sociaal emotioneel stabiele kinderen, die zich op ieder vlak goed kunnen ontwikkelen, ben ik ervan overtuigd dat dat de maatschappij het meest oplevert.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:42Maar heel eerlijk. Dat zou je dan zelf moeten bekostigen en niet met geld van de staat. Dus toeslagen en KGB.
dinsdag 28 november 2023 om 13:55
Ik vind dus ook niet dat anderen hun kinderen moeten wegbrengen, niet onder de 2, en daarna parttime werken tot 12 vind ik goed. In Zweden doen ze dat bijvoorbeeld veel beter
dinsdag 28 november 2023 om 13:59
Ik kan me vergissen maar is in Zweden niet alles nog veel duurder?
Het is hier al nauwelijks betaalbaar allemaal. Ik vind het eerder overkomen als een soort van entitlement eigenlijk.
dinsdag 28 november 2023 om 14:01
Maar wie gaat dat betalen? 80% van de mensen krijgt kinderen. Het is niet realistisch dat al deze mensen er 2 jaar lang uitgaan en dan 10 jaar lang parttime blijven werken. Iemand moet het geld verdienen, het komt niet uit de lucht vallen.
dinsdag 28 november 2023 om 14:02
Ik weet zeker dat het kunnen opvangen van je eigen kinderen in de eerste twee jaar bij draagt aan meer emotioneel stabiele kinderen. Die zich daarna beter kunnen ontwikkelen. Ik vind echt dat ieder gezin ruimte zou moeten krijgen om dat te doen en daarna parttime te werken. Ik geloof dat dat de maatschappij veel oplevert. En vroeger was dat best heel gewoon eigenlijk.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:59Ik kan me vergissen maar is in Zweden niet alles nog veel duurder?
Het is hier al nauwelijks betaalbaar allemaal. Ik vind het eerder overkomen als een soort van entitlement eigenlijk.
dinsdag 28 november 2023 om 14:05
Ja nu doet de overheid dat wel. Blijkbaar kan het uit, dat parttime werken dan. En daarna de parttimers fulltime laten werken. Dat zou wat mij betreft het beste zijn. Ik heb hiervoor dus meer dan 50 uur per week gewerkt en doe dat straks ook weer, niet meer 50 maar wel veel meer, maar niet in deze periode. Anderen draaien nu voor mij op, ik hiervoor en hierna weer voor anderen.
dinsdag 28 november 2023 om 14:07
Dat zeg je nu wel zo makkelijk maar na het jaar ouderschapsverlof wordt er in Zweden volgens mij meer gewerkt dan in NL.
Tot je kind 8 jaar is heb je het recht tot 25% minder werken. 75% werken red je niet met 3 dagen. En na de 8 jaar dus fulltime.
Voor mij zou het geen probleem zijn maar voor jou is dit dus ook niet ideaal.
dinsdag 28 november 2023 om 14:09
Nee, want heel veel mensen blijven werken als ze een kind krijgen.Marchuba schreef: ↑28-11-2023 14:05Ja nu doet de overheid dat wel. Blijkbaar kan het uit, dat parttime werken dan. En daarna de parttimers fulltime laten werken. Dat zou wat mij betreft het beste zijn. Ik heb hiervoor dus meer dan 50 uur per week gewerkt en doe dat straks ook weer, niet meer 50 maar wel veel meer, maar niet in deze periode. Anderen draaien nu voor mij op, ik hiervoor en hierna weer voor anderen.
Vaders gaan gemiddeld zelfs meer uren werken als ze een kind krijgen. 86% van de vaders werkt fulltime. De arbeidsparticipatie van moeders is 70%. Onze arbeidsmarkt staat al zwaar onder druk, laat staan wat er gebeurt als al deze mensen stoppen met werken.
dinsdag 28 november 2023 om 14:11
Nee voor het kind is dat niet ideaal denk ik. Voor het kind is eerste twee jaar bij primaire opvoeder(s) ideaal. Daarna parttime werken. Ik gun dat ieder kind, een ouder die dat kan.Nova schreef: ↑28-11-2023 14:07Dat zeg je nu wel zo makkelijk maar na het jaar ouderschapsverlof wordt er in Zweden volgens mij meer gewerkt dan in NL.
Tot je kind 8 jaar is heb je het recht tot 25% minder werken. 75% werken red je niet met 3 dagen. En na de 8 jaar dus fulltime.
Voor mij zou het geen probleem zijn maar voor jou is dit dus ook niet ideaal.
dinsdag 28 november 2023 om 14:14
dinsdag 28 november 2023 om 14:15
Ik weet niet of het uit zou kunnen als een van de ouders de eerste twee jaar volledig thuis werkt en tot 12 jaar parttime. Daarna fulltime en de eventuele partner die dan fulltime werkt. Ik denk wel dat dat het beste is voor het kind. En voor die tijd kunnen ook beiden fulltime werken. Maar of dat haalbaar is weet ik niet. Voor mij werkt het op dit moment wel, en ben ik dankbaar voor de kgb.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 14:09Nee, want heel veel mensen blijven werken als ze een kind krijgen.
Vaders gaan gemiddeld zelfs meer uren werken als ze een kind krijgen. 86% van de vaders werkt fulltime. De arbeidsparticipatie van moeders is 70%. Onze arbeidsmarkt staat al zwaar onder druk, laat staan wat er gebeurt als al deze mensen stoppen met werken.
dinsdag 28 november 2023 om 14:15
dinsdag 28 november 2023 om 14:21
Dat is jouw mening. Wij vonden het belangrijker dat we die eerste tijd beide aan ons kind konden hechten, niet de ene alleen maar weg en de ander alleen maar thuis.
Op die manier blijf je beide financieel zelfstandig en dat is veel waard in een tijd waarin 1 op de 3 uit elkaar gaat met kleine kinderen.
dinsdag 28 november 2023 om 14:21
dinsdag 28 november 2023 om 14:25
Dat is ook fijn, gelukkig gingen jullie niet uit elkaar. Het ging me vooral om kinderen naar de opvang brengen, als jullie dat op deze manier kunnen overbruggen is dat nog mooier!Kris84 schreef: ↑28-11-2023 14:21Dat is jouw mening. Wij vonden het belangrijker dat we die eerste tijd beide aan ons kind konden hechten, niet de ene alleen maar weg en de ander alleen maar thuis.
Op die manier blijf je beide financieel zelfstandig en dat is veel waard in een tijd waarin 1 op de 3 uit elkaar gaat met kleine kinderen.
dinsdag 28 november 2023 om 14:25
Daarom moeten ze niet naar de opvang.Nova schreef: ↑28-11-2023 14:21Parttime werken heeft ook zo´n nadelen. Bv dat de situatie op de opvang elke dag anders is, wat kleine kinderen niet ten goede komt.
Elke dag andere leidsters (want ze werken parttime), elke dag een andere groepssamenstelling (want kinderen komen niet elke dag, want de ouders werken parttime).
dinsdag 28 november 2023 om 14:28
Marchuba schreef: ↑28-11-2023 13:38Ik wil nu geen 36 uur werken. Omdat dan dus de kinderen naar de opvang moeten, ze vinden daarheen gaan al echt moeilijk. Ze zijn het niet gewend (en daar ben ik blij om), ik vind dat kinderen, zeker de hechtingsperiode, thuis zouden moeten kunnen zijn. Dan langzaam opbouwen. Ik vind het fijn dat ik 16 uur kan werken en ik breng mijn kinderen 12 uur naar de peuterspeelzaal per week. Ik werkte voor de kinderen 50 uur per week. Zodra het kan ook weer meer.
Maar met 16 uur werk de kinderen 45 uur naar de opvang brengen, wat dus vergoed wordt, dat vind ik dan weer gek. Dat doe ik niet.
Dit klopt niet hoor.
dinsdag 28 november 2023 om 14:31
Wel hoor, 230 uur per maand, of 220, zoiets
dinsdag 28 november 2023 om 14:32
Maar na dat eerste jaar gaan de meeste mensen, moeders en vaders, wel gewoon fulltime werken en gaat het kindje naar geweldig goed geregelde gratis kinderopvang..
Overigens gebeurt er ook vrij weinig als je een baby wel al jong naar een KDV laat gaan. Mijn kinderen gingen vanaf 4 maanden allebei 3 dagen en zijn prima gelukte, goed gehechte, en goed opgevoede pubers nu. Ze groeien ook in het Nederlandse systeem niet voor galg en rad op hoor.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
