Geld & Recht
alle pijlers
KGB 2024
donderdag 23 november 2023 om 17:29
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
dinsdag 28 november 2023 om 14:33
Ik zou iedereen een jaar betaald verlof gunnen. Om aan hun kinderen te besteden. Of om iets anders mee te doen.
Zou dat geen oplossing zijn? Dus een persoonlijk verlof dat niet overdraagbaar is.
Kun je inzetten voor je kinderen dus voor ieder kind een half jaar als je er twee hebt. En daarna de andere ouder. Met twee kinderen kun je dan in totaal vier jaar lang een ouder thuis hebben.
En wie geen kinderen krijgt mag het opnemen na zijn 60e. Voor een wereldreis, een puppy of om een jaar eerder met pensioen te gaan.
Je moet tegenwoordig tot je 67e. Als je dat als kinderloze full time moet blijven doen, zo'n 40 tot 50 jaar lang zonder ooit een break te hebben, dan is dat best veel gevraagd.
Zou dat geen oplossing zijn? Dus een persoonlijk verlof dat niet overdraagbaar is.
Kun je inzetten voor je kinderen dus voor ieder kind een half jaar als je er twee hebt. En daarna de andere ouder. Met twee kinderen kun je dan in totaal vier jaar lang een ouder thuis hebben.
En wie geen kinderen krijgt mag het opnemen na zijn 60e. Voor een wereldreis, een puppy of om een jaar eerder met pensioen te gaan.
Je moet tegenwoordig tot je 67e. Als je dat als kinderloze full time moet blijven doen, zo'n 40 tot 50 jaar lang zonder ooit een break te hebben, dan is dat best veel gevraagd.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 28 november 2023 om 14:33
En hoe was dat geweest als ze bij jou zouden zijn geweest de eerste twee jaar?Stientje schreef: ↑28-11-2023 14:32Maar na dat eerste jaar gaan de meeste mensen, moeders en vaders, wel gewoon fulltime werken en gaat het kindje naar geweldig goed geregelde gratis kinderopvang..
Overigens gebeurt er ook vrij weinig als je een baby wel al jong naar een KDV laat gaan. Mijn kinderen gingen vanaf 4 maanden allebei 3 dagen en zijn prima gelukte, goed gehechte, en goed opgevoede pubers nu. Ze groeien ook in het Nederlandse systeem niet voor galg en rad op hoor.
dinsdag 28 november 2023 om 14:33
dinsdag 28 november 2023 om 14:34
Ja is zomerano schreef: ↑28-11-2023 14:33Ik zou iedereen een jaar betaald verlof gunnen. Om aan hun kinderen te besteden. Of om iets anders mee te doen.
Zou dat geen oplossing zijn? Dus een persoonlijk verlof dat niet overdraagbaar is.
Kun je inzetten voor je kinderen dus voor ieder kind een half jaar als je er twee hebt. En daarna de andere ouder. Met twee kinderen kun je dan in totaal vier jaar lang een ouder thuis hebben.
En wie geen kinderen krijgt mag het opnemen na zijn 60e. Voor een wereldreis, een puppy of om een jaar eerder met pensioen te gaan.
Je moet tegenwoordig tot je 67e. Als je dat als kinderloze full time moet blijven doen, zo'n 40 tot 50 jaar lang zonder ooit een break te hebben, dan is dat best veel gevraagd.
dinsdag 28 november 2023 om 14:35
Technisch gezien wordt het niet vergoed natuurlijk, maar krijg je toeslag. Dat is sowieso al niet 100%. En omdat bijna alle kinderopvang (aanzienlijk€ meer kost dan het maximale uurtarief waar je toeslag over krijgt, kost het vrijwel altijd gewoon redelijk wat geld.
dinsdag 28 november 2023 om 14:35
Ik zie het wel als een luxe en inderdaad nogal verwend. Ik heb trouwens ook een kind met een beperking en nog twee 'gezonde' kinderen dus ik weet dat het niet makkelijk is. Ik zou het veel eerlijker vinden als hiervan de eigen bijdrage verdwijnt voor medicatie van kinderen. Of dat ieder kind gratis een zwemdiploma kan halen.Marchuba schreef: ↑28-11-2023 13:46Ik denk dat zonder die peuterspeelzaal, ik mijn kind niet weg had kunnen brengen, en dus helemaal niet kunnen werken. Doordat hij een moeilijke start heeft gehad, heeft hij deze kleine groep en vastigheid nodig. Ik kan dat betalen door die kgb. Niet omdat ik het zie als iets luxe, maar echt noodzakelijk voor het kind dus. En ik heb jaren lang 50 uur gewerkt. En ooit werk ik weer gewoon fulltime en draag ik veel belasting af voor andere gezinnen. Helemaal prima wat mij betreft.
Sparen voor de studie, ik weet niet hoe het er tot uit ziet.
Zo lang het naar de kinderen gaat vind ik het prima, ook voor andere gezinnen.
Ik stoor me ook enorm aan de mentaliteit van jonge mensen tegenwoordig die niet veel willen werken want er is veel meer, ja eens hoor maar dan wel op eigen kosten en niet dankzij de mensen die zogenaamd geluk hebben gehad, of de mensen die 50 uur in de week werken om hun bedrijf overeind te houden en dan aan het einde van het jaar wat winst uit kunnen keren. Inderdaad zoals iemand al zei, je mag je kinderen ook leren dat je hard moet werken voor je eigen levensonderhoud inplaats van met dank aan het KGB kunnen we xyz betalen en dan ook nog een beetje afgeven op ouders die full time werken of veel geld verdienen.
dinsdag 28 november 2023 om 14:37
Dat ging over mijn situatie, ik krijg 96 procent vergoed en zou ze dus 50 uur naar de opvang kunnen brengen en in theorie 5 uur per week werken, of 5 uur in de maandnausicaa schreef: ↑28-11-2023 14:35Technisch gezien wordt het niet vergoed natuurlijk, maar krijg je toeslag. Dat is sowieso al niet 100%. En omdat bijna alle kinderopvang (aanzienlijk€ meer kost dan het maximale uurtarief waar je toeslag over krijgt, kost het vrijwel altijd gewoon redelijk wat geld.
dinsdag 28 november 2023 om 14:38
Niet beter dan hoe het nu was. Ik was blij dat ik gewoon kon werken, 2 jaar thuis was voor mij persoonlijk niet fijn geweest en voor de kinderen dan vast ook niet beter. Ik hoop dat je nu niet gaat beweren dat mijn kinderen enorm tekort zijn gekomen en dat het nog veel beter met ze was gegaan als ze thuis waren gebleven? Want dan ben ik weg uit deze offtopic en onprettige discussie.
dinsdag 28 november 2023 om 14:38
ja, als je dus fulltime werkt. Je kan geloof ik tot 120% van je uren vergoed krijgen, van de partner die het minste aantal uren werkt. Als er een partner is.
dinsdag 28 november 2023 om 14:38
Nee. Dat is dus niet meer zo.TiumPerfectum schreef: ↑28-11-2023 14:38ja, als je dus fulltime werkt. Je kan geloof ik tot 120% van je uren vergoed krijgen, van de partner die het minste aantal uren werkt. Als er een partner is.
Staat letterlijk in het bericht wat je quote.
dinsdag 28 november 2023 om 14:42
Dat is dus veranderd. Dat vind ik dus heel raar. Je mag onbeperkt de kinderen brengen. Als je maar werkt, het aantal uren maakt niet uit. Eerder was het inderdaad zoals jij zegtTiumPerfectum schreef: ↑28-11-2023 14:38ja, als je dus fulltime werkt. Je kan geloof ik tot 120% van je uren vergoed krijgen, van de partner die het minste aantal uren werkt. Als er een partner is.
dinsdag 28 november 2023 om 14:46
Als we uit elkaar waren gegaan, dan hadden we het weer anders opgelost. Werken wordt alleen maar belangrijker als je gaat scheiden.
Ik heb persoonlijk geen moeite met kinderopvang, we mogen blij zijn dat het bestaat. De consequenties zouden anders niet te overzien zijn, met name voor sectoren als de zorg en het onderwijs.
dinsdag 28 november 2023 om 14:54
Ja dat heb ik dus opgelost door minder te werken. Ik denk dat het in mijn situatie absoluut niet wenselijk was geweest ze naar de kinderopvang te brengen.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 14:46Als we uit elkaar waren gegaan, dan hadden we het weer anders opgelost. Werken wordt alleen maar belangrijker als je gaat scheiden.
Ik heb persoonlijk geen moeite met kinderopvang, we mogen blij zijn dat het bestaat. De consequenties zouden anders niet te overzien zijn, met name voor sectoren als de zorg en het onderwijs.
dinsdag 28 november 2023 om 15:23
Ik lees het zoals het er staat, dat je maximaal 230 uur kinderopvang kunt krijgen... Daarna kwamen de voorwaarden in het bericht van de Rijksoverheid maar nu is dit dus ongelimiteerd. Dit is inderdaad heel vreemd en zorgt voor ongelijkheid. Mensen die netto weinig betalen wordt het aantrekkelijk gemaakt om hun kind vaker te brengen en dus meer rust te hebben of om bijvoorbeeld zwart bij te werken.
Het zal wel bedoeld zijn om het systeem eenvoudiger te maken na alle toeslag affaires en je zou het stimulerend kunnen noemen voor de lage inkomens.
dinsdag 28 november 2023 om 15:54
Dat is niet mogelijk omdat er geen eindeloze pot geld is waar iedereen maar uit kan graaien. Gelukkig zijn er nog wel mensen die wel gewoon hun steentje bijdragen en hun eigen broek ophouden. Als iedereen dat nu eens zou doen, dan wordt het voor iedereen een stuk draaglijker. Dan kunnen we de mensen die om medische redenen echt niet kunnen werken ook een fatsoenlijk inkomen hebben. Die kunnen er niks aan doen maar worden ook gepakt door die graaicultuur.merano schreef: ↑28-11-2023 14:33Ik zou iedereen een jaar betaald verlof gunnen. Om aan hun kinderen te besteden. Of om iets anders mee te doen.
Zou dat geen oplossing zijn? Dus een persoonlijk verlof dat niet overdraagbaar is.
Kun je inzetten voor je kinderen dus voor ieder kind een half jaar als je er twee hebt. En daarna de andere ouder. Met twee kinderen kun je dan in totaal vier jaar lang een ouder thuis hebben.
En wie geen kinderen krijgt mag het opnemen na zijn 60e. Voor een wereldreis, een puppy of om een jaar eerder met pensioen te gaan.
Je moet tegenwoordig tot je 67e. Als je dat als kinderloze full time moet blijven doen, zo'n 40 tot 50 jaar lang zonder ooit een break te hebben, dan is dat best veel gevraagd.
dinsdag 28 november 2023 om 15:54
Natuurlijk zeg ik dat niet, helemaal niet als je zelf thuis zitten niet fijn/ te zwaar of wat voor reden dan ook vindt. Bovendien hebben we kwalitatief goede kinderopvang hoor. Maar zo laat onderzoek bijvoorbeeld wel zien dat het stresshormoon bij baby’s (tot 1 jaar) gedurende de dag het stresshormoon hoger is, totdat ze weer in hun eigen omgeving zijn met primaire verzorger. Maar dat wil niet per definitie zeggen dat het thuis beter is. Dat ligt ook aan veel andere factoren. Dat betekent ook niet dat als het op de opvang is geweest gedurende het eerste jaar, dat het dan emotioneel verpest is.Stientje schreef: ↑28-11-2023 14:38Niet beter dan hoe het nu was. Ik was blij dat ik gewoon kon werken, 2 jaar thuis was voor mij persoonlijk niet fijn geweest en voor de kinderen dan vast ook niet beter. Ik hoop dat je nu niet gaat beweren dat mijn kinderen enorm tekort zijn gekomen en dat het nog veel beter met ze was gegaan als ze thuis waren gebleven? Want dan ben ik weg uit deze offtopic en onprettige discussie.
dinsdag 28 november 2023 om 16:50
Maar dit is dus niet zo. Een stel met "maar" één kind en een jaarinkomen van 45k krijgt véél minder kgb dan een alleenstaande ouder met 160k en drie kinderen. Dat is gewoon ronduit belachelijk. Je wordt dus gestraft wanneer je maar één kind hebt.
Sorry, maar boven een inkomen van, zeg, 80k heb je gewoon geen extra geld nodig, laat stáán honderden euro's.
dinsdag 28 november 2023 om 17:02
Mhoah, wij komen prima rond van drie dagen en een uitkering hierMrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 12:32Ik denk dat veel werkgevers waar dat kan zeker wel mee willen denken. Maar dan moet het wel kunnen en collega's moeten wel willen ruilen. Alles valt en staat met samenwerking.
Dat laatste begrijp ik ook geen ene reet van. Denk dan toch na! Hoe kun je rondkomen van 1 salaris van 3 dagen en een uitkering? En dan nog 3 kinderen? Ja dan begrijp ik dat je hulp nodig hebt van de overheid maar die is daar in feite niet voor bedoelt.
Wel maar één kind (maar dat heeft meerdere redenen dat we het bij één laten). We sparen 1/3 van ons maandinkomen en hebben een koophuis. We krijgen volgend jaar welgeteld 100 euro kgb per maand, met ons jaarinkomen van 49.000.
Geen iack, geen kot, geen zorgtoeslag.
Geeft (bijna) niks, maar het voelt soms echt wel mega-oneerlijk, vooral het gebrek aan iack en kot ontvangen "want er is toch één ouder thuis?". Ja, dat is ook echt een keuze
Zelfs het feit dat die afgekeurde ouder vrijwilligerswerk doet, en de andere ouder dús minder moest gaan werken. Ja, ook dat betalen we dus geheel uit eigen zak (als ik moet kiezen tussen wel crèche maar zelf betalen, of een dag minder inkomen en dus een dag bij m'n eigen kind zijn, is de keuze natuurlijk snel gemaakt ) Die ene dag minder werken kost me niks aan pensioen (zzp'er) en ook niks aan carrière maken, maar levert me wel gezellige tijd op met m'n peuter, die al zo verschrikkelijk snel groot wordt.
Maar goed, nogmaals, we hebben het echt meer dan prima, financieel gezien. Dus ja, het kan wel
En als ik dan lees dat alleenstaande ouders die meer dan een ton verdienen, honderden euro's méér krijgen, omdat zij toevallig drie koters op de wereld hebben gezet, ja, dat voelt niet echt eerlijk of zo.
irish_wasser_woman wijzigde dit bericht op 28-11-2023 19:54
5.92% gewijzigd
dinsdag 28 november 2023 om 18:22
Dit geldt ook voor mensen zonder kinderen. Ik zou het érg waarderen als daar in zulke gevallen ook eens wat meer aan gedacht wordt. En de maatschappij ook, want ik zou het niet redden in mijn eentje om het allemaal bol te werken, terwijl ik nu juist tot de groep 'melkkoeien voor de toeslagen' behoor omdat ik net wat teveel verdien. En ik moet nog wel even door ook.
Nou ja, ook wat mrs.Morrison zoal schrijft in dezen dus...
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 28 november 2023 om 19:16
Wow jij gaat wel echt uit van het slechte in de mens zeg.TiumPerfectum schreef: ↑28-11-2023 15:23Mensen die netto weinig betalen wordt het aantrekkelijk gemaakt om hun kind vaker te brengen en dus meer rust te hebben of om bijvoorbeeld zwart bij te werken.
dinsdag 28 november 2023 om 22:50
De verschillen in stresshormoon waren minimaal en uit later onderzoek bleek juist het omgekeerde. Daarnaast is niet gezegd dat meer stresshormoon per se slechter is en de kwaliteit van de kinderopvang speelt natuurlijk ook een rol. Kortom, zeker op individueel niveau kun je helemaal niets met deze informatie en ik zou er me zeker niet door laten leiden.Marchuba schreef: ↑28-11-2023 15:54Natuurlijk zeg ik dat niet, helemaal niet als je zelf thuis zitten niet fijn/ te zwaar of wat voor reden dan ook vindt. Bovendien hebben we kwalitatief goede kinderopvang hoor. Maar zo laat onderzoek bijvoorbeeld wel zien dat het stresshormoon bij baby’s (tot 1 jaar) gedurende de dag het stresshormoon hoger is, totdat ze weer in hun eigen omgeving zijn met primaire verzorger. Maar dat wil niet per definitie zeggen dat het thuis beter is. Dat ligt ook aan veel andere factoren. Dat betekent ook niet dat als het op de opvang is geweest gedurende het eerste jaar, dat het dan emotioneel verpest is.
dinsdag 28 november 2023 om 22:54
Een recent Fins onderzoek (2023) heeft verrassend nieuws over de stressniveaus van peuters die naar het kinderdagverblijf gaan in vergelijking met degenen die thuis worden verzorgd. De onderzoekers ontdekten dat kinderen in de kinderopvang over het algemeen minder stress ervaren, gemeten aan de hand van het stresshormoon cortisol in het speeksel.
Kinderopvangkinderen ervaren minder stress
De studie, uitgevoerd door Finse onderzoekers aan de universiteit van Turku, maakte gebruik van speekseltests om cortisol, het primaire stresshormoon, te meten bij meer dan 200 tweejarige kinderen. De helft van deze kinderen werd thuis verzorgd, terwijl de andere helft naar een kinderopvang ging. Tegen de verwachtingen in wezen de resultaten uit dat de thuisblijvende kinderen hogere cortisolniveaus hadden dan hun leeftijdsgenoten in de kinderopvang.
Mogelijke oorzaken van lagere stressniveaus
Hoewel de exacte oorzaak van de lagere stressniveaus bij kinderen in de kinderopvang nog niet vaststaat, hebben de onderzoekers enkele theorieën. Een daarvan is consistentie in de dagelijkse routines: de slaap-, waak- en eettijden van de kinderen in de kinderopvang volgden een regelmatiger patroon. Daarnaast bleken de moeders die hun kinderen naar de kinderopvang brachten over het algemeen hoger opgeleid te zijn. Het onderzoek wees ook op een hoger aantal depressieve symptomen bij moeders van thuisblijvende kinderen.
Ongeacht de omgeving, benadrukt onderzoeksleider Katja Tervahartiala het belang van betrouwbare volwassenen in het leven van kinderen; zij kunnen hen helpen omgaan met stress. Dit kan zowel ouders als verzorgers in de kinderopvang zijn. Een beetje stress kan zelfs goed zijn voor het leren, zolang het maar niet te veel wordt. Het is dus cruciaal dat kinderen de juiste steun hebben om met stress om te gaan.
Kinderopvangkinderen ervaren minder stress
De studie, uitgevoerd door Finse onderzoekers aan de universiteit van Turku, maakte gebruik van speekseltests om cortisol, het primaire stresshormoon, te meten bij meer dan 200 tweejarige kinderen. De helft van deze kinderen werd thuis verzorgd, terwijl de andere helft naar een kinderopvang ging. Tegen de verwachtingen in wezen de resultaten uit dat de thuisblijvende kinderen hogere cortisolniveaus hadden dan hun leeftijdsgenoten in de kinderopvang.
Mogelijke oorzaken van lagere stressniveaus
Hoewel de exacte oorzaak van de lagere stressniveaus bij kinderen in de kinderopvang nog niet vaststaat, hebben de onderzoekers enkele theorieën. Een daarvan is consistentie in de dagelijkse routines: de slaap-, waak- en eettijden van de kinderen in de kinderopvang volgden een regelmatiger patroon. Daarnaast bleken de moeders die hun kinderen naar de kinderopvang brachten over het algemeen hoger opgeleid te zijn. Het onderzoek wees ook op een hoger aantal depressieve symptomen bij moeders van thuisblijvende kinderen.
Ongeacht de omgeving, benadrukt onderzoeksleider Katja Tervahartiala het belang van betrouwbare volwassenen in het leven van kinderen; zij kunnen hen helpen omgaan met stress. Dit kan zowel ouders als verzorgers in de kinderopvang zijn. Een beetje stress kan zelfs goed zijn voor het leren, zolang het maar niet te veel wordt. Het is dus cruciaal dat kinderen de juiste steun hebben om met stress om te gaan.
woensdag 29 november 2023 om 07:17
Voor peuters ja, daarom lijkt mij een peuterspeelzaal perfect. Eerste twee jaar bij ouders en dan naar de peuterspeelzaal.Kris84 schreef: ↑28-11-2023 22:54Een recent Fins onderzoek (2023) heeft verrassend nieuws over de stressniveaus van peuters die naar het kinderdagverblijf gaan in vergelijking met degenen die thuis worden verzorgd. De onderzoekers ontdekten dat kinderen in de kinderopvang over het algemeen minder stress ervaren, gemeten aan de hand van het stresshormoon cortisol in het speeksel.
Kinderopvangkinderen ervaren minder stress
De studie, uitgevoerd door Finse onderzoekers aan de universiteit van Turku, maakte gebruik van speekseltests om cortisol, het primaire stresshormoon, te meten bij meer dan 200 tweejarige kinderen. De helft van deze kinderen werd thuis verzorgd, terwijl de andere helft naar een kinderopvang ging. Tegen de verwachtingen in wezen de resultaten uit dat de thuisblijvende kinderen hogere cortisolniveaus hadden dan hun leeftijdsgenoten in de kinderopvang.
Mogelijke oorzaken van lagere stressniveaus
Hoewel de exacte oorzaak van de lagere stressniveaus bij kinderen in de kinderopvang nog niet vaststaat, hebben de onderzoekers enkele theorieën. Een daarvan is consistentie in de dagelijkse routines: de slaap-, waak- en eettijden van de kinderen in de kinderopvang volgden een regelmatiger patroon. Daarnaast bleken de moeders die hun kinderen naar de kinderopvang brachten over het algemeen hoger opgeleid te zijn. Het onderzoek wees ook op een hoger aantal depressieve symptomen bij moeders van thuisblijvende kinderen.
Ongeacht de omgeving, benadrukt onderzoeksleider Katja Tervahartiala het belang van betrouwbare volwassenen in het leven van kinderen; zij kunnen hen helpen omgaan met stress. Dit kan zowel ouders als verzorgers in de kinderopvang zijn. Een beetje stress kan zelfs goed zijn voor het leren, zolang het maar niet te veel wordt. Het is dus cruciaal dat kinderen de juiste steun hebben om met stress om te gaan.
woensdag 29 november 2023 om 10:22
Nou hier dus een soortgelijke situatie. Ik heb een wia uitkering, man werkt vier dagen. Wel één kind, zou er nog eentje bij kunnen komen. En tot nu toe geen enkele toeslag ontvangen hoor. Ik betaal zelfs meer belasting dan toen ik nog werkte, want ik krijg geen arbeidskorting over mijn uitkering. En mijn werkgever betaalt de WIA. Wij zijn dus netto BIJDRAGERS. Geen iack, geen KOT, zorg of huurtoeslag. We hebben een koophuis en horen eerder tot de hoge middeninkomens.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑28-11-2023 17:02Mhoah, wij komen prima rond van drie dagen en een uitkering hier
We krijgen volgend jaar welgeteld 100 euro kgb per maand, met ons jaarinkomen van 49.000.
Geen iack, geen kot, geen zorgtoeslag.
Geeft (bijna) niks, maar het voelt soms echt wel mega-oneerlijk, vooral het gebrek aan iack en kot ontvangen "want er is toch één ouder thuis?". Ja, dat is ook echt een keuze
Die ene dag minder werken kost me niks aan pensioen (zzp'er) en ook niks aan carrière maken, maar levert me wel gezellige tijd op met m'n peuter, die al zo verschrikkelijk snel groot wordt.
Maar goed, nogmaals, we hebben het echt meer dan prima, financieel gezien. Dus ja, het kan wel
En als ik dan lees dat alleenstaande ouders die meer dan een ton verdienen, honderden euro's méér krijgen, omdat zij toevallig drie koters op de wereld hebben gezet, ja, dat voelt niet echt eerlijk of zo.
Dus dat idee dat het altijd (financieel) onverstandig is om aan kinderen te beginnen met een uitkering klopt niet. En dat je met een uitkering automatisch 'teert' op de zakken van 'de belastingbetaler' ook niet.
Volgend jaar ga ik een leer-werk traject doen. Dat kost me honderden euro's aan benzine, want geen reiskostenvergoeding. Daarnaast nog honderden euro's aan kinderopvang. Ik krijg dan wel KOT gelukkig, maar dat wordt wel berekend op BRUTO inkomen, terwijl ik doordat ik niet allerhande belastingkortingen krijg aangezien ik ziek ben, is mijn netto inkomen veel lager. Dus we leveren er in ieder geval tijdelijk enorm op in. Het is een investering. En dan hebben wij geluk dat we net op tijd een huis hebben gekocht, dat we de energieprijzen vast hebben kunnen zetten voor de gekte, dat we vermogen hadden om het huis te verduurzamen, dat ik een redelijk hoog salaris - en daardoor redelijk hoge wia heb. Ik krijg 50 kgb komend jaar. En een groot bedrag aan KOT.
Feitelijk ga ik door weer op weg te gaan naar werk, de maatschappij een jaar lang zowat duizend euro per maand kosten, terwijl ik 'GRATIS' ziek thuis zit.
Het is allemaal niet zo zwart wit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
