Geld & Recht
alle pijlers
KGB 2024
donderdag 23 november 2023 om 17:29
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
dinsdag 28 november 2023 om 13:03
Het ging erom dat veel mensen gewoon geluk hebben. Geluk om goed te kunnen studeren en een goede baan hebben, geluk een goed vangnet te hebben, geluk opgegroeid te zijn in een veilige omgeving, geluk om in de juiste tijd je huis te kopen, geluk een fijne en stabiele relatie te hebben. Heel veel geluk wat niet iedereen heeft. Fijn dat die gezinnen extra geld krijgen.Felidaes schreef: ↑28-11-2023 13:00Wel of niet kunnen doorleren of parttime werken omdat je anders geen toeslagen krijgt heeft natuurlijk niets met elkaar te maken.
Er zijn heel veel banen nu, waar je niet voor hoeft door te leren, die heel goed verdienen hoor.
Vind het een beetje een dooddoener worden, elke keer IQ of leervermogen erbij te halen.
Het is natuurlijk echt van de zotte te blijven roepen dat de 'rijken' meer belasting moeten betalen (waar ik voor ben) als het beleid op toeslagen ed totaal krom is.
Eerst beleid aanpassen en dan kijken naar een verhoging van de belastingen.
Want ik denk dat er ook heel veel 'winst' te behalen valt in het afschaffen/verlagen van bepaalde toeslagen cq motiveren van meer werken.
dinsdag 28 november 2023 om 13:04
Ja joh laten we lekker iedereen parttime gaan werken. Dan is er niet eens geen KGB meer of andere toeslagen of bereikbare zorg.Marchuba schreef: ↑28-11-2023 13:00Die mist alles van het gezinsleven? Dan had die in die tijd ook kgb moeten krijgen om zich in te kunnen voegen in het gezinsleven.
En waarom zou een kind dat
Precies mee moeten krijgen? Waarom een kind niet mee geven dat werken ook niet alles is. Dat er tijden zijn dat het belangrijker is om te werken dan in andere tijden?
Omdat als je iets wil je ervoor moet werken. Dat er geen gratis geld is. Dat een huis, huisraad, auto, telefoon je niet aan komt waaien. Dat vakanties geld kosten. Kleding. Alles.
Dat goede zorg betaald moet worden door de werkenden. Dat de werkenden degenen die niet kunnen werken ondersteunen door hun belasting. Dat ze niet alleen een individu zijn in de maatschappij maar bijdragen aan het hele sociale stelsel. Dat je niet alleen voor jezelf werkt maar ook voor de buurman die arbeidsongeschikt is?
Dat is belangrijk. Als iedereen ervoor kiest parttime te werken omdat werken ook niet alles is stort het hele sociale stelsel als een kaartenhuis in elkaar.
dinsdag 28 november 2023 om 13:05
Mijn kind heeft ASS. En studeert. Dat is voor haar een enorme opgave, alleen het studeren al. Werken ernaast betekent kopje onder gaan. En of fulltime werken na studie er in zal zitten : ik denk het niet. Dus ik help haar op wegKris84 schreef: ↑28-11-2023 12:57Mijn ouders hadden dat geld niet, dus ik heb mijn studie zelf betaald en ook mijn eigen huisvesting, voedsel, kleding en al het andere tijdens mijn studietijd.
Natuurlijk is het fijner als je ouders hebt die alles voor je betalen, maar als dat niet zo is dan zul je zelf de tering naar de nering moeten zetten en gelukkig is er een studielening beschikbaar om dit inkomen aan te vullen.
Het idee dat alles voor je betaald moet worden is echt iets van de laatste jaren. Ik ben zelf niet opgegroeid met die gedachte en heb me dus nooit zielig of achtergesteld gevoeld als ik zelf moest werken voor mijn eigen levensonderhoud.
Ik heb zelf ook mijn studie moeten betalen. Niets mis mee. Maar ik had dan ook geen belemmerende beperkingen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:08
Ik vind parttime werken met een jong gezin echt een goed idee. Denk je dat kinderen die opgroeien in deze situatie, niet meekrijgen dat dingen geld kosten?MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:04Ja joh laten we lekker iedereen parttime gaan werken. Dan is er niet eens geen KGB meer of andere toeslagen of bereikbare zorg.
Omdat als je iets wil je ervoor moet werken. Dat er geen gratis geld is. Dat een huis, huisraad, auto, telefoon je niet aan komt waaien. Dat vakanties geld kosten. Kleding. Alles.
Dat goede zorg betaald moet worden door de werkenden. Dat de werkenden degenen die niet kunnen werken ondersteunen door hun belasting. Dat ze niet alleen een individu zijn in de maatschappij maar bijdragen aan het hele sociale stelsel. Dat je niet alleen voor jezelf werkt maar ook voor de buurman die arbeidsongeschikt is?
Dat is belangrijk. Als iedereen ervoor kiest parttime te werken omdat werken ook niet alles is stort het hele sociale stelsel als een kaartenhuis in elkaar.
dinsdag 28 november 2023 om 13:09
We moeten gewoon eerst eens gaan kijken wat we nodig hebben. Startpunt is dat iedereen fulltime werkt tenzij je dat om medische redenen niet kan. Werk je fulltime en heb je dan nog iets nodig qua toeslagen om rond te komen dan kan er naar gekeken worden. Werk je parttime terwijl je fulltime kan werken, prima eigen keuze maar dan geen toeslagen. Voor degenen die niet fulltime - of helemaal niet - kunnen werken in verband met medische redenen, daar moeten we goed voor zorgen. Die kunnen er niks aan doen.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 12:56Niet veel voor moeten laten? Die werkt toch meer dan 40 uur? Heeft van alles gemist aan gezinsleven? Mag die daar dan ook iets positiefs aan overhouden? Zoals meer geld?
Nee nee er moet gegraaid worden want oneerlijk... helemaal niet oneerlijk. En je geeft je kind echt niet de verkeerde boodschap door hoor wanneer je laat zien dat je gewoon moet werken voor je geld. Dat niks voor niks is. Dat is juiste de goede boodschap. Dat er geen gratis geld bestaat.
En ik heb het niet over Veerle.
Dan hebben we een stuk minder geld nodig omdat het geld alleen gaat naar de mensen die het echt nodig hebben, en niet naar degene liever thuis zitten. Het bedrag wat dan nog nodig is, kunnen we naar draagkracht verdelen over iedereen zodat de rijkeren inderdaad wat meer bijdragen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:10
Kijk alleen eens naar het aandeel parttimer die net van school komen. Jongeren willen niet meer fulltime werken omdat er "meer is in het leven". Het gaat niet eens alleen om ouders met kleine kinderen.
En zodra die kinderen naar school gaan is er maar een heel klein percentage wat daadwerkelijk weer fulltime gaat werken. Dat krijgen die kinderen ook mee van huis uit.
dinsdag 28 november 2023 om 13:14
EHV1981 schreef: ↑28-11-2023 13:09We moeten gewoon eerst eens gaan kijken wat we nodig hebben. Startpunt is dat iedereen fulltime werkt tenzij je dat om medische redenen niet kan. Werk je fulltime en heb je dan nog iets nodig qua toeslagen om rond te komen dan kan er naar gekeken worden. Werk je parttime terwijl je fulltime kan werken, prima eigen keuze maar dan geen toeslagen. Voor degenen die niet fulltime - of helemaal niet - kunnen werken in verband met medische redenen, daar moeten we goed voor zorgen. Die kunnen er niks aan doen.
Dan hebben we een stuk minder geld nodig omdat het geld alleen gaat naar de mensen die het echt nodig hebben, en niet naar degene liever thuis zitten. Het bedrag wat dan nog nodig is, kunnen we naar draagkracht verdelen over iedereen zodat de rijkeren inderdaad wat meer bijdragen.
Eens! En daarvoor zou voor mij zelfs een fulltime week naar 34 uur mogen ofzo. Ipv 40. Maar in veel gevallen al 36 uur is geworden.
Met 36 uur werken ben je alsnog 2.5 dag thuis van de 7 dagen. Als je partner dat ook doet zijn dat 5 dagen van de 7 dat er iemand thuis is bij de kinderen. Heb je 3 dagen opvang nodig. Die er ook is want in de opvang worden ook meer uren gemaakt en kunnen dus meer kinderen opgevangen worden.
Maak voor mijn part die opvang dan inkomensafhankelijk zodat het je niet meer geld kist dan dat het oplevert.
En ja de rijkeren mogen best wat meer belasting betalen maar naar rato. Iedereen moet bijdragen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:18
Daar heb je de doelgroep te pakken denk ik ja. Tot kinderen van 12 jaar zou mijn voorkeur hebben. En dan bij de echt rijken. En ik vind dat jij, daar niet onder valt. Niet naar bedoeld hoor.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:10Kijk alleen eens naar het aandeel parttimer die net van school komen. Jongeren willen niet meer fulltime werken omdat er "meer is in het leven". Het gaat niet eens alleen om ouders met kleine kinderen.
En zodra die kinderen naar school gaan is er maar een heel klein percentage wat daadwerkelijk weer fulltime gaat werken. Dat krijgen die kinderen ook mee van huis uit.
dinsdag 28 november 2023 om 13:19
En er is ook meer in het leven, en bewust kiezen om part-time te werken is daarom ook helemaal prima.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:10Kijk alleen eens naar het aandeel parttimer die net van school komen. Jongeren willen niet meer fulltime werken omdat er "meer is in het leven". Het gaat niet eens alleen om ouders met kleine kinderen.
En zodra die kinderen naar school gaan is er maar een heel klein percentage wat daadwerkelijk weer fulltime gaat werken. Dat krijgen die kinderen ook mee van huis uit.
Maar dan moet je ook de consequenties dragen, en dat is over het algemeen minder loon.
Al die toeslagen gaan nergens meer over.
Het systeem is stuk en moet eerst gemaakt worden.
En in mijn optiek is dat niet NOG meer geld pompen in dit systeem, maar eens goed kijken wie nu echt 'recht' heeft op diverse toeslagen en wie wel gewoon kan werken, maar het niet doet omdat 'ze' anders minder overhouden.
dinsdag 28 november 2023 om 13:20
Hahaha niet zo opgevat. Ik ben verre van rijk. Maar wel gelukkig... dat is ook al iets.
dinsdag 28 november 2023 om 13:21
Dat vind ik dus geldverspilling. Onbeperkt kinderopvang. Waarom? Ik werk 16 uur en kan mijn kinderen bijna onbeperkt brengen. Het wordt ook nog vergoed.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:14Eens! En daarvoor zou voor mij zelfs een fulltime week naar 34 uur mogen ofzo. Ipv 40. Maar in veel gevallen al 36 uur is geworden.
Met 36 uur werken ben je alsnog 2.5 dag thuis van de 7 dagen. Als je partner dat ook doet zijn dat 5 dagen van de 7 dat er iemand thuis is bij de kinderen. Heb je 3 dagen opvang nodig. Die er ook is want in de opvang worden ook meer uren gemaakt en kunnen dus meer kinderen opgevangen worden.
Maak voor mijn part die opvang dan inkomensafhankelijk zodat het je niet meer geld kist dan dat het oplevert.
En ja de rijkeren mogen best wat meer belasting betalen maar naar rato. Iedereen moet bijdragen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:22
MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:14Eens! En daarvoor zou voor mij zelfs een fulltime week naar 34 uur mogen ofzo. Ipv 40. Maar in veel gevallen al 36 uur is geworden.
Met 36 uur werken ben je alsnog 2.5 dag thuis van de 7 dagen. Als je partner dat ook doet zijn dat 5 dagen van de 7 dat er iemand thuis is bij de kinderen. Heb je 3 dagen opvang nodig. Die er ook is want in de opvang worden ook meer uren gemaakt en kunnen dus meer kinderen opgevangen worden.
Maak voor mijn part die opvang dan inkomensafhankelijk zodat het je niet meer geld kist dan dat het oplevert.
En ja de rijkeren mogen best wat meer belasting betalen maar naar rato. Iedereen moet bijdragen.
Zo werkt het natuurlijk niet, want de meeste werkgevers willen toch echt dat je werkdagen maandag t/m vrijdag zijn, en niet woensdag t/m zondag ofzo.
dinsdag 28 november 2023 om 13:23
Felidaes schreef: ↑28-11-2023 13:19En er is ook meer in het leven, en bewust kiezen om part-time te werken is daarom ook helemaal prima.
Maar dan moet je ook de consequenties dragen, en dat is over het algemeen minder loon.
Al die toeslagen gaan nergens meer over.
Het systeem is stuk en moet eerst gemaakt worden.
En in mijn optiek is dat niet NOG meer geld pompen in dit systeem, maar eens goed kijken wie nu echt 'recht' heeft op diverse toeslagen en wie wel gewoon kan werken, maar het niet doet omdat 'ze' anders minder overhouden.
Nou ja met die opmerking je kunt dan misschien wel jezelf bedruipen maar er gaat arbeidspotentieel verloren wat juist zo hard nodig is aan inkomsten bij de staat om alle andere kosten te kunnen betalen.
Ik denk dat er veel mensen niet beseffen dat je niet alleen werkt voor jezelf maar ook voor diegenen die dat om wat voor reden dan ook niet kunnen. Dat is het sociale stelsel en dat mag best wat meer benadrukt worden. Je bent geen individu in de maatschappij. Zoals de slogan ooit was, de maatschappij dat ben jij!
dinsdag 28 november 2023 om 13:23
Heb je dieren? In jouw situatie mag je daar ook wel DGB (dier gebonden budget) voor ontvangen. Hard werken en nog steeds geen vetpot.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:20Hahaha niet zo opgevat. Ik ben verre van rijk. Maar wel gelukkig... dat is ook al iets.
dinsdag 28 november 2023 om 13:24
Maar jij zou dan ook naar 36 uur gaan. Of 32 uur. Dan heb je misschien wel opvang nodig en die is dan inkomensafhankelijk.
dinsdag 28 november 2023 om 13:25
dinsdag 28 november 2023 om 13:26
Hoezo? Zat mensen die in het weekend werken hoor. En de avonden. Heel erg veel mensen volgens mij.
En het ging toch over tijd hebben voor jezelf en de kinderen? 2 dagen weekend en 1 dag (of halve dag) doordeweeks.
dinsdag 28 november 2023 om 13:29
Nee er zitten wel hele kromme dingen in het systeem, waaronder de kinderopvang die onbeperkt is en voor mij bijna gratis. Maar ik ben wel blij met de hoge kgb. Om te sparen, om de zwemlessen straks te betalen. Om een duurdere peuterspeelzaal uit te kiezen die beter bij mijn kinderen past (kleine groep, altijd dezelfde leidster). Zodra de kinderen eraan toe zijn zal ik meer werken. Wanneer dat is weet ik niet. Maar beknibbelen hoef ik, met die kgb, niet.
dinsdag 28 november 2023 om 13:30
Hahaha goed geregeld. Nee maar ik vind dat het echt niet bij jullie weggehaald moet worden, echt niet. Ik heb zoveel modaal en net boven modaal inkomens om me heen. Hard werken en weinig overhouden. Ook dat vind ik triest.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:25Ja die heb ik maar man en ik regelen die opvang samen.
Wel een idee overigens. (Nee geintje natuurlijk)
dinsdag 28 november 2023 om 13:31
Het zou beter zijn als parttimers die toeslagen krijgen in het vervolg moeten aantonen waarom ze parttime werken.
Een goede reden kan zijn dat je kinderen hebt beneden de 12 jaar, mantelzorg verleend of een aandoening hebt.
Heb je geen duidelijke reden? Dan heb je geen recht op toeslagen bij parttime werk. Je mag best parttime werken, maar dan krijg je geen extra geld meer. Eerst fulltime werken en dan weer eens kijken of je nog steeds recht hebt op toeslagen.
Een goede reden kan zijn dat je kinderen hebt beneden de 12 jaar, mantelzorg verleend of een aandoening hebt.
Heb je geen duidelijke reden? Dan heb je geen recht op toeslagen bij parttime werk. Je mag best parttime werken, maar dan krijg je geen extra geld meer. Eerst fulltime werken en dan weer eens kijken of je nog steeds recht hebt op toeslagen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:32
EensKris84 schreef: ↑28-11-2023 13:31Het zou beter zijn als parttimers die toeslagen krijgen in het vervolg moeten aantonen waarom ze parttime werken.
Een goede reden kan zijn dat je kinderen hebt beneden de 12 jaar, mantelzorg verleend of een aandoening hebt.
Heb je geen duidelijke reden? Dan heb je geen recht op toeslagen bij parttime werk. Je mag best parttime werken, maar dan krijg je geen extra geld meer. Eerst fulltime werken en dan weer eens kijken of je nog steeds recht hebt op toeslagen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:33
Hoe kan je dan trots zeggen dat met het geld wat zij extra aan belasting moeten betalen om onder andere jouw KGB te bekostigen, lekker kan sparen en je kind op een duurdere peuterspeelzaal kan doen.
Dit is dus precies wat er mis is aan het systeem en waarvan de 'rijken' echt op een gegeven moment gaan denken: dikke doei.
dinsdag 28 november 2023 om 13:38
Ik wil nu geen 36 uur werken. Omdat dan dus de kinderen naar de opvang moeten, ze vinden daarheen gaan al echt moeilijk. Ze zijn het niet gewend (en daar ben ik blij om), ik vind dat kinderen, zeker de hechtingsperiode, thuis zouden moeten kunnen zijn. Dan langzaam opbouwen. Ik vind het fijn dat ik 16 uur kan werken en ik breng mijn kinderen 12 uur naar de peuterspeelzaal per week. Ik werkte voor de kinderen 50 uur per week. Zodra het kan ook weer meer.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 13:24Maar jij zou dan ook naar 36 uur gaan. Of 32 uur. Dan heb je misschien wel opvang nodig en die is dan inkomensafhankelijk.
Maar met 16 uur werk de kinderen 45 uur naar de opvang brengen, wat dus vergoed wordt, dat vind ik dan weer gek. Dat doe ik niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
