Geld & Recht alle pijlers

KGB 2024

23-11-2023 17:29 636 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.

Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
Bonny schreef:
27-11-2023 20:13
Wij zitten samen rond de 80k en krijgen niets.
Ligt echt aan hoeveel kinderen, leeftijd, etc. Niet alleen inkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Snel mijn berichtenbox geopend en daar stond een nieuw bericht voor de kgb 2024!
Nieuwsgierig snel aangeklikt en daar stond het 0,zero,niks,nada,noppes.

Vorig jaar kreeg ik opeens 177 per jaar, maar vanaf sept ben ik meer gaan werken dus toen was het klaar met dat tientje per maand, maar na dit topic dacht ik zou het dan toch!! Maar nee. 1 kind van 9 en samen iets van 75.000 bruto is 0 kgb.
Ga toch eens kijken of en wat ik had gekregen als ik niet meer was gaan werken.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
27-11-2023 20:15
Heel eerlijk? Ik schrik er ook van hoeveel geld er naartoe gaat ook voor mensen met een meer dan modaal inkomen. Allemaal geld wat ook ergens anders hard nodig is....
Ja, er is enorm met geld gestrooid het afgelopen jaar. En nog is het niet genoeg.
Klagen mensen dat het zo verschrikkelijk in Nederland is en iedereen in armoede gestort wordt door de roverheid...
72Jelle schreef:
27-11-2023 20:51
Ja, er is enorm met geld gestrooid het afgelopen jaar. En nog is het niet genoeg.
Klagen mensen dat het zo verschrikkelijk in Nederland is en iedereen in armoede gestort wordt door de roverheid...

Ach ja wij Nederlanders zijn nu eenmaal goed in klagen. Ik denk dat de overheid veel teveel helpt. We zijn allemaal verwend geraakt door "gratis" geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp werkelijk niks van die berekeningen hier in dit topic.

Waarom zou je met meer kinderen per se zoveel meer kgb moeten krijgen? 160k en 3 pubers is honderden euro’s maar 1 basisschoolkind en 75000 is niks?

Hoe kan dit?
MrsMorrison schreef:
27-11-2023 20:53
Ach ja wij Nederlanders zijn nu eenmaal goed in klagen. Ik denk dat de overheid veel teveel helpt. We zijn allemaal verwend geraakt door "gratis" geld.
Eens. Maar opgroeien in armoede is nog duurder voor de overheid. En als jij als alleenstaande vader of moeder met een modaal inkomen, zonder ingeschreven te staan bij de woningbouw voor minstens 10 jaar of de financiële mogelijkheid niet hebt om te kopen dan ben je blij met de KGB want dan kun je misschien daarmee nog ergens de particuliere huur betalen.

En nee kgb lost de woningnood niet op maar draagt wel bij aan de schrikbarend hoge woningkosten die je hebt als alleenstaande, of als je alleen komt te staan. Zeker met kinderen kun je niet zomaar van de één op de andere dag van 3 naar 5 dagen. En kun je ook niet zomaar een kamertje gaan huren op 150KM van de co-ouder enof je sociale netwerk enof je werk.

Kijk. Als ik geen kinderen had, had ik direct vijf dagen gaan werken (had ik sowieso al gedaan) en kan ik veel gemakkelijker 60KM verderop gaan wonen omdat het goedkoper is.

Maar alleenstaanden met kinderen en een modaal inkomen zitten behoorlijk klem in een peperdure huizenmarkt en dan is de kgb een welkome bijdrage.
Alle reacties Link kopieren Quote
Positive_vibes schreef:
27-11-2023 20:56
Ik begrijp werkelijk niks van die berekeningen hier in dit topic.

Waarom zou je met meer kinderen per se zoveel meer kgb moeten krijgen? 160k en 3 pubers is honderden euro’s maar 1 basisschoolkind en 75000 is niks?

Hoe kan dit?
Ik snap dit ook niet. Echt ik heb het niet nodig en ik hoef niks te krijgen.
Maar iemand met meer dan een ton en 3 pubers ook niet. Dat vind ik wel scheef.
Ik zit ook rond die 75000 samen met 1 kind van 9.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
Irrelephant schreef:
27-11-2023 21:23
Ik snap dit ook niet. Echt ik heb het niet nodig en ik hoef niks te krijgen.
Maar iemand met meer dan een ton en 3 pubers ook niet. Dat vind ik wel scheef.
Ik zit ook rond die 75000 samen met 1 kind van 9.

Ik heb het net allemaal doorgerekend en het klopt toch echt. Totaal belachelijk en ik verwacht dat het in 2025 allemaal weer een stuk minder wordt. Volgens mij is het sowieso onderdeel van een pakket koopkrachtmaatregelen, en dus tijdelijk.

Ik heb mijn eigen situatie nog even onder de loep genomen en denk dat ik alles toch maar laat zoals het is. Het zou een leuk voordeeltje zijn voor komend jaar, maar ik denk dat ik er op de lange termijn niet zoveel mee opschiet, omdat mijn oudste kind bijna 16 is, en vooral ook omdat ik denk dat het in 2025 echt niet meer zo royaal gaat zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irrelephant schreef:
27-11-2023 21:23
Ik snap dit ook niet. Echt ik heb het niet nodig en ik hoef niks te krijgen.
Maar iemand met meer dan een ton en 3 pubers ook niet. Dat vind ik wel scheef.
Ik zit ook rond die 75000 samen met 1 kind van 9.
Nee precies. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik het niet nodig heb. En ik vind ook dat ik niks hoor te krijgen juist omdat ik het immers niet nodig heb.

Maar ik ben gewoon een Truus modaal. 160.000 euro is vier keer (!) modaal. En dan niet tientjes maar echt honderden euro’s maandelijks?

En het eerste kind is toch het duurste?

Wat is in vredesnaam de logica hierachter?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het een CDA/CU dingetje is. Ze willen vooral geld voor gezinnen, vooral omdat de aanrechtsubsidie is afgeschaft. Op deze manier hebben ze het er toch weer tussen gefrot, helaas ten koste van studenten en andere alleenstaanden met een laag inkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik wou het net zeggen, is dit door de christelijke partijen erin gefietst?

Vooral het verschil met meer kinderen vind ik bizar groot. Voor 5 kinderen krijg je rustig 900 euro, ook als je dus als 160.000 euro verdient :O
Alle reacties Link kopieren Quote
En ook niet echt milieu bewust... meer geld voor meer kinderen.
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
Alle reacties Link kopieren Quote
Zelfs als je 3 ton (!!!)) verdient krijg je nog maandelijks meer dan 100 euro KGB met 5 kinderen. En als stel met 250.000 krijg je nog 150.

Meer dus dan 2 modaal verdieners met 1 kind. Ongelofelijk schandalig dit.
Positive_vibes schreef:
27-11-2023 20:56
Ik begrijp werkelijk niks van die berekeningen hier in dit topic.

Waarom zou je met meer kinderen per se zoveel meer kgb moeten krijgen? 160k en 3 pubers is honderden euro’s maar 1 basisschoolkind en 75000 is niks?

Hoe kan dit?
Ontzettend krom he? Maar helaas helemaal waar.

Gezinnen met méér kinderen worden beloond.
Stientje schreef:
27-11-2023 21:49
Ik heb het net allemaal doorgerekend en het klopt toch echt. Totaal belachelijk en ik verwacht dat het in 2025 allemaal weer een stuk minder wordt. Volgens mij is het sowieso onderdeel van een pakket koopkrachtmaatregelen, en dus tijdelijk.

Ik heb mijn eigen situatie nog even onder de loep genomen en denk dat ik alles toch maar laat zoals het is. Het zou een leuk voordeeltje zijn voor komend jaar, maar ik denk dat ik er op de lange termijn niet zoveel mee opschiet, omdat mijn oudste kind bijna 16 is, en vooral ook omdat ik denk dat het in 2025 echt niet meer zo royaal gaat zijn.
We hebben dezelfde situatie (erfenis onszelf en kinderen) en daarnaast een kind dat al jaren heel veel werkt in zijn bijbaan en dus heel veel spaargeld heeft. Ik doe er niets mee, verwacht ook dat deze regel geen lange toekomst heeft. Ik beschouw het maar als een ongelooflijke luxe dat wij en de kinderen een leuke spaarrekening hebben.
En ik vrees met deze bedragen dat veel gezinnen in problemen raken als er kinderen 18 worden. Ook zonder deze bedragen ga je er nu financieel op achteruit als een kind 18 jaar wordt en dat zal nu nog veel erger worden. Terwijl de kosten voor veel ouders met thuiswonende en/of studerende kinderen nog wel doorlopen.
Enchine schreef:
28-11-2023 07:36
En ik vrees met deze bedragen dat veel gezinnen in problemen raken als er kinderen 18 worden. Ook zonder deze bedragen ga je er nu financieel op achteruit als een kind 18 jaar wordt en dat zal nu nog veel erger worden. Terwijl de kosten voor veel ouders met thuiswonende en/of studerende kinderen nog wel doorlopen.

Ik hoop dat de meeste mensen beseffen dat ze dit geld het beste opzij kunnen zetten voor als hun kinderen 18 zijn.
Het is een rare regeling die niet de juiste groepen helpt en die het krijgen van veel kinderen bevoordeeld. Ik kan me niet indenken dat het lang blijft bestaan met de huidige bedragen.
Stientje schreef:
28-11-2023 08:15
Ik hoop dat de meeste mensen beseffen dat ze dit geld het beste opzij kunnen zetten voor als hun kinderen 18 zijn.
Het is een rare regeling die niet de juiste groepen helpt en die het krijgen van veel kinderen bevoordeeld. Ik kan me niet indenken dat het lang blijft bestaan met de huidige bedragen.

Ik vind het eerlijk gezegd smijten met geld wat er eigenlijk niet is. Ik hoop ook dat deze regeling aangepast gaat worden zodat er alleen geld gaat naar de mensen die het ook echt nodig hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Enchine schreef:
28-11-2023 07:36
En ik vrees met deze bedragen dat veel gezinnen in problemen raken als er kinderen 18 worden. Ook zonder deze bedragen ga je er nu financieel op achteruit als een kind 18 jaar wordt en dat zal nu nog veel erger worden. Terwijl de kosten voor veel ouders met thuiswonende en/of studerende kinderen nog wel doorlopen.
Ten eerste kunnen studerende jong volwassenen zelf geld verdienen. Zelf werkte ik naast mijn fulltime studie in de avonduren, weekenden en in het grootste deel van de vakanties.

Ten tweede kunnen ouders met studerende jong volwassenen fulltime werken, want hun 'kind' is volwassen en behoeft nauwelijks zorg meer.

Ten derde zie je dit als ouder al 18 jaar aankomen en heb je dus alle tijd om erop te anticiperen.
Kris84 schreef:
28-11-2023 08:23
Ten eerste kunnen studerende jong volwassenen zelf geld verdienen. Zelf werkte ik naast mijn fulltime studie in de avonduren, weekenden en in het grootste deel van de vakanties.

Ten tweede kunnen ouders met studerende jong volwassenen fulltime werken, want hun 'kind' is volwassen en behoeft nauwelijks zorg meer.

Ten derde zie je dit als ouder al 18 jaar aankomen en heb je dus alle tijd om erop te anticiperen.

Nederland is zowat koploper op deeltijd werken. Misschien moeten we daar eens naar kijken. Als je geen zorgtaken meer hebt en gezond bent dan is fulltime werken gewoon mogelijk. Is een win/win voor iedereen in feite.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-11-2023 08:26
Nederland is zowat koploper op deeltijd werken. Misschien moeten we daar eens naar kijken. Als je geen zorgtaken meer hebt en gezond bent dan is fulltime werken gewoon mogelijk. Is een win/win voor iedereen in feite.
Ja precies. Ik vind parttime werken helemaal prima, mijn man en ik doen het zelf ook, omdat we kleine kinderen hebben, gemakkelijk rondkomen met minder uren en heel veel andere dingen in het leven leuk vinden, maar mocht het ooit financieel nodig zijn om fulltime te werken, dan zou ik daar geen seconde over denken. Zeker niet wanneer mijn kinderen volwassen zijn en ook 'gewoon' fulltime uren draaien op hun studie+werk.

Het idee dat parttime werken een recht is, zit inmiddels diep verankerd in de Nederlandse cultuur, maar het is belangrijk om in te zien hoe verwend het is. Ik zie heel veel mensen klagen dat ze niet genoeg geld hebben, in dit topic ook heel veel, maar dat zijn vrouwen die maar 3 dagen werken en dan verbolgen zijn dat ze geen huis in hun eentje kunnen kopen.

Ik mis echt de realiteitszin bij veel parttime werkende vrouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Van mij mogen al die toeslagen afgeschaft worden. Zet het maar om in arbeidskorting. En in ieder geval geen toeslag meer voor iedere kind dat bij een derde of latere bevalling geboren wordt. Op deze manier is het gewoon een verdienmodel.
Kris84 schreef:
28-11-2023 08:30
Ja precies. Ik vind parttime werken helemaal prima, mijn man en ik doen het zelf ook, omdat we kleine kinderen hebben, gemakkelijk rondkomen met minder uren en heel veel andere dingen in het leven leuk vinden, maar mocht het ooit financieel nodig zijn om fulltime te werken, dan zou ik daar geen seconde over denken. Zeker niet wanneer mijn kinderen volwassen zijn en ook 'gewoon' fulltime uren draaien op hun studie+werk.

Het idee dat parttime werken een recht is, zit inmiddels diep verankerd in de Nederlandse cultuur, maar het is belangrijk om in te zien hoe verwend het is. Ik zie heel veel mensen klagen dat ze niet genoeg geld hebben, in dit topic ook heel veel, maar dat zijn vrouwen die maar 3 dagen werken en dan verbolgen zijn dat ze geen huis in hun eentje kunnen kopen.

Ik mis echt de realiteitszin bij veel parttime werkende vrouwen.

Nou ja dat niet alleen maar als iedereen meer uren gaat maken komt er via loonbelasting meer geld binnen bij de staat, minder geld naar toeslagen en minder personeelstekorten. Dan zit je ook als regering niet ieder jaar zo te puzzelen met de begroting en te bedenken waar je nu weer geld vandaan moet halen of wie je extra moet gaan belasten.

Werken doe je uiteindelijk niet alleen voor jezelf maar ook voor de maatschappij. Daar is het hele sociale stelsel op gebaseerd.
Kris84 schreef:
28-11-2023 08:30
Ja precies. Ik vind parttime werken helemaal prima, mijn man en ik doen het zelf ook, omdat we kleine kinderen hebben, gemakkelijk rondkomen met minder uren en heel veel andere dingen in het leven leuk vinden, maar mocht het ooit financieel nodig zijn om fulltime te werken, dan zou ik daar geen seconde over denken. Zeker niet wanneer mijn kinderen volwassen zijn en ook 'gewoon' fulltime uren draaien op hun studie+werk.

Het idee dat parttime werken een recht is, zit inmiddels diep verankerd in de Nederlandse cultuur, maar het is belangrijk om in te zien hoe verwend het is. Ik zie heel veel mensen klagen dat ze niet genoeg geld hebben, in dit topic ook heel veel, maar dat zijn vrouwen die maar 3 dagen werken en dan verbolgen zijn dat ze geen huis in hun eentje kunnen kopen.

Ik mis echt de realiteitszin bij veel parttime werkende vrouwen.
Succes Kris, hopen dat je nooit een scheiding doormaakt en van de ene op de andere dag van 3 dagen werken naar 5 dagen werken wil en je dus per direct met je jonge kinderen opvang nodig hebt (jij hebt geen idee van de wachtlijsten want je past of zelf op met PARTTIME BAAN en je man ook met zijn PARTTIME BAAN of je hebt opa en oma achter de hand, niet te hopen dat die wat gaan mankeren). Ook hoop ik dat je met je baan minstens €5000 bruto per maand verdient (vast wel want in elk topic etaleert je heel graag hoe goed je het hebt) zodat je in grote delen van Nederland een huis kunt kopen van gemiddeld €400.000.

Of Kris, dat je toch al minstens tien jaar ingeschreven staat bij de woningbouw, maar dat heb jij natuurlijk niet nodig. Jij breekt gewoon je spaargeld aan voor particuliere huur, geen probleem.

Dus enjoy. Want je hebt echt geen idee, en dat terwijl jij en je man zelf parttime werken. Je hebt geen idee hoe het is om de helft van de tijd in je eentje voor drie jonge kinderen te zorgen en daarnaast vijf dagen te werken. En daarnaast een nare scheiding te moeten verwerken. Over realiteitszin gesproken.
Kris84 schreef:
28-11-2023 08:30
Ik zie heel veel mensen klagen dat ze niet genoeg geld hebben, in dit topic ook heel veel, maar dat zijn vrouwen die maar 3 dagen werken en dan verbolgen zijn dat ze geen huis in hun eentje kunnen kopen.

Ik mis echt de realiteitszin bij veel parttime werkende vrouwen.
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor. Stel dat die betreffende forummer die 2900 netto per maand met fulltime werken zou binnenharken, ‘mag’ ze dan wel klagen? Want er zijn natuurlijk zat mensen die dat bedrag met fulltime werken niet eens halen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven