Geld & Recht alle pijlers

Kind onterven?

26-09-2009 15:23 32 berichten
Hallo,



Door omstandigheden zie ik mijn vader niet meer. Hij heeft via via laten weten dat hij me heeft onterfd. Ik vroeg me af of dat zomaar kan? Kan je je eigen kind onterven?

En hoe zit het met een eventueel overlijden en wel erven, maar dan bijvoorbeeld alleen de schulden, kan dat? Word je daar van te voren over ingelicht of is het de erfenis aanvaarden en dan zien wat je hebt geerfd?

Ik heb namelijk het idee dat er iets achter mijn rug gaande is en wil een beetje op de hoogte zijn van mijn rechten.

het zal me overigens een rotzorg zijn of het echt zo is en ik niets erf, maar ik wil wel weten wat mijn rechten zijn en niet dat ik in de maling genomen word, mocht het zover komen.
Alle reacties Link kopieren
Onterven of niet, als kind heb je altijd recht op je legitieme portie. Bestaat uit de helft van het erfdeel (dus wat je zou krijgen als je niet onterfd/ontorven zou zijn). Het gaat hier overigens alleen om geld. Je hebt geen recht op goederen.
Alle reacties Link kopieren
Wat Christiane zegt.... Ik dacht wel bezittingen op naam, zoals een huis en aandelen.
ok dus als het geld op de een of andere manier weg is, maar huis is er wel, dan erf ik daar niets van?



Hij roept dit namelijk bij mijn broer ook steeds zodra, die niet doet, wat mijn vader had gedacht. gebruikt het nogal als een chantage methode.
Alle reacties Link kopieren
Het is de vraag of TO na het overlijden van haar vader zal kunnen beschikken over haar deel omdat de vader mogelijk het vruchtgebruik bij een ander heeft gelegd.
hoe bedoel je dat wuiles? Dat hij het kapitaal ergens anders heeft ondergebracht zodat we er niet over kunnen beschikken?
en als hij mij en mijn broer onterft, wie erft er dan wel?
Alle reacties Link kopieren
quote:kikkie1 schreef op 26 september 2009 @ 15:33:

en als hij mij en mijn broer onterft, wie erft er dan wel?Dat hangt af van de burgerlijke staat van je vader (is hij bijvoorbeeld getrouwd) en of hij een testament heeft opgemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt altijd recht op je kindsdeel en stel dat het zo is dat hij bijvoorbeeld alleen een huis heeft en je broer daarin laat wonen heb je nog recht op dat deel.

Dan zal het huis verkocht moeten worden om jou je kindsdeel te betalen.Of je broer moet het je betalen als hij in het huis wil blijven wonen.

Ook als hij getrouwd is heb je nog steeds recht op dat kindsdeel.Dat kan hij je nooit afnemen.
Alle reacties Link kopieren
En zonder testament en zonder huwelijk vervalt het aan de staat.
Alle reacties Link kopieren
quote:pinolover2 schreef op 26 september 2009 @ 16:10:

Je hebt altijd recht op je kindsdeel en stel dat het zo is dat hij bijvoorbeeld alleen een huis heeft en je broer daarin laat wonen heb je nog recht op dat deel.

Dan zal het huis verkocht moeten worden om jou je kindsdeel te betalen.Of je broer moet het je betalen als hij in het huis wil blijven wonen.

Ook als hij getrouwd is heb je nog steeds recht op dat kindsdeel.Dat kan hij je nooit afnemen.Afnemen kan niet; het vruchtgebruik bij een ander, bijvoorbeeld bij zijn partner, leggen kan wel.
Alle reacties Link kopieren
quote:Christiane04 schreef op 26 september 2009 @ 15:24:

Onterven of niet, als kind heb je altijd recht op je legitieme portie. Bestaat uit de helft van het erfdeel (dus wat je zou krijgen als je niet onterfd/ontorven zou zijn). Het gaat hier overigens alleen om geld. Je hebt geen recht op goederen.



Het legitieme deel is niet de helft, maar 25%. Te minste in mijn geval. Even kort: oma overlijd, mijn vader overlijd en daarna overlijd mijn opa. Opa maakt van mijn tante enige erfgenaam. In dit geval kan ik het legitieme erfdeel van mijn vader opeisen en dat is dus 25% van de erfenis. Overigens was hier het testament pas gewijzigd na het overlijden van oma. Dus van haar 'erft' mijn vader wel 1/3e deel (gedeeld met opa en tante).



Je hebt alleen geen recht op goederen. Worden de goederen verkocht dan heb je wel weer recht op het geld wat het heeft opgeleverd.



Conclusie ouders kunnen hun kinderen wel onterven. Je moet zelf naar de notaris om zijn testament op te vragen. Je zult niet opgeroepen worden. Maar je hebt wel recht op je legitieme portie.
Alle reacties Link kopieren
als jouw vader jou wil onterven moet dat zowiezo via testament.



verder is de wet veranderd en heb je recht op de helft van wat je zou erven. Inderdaad he je daar recht op en zullen goederen moeten worden verkocht om jouw kindsdeel uit te betalen als er geen geld is.



als je geen erfgenaam bent, kanje ook geen schulden erven trouwens
Alle reacties Link kopieren
quote:Maroetje schreef op 26 september 2009 @ 16:34:

[...]





Het legitieme deel is niet de helft, maar 25%.



Het is voor de helft van de overblijvende partner, en de andere helft is voor de kinderen. Als je alleen bent is dat dus 50%, heb je nog 9 broers en zussen is het nog 10%.



Echt onterven kan niet. Jij kunt wel beneficair aanvaarden, dan komt eerst op papier wat je precies erft. Je mag de erfenis verwerpen. Alleen, dan verwerp je wel alles. Dus ook foto's, kleding, goederen enz. En je mag je dan niet met de begrafenis bemoeien, want dat wordt dan al gezien als accepteren.
Alle reacties Link kopieren
nogmaals het kindsdeel is de helft van wat je zou erven als je niet onterfd zou zijn. Dus als je 40 % zou erven krijg je nu 20%. En als je 60% zou erven krijg je nu 30%.



echt onterven kan dus wel alleen een kind heeft altijd recht op zijnof haar kindsdeel
Alle reacties Link kopieren
quote:dopey155 schreef op 26 september 2009 @ 17:29:

nogmaals het kindsdeel is de helft van wat je zou erven als je niet onterfd zou zijn. Dus als je 40 % zou erven krijg je nu 20%. En als je 60% zou erven krijg je nu 30%.



echt onterven kan dus wel alleen een kind heeft altijd recht op zijnof haar kindsdeel



Maar als je ouder dan een paar miljoen op de rekening heeft staan....



Ach, ik zou dan best goed kunnen leven met 20% hoor
Alle reacties Link kopieren
Erfrecht is niet mijn sterkste kant maar misschien heb je wel wat aan deze discussie hier:

http://kassa.vara.nl/port ... tion&cat=25472&qid=306122
Bedankt voor alle reacties tot dusver.

Ik bedoel met mijn vraag over de schulden erven, zou het zo kunnen zijn dat door een bepaalde constructie ik dan met mijn kindsdeel de schulden erf? Dat dat niet wordt uitgespecificeerd in het testament en dat dat pas bij overlijden naar boven komt? En mijn broer bijvoorbeeld het huis? En ik met mijn broer moet vechten om dat deel eruit te krijgen? (precies hoe hij het graag zou hebben, overigens)



Ik heb namelijk een enorm onderbuik gevoel dat me er in de toekomst nog flinke problemen op dit gebied staan te wachten. Het wordt zo vaak voor mijn voeten gegooid als chantage dat ik toch een soort bang ben dat mocht het zover komen ik grote problemen krijg.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij mag je een erfenis altijd eerst 'inzien' voordat je accepteert of weigert... Dan kun je zien wat wel of niet is. Ik weet niet hoelang je hier de tijd voor hebt. Je kan altijd even een notaris bellen, die kan het je uitleggen en je precies vertellen hoe het wel/of niet zit. Of misschien als er een notaris onder de forummers is...
Alle reacties Link kopieren
nee dat kan niet
Alle reacties Link kopieren
quote:kikkie1 schreef op 26 september 2009 @ 15:32:

hoe bedoel je dat wuiles? Dat hij het kapitaal ergens anders heeft ondergebracht zodat we er niet over kunnen beschikken?Dat is heel goed mogelijk. Als hij het voor zijn overlijden op iemand anders naam zet dan kun jij het niet meer erven inderdaad. Dat heb ik vaak gezien toen ik bij een bank werkte, dat alles op een erf-rekening kwam (om het zo maar te noemen) die pas vrijkwam na overlijden van degene die het geopend had, maar wel alvast op naam van bijvoorbeeld een kleinkind stond. Hiermee omzeil je niet alleen de gruwelijk hoge belasting die van de erfenis afgaat, maar ook het erfrecht van je partner en/of de kinderen.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Wat Minny benoemd, is inderdaad mogelijk. Maar "officieel" is het niet mogelijk om een kind te onterven. Het is dan bijvoorbeeld ook niet zo dat een schoonzoon of -dochter de bezittingen erft. Het gaat hier echt om bloedverwanten..



Al heb ik inderdaad ook vaak meegemaakt wat Minny zegt, mensen die zelfs al hun bezittingen aan een goed doel geven (terwijl kind diep in de schulden zit). Anderzijds mag ik daar natuurlijk niet over oordelen, ik ken de situatie niet.
Verwerpen kan trouwens nog moeilijk zijn.



Zo móeten ouders namens hun minderjarige kinderen de nalatenschap beneficiair aanvaarden. Voor verwerping heb je dan toestemming van de Kantonrechter nodig.



En beneficiair aanvaarden leidt tot gigantisch veel rompslomp.
Alle reacties Link kopieren
nogmaals, een kind is te onterven, alleen heeft ie altijd recht op kindsdeel, daar kan je niet onderuit. Verder kan je geld wegzetten op de naam van een kleinkind maa ook daar zijn allemaal voorwaarden aan die in de sucessiewet staan. Als dit bijvoorbeeld binnen 180 dagen voor overlijden is gedaan, hoort dit gewoon bij nalatenschap

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven