Geld & Recht
alle pijlers
Kind wordt 18; hoe financieel opvangen?
donderdag 1 augustus 2019 om 18:42
De volgende situatie:
Ik help mijn zus af en toe met de financiën omdat ze zelf weinig inzicht heeft en daarnaast ook een gat in haar hand.
Zus heeft een parttime baan en wordt daarnaast aangevuld vanuit de bijstand. Ook ontvangt zij alle toeslagen.
Nu is het zo dat haar zoon in november 18 jaar wordt. Op het moment dat haar zoon 18 wordt stopt de kinderbijslag en het kindgebondenbudget. Dit betekent dat mijn zus er zo'n 350 euro per maand op achteruit gaat. En ik kan niet ontdekken hoe ze dit op moet vangen. Op deze manier komt haar budget maandelijks uit op -350 euro. Spaargeld heeft ze niet.
Ze houdt nu al eigenlijk niets over in haar budget en doet niets geks. We hebben alles al op het minimale van het minimale staan. Dus nog meer bezuinigen gaat niet.
Meer werken kan natuurlijk. Zus is ook bezig met solliciteren, maar is al wat ouder en heeft geen diploma's. De sollicitaties tot nu toe zijn dus zonder resultaat.
Zoon is net klaar met de havo en gaat na de zomer een mbo opleiding volgen. Natuurlijk kan hij een bijbaan zoeken en financieel bijdragen, maar dan moet hij flink veel gaan verdienen om dat gat op te gaan vangen.
Wie weet of ik iets over het hoofd zie? Zijn er nog potjes waar zus mogelijk recht op heeft?
Bedankt voor de hulp!
Ik help mijn zus af en toe met de financiën omdat ze zelf weinig inzicht heeft en daarnaast ook een gat in haar hand.
Zus heeft een parttime baan en wordt daarnaast aangevuld vanuit de bijstand. Ook ontvangt zij alle toeslagen.
Nu is het zo dat haar zoon in november 18 jaar wordt. Op het moment dat haar zoon 18 wordt stopt de kinderbijslag en het kindgebondenbudget. Dit betekent dat mijn zus er zo'n 350 euro per maand op achteruit gaat. En ik kan niet ontdekken hoe ze dit op moet vangen. Op deze manier komt haar budget maandelijks uit op -350 euro. Spaargeld heeft ze niet.
Ze houdt nu al eigenlijk niets over in haar budget en doet niets geks. We hebben alles al op het minimale van het minimale staan. Dus nog meer bezuinigen gaat niet.
Meer werken kan natuurlijk. Zus is ook bezig met solliciteren, maar is al wat ouder en heeft geen diploma's. De sollicitaties tot nu toe zijn dus zonder resultaat.
Zoon is net klaar met de havo en gaat na de zomer een mbo opleiding volgen. Natuurlijk kan hij een bijbaan zoeken en financieel bijdragen, maar dan moet hij flink veel gaan verdienen om dat gat op te gaan vangen.
Wie weet of ik iets over het hoofd zie? Zijn er nog potjes waar zus mogelijk recht op heeft?
Bedankt voor de hulp!
zondag 4 augustus 2019 om 16:14
Als je HBO of Universiteit gaat doen dan ben je zelden met 21 al klaar.
Mijn zoon net wel als alles volgens perfecte schema blijft lopen maar uni lukt simpelweg niet. Heel uitzonderlijk is iemand met 16 jaar klaar met VWO. Dat is zeker niet de standaard.
Het zal wat verschillen per studie en ook per studiejaar maar zoveel bijwerken is wel een uitdaging denk ik.
Maar goed get kan en een beetje schuld is ook geen ramp.
zondag 4 augustus 2019 om 16:20
Ik heb zelf gestudeerd, maar heb altijd mijn eigen geld verdient naast mijn studie. Overdag zat ik in de collegebanken en s avonds en in het weekend had ik een baantje (horeca/callcenter). Ging prima. Het was een drukke tijd, maar ik moest toch echt gewoon rondkomen, net als iedere andere volwassene.benmamma schreef: ↑04-08-2019 16:14Als je HBO of Universiteit gaat doen dan ben je zelden met 21 al klaar.
Mijn zoon net wel als alles volgens perfecte schema blijft lopen maar uni lukt simpelweg niet. Heel uitzonderlijk is iemand met 16 jaar klaar met VWO. Dat is zeker niet de standaard.
Het zal wat verschillen per studie en ook per studiejaar maar zoveel bijwerken is wel een uitdaging denk ik.
Maar goed get kan en een beetje schuld is ook geen ramp.
zondag 4 augustus 2019 om 21:06
Ik wil ze niet de kost geven die dan nog studeren.. als je vwo in 1x doet ben je 18 als je er vanaf komt als je dan HBO of universiteit doet ben je echt minimaal 22. En dan alles in 1x gedaan.
zondag 4 augustus 2019 om 21:10
Je had wel een basisbeurs neem ik aan? En misschien nog een aanvullende beurs. Het eerste de basisbeurs bestaat nl. niet meer.Faya_Maya schreef: ↑04-08-2019 16:20Ik heb zelf gestudeerd, maar heb altijd mijn eigen geld verdient naast mijn studie. Overdag zat ik in de collegebanken en s avonds en in het weekend had ik een baantje (horeca/callcenter). Ging prima. Het was een drukke tijd, maar ik moest toch echt gewoon rondkomen, net als iedere andere volwassene.
En ja mijn kinderen hebben een bijbaan, maar oudste kan zich zelf echt niet in eigen onderhoud voorzien. Hij kan prima met het openbaar vervoer naar de Hoge school, dus thuiswonen. En de kosten van zijn studie en ziektekosten verzekering minus zijn zorgtoeslag ,nemen wij voor onze rekening. Uitgaan, telefoon etc mag hij zelf bekostigen.
christiana wijzigde dit bericht op 04-08-2019 21:12
3.18% gewijzigd
zondag 4 augustus 2019 om 21:37
Maar dat je studeert betekent niet dat je ouders alles maar voor je moeten betalen. Ik studeerde op die leeftijd ook nog, maar betaalde alles zelf dmv bijbaantjes. Dit schreef ik eerder ook al.Christiana schreef: ↑04-08-2019 21:06Ik wil ze niet de kost geven die dan nog studeren.. als je vwo in 1x doet ben je 18 als je er vanaf komt als je dan HBO of universiteit doet ben je echt minimaal 22. En dan alles in 1x gedaan.
zondag 4 augustus 2019 om 22:52
Ik zeg toch ook dat het kan?Faya_Maya schreef: ↑04-08-2019 16:20Ik heb zelf gestudeerd, maar heb altijd mijn eigen geld verdient naast mijn studie. Overdag zat ik in de collegebanken en s avonds en in het weekend had ik een baantje (horeca/callcenter). Ging prima. Het was een drukke tijd, maar ik moest toch echt gewoon rondkomen, net als iedere andere volwassene.
Ik heb zelf ook maar beperkt ondersteuning gehad van mijn ouders.
maandag 5 augustus 2019 om 00:23
Geen herkeuringen in de bijstand dus.benmamma schreef: ↑04-08-2019 16:08Er was niks te kiezen hoor.
Gewoon optelsom van aantal dingen. En ik zat al gedeeltelijk in de bijstand. Dus was het vooral voor de belastingbetaler voordeliger dat ik volledig in de bijstand kwam.
Voor mij zou volledige WIA veel gunstiger zijn geweest.
Geen herkeuringen Idd. Maar dat zou sowieso weggegooid geld zijn aangezien het chronische en progressieve aandoeningen zijn. ( 3van de 5) dus werken gaat het sowieso niet meer worden.
Veel mensen zijn, omdat een WIA-uitkering geweigerd of gestopt werd, in de bijstand gekomen.
Waarom werd die WIA geweigerd?
Omdat het UWV vond, dat er nog best wel mogelijkheden waren om te werken.
Het is dus helemaal niet zo'n gek idee om iemand met zo'n verleden eens te keuren of er wel mogelijkheden zijn tot werkhervatting.
Alles is beter dan de bijstand toch : te veel om van dood te gaan, te weinig om fatsoenlijk van te kunnen leven.
maandag 5 augustus 2019 om 00:27
In de bijstand gaan ze er eigenlijk sowieso vanuit dat je kunt werken, tenzij het tegendeel bewezen is.swannie12 schreef: ↑05-08-2019 00:23Geen herkeuringen in de bijstand dus.
Veel mensen zijn, omdat een WIA-uitkering geweigerd of gestopt werd, in de bijstand gekomen.
Waarom werd die WIA geweigerd?
Omdat het UWV vond, dat er nog best wel mogelijkheden waren om te werken.
Het is dus helemaal niet zo'n gek idee om iemand met zo'n verleden eens te keuren of er wel mogelijkheden zijn tot werkhervatting.
Alles is beter dan de bijstand toch : te veel om van dood te gaan, te weinig om fatsoenlijk van te kunnen leven.
Daar krijg je de kans niet om jarenlang te blijven zitten waar je zit.
Sollicitatieplicht, reïntegratietrajecten, controles, bijstand is vaak een dagtaak op zich.
Daarbij is de WIA ook niet altijd veel beter.
Ik heb WAO, maar omdat ik nog niet zo veel verdiende toen ik werd afgekeurd zit mijn uitkering maar net iets boven bijstandsniveau.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 5 augustus 2019 om 00:46
Wat voor jou geldt, hoeft toch niet voor alle mensen in de bijstand te gelden?
Je moet niet alles zo in het persoonlijke trekken, ik heb het helemaal niet tegen/over jou.
maandag 5 augustus 2019 om 00:51
De meeste mensen in de bijstand worden zeer regelmatig op (het matje) geroepen om maar weer eens te bewijzen dat ze genoeg hun best doen om uit de bijstand te komen, niet zwart bijklussen, geen 'verdachte' uitgaven doen, niet stiekem samenwonen, enz. enz. enz.
De situatie van benmama is niet standaard, maar jij gaat daar wel op door. Hoezo moet ze het niet persoonlijk maken? De meeste mensen in de bijstand zijn niet afgekeurd.
Of dat terecht is, is de vraag, maar herkeuren is dus helemaal niet aan de orde.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 5 augustus 2019 om 00:52
Tjezus.. Wat schreef ik nou? Ik kon toen al niet meer werken en 3 van de 5 zijn progressief.
Wat wil jij nou eigenlijk?
Echt, wat moet iemand voor jou doen zodat het bij jou doordringt dat het echt niet lukt..
Te triest voor woorden dit..
maandag 5 augustus 2019 om 00:53
maandag 5 augustus 2019 om 00:57
Mijn reden weet je. Ik zal geven wat ik kan maar dat zal niet erg veel zijn.
Zijn vader heeft alcohol probleem en daardoor weinig om van te plukken. Bovendien ligt de prioriteit bij zichzelf en niet bij kind.
maandag 5 augustus 2019 om 01:02
Je quote mij dus dan ga ik daarvan uit.
In bijstand is er een kleine groep waar ze geen herkeuringen meer bij doen.
Omdat het zinloos is omdat te doen.
Voordat je volledig afgekeurd bent, ook bij de sociale dienst ben je al heel wat trajecten verder en is er echt geen kans op kunnen werken.
De mensen die daar onder vallen willen heus wel. Want dat zou betekenen dat ze gezonder zijn geworden. Nou wie wil dat nou niet?
Maar ik zou je twijfels en advies melden bij de sociale dienst in je woonplaats. Wie weet heb jij de oplossing gevonden.
maandag 5 augustus 2019 om 01:05
maandag 5 augustus 2019 om 01:17
Nee, niet echt. Of meer echt niet.
Maar wel fijn dat het nu doorgedrongen is.
Wat solo al schreef. Mijn situatie is niet standaard. Er is een klein percentage zoals ik.
Anderen moeten Idd vaker langskomen. Hebben hun verplichtingen. Participatie. Enz enz
Ik kan ook elk moment opgeroepen worden om mijn bankafschriften te laten zien. En in een gesprek te vertellen hoe het nu gaat.
Dat is deels ter controle maar ook om eventueel hulp te bieden mocht ik bv financieel in de problemen zijn gekomen. ( godzijdank nog steeds niet maar dat schijnt vrij bijzonder te zijn,)
Daar zit geen ritme in, logisch want dan zou ik in theorie daar rekening mee kunnen houden als ik bv verdachte bankafschrijvinfen of ontvangsten zou hebben.
Mocht er een buur denken.. Goh, die Benmamma dat klopt niet. Dan kan de sociale recherche mij in de gaten gaan houden.
Van mij mag het allemaal. Heb niks te verbergen. En het is ook terecht dat er controles zijn. Je moet alleen niet erg op je privacy gesteld zijn.
