Geld & Recht
alle pijlers
Kinderalimentatie; inkomenswijziging
zondag 22 december 2019 om 16:39
Discussie en we komen er niet uit;
Een van de twee ex-partners krijgt te maken met wisseling in inkomen. Draagkracht moet opnieuw bekeken worden.
Verandert de behoefte van de kinderen zoals vastgesteld in het convenant? Of blijft deze staan, gebaseerd op het voormalige huwelijk?
Een van de twee ex-partners krijgt te maken met wisseling in inkomen. Draagkracht moet opnieuw bekeken worden.
Verandert de behoefte van de kinderen zoals vastgesteld in het convenant? Of blijft deze staan, gebaseerd op het voormalige huwelijk?
Ik krijg er een punthoofd van!
maandag 23 december 2019 om 08:39
Het punt is dat de kinderen vaak niet mee profiteren van een inkomensstijging van 1 van de ouders omdat diegene denkt dat ie zijn ex financiert ipv gewoon bijdraagt in de kosten vd kinderenPlokkie schreef: ↑22-12-2019 23:52Ik vind het eigenlijk wel logisch dat kinderalimentatie niet hoger kan worden dan de vastgestelde behoefte. Als een kind wil paardrijden dan kan degene die meer gaat verdienen dit toch betalen? Daar hoeft de ex toch niet van mee te profiteren? De behoefte is voorzien, dus meer geld komt niet automatisch terecht bij het kind.
Daarbij; als de ex ook luxe op vakantie wil, kan die toch zelf gaan werken? Zou wat zijn dat je dat ook nog op je ex kan verhalen zeg.
maandag 23 december 2019 om 08:49
Dit inderdaad.citronella schreef: ↑23-12-2019 08:39Het punt is dat de kinderen vaak niet mee profiteren van een inkomensstijging van 1 van de ouders omdat diegene denkt dat ie zijn ex financiert ipv gewoon bijdraagt in de kosten vd kinderen
Terwijl er gewoon een berekening gemaakt wordt waar ook de draagkracht bijdrage van de ontvanger in zit. Die betaald namelijk ook gewoon zijn/haar deel.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
maandag 23 december 2019 om 08:51
Stel je niet aan. De draagkracht wordt gewoon over beide inkomens berekend en heeft niets met huismussen te maken.MevrKakel schreef: ↑23-12-2019 00:55Je kunt er toch ook voor kiezen om sober te leven (als gezin zijnde) ook al is er geld?
Ik snap niet waarom kinderen als er meer geld is ineens duurdere sporten of hobbies moeten hebben. Die behoefte is er in de basis niet, en ik ben van mening dat de beste basis om mee te geven een basis van soberheid is. Helemaal als de luxe een kwestie is van: mede - mogeljik - gemaakt - door - partner - die - wel - gewoon - fulltime -werkt en niet loopt te huismutsen. (m/v)
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
maandag 23 december 2019 om 08:54
Maar bij een 50/50 o ouderschap profiteert kind toch al de helft van de tijd van de luxe?
Dan gaat ie geweien met pappa op vakantie naar de malediven, draagt ie bij pappa metkkleding en heeft ie 3 spelcomputers en een aaipad.
En bij mamma naar de camping, zeebra kleding en papier en pen.
( zo ging her bij een vroegere klasgenoot van me. Voor de scheiding beide ouders een redelijke baan, een paar jaar na de scheiding werd de ene ouder ziek en arbeidsongeschikt. De andere ouder kreeg een grote erfenis en werd miljonair.
Dan gaat ie geweien met pappa op vakantie naar de malediven, draagt ie bij pappa metkkleding en heeft ie 3 spelcomputers en een aaipad.
En bij mamma naar de camping, zeebra kleding en papier en pen.
( zo ging her bij een vroegere klasgenoot van me. Voor de scheiding beide ouders een redelijke baan, een paar jaar na de scheiding werd de ene ouder ziek en arbeidsongeschikt. De andere ouder kreeg een grote erfenis en werd miljonair.
maandag 23 december 2019 om 10:31
Klopt. Mijn ex betaalt nu nog maar 100 euro want meer ‘voelde niet goed’. Hij denkt dus ook dat hij meer dan de helft van de verblijfsoverstijgende kosten betaalt (van ons paardrijdende en brildragende kind).citronella schreef: ↑23-12-2019 08:39Het punt is dat de kinderen vaak niet mee profiteren van een inkomensstijging van 1 van de ouders omdat diegene denkt dat ie zijn ex financiert ipv gewoon bijdraagt in de kosten vd kinderen
maandag 23 december 2019 om 16:22
Eh, mijn peuter kost me 550 euro per maand netto aan kinderopvang. En dan eet ze nog, is ze 's nachts nog niet zindelijk, moet ze een nieuw kinderstoeltje en heeft ze ook nog kleren nodig. Als pubers me dat ook per maand gaan kosten dan moet ik even mijn financiële plan herzien.....
maandag 23 december 2019 om 16:48
Ik weet niet of pubers duurder zijn - en er zitten zeker kosten bij waar je meer keuze hebt in goedkoper/duurder/niet doen- maar goedkoper is het ook zeker niet.
Mijn puber kreeg dit jaar een groeispurt. Dat betekende net als in de babtijd weer iedere 2-3 maanden een volledig nieuwe garderobe. En schoenen maat 46 red je niet meer voor 2 tientjes.
Verder even een kort lijstje met kosten die je voor een puber wel en een peuter (waarschijnlijk) niet hebt.
Laptop voor school
Schoolkamp
Schoolgeld
evt bijlessen
Zakgeld
Fiets en vervoerskosten
Clubjes en sportcontributie
Kapper
Giga hoeveelheden eten, kan de gemiddelde bouwvakker nog wat van leren
Overal vol tarief (museum, dagje uit, en ze nemen geen genoegen meer met een middagje zandbak
Geen kinderkorting meer op vakantie (kan je op besparen, maar als je op de zelfde manier vakantie viert als eerder is dit echt een flinke kostenpost
En de nieuwste heeft zich inmiddels ook aangediend, we passen met zijn allen alleen nog maar met heel veel moeite in de auto.
Mijn puber kreeg dit jaar een groeispurt. Dat betekende net als in de babtijd weer iedere 2-3 maanden een volledig nieuwe garderobe. En schoenen maat 46 red je niet meer voor 2 tientjes.
Verder even een kort lijstje met kosten die je voor een puber wel en een peuter (waarschijnlijk) niet hebt.
Laptop voor school
Schoolkamp
Schoolgeld
evt bijlessen
Zakgeld
Fiets en vervoerskosten
Clubjes en sportcontributie
Kapper
Giga hoeveelheden eten, kan de gemiddelde bouwvakker nog wat van leren
Overal vol tarief (museum, dagje uit, en ze nemen geen genoegen meer met een middagje zandbak
Geen kinderkorting meer op vakantie (kan je op besparen, maar als je op de zelfde manier vakantie viert als eerder is dit echt een flinke kostenpost
En de nieuwste heeft zich inmiddels ook aangediend, we passen met zijn allen alleen nog maar met heel veel moeite in de auto.
