Geld & Recht
alle pijlers
kinderalimentatie
woensdag 10 maart 2010 om 20:11
Mijn vriend betaalt voor zijn 2 kinderen 600 euro per maand. Dat komt ook omdat hij met mij samenwoont, ik werk ook en het gezamenlijk inkomen telt.
Woont je vriend alweer samen? Werkt zij? Misschien kun je dan eens naar de rechtswinkel in de buurt. Zij kunnen dan voor je aanvragen bij de rechter om de alimentatie te verhogen.
Huur je een huis? Werk je? Heb je kinderopvang? In dat geval zou ik voor 1x je belastingaangifte eens LATEN doen. Dit kost je soms 75 euro, dat is veel als je maar 1000 euro hebt, maar hij/zij kan ervoor zorgen dat je elke maand veel toeslagen kunt krijgen (huursubsidie, zorgtoeslag, kinderopvangaftrek) en dat kan je zo ontzettend veel geld schelen, dan is die 75 euro zo terugverdiend.
Het voelt natuurlijk bitter als hij gewoon door kan gaan met z'n leven en een mooie auto en misschien 1x in de 2 weken een weekend z'n kind, maar ik zie bij mijn vriend dat hij zo'n moeite heeft met het niet zien opgroeien van de kinderen. Jij hebt je kleine, maakt alles mee en dát kunnen ze je nooit meer afnemen, ook al heb je het niet breed.
Maar ga er eens achteraan, misschien valt er nog wat te 'halen'.
Succes!
Woont je vriend alweer samen? Werkt zij? Misschien kun je dan eens naar de rechtswinkel in de buurt. Zij kunnen dan voor je aanvragen bij de rechter om de alimentatie te verhogen.
Huur je een huis? Werk je? Heb je kinderopvang? In dat geval zou ik voor 1x je belastingaangifte eens LATEN doen. Dit kost je soms 75 euro, dat is veel als je maar 1000 euro hebt, maar hij/zij kan ervoor zorgen dat je elke maand veel toeslagen kunt krijgen (huursubsidie, zorgtoeslag, kinderopvangaftrek) en dat kan je zo ontzettend veel geld schelen, dan is die 75 euro zo terugverdiend.
Het voelt natuurlijk bitter als hij gewoon door kan gaan met z'n leven en een mooie auto en misschien 1x in de 2 weken een weekend z'n kind, maar ik zie bij mijn vriend dat hij zo'n moeite heeft met het niet zien opgroeien van de kinderen. Jij hebt je kleine, maakt alles mee en dát kunnen ze je nooit meer afnemen, ook al heb je het niet breed.
Maar ga er eens achteraan, misschien valt er nog wat te 'halen'.
Succes!
Als je de handdoek in de ring gooit, ben je m kwijt
woensdag 10 maart 2010 om 21:39
quote:meds schreef op 10 maart 2010 @ 16:55:
[...]
Als je te weinig geld hebt moet je gewoon meer gaan werkenDit lees ik vaker en ik vraag me wel eens af of mensen zich realiseren dat niet iedereen zomaar meer kan gaan werken. Dan bedoel ik niet omdat er geen werk zou zijn maar bijv. om medische redenen. Ik heb zelf deels een WAO-uitkering en heb daarnaast gelukkig nog een baan maar voel me dus duidelijk aangesproken (heb nog wel een man, dat dan weer wel)
[...]
Als je te weinig geld hebt moet je gewoon meer gaan werkenDit lees ik vaker en ik vraag me wel eens af of mensen zich realiseren dat niet iedereen zomaar meer kan gaan werken. Dan bedoel ik niet omdat er geen werk zou zijn maar bijv. om medische redenen. Ik heb zelf deels een WAO-uitkering en heb daarnaast gelukkig nog een baan maar voel me dus duidelijk aangesproken (heb nog wel een man, dat dan weer wel)
woensdag 10 maart 2010 om 21:43
quote:Suze2 schreef op 10 maart 2010 @ 17:00:
[...]
Maar dat je samen verantwoordelijk bent wil nog niet zeggen dat jij recht hebt op zijn inkomen. Hij heeft keuzes gemaakt in het leven(zoals een kind) en die resulteren in het rijden van een lease BMW (en het betalen voor de kosten van levensonderhoud van zijn dochter). Jij hebt andere keuzes gemaakt en daar hoort die BMW niet bij.
Je hebt recht op alimentatie voor het kind. Laat het daarbij want je begint al erg bitter te klinken en das zonde, vind je niet?(daar heb je helemaal gelijk in!)
[...]
Maar dat je samen verantwoordelijk bent wil nog niet zeggen dat jij recht hebt op zijn inkomen. Hij heeft keuzes gemaakt in het leven(zoals een kind) en die resulteren in het rijden van een lease BMW (en het betalen voor de kosten van levensonderhoud van zijn dochter). Jij hebt andere keuzes gemaakt en daar hoort die BMW niet bij.
Je hebt recht op alimentatie voor het kind. Laat het daarbij want je begint al erg bitter te klinken en das zonde, vind je niet?(daar heb je helemaal gelijk in!)
woensdag 10 maart 2010 om 21:44
Zover ik weet is To niet ziek.
Maar goed, ik begrijp best dat het makkelijker gezegd is dan gedaan om 'gewoon' te gaan werken of om meer uren te gaan werken.
To is thuisblijfmoeder, begreep ik uit een eerder topic en zal du kinderopvang moeten zoeken. Da's lastig als veel kdv's een wachtlijst hebben van 2 jaar. Maar niet onmogelijk...meestal is het met gastouderopvang wel te regelen of wil een buurvrouw of vriendin inspringen.
Waar het mij (ons) om gaat is dat To klaagt dat haar ex een dure auto rijdt en zij met moeite de eindjes aan elkaar knoopt. Haar oplossing? Meer alimentatie.
Er zijn meer oplossingen mogelijk, lijkt me.
Maar goed, ik begrijp best dat het makkelijker gezegd is dan gedaan om 'gewoon' te gaan werken of om meer uren te gaan werken.
To is thuisblijfmoeder, begreep ik uit een eerder topic en zal du kinderopvang moeten zoeken. Da's lastig als veel kdv's een wachtlijst hebben van 2 jaar. Maar niet onmogelijk...meestal is het met gastouderopvang wel te regelen of wil een buurvrouw of vriendin inspringen.
Waar het mij (ons) om gaat is dat To klaagt dat haar ex een dure auto rijdt en zij met moeite de eindjes aan elkaar knoopt. Haar oplossing? Meer alimentatie.
Er zijn meer oplossingen mogelijk, lijkt me.
woensdag 10 maart 2010 om 22:01
quote:Starshine schreef op 10 maart 2010 @ 21:44:
Zover ik weet is To niet ziek.
To is thuisblijfmoeder, begreep ik uit een eerder topic en zal du kinderopvang moeten zoeken. Da's lastig als veel kdv's een wachtlijst hebben van 2 jaar. Maar niet onmogelijk...meestal is het met gastouderopvang wel te regelen of wil een buurvrouw of vriendin inspringen.
Waar het mij (ons) om gaat is dat To klaagt dat haar ex een dure auto rijdt en zij met moeite de eindjes aan elkaar knoopt. Haar oplossing? Meer alimentatie.
Er zijn meer oplossingen mogelijk, lijkt me.Oke, dan begrijp ik de reacties
. Ik kon niet uit de reacties van TO halen wat de reden is van haar lage inkomen en bedacht me dat ziek zijn een reden kon zijn. . Thuisblijfmoeder blijven is lastig als je alleen bent en geen vast behoorlijk inkomen(lees partner die werkt) meer hebt. Dan is extra werken als je dat kunt inderdaad een hele goede oplossing.
Zover ik weet is To niet ziek.
To is thuisblijfmoeder, begreep ik uit een eerder topic en zal du kinderopvang moeten zoeken. Da's lastig als veel kdv's een wachtlijst hebben van 2 jaar. Maar niet onmogelijk...meestal is het met gastouderopvang wel te regelen of wil een buurvrouw of vriendin inspringen.
Waar het mij (ons) om gaat is dat To klaagt dat haar ex een dure auto rijdt en zij met moeite de eindjes aan elkaar knoopt. Haar oplossing? Meer alimentatie.
Er zijn meer oplossingen mogelijk, lijkt me.Oke, dan begrijp ik de reacties
. Ik kon niet uit de reacties van TO halen wat de reden is van haar lage inkomen en bedacht me dat ziek zijn een reden kon zijn. . Thuisblijfmoeder blijven is lastig als je alleen bent en geen vast behoorlijk inkomen(lees partner die werkt) meer hebt. Dan is extra werken als je dat kunt inderdaad een hele goede oplossing.
donderdag 11 maart 2010 om 08:54
Een lease auto is geen eigen bezit, je kan er verder geen rechten aan ontlenen. Je mag m zelfs niet uitlenen.
Dus dat jouw ex een mooie lease auto heeft wil niet zeggen dat ie ook veel verdient, het kan maar zo zijn dat ie veel op de weg zit en dat zijn baas dit als recklame ziet. Het staat zo lullig als een vertegenwoordiger met een klein 2e handsje aan komt rijden. (vinden de meeste mensen)
Dus dat jouw ex een mooie lease auto heeft wil niet zeggen dat ie ook veel verdient, het kan maar zo zijn dat ie veel op de weg zit en dat zijn baas dit als recklame ziet. Het staat zo lullig als een vertegenwoordiger met een klein 2e handsje aan komt rijden. (vinden de meeste mensen)
donderdag 11 maart 2010 om 11:06
quote:femke5000 schreef op 10 maart 2010 @ 16:46:
keeprunning , ja ik vind het soms niet eerlijk dat hij meer heeft dan mij. ik wil graag ook eens wat kleding voor haar kopen die niet van de wibra of zeeman komen.
Hij werkt waarschijnlijk fulltime. Dan heb je nu eenmaal meer te besteden.
Als het je stoort dat hij een lease auto rijdt dan zoek je een baan waar je ook een lease auto krijgt.
Denk je te weinig kinderalimentatie te krijgen dan laat je dit uitzoeken en stap je, indien nodig, naar de rechter. Zou me niet blind gaan staren op zijn auto.
keeprunning , ja ik vind het soms niet eerlijk dat hij meer heeft dan mij. ik wil graag ook eens wat kleding voor haar kopen die niet van de wibra of zeeman komen.
Hij werkt waarschijnlijk fulltime. Dan heb je nu eenmaal meer te besteden.
Als het je stoort dat hij een lease auto rijdt dan zoek je een baan waar je ook een lease auto krijgt.
Denk je te weinig kinderalimentatie te krijgen dan laat je dit uitzoeken en stap je, indien nodig, naar de rechter. Zou me niet blind gaan staren op zijn auto.
donderdag 11 maart 2010 om 11:10
quote:femke5000 schreef op 10 maart 2010 @ 16:51:
ja ik voel me tekort gedaan. omdat we samen hebben gekozen voor een kind . en ik nu alles op de fiets moet doen en hij in zn auto rond sjeest.snap je . ik vind dat je er dan ook samen verantwoordelijk voor moet zijn tot ze 21 is.
Dan ga je meer werken of je zoekt een beter betaalde baan. Omdat jullie samen een kind hebben wil dit niet zeggen dat jij de rest van je leven kan meeliften op zijn zakelijke successen.
Je bent verantwoordelijk voor je eigen inkomen. Samen zijn jullie verantwoordelijk voor jullie dochter. Als je daar zaken niet goed verdeeld vindt moet je dit ter sprake brengen. En wel met goede argumenten en niet met: "hij werkt in de IT dus zal wel veel verdienen...". Baseer je argumenten op feiten en niet op aannames.
ja ik voel me tekort gedaan. omdat we samen hebben gekozen voor een kind . en ik nu alles op de fiets moet doen en hij in zn auto rond sjeest.snap je . ik vind dat je er dan ook samen verantwoordelijk voor moet zijn tot ze 21 is.
Dan ga je meer werken of je zoekt een beter betaalde baan. Omdat jullie samen een kind hebben wil dit niet zeggen dat jij de rest van je leven kan meeliften op zijn zakelijke successen.
Je bent verantwoordelijk voor je eigen inkomen. Samen zijn jullie verantwoordelijk voor jullie dochter. Als je daar zaken niet goed verdeeld vindt moet je dit ter sprake brengen. En wel met goede argumenten en niet met: "hij werkt in de IT dus zal wel veel verdienen...". Baseer je argumenten op feiten en niet op aannames.
donderdag 11 maart 2010 om 11:13
quote:elianne69 schreef op 10 maart 2010 @ 21:39:
[...]
Dit lees ik vaker en ik vraag me wel eens af of mensen zich realiseren dat niet iedereen zomaar meer kan gaan werken. Dan bedoel ik niet omdat er geen werk zou zijn maar bijv. om medische redenen. Ik heb zelf deels een WAO-uitkering en heb daarnaast gelukkig nog een baan maar voel me dus duidelijk aangesproken (heb nog wel een man, dat dan weer wel)
Het gros van de mensen kan prima werken, een minderheid is om medische redenen niet (geheel) tot werken in staat.
Daarbij wordt er niets over gezegd en ik vind het een vreemde aanname dat ik uit zou moeten gaan dat iemand niet kan werken.
[...]
Dit lees ik vaker en ik vraag me wel eens af of mensen zich realiseren dat niet iedereen zomaar meer kan gaan werken. Dan bedoel ik niet omdat er geen werk zou zijn maar bijv. om medische redenen. Ik heb zelf deels een WAO-uitkering en heb daarnaast gelukkig nog een baan maar voel me dus duidelijk aangesproken (heb nog wel een man, dat dan weer wel)
Het gros van de mensen kan prima werken, een minderheid is om medische redenen niet (geheel) tot werken in staat.
Daarbij wordt er niets over gezegd en ik vind het een vreemde aanname dat ik uit zou moeten gaan dat iemand niet kan werken.
donderdag 11 maart 2010 om 13:10
Als je dit leest TO, samenvattend kan je de volgende dingen doen:
*Met je ex om de tafel gaan en vragen om meer alimentatie
*Met je ex naar een mediator gaan en een nieuwe berekening laten maken. (samen)
*Naar een advocaat stappen en een nieuwe berekening laten maken. Let op: je bent wel afhankelijk of je ex zijn inkomsten en uitgaven door geeft
*Je kan naar de rechter stappen (met je advocaat) en meer alimentatie vragen.
Volgens mij zijn dit je opties. Ik vergeet er eentje:
*Niet kijken naar wat je ex heeft, maar kijken naar wat je zelf hebt en daar tevreden mee zijn.
*Met je ex om de tafel gaan en vragen om meer alimentatie
*Met je ex naar een mediator gaan en een nieuwe berekening laten maken. (samen)
*Naar een advocaat stappen en een nieuwe berekening laten maken. Let op: je bent wel afhankelijk of je ex zijn inkomsten en uitgaven door geeft
*Je kan naar de rechter stappen (met je advocaat) en meer alimentatie vragen.
Volgens mij zijn dit je opties. Ik vergeet er eentje:
*Niet kijken naar wat je ex heeft, maar kijken naar wat je zelf hebt en daar tevreden mee zijn.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
donderdag 11 maart 2010 om 19:06
quote:mips schreef op 11 maart 2010 @ 11:13:
[...]
ik vind het een vreemde aanname dat ik uit zou moeten gaan dat iemand niet kan werken.Ik zeg niet dat iedereen er vanuit moet gaan dat mensen niet (deels) kunnen werken maar het zou goed zijn als mensen er eens bij stil staan dat dat ook een mogelijkheid kan zijn waarom iemand niet werkt.
[...]
ik vind het een vreemde aanname dat ik uit zou moeten gaan dat iemand niet kan werken.Ik zeg niet dat iedereen er vanuit moet gaan dat mensen niet (deels) kunnen werken maar het zou goed zijn als mensen er eens bij stil staan dat dat ook een mogelijkheid kan zijn waarom iemand niet werkt.
donderdag 11 maart 2010 om 22:38
quote:femke5000 schreef op 10 maart 2010 @ 16:46:
keeprunning , ja ik vind het soms niet eerlijk dat hij meer heeft dan mij. ik wil graag ook eens wat kleding voor haar kopen die niet van de wibra of zeeman komen.
Femke, alimentatie, dat betaalt hij voor zijn kind. NIet zodat jij iets ander kan kopen dan bij de wibra.. of de zeeman. Als je meer wil dat dat, dan moet je of meer gaan werken, of een betere baan zoeken of studeren.
Dat hij een leaseauto heeft zegt niks, dat wordt belastingtechnisch wel als 'inkomen' gezien.. maar dat is het natuurlijk niet.
Doe zelf iets en maak iets van jezelf!!!! in plaat van verongelijkt het leven 'oneerlijk' te vinden. Ga aan de bak!
keeprunning , ja ik vind het soms niet eerlijk dat hij meer heeft dan mij. ik wil graag ook eens wat kleding voor haar kopen die niet van de wibra of zeeman komen.
Femke, alimentatie, dat betaalt hij voor zijn kind. NIet zodat jij iets ander kan kopen dan bij de wibra.. of de zeeman. Als je meer wil dat dat, dan moet je of meer gaan werken, of een betere baan zoeken of studeren.
Dat hij een leaseauto heeft zegt niks, dat wordt belastingtechnisch wel als 'inkomen' gezien.. maar dat is het natuurlijk niet.
Doe zelf iets en maak iets van jezelf!!!! in plaat van verongelijkt het leven 'oneerlijk' te vinden. Ga aan de bak!
donderdag 11 maart 2010 om 22:39
donderdag 11 maart 2010 om 23:36
quote:vlinder72 schreef op 10 maart 2010 @ 18:56:
Ik ontvang geen cent omdat mijn ex niets wil geven en hij met valse papieren het voor elkaar gekregen heeft om er onderuit te komen. Erg triest, maar ja het is ook een triest typje.Als dat echt zo is, dan zou ik een herberekening aanvragen. Waarbij je dan aangeeft dat volgens jou de papieren vals waren. De advocaat zou dan via de rechter (eventueel met een dwangbevel) dergelijke papieren rechtstreeks bij de werkgever/bank/etc kunnen opvragen. Heb ik ook laten doen toen ik een verklaring van inkomen van mijn ex onder ogen kreeg en ik zag dat hij ineens ¤400,= minder was gaan verdienen (kon ik aantonen door bankafschriften te overleggen waar hogere bedragen op stonden) en hij dus geen draagkracht zou hebben
Ik ontvang geen cent omdat mijn ex niets wil geven en hij met valse papieren het voor elkaar gekregen heeft om er onderuit te komen. Erg triest, maar ja het is ook een triest typje.Als dat echt zo is, dan zou ik een herberekening aanvragen. Waarbij je dan aangeeft dat volgens jou de papieren vals waren. De advocaat zou dan via de rechter (eventueel met een dwangbevel) dergelijke papieren rechtstreeks bij de werkgever/bank/etc kunnen opvragen. Heb ik ook laten doen toen ik een verklaring van inkomen van mijn ex onder ogen kreeg en ik zag dat hij ineens ¤400,= minder was gaan verdienen (kon ik aantonen door bankafschriften te overleggen waar hogere bedragen op stonden) en hij dus geen draagkracht zou hebben
Erger u niet, verwonder u slechts!
donderdag 11 maart 2010 om 23:38
quote:elianne69 schreef op 11 maart 2010 @ 19:06:
[...]
Ik zeg niet dat iedereen er vanuit moet gaan dat mensen niet (deels) kunnen werken maar het zou goed zijn als mensen er eens bij stil staan dat dat ook een mogelijkheid kan zijn waarom iemand niet werkt.Dat kan dat is dan beoordeeld door een arbeidsdeskundige op basis van onderzoek door o.a bedrijfsarts.
[...]
Ik zeg niet dat iedereen er vanuit moet gaan dat mensen niet (deels) kunnen werken maar het zou goed zijn als mensen er eens bij stil staan dat dat ook een mogelijkheid kan zijn waarom iemand niet werkt.Dat kan dat is dan beoordeeld door een arbeidsdeskundige op basis van onderzoek door o.a bedrijfsarts.
