Geld & Recht
alle pijlers
Kinderen krijgen voordat we een huis kopen?
woensdag 7 augustus 2019 om 23:07
Ik en mijn partner willen heel graag kinderen en zijn al een tijdje klaar om ervoor te gaan proberen, maar er is nog een ding waar we ons zorgen over maken, we wonen nog in een huurhuis i.p.v. een koophuis. We zien het ook niet zitten om een jong kind in kinderopvang te stoppen, het liefst niet voordat ze 4 zijn, maar zeker niet voordat ze 2 zijn. Daarom willen we ervoor zorgen dat er altijd minimaal één van ons thuis kan zijn in die jaren. (We stellen liever onze kinderwens iets langer uit dan dat we ze toch in kinderopvang stoppen). We hebben veel gelezen over werkende moeders en horen van veel dat ze nog niet echt hersteld zijn als ze al weer moeten beginnen, dat kolven een drama is etc. Het leek ons ook een stuk beter om één fulltime werkende ouder te hebben dan 2 parttime werkende (aangezien dit meer per maand opbrengt, en het ons ook redelijk moeilijk lijkt om banen te vinden waarin we maar 2/3 dagen van de week werken dat ook nog eens op elkaar afstemt). Als ik zwanger raak, zou ik dus thuisblijfmoeder willen worden (natuurlijk blijf ik dan wel werken tot aan zwangerschapsverlof).
Zoals we het nu zien zouden we graag 3 kinderen met minimaal 3/4 jaar leeftijdsverschil krijgen. We weten natuurlijk niet in hoeverre dat gaat lukken allemaal en of we dat nog steeds willen als het zover is. Maar we willen proberen voorbereid te zijn op de uiterste situatie dat we plek moeten hebben voor 3 kinderen en minimaal 10 jaar op één inkomen moeten rondkomen.
We lezen dat meerdere kinderen op 1 kamer echt niet meer te doen is als ze ouder zijn, dus uiteindelijk zullen we een huis met 4 slaapkamers moeten hebben. Huurhuizen van die grootte zie ik niet veel (en de gene die er wel zijn kosten vaak meer dan €1200 excl. per maand, dus dat is ook niet echt lang te doen). We zien dus niet echt een andere optie dan dat we op punt een koophuis moeten hebben.
We hebben gekeken naar wat een koophuis op redelijke afstand van werk ongeveer gekost en we moeten op iets van €250.000-€275.000 rekenen. Hier komt dan nog zo'n €10.000-12.000 overdrachtsbelasting, notariskosten, etc. op. We hebben al ongeveer €45.000 spaargeld maar dat zal ook waarschijnlijk grotendeels naar eventuele benodigde verbouwingen en meubels gaan. En natuurlijk nog spaargeld dat we achter moeten houden voor het geval dat. We hebben al helemaal berekend hoeveel alles ongeveer zal kosten (verwachte vaste lasten, alle rentes, kosten van kinderen (incl. sparen voor collegegeld), en elke maand zo'n €200 euro te sparen voor het geval dat). We hebben dit voor de zekerheid ook ruim genomen. En we hebben gevonden dat we op één inkomen en met 3 kinderen veilig een hypotheek van ongeveer €600 euro per maand kunnen veroorloven (en zeker zijn dat we elke maand nog genoeg over houden om te sparen). Dit komt neer op een hypotheek van ongeveer €185.000. We zullen dan dus nog €75.000-100.000 zelf moeten bijleggen.
Met ons huidige fulltime inkomen kunnen we theoretisch meer dan dat bedrag lenen. We kunnen ook waarschijnlijk tussen €1000-1200 euro per maand opzij zetten. Waardoor we dus nog zo'n 5-9 jaar zullen moeten sparen.
Op één inkomen kunnen we maar maximaal zo'n €145.000 lenen en moeten we dus zo'n €115.000-140.000 zelf bijleggen. We sparen dan hooguit maar een paar honderd euro per maand meer. Waardoor het dus meer dan 40 jaar zal duren voordat we dat ooit gespaard hebben. Oftewel nooit.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik als programmeur freelance zou kunnen werken. Ik zou dus ook thuis wat bij kunnen verdienen, maar ik weet niet zeker hoe realistisch dit is. Want ik hoor van thuisblijf moeders vaak dat het eigenlijk gewoon onmogelijk is om te werken en tegelijkertijd op jonge kinderen te passen. Ik hoor ook van deze meer flexibele werkende programmeurs dat dit werk niet erg goed verdient. Al helemaal als je in de meer app developer hoek gaat heb een grote kans dat het zelfs meer zal kosten dan dat het oplevert. Geen vaste loon zal bovendien ook niet echt helpen met hoe een hoge hypotheek we mogen aannemen.
Als we eenmaal aan 1 kind beginnen ben ik bang dat er tussen kinderen door nergens meer een moment zal komen waarop we wel echt tijden hebben om te sparen voor een koophuis.
Hebben we dus eigenlijk geen andere keus dan of tot onze 35ste te wachten met kinderen (op welk punt het de vraag is of we überhaupt nog kinderen kunnen krijgen) of toch de kinderen zo jong al in de kinderopvang moeten stoppen?
Zoals we het nu zien zouden we graag 3 kinderen met minimaal 3/4 jaar leeftijdsverschil krijgen. We weten natuurlijk niet in hoeverre dat gaat lukken allemaal en of we dat nog steeds willen als het zover is. Maar we willen proberen voorbereid te zijn op de uiterste situatie dat we plek moeten hebben voor 3 kinderen en minimaal 10 jaar op één inkomen moeten rondkomen.
We lezen dat meerdere kinderen op 1 kamer echt niet meer te doen is als ze ouder zijn, dus uiteindelijk zullen we een huis met 4 slaapkamers moeten hebben. Huurhuizen van die grootte zie ik niet veel (en de gene die er wel zijn kosten vaak meer dan €1200 excl. per maand, dus dat is ook niet echt lang te doen). We zien dus niet echt een andere optie dan dat we op punt een koophuis moeten hebben.
We hebben gekeken naar wat een koophuis op redelijke afstand van werk ongeveer gekost en we moeten op iets van €250.000-€275.000 rekenen. Hier komt dan nog zo'n €10.000-12.000 overdrachtsbelasting, notariskosten, etc. op. We hebben al ongeveer €45.000 spaargeld maar dat zal ook waarschijnlijk grotendeels naar eventuele benodigde verbouwingen en meubels gaan. En natuurlijk nog spaargeld dat we achter moeten houden voor het geval dat. We hebben al helemaal berekend hoeveel alles ongeveer zal kosten (verwachte vaste lasten, alle rentes, kosten van kinderen (incl. sparen voor collegegeld), en elke maand zo'n €200 euro te sparen voor het geval dat). We hebben dit voor de zekerheid ook ruim genomen. En we hebben gevonden dat we op één inkomen en met 3 kinderen veilig een hypotheek van ongeveer €600 euro per maand kunnen veroorloven (en zeker zijn dat we elke maand nog genoeg over houden om te sparen). Dit komt neer op een hypotheek van ongeveer €185.000. We zullen dan dus nog €75.000-100.000 zelf moeten bijleggen.
Met ons huidige fulltime inkomen kunnen we theoretisch meer dan dat bedrag lenen. We kunnen ook waarschijnlijk tussen €1000-1200 euro per maand opzij zetten. Waardoor we dus nog zo'n 5-9 jaar zullen moeten sparen.
Op één inkomen kunnen we maar maximaal zo'n €145.000 lenen en moeten we dus zo'n €115.000-140.000 zelf bijleggen. We sparen dan hooguit maar een paar honderd euro per maand meer. Waardoor het dus meer dan 40 jaar zal duren voordat we dat ooit gespaard hebben. Oftewel nooit.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik als programmeur freelance zou kunnen werken. Ik zou dus ook thuis wat bij kunnen verdienen, maar ik weet niet zeker hoe realistisch dit is. Want ik hoor van thuisblijf moeders vaak dat het eigenlijk gewoon onmogelijk is om te werken en tegelijkertijd op jonge kinderen te passen. Ik hoor ook van deze meer flexibele werkende programmeurs dat dit werk niet erg goed verdient. Al helemaal als je in de meer app developer hoek gaat heb een grote kans dat het zelfs meer zal kosten dan dat het oplevert. Geen vaste loon zal bovendien ook niet echt helpen met hoe een hoge hypotheek we mogen aannemen.
Als we eenmaal aan 1 kind beginnen ben ik bang dat er tussen kinderen door nergens meer een moment zal komen waarop we wel echt tijden hebben om te sparen voor een koophuis.
Hebben we dus eigenlijk geen andere keus dan of tot onze 35ste te wachten met kinderen (op welk punt het de vraag is of we überhaupt nog kinderen kunnen krijgen) of toch de kinderen zo jong al in de kinderopvang moeten stoppen?
donderdag 8 augustus 2019 om 01:06
Ik word al moe als ik dit lees.
Plannen jullie ook uit eten gaan, bestellen, weekendjes weg, seks...of andere spontane dingen?
Mooi dat je je op de toekomst wil voorbereiden. Maar jaren als vrouw niet werken, man gaat bij je weg en daar sta je dan met een lege CV.
En niet vanuit huis kunnen werken met kinderen? Hoe denk je dat andere moeders dat doen?
Ik was zwanger na 10 jaar relatie. 8 maand zwanger,man ging weg! Sta je dan...juist omsat ik werk had (enige zekerheid die een vrouw heeft op dat moment) had ik zo een huis,inboedel en komt mij kind niets te kort. Nee, geen 50 000 op de spaar. Wel elke week uit eten, vakanties, leuke kleren, lunchen buitenshuis en spontane uitjes met vriendinnen waar kind naar de opvang/oppas gaat (ohoh...slechte moeder!).
Tip...maak je niet druk! Probeer eerst zwanger te worden en GENIET VOORAL VAN JE LEVEN!
Ik hoop zo niet dat er bij jullie iets gebeurt dat je hele plaatje uit één valt, want volgens mij ben jij overal op voorbereid, behalve op tegenslagen!
Plannen jullie ook uit eten gaan, bestellen, weekendjes weg, seks...of andere spontane dingen?
Mooi dat je je op de toekomst wil voorbereiden. Maar jaren als vrouw niet werken, man gaat bij je weg en daar sta je dan met een lege CV.
En niet vanuit huis kunnen werken met kinderen? Hoe denk je dat andere moeders dat doen?
Ik was zwanger na 10 jaar relatie. 8 maand zwanger,man ging weg! Sta je dan...juist omsat ik werk had (enige zekerheid die een vrouw heeft op dat moment) had ik zo een huis,inboedel en komt mij kind niets te kort. Nee, geen 50 000 op de spaar. Wel elke week uit eten, vakanties, leuke kleren, lunchen buitenshuis en spontane uitjes met vriendinnen waar kind naar de opvang/oppas gaat (ohoh...slechte moeder!).
Tip...maak je niet druk! Probeer eerst zwanger te worden en GENIET VOORAL VAN JE LEVEN!
Ik hoop zo niet dat er bij jullie iets gebeurt dat je hele plaatje uit één valt, want volgens mij ben jij overal op voorbereid, behalve op tegenslagen!
donderdag 8 augustus 2019 om 01:09
MamaVeerle schreef: ↑08-08-2019 00:49Kinderen zijn een geschenk van God. Als je een kind maar een thuis kan bieden. Huur of koop maakt dan niets uit!
Dan mag je wel iets beter voor de jouwe gaan zorgen
donderdag 8 augustus 2019 om 07:05
Dan zal ik mijn vraag nog wel een keer stellen, want daar heb je vanmiddag niet op gereageerd. Wat is er mis met het dak van een huurhuis dat je zo nodig een koophuis wilt?dylanking19999 schreef: ↑07-08-2019 23:28Voor degene die vragen naar die andere post, Ik was verteld dat ik het beter onder geld & recht kon posten. Ik kreeg daar bovendien alleen maar veel commentaar over mijn levenskeuzes en weinig antwoorden op mijn vraag. Waardoor ik me realiseerde dat ik waarschijnlijk ook teveel over de redenen achter mijn keuzes praatte en te weinig over het financiële aspect.
Ik ben nieuw hier dus ik begrijp nog niet echt heel erg hoe dit forum werkt, maar ik zag in de regels dat je topics niet mag verwijderen of teveel mag bewerken dus ik weet niet wat ik anders kan doen.
donderdag 8 augustus 2019 om 08:06
MamaVeerle schreef: ↑08-08-2019 00:49Kinderen zijn een geschenk van God. Als je een kind maar een thuis kan bieden. Huur of koop maakt dan niets uit!
Mag ik een teiltje? Ga alsjeblieft je geloof niet lopen verkondigen als waarheid (ook in andere topics). Krijg ik echt kotsneigingen van.
donderdag 8 augustus 2019 om 08:08
donderdag 8 augustus 2019 om 08:29
donderdag 8 augustus 2019 om 08:32
Een geschenk van God? En ik maar denken dat je vooral moet neuken zonder anticonceptie, en dat zelfs dat niet altijd genoeg is...
donderdag 8 augustus 2019 om 08:39
Je hebt de conclusie zelf al getrokken: nee, het is niet mogelijk om die op de manier te doen die je graag wil.
Je kunt niet én per se 3 kinderen willen, én ze per se allemaal een eigen kamer geven, waardoor je een huis van 2,5 ton nodig hebt op 1 inkomen.
Je kunt wel makkelijk besluiten dat je je kind niet 'in de kinderopvang wil stoppen' maar voor heel veel gezinnen is het nou eenmaal anders niet te doen. Gezinnen met 1 werkende ouder is niet meer te doen, tenzij je ook je verwachtingen en levenskeuzes downsized naar 25 jaar geleden, oftewel in een rijtjeshuis met kinderen bij elkaar op de kamer, geen vakanties, geen dure hobbies, geen auto, geen droger maar een waslijn, veel werken in een grote moestuin om daar eten vandaan te krijgen etc. En daar zijn de meeste mensen ook niet toe bereid.
Je kunt niet én per se 3 kinderen willen, én ze per se allemaal een eigen kamer geven, waardoor je een huis van 2,5 ton nodig hebt op 1 inkomen.
Je kunt wel makkelijk besluiten dat je je kind niet 'in de kinderopvang wil stoppen' maar voor heel veel gezinnen is het nou eenmaal anders niet te doen. Gezinnen met 1 werkende ouder is niet meer te doen, tenzij je ook je verwachtingen en levenskeuzes downsized naar 25 jaar geleden, oftewel in een rijtjeshuis met kinderen bij elkaar op de kamer, geen vakanties, geen dure hobbies, geen auto, geen droger maar een waslijn, veel werken in een grote moestuin om daar eten vandaan te krijgen etc. En daar zijn de meeste mensen ook niet toe bereid.
donderdag 8 augustus 2019 om 09:02
Ja dag hè. Er is hier geen God aan komen kijken hoor. Ook al vindt mijn ex zichzelf Gods gift to women.MamaVeerle schreef: ↑08-08-2019 00:49Kinderen zijn een geschenk van God. Als je een kind maar een thuis kan bieden. Huur of koop maakt dan niets uit!
donderdag 8 augustus 2019 om 09:05
donderdag 8 augustus 2019 om 15:41
Ik vind deze openingspost een heel stuk prettiger en duidelijker geformuleerd dan in je vorige topic. Goed dat je je wat aangetrokken hebt van de feedback en dapper dat je je vraag opnieuw durft te stellen na heel veel erg kritische reacties. Ik begrijp je probleem nu ook beter.
Ik ben het niet eens met de reacties boven mij dat je teveel zou plannen. Je zegt in je openingspost duidelijk dat je je realiseert dat het leven niet maakbaar is, maar dat je wel bepaalde wensen hebt. Dat mag en het is heel goed als je er van tevoren over nadenkt hoe je dat financieel en qua huisvesting kunt regelen, mocht je inderdaad 3 kinderen kunnen krijgen. Als je het maar op zijn beloop zou laten en in je huidige huurhuisje 3 kinderen zou krijgen met te weinig inkomen om goed voor de kinderen te zorgen dan zou hier het commentaar niet van de lucht zijn. Dan zou iedereen roepen dat je beter had moeten nadenken voor je zoveel kinderen kreeg, je financien eerst beter op orde had moeten brengen, etc.
Dan antwoord op je vraag: ik denk dat wat jij wilt niet kan. Een gezin van 3 in een prettig huis op één salaris kan alleen als dat een hoog salaris is en dat is bij jullie niet het geval. Voor jullie wensen heb je meer dan één salaris nodig.
Mijn advies: laat je vooroordelen over kinderopvang los. Je hebt het niet meer over dumpen, maar praat er nog steeds over alsof je ze naar de gevangenis brengt of ik een kooitje duwt ("erin stoppen"). Praat eens met mensen die hun jonge kinderen naar de opvang brengen en luister naar hen over hoe het echt is.
Ik heb het bij mijn 3 kinderen zelfs toen ze nog een baby waren als een verrijking voor henzelf ervaren dat ze naar de opvang gingen. Dat ze met leeftijdgenootjes in contact kwamen, allerlei liedjes leerden, etc. Het is voor veel kinderen fijner om vanaf baby af aan al naar de opvang te gaan (vóór 8 maanden zijn ze totaal nog niet eenkennig) dan pas op latere leeftijd. Als je een kinderdagverblijf niet prettig vindt, dan kun je ook kiezen voor kleinschalige opvang bij een gastouder thuis, misschien past dat beter bij je. De ervaringen die ik van mensen met jonge kinderen daarover hoor zijn ook heel positief.
Als jullie bijv. 4 + 3 dagen werken dan heb je twee opvangdagen en vijf dagen thuis en is het dus echt niet zo dat je je kinderen weinig ziet. Je man ziet ze dan zelfs vaker dan als hij fulltime moet werken en de financiele last alleen op zijn schouders ligt.
Ik denk dat het niet klopt wat je stelt in je openingspost dat het voor jullie gunstiger is als alleen je man werkt of als je man heel veel werkt en jij een heel klein beetje. Je kunt dat ook uitrekenen op de 'Werkzorgberekenaar' van het Nibud: https://www.nibud.nl/consumenten/werkzorgberekenaar/. Als jullie inkomens niet enorm veel uit elkaar liggen (het salaris van je man is niet enorm hoog neem ik aan, gezien het bedrag aan hypotheek dat jullie op zijn salaris kunnen krijgen) dan is het financieel het gunstigst als je een zo gelijk mogelijk aantal uren maakt. Dat komt door de belastingschijven waar je dan in valt en door de inkomensafhankelijke combinatiekorting, een regeling van de overheid die stimuleert dat ouders van kinderen onder de 12 jaar werk en zorg onderling gelijk verdelen. Een zo gelijk mogelijk aantal uren maken is verder ook goed voor jullie financiele onafhankelijkheid, jullie pensioen en het opvangen van tegenslagen (als een van jullie zijn baan kwijtraakt, arbeidsongeschikt wordt, overlijdt, in geval van een scheiding, etc.). Als een gezin financieel maar op één persoon leunt dan is dat heel kwetsbaar. Dan kun je het allemaal heel goed plannen en uitdenken, maar zodra je gezin dan iets overkomt dan stort alles als een kaartenhuis in en verval je in armoede. Juist nu je zo goed over de toekomst aan het nadenken bent zou je dus dit ook mee moeten nemen.
Succes!
Ik ben het niet eens met de reacties boven mij dat je teveel zou plannen. Je zegt in je openingspost duidelijk dat je je realiseert dat het leven niet maakbaar is, maar dat je wel bepaalde wensen hebt. Dat mag en het is heel goed als je er van tevoren over nadenkt hoe je dat financieel en qua huisvesting kunt regelen, mocht je inderdaad 3 kinderen kunnen krijgen. Als je het maar op zijn beloop zou laten en in je huidige huurhuisje 3 kinderen zou krijgen met te weinig inkomen om goed voor de kinderen te zorgen dan zou hier het commentaar niet van de lucht zijn. Dan zou iedereen roepen dat je beter had moeten nadenken voor je zoveel kinderen kreeg, je financien eerst beter op orde had moeten brengen, etc.
Dan antwoord op je vraag: ik denk dat wat jij wilt niet kan. Een gezin van 3 in een prettig huis op één salaris kan alleen als dat een hoog salaris is en dat is bij jullie niet het geval. Voor jullie wensen heb je meer dan één salaris nodig.
Mijn advies: laat je vooroordelen over kinderopvang los. Je hebt het niet meer over dumpen, maar praat er nog steeds over alsof je ze naar de gevangenis brengt of ik een kooitje duwt ("erin stoppen"). Praat eens met mensen die hun jonge kinderen naar de opvang brengen en luister naar hen over hoe het echt is.
Ik heb het bij mijn 3 kinderen zelfs toen ze nog een baby waren als een verrijking voor henzelf ervaren dat ze naar de opvang gingen. Dat ze met leeftijdgenootjes in contact kwamen, allerlei liedjes leerden, etc. Het is voor veel kinderen fijner om vanaf baby af aan al naar de opvang te gaan (vóór 8 maanden zijn ze totaal nog niet eenkennig) dan pas op latere leeftijd. Als je een kinderdagverblijf niet prettig vindt, dan kun je ook kiezen voor kleinschalige opvang bij een gastouder thuis, misschien past dat beter bij je. De ervaringen die ik van mensen met jonge kinderen daarover hoor zijn ook heel positief.
Als jullie bijv. 4 + 3 dagen werken dan heb je twee opvangdagen en vijf dagen thuis en is het dus echt niet zo dat je je kinderen weinig ziet. Je man ziet ze dan zelfs vaker dan als hij fulltime moet werken en de financiele last alleen op zijn schouders ligt.
Ik denk dat het niet klopt wat je stelt in je openingspost dat het voor jullie gunstiger is als alleen je man werkt of als je man heel veel werkt en jij een heel klein beetje. Je kunt dat ook uitrekenen op de 'Werkzorgberekenaar' van het Nibud: https://www.nibud.nl/consumenten/werkzorgberekenaar/. Als jullie inkomens niet enorm veel uit elkaar liggen (het salaris van je man is niet enorm hoog neem ik aan, gezien het bedrag aan hypotheek dat jullie op zijn salaris kunnen krijgen) dan is het financieel het gunstigst als je een zo gelijk mogelijk aantal uren maakt. Dat komt door de belastingschijven waar je dan in valt en door de inkomensafhankelijke combinatiekorting, een regeling van de overheid die stimuleert dat ouders van kinderen onder de 12 jaar werk en zorg onderling gelijk verdelen. Een zo gelijk mogelijk aantal uren maken is verder ook goed voor jullie financiele onafhankelijkheid, jullie pensioen en het opvangen van tegenslagen (als een van jullie zijn baan kwijtraakt, arbeidsongeschikt wordt, overlijdt, in geval van een scheiding, etc.). Als een gezin financieel maar op één persoon leunt dan is dat heel kwetsbaar. Dan kun je het allemaal heel goed plannen en uitdenken, maar zodra je gezin dan iets overkomt dan stort alles als een kaartenhuis in en verval je in armoede. Juist nu je zo goed over de toekomst aan het nadenken bent zou je dus dit ook mee moeten nemen.
Succes!
donderdag 8 augustus 2019 om 17:36
Waarom in hemelsnaam vier jaar bewust ertussen laten. Dan zit je ongeveer 12 jaar in de kleine kinderen. Je hoeft dan natuurlijk wel 12 jaar niet te werken. In je andere topic had je het erover dat het niet gezond was om ze vlug op elkaar te krijgen. Hier drie kinderen in 4½ jaar tijd en zij en ik zijn gewoon gezond. Het voordeel van vlug op elkaar is dat ze gewoon bij elkaar op een kamer kunnen. Pas als ze ouder zijn is een eigen kamer fijner. Onze jongste vond het zelfs oneerlijk dat hij alleen sliep en papa/mama en broers sliepen met zijn tweeën. Dus met vlugger op elkaar (mocht je kinderen kunnen krijgen) kun je in het begin met een kleiner huis uitkomen en kun je zelf ook weer sneller aan het werk. Dan kunnen jullie daarna een groter huis kopen.
donderdag 8 augustus 2019 om 23:26
Uh ja, als je in sprookjes en fantasiewezens gelooft...voor de rest van ons is het gewoon een kwestie van biologie hoor, seks zonder anticonceptie....ga jij je eerst maar richten op je eigen wondertjes want er gaat genoeg mis bij je..MamaVeerle schreef: ↑08-08-2019 00:49Kinderen zijn een geschenk van God. Als je een kind maar een thuis kan bieden. Huur of koop maakt dan niets uit!
vrijdag 9 augustus 2019 om 06:47
Euh... we hebben 10 jaar geleefd op het anderhalf modaal inkomen van mijn man en spaargeld. We wonen niet in een rijtjeshuis, gaan op vakantie, rijden 2 auto's, heb een waslijn én droger en ik heb genoeg tuin voor een moestuin, boomgaard en kippen.. ik hou niet van tuinieren. Ik heb alleen geen 3 kinderen maar 1. Je moet ergens op bezuinigenlaylalala schreef: ↑08-08-2019 08:39Je hebt de conclusie zelf al getrokken: nee, het is niet mogelijk om die op de manier te doen die je graag wil.
Je kunt niet én per se 3 kinderen willen, én ze per se allemaal een eigen kamer geven, waardoor je een huis van 2,5 ton nodig hebt op 1 inkomen.
Je kunt wel makkelijk besluiten dat je je kind niet 'in de kinderopvang wil stoppen' maar voor heel veel gezinnen is het nou eenmaal anders niet te doen. Gezinnen met 1 werkende ouder is niet meer te doen, tenzij je ook je verwachtingen en levenskeuzes downsized naar 25 jaar geleden, oftewel in een rijtjeshuis met kinderen bij elkaar op de kamer, geen vakanties, geen dure hobbies, geen auto, geen droger maar een waslijn, veel werken in een grote moestuin om daar eten vandaan te krijgen etc. En daar zijn de meeste mensen ook niet toe bereid.
Al ben ik wel blij dat ik nu weer werk heb gevonden. De bso is geen strafkamp. Extra inkomen is zeker welkom, spaargeld is geen eindeloze bron.Zoals ik ook al in dat andere topic aangaf, blijven kinderen geld kosten. Kinderen zijn een dure hobby. Qua werk heb ik mijn verwachtingen wel moeten downsizen. Voor mijn zwangerschap, mijn contract liep af tijdens mijn zwangerschap, verdiende ik ook een meer dan modaal salaris. Dat haal ik nu bij lange na niet. Ook qua inhoud is mijn werk inleveren. Was ik eerst spin in het web die de touwtjes in handen had, nu ben ik meer de marionet aan wiens touwtjes getrokken wordt. Je kennis en ervaring zijn verouderd of het werk is verplaatst, zeker als je specialist bent in een niche.
Je verhaal is mooi, het is goed om na te denken over hoe jullie het willen en te dromen over de ideale wereld. Alleen die bestaat niet. Ga werken, wordt volwassen in je denken door levenservaring en kom over 3 jaar eens terug op je dromen.
vrijdag 9 augustus 2019 om 06:56
Ik welke regio woon je? Heb je echt een huis van 250.000 nodig? Met kopen bouw je wel op, in sommige regio's zijn nog prima gezinswoningen te koop voor minder.
Vergeef me dat ik schreeuw wat ik niet weet en dat ik zwijg over wat helder is, dat ik nooit zeg wat ik bedoel en dingen roep die ik niet voel.
vrijdag 9 augustus 2019 om 08:15
Ik zou gillend gek worden als ik fulltime voor 3 kinderen moest zorgen.
Je vergeet even alle moeders die blij zijn dat ze op hun werk even uit kunnen rusten. Thuisblijfmoeder worden is in mijn ogen wel het domste wat je kunt doen.
Ik zou zeggen, kijk eerst maar of 1 kind lukt, kun je altijd nog stoppen met werken en dan een huis kopen.
Je vergeet even alle moeders die blij zijn dat ze op hun werk even uit kunnen rusten. Thuisblijfmoeder worden is in mijn ogen wel het domste wat je kunt doen.
Ik zou zeggen, kijk eerst maar of 1 kind lukt, kun je altijd nog stoppen met werken en dan een huis kopen.
vrijdag 9 augustus 2019 om 08:19
Waarom in deze overbevolkte maatschappij 3 kinderen willen zetten? Neem er eentje, dan heb je ook een minder groot huis nodig.
En zorg eerst dat je je huis in orde hebt voordat je zwanger probeert te raken. Als de kosten oplopen door het hebben van een kind en het wegvallen van 1 inkomen dan zul je minder makkelijk kunnen kopen/verhuizen.
En zorg eerst dat je je huis in orde hebt voordat je zwanger probeert te raken. Als de kosten oplopen door het hebben van een kind en het wegvallen van 1 inkomen dan zul je minder makkelijk kunnen kopen/verhuizen.
vrijdag 9 augustus 2019 om 08:58
Volgens mij ben ik een vreselijke moeder als ik jouw post zo lees 
ik werk 36u per week (man werkt wel minder), mijn kind van 1.5 jaar gaat sinds ze 3 maanden is 4 ochtenden pw naar het kdv en ik beval bijna van de tweede. Oja en ik woon ook nog in een huurhuis en de kinderen zullen een kamer moeten delen. Ok, dit is ook niet helemaal mijn ideaalbeeld, maar zo is het nu eenmaal gelopen. Ik heb ervoor gekozen om wel eerst aan kinderen te beginnen en ben daar, na eerst een paar miskramen, nog elke dag blij om. Praktische zaken zijn altijd oplossingen voor. Bovendien vind ik je mening over kinderopvang nogal kortzichtig. Ik ben een zelfstandige vrouw en ik vind het belangrijk om mijn dochters het goed voorbeeld te geven en te laten zien dat vrouwen ook gewoon werken en voor zichzelf zorgen. Vooral nadat ik mijn nichtje van 5 (met een thuisblijfmoeder) hoorde zeggen: nee ik wil later niet werken, ik wil net als mama een man die alles voor me doet 
. Bovendien is mijn dochter een erg sociaal kind, en ik zou haar juist te kort doen door haar elke dag thuis te houden. Ook ontwikkelt ze zich erg goed doordat ze in een verticale groep zit (met kinderen van 0 tot 4 jaar) en dus veel leert van de oudere kinderen. Vraag anders eens bij een kdv of je een keer een rondleiding kunt krijgen?
ik werk 36u per week (man werkt wel minder), mijn kind van 1.5 jaar gaat sinds ze 3 maanden is 4 ochtenden pw naar het kdv en ik beval bijna van de tweede. Oja en ik woon ook nog in een huurhuis en de kinderen zullen een kamer moeten delen. Ok, dit is ook niet helemaal mijn ideaalbeeld, maar zo is het nu eenmaal gelopen. Ik heb ervoor gekozen om wel eerst aan kinderen te beginnen en ben daar, na eerst een paar miskramen, nog elke dag blij om. Praktische zaken zijn altijd oplossingen voor. Bovendien vind ik je mening over kinderopvang nogal kortzichtig. Ik ben een zelfstandige vrouw en ik vind het belangrijk om mijn dochters het goed voorbeeld te geven en te laten zien dat vrouwen ook gewoon werken en voor zichzelf zorgen. Vooral nadat ik mijn nichtje van 5 (met een thuisblijfmoeder) hoorde zeggen: nee ik wil later niet werken, ik wil net als mama een man die alles voor me doet 
. Bovendien is mijn dochter een erg sociaal kind, en ik zou haar juist te kort doen door haar elke dag thuis te houden. Ook ontwikkelt ze zich erg goed doordat ze in een verticale groep zit (met kinderen van 0 tot 4 jaar) en dus veel leert van de oudere kinderen. Vraag anders eens bij een kdv of je een keer een rondleiding kunt krijgen?
vrijdag 9 augustus 2019 om 09:31
Volgens mij zijn we het met elkaar eens, namelijk dat wat to wil niet zo maar kan.MrsDuck schreef: ↑09-08-2019 06:47Euh... we hebben 10 jaar geleefd op het anderhalf modaal inkomen van mijn man en spaargeld. We wonen niet in een rijtjeshuis, gaan op vakantie, rijden 2 auto's, heb een waslijn én droger en ik heb genoeg tuin voor een moestuin, boomgaard en kippen.. ik hou niet van tuinieren. Ik heb alleen geen 3 kinderen maar 1. Je moet ergens op bezuinigen
Jullie deden het wel, maar met 1 kind ipv 3, en met een behoorlijk inkomen uit 1 werkende ouder en daarbij is bij to ook geen sprake.
Het draait erom dat je keuzes moet maken. Lekker bij de kinderen blijven en een luxe leventje leiden is over het algemeen alleen voor the rich en famous
