Geld & Recht alle pijlers

Kinderen recht op erfenis

14-12-2020 10:20 140 berichten
Beste forummers

Vinden jullie dat je je kinderen verplicht een erfenis moet meegeven als je zelf goed in de slappe was zit? Of vinden jullie dat je kind het prima zelf kan verdienen want dat moest jij zelf tenslotte ook.

Een mooie erfenis krijgen is natuurlijk fijn maar niet noodzakelijk.
Hoe denken jullie hierover?

Kind een erfenis meegeven?

Totaal aantal stemmen: 209

Nee, kind staat aan het begin van haar leven en moet zelf maar harder werken (13%)
Uiteraard moet je je kind zo goed mogelijk achterlaten nadat je de pijp uit bent (87%)
puntillita schreef:
14-12-2020 12:33
Bia, met twee pubers (ander topic) ben jij vast ook 40+? De levensverwachting is een stuk omhooggegaan. Dus het is realistisch dat kleinkinderen vaker 20+ zijn nu en wel iets aan die erfenis hebben. Verbind er voor mijn part voorwaarden aan, zoals je nu eenmalig kunt schenken voor een dure studie, zou je dan belastingvrij kunnen erven als je het geld gebruikt voor studie. Zoiets.
Ik geef het liever aan mijn kinderen. Zij kunnen het weer aan hun kinderen geven. Ik investeer zoveel mogelijk in mijn kinderen om hen de kans te geven om een goede boterham te verdienen. Omdat ze alles in huis hebben om dat ook daadwerkelijk te kunnen, is het voor hen beter om zelf hun geld te verdienen.
Als ik kijk naar de kinderen in mijn omgeving die nogal veel gekregen hebben op jongvolwassen leeftijd, doen zij het minder goed dan de kinderen die er hard voor hebben moeten werken.
Sommige van mijn kinderen willen overigens helemaal geen kinderen, later.

Zou ook wel lullig zijn voor mijn kinderen als zij dan worden overgeslagen met de erfenis. De helft van hun grootouders is al overleden, die hebben het nagelaten aan hun kinderen. De andere helft van de grootouders laten het ook na aan hun kinderen. (Is ook maar goed ook, want er zijn nogal veel kleinkinderen - dus als ze zouden meedelen, dan krijgt iedereen genoeg voor een paar keer flink boodschappen doen).
Ik vind niet dat je verplicht je geld moet opsparen zodat je je kinderen een erfenis kunt geven. Dus als mijn ouders lekker willen overwinteren en al hun geld willen opmaken aan bridgeclubjes en vakanties moeten ze dat doen.

Daarbij, mijn vader heeft zelf nog een moeder. Als zij overlijdt krijgt hij een erfenisje waar hij echt niet op zit te wachten en hopelijk ben ik zelf al richting of in de 70 als mijn ouders overlijden. Dan heb ik niks meer aan een erfenis.
Die is handig als je zelf nog beginnend bent, niet als je je eigen kinderen al volwassen hebt en kleinkinderen hebt.

Mag ik net als mijn opa’s en oma’s de 90 halen dan is mijn dochter 68 😂😂😂
Dan is ‘een erfenis voor de kinderen’ echt niet relevant. Lekker opmaken als het kan dus, wat mij betreft. Of een manier zoeken om ze er van mee te laten genieten als ze het nodig hebben: tussen de 25 en 45
Thordïs schreef:
14-12-2020 12:57
Ik vind niet dat je verplicht je geld moet opsparen zodat je je kinderen een erfenis kunt geven. Dus als mijn ouders lekker willen overwinteren en al hun geld willen opmaken aan bridgeclubjes en vakanties moeten ze dat doen.

Daarbij, mijn vader heeft zelf nog een moeder. Als zij overlijdt krijgt hij een erfenisje waar hij echt niet op zit te wachten en hopelijk ben ik zelf al richting of in de 70 als mijn ouders overlijden. Dan heb ik niks meer aan een erfenis.
Die is handig als je zelf nog beginnend bent, niet als je je eigen kinderen al volwassen hebt en kleinkinderen hebt.

Mag ik net als mijn opa’s en oma’s de 90 halen dan is mijn dochter 68 😂😂😂
Dan is ‘een erfenis voor de kinderen’ echt niet relevant. Lekker opmaken als het kan dus, wat mij betreft. Of een manier zoeken om ze er van mee te laten genieten als ze het nodig hebben: tussen de 25 en 45
Hoezo zou je op die leeftijd niets meer aan een erfenis hebben? Wellicht ben je voor die tijd wel arbeidsongeschikt geraakt en stellen pensioenen niet veel meer voor. Alles wat er overblijft van je ouders is mooi meegenomen. Wil daarmee niet zeggen dat ze het om die reden op moeten potten natuurlijk, maar ook al leven ze er zelf eerst goed van, een afbetaald huis is toch ook een paar ton waard.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 22-06-2021 11:49
0.00% gewijzigd
Ik heb geen kinderen, maar ik verwacht van mijn overlevende ouder geen enorme bedragen te erven. Ik wil ook dat deze ouder dit aan zichzelf besteedt. Inmiddels ben ik zelf ruim volwassen, dus ik heb geen geld meer nodig om mijn leven op te bouwen.
Thordïs schreef:
14-12-2020 12:57
Ik vind niet dat je verplicht je geld moet opsparen zodat je je kinderen een erfenis kunt geven. Dus als mijn ouders lekker willen overwinteren en al hun geld willen opmaken aan bridgeclubjes en vakanties moeten ze dat doen.

Daarbij, mijn vader heeft zelf nog een moeder. Als zij overlijdt krijgt hij een erfenisje waar hij echt niet op zit te wachten en hopelijk ben ik zelf al richting of in de 70 als mijn ouders overlijden. Dan heb ik niks meer aan een erfenis.
Die is handig als je zelf nog beginnend bent, niet als je je eigen kinderen al volwassen hebt en kleinkinderen hebt.

Mag ik net als mijn opa’s en oma’s de 90 halen dan is mijn dochter 68 😂😂😂
Dan is ‘een erfenis voor de kinderen’ echt niet relevant. Lekker opmaken als het kan dus, wat mij betreft. Of een manier zoeken om ze er van mee te laten genieten als ze het nodig hebben: tussen de 25 en 45

Wat een rare gedachtegang. Misschien kunnen ze dan met jouw erfenis alsnog die droomreis maken naar Australië of weer hún kinderen opzoeken die geëmigreerd zijn naar Canada. Of hun karige pensioen aanvullen zodat ze af en toe nog een biefstukje kunnen eten. Weet jij veel.
Fluithaas schreef:
14-12-2020 11:16
Er schijnen beroemdheden te zijn die hun fortuin bewust niet aan hun kinderen nalaten. Omdat ze al een goede start hebben gehad maar niet in een lui leventje van cocktails en drugs en patserauto’s moeten verzanden.
Ja, Elton John laat zijn fortuin niet aan zijn kinderen na. Maar dat wil niet zeggen dat die kinderen niet nog een fors bedrag krijgen.
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
14-12-2020 14:27
Wat een rare gedachtegang. Misschien kunnen ze dan met jouw erfenis alsnog die droomreis maken naar Australië of weer hún kinderen opzoeken die geëmigreerd zijn naar Canada. Of hun karige pensioen aanvullen zodat ze af en toe nog een biefstukje kunnen eten. Weet jij veel.
Daar heb je het toch over met je kinderen?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
*2020* schreef:
14-12-2020 10:23
Ze hebben sowieso recht op een derde erfenis.
Is dat in Nederland zo? In België is het: de helft van al wat je bezit (omgerekend naar geld) MAG je zelf over beschikken, andere helft is voor kind(eren).
Stel je hebt 100.000 euro en stelt een testament op:
50.000 geef je aan wie of wat je wil
heb je 1 kind, krijgt die ook 50.000 euro
heb je 2 kinderen krijgen die 50.000 gedeeld door 2
heb je 3 kinderen krijgen die 50.000 gedeeld door 3

Twee bijkomende punten:
Je mag natuurlijk zeggen: ik laat alles aan mijn kinderen na, dus dan wordt het in bovenstaand voorbeeld:
100.000 komt volledig aan jouw enige kind toe
100.000 wordt verdeeld over 2 kinderen
100.000 wordt verdeeld over 3 kinderen

Je hebt natuurlijk het recht om bij leven weg te geven hoeveel je wil aan wie je wil. Soms worden er dan wel schenkingsrechten geheven natuurlijk, niet als het over het weggeven van 50 euro gaat.
Loepen leert ons dat deze TO zijn geld wil nalaten aan zijn ex-vrouw die heftige psychische problematiek heeft, diep in de schulden zat, die TO voor haar heeft afbetaald en die niet de moeder van ( al) zijn kinderen is.
Bovendien vind ie zijn kinderen maar lastig en wil hij zo min mogelijk voor ze zorgen.
Zelf je geld opmaken vind ik persoonlijk van een hele andere orde dan je geld bij leven schenken aan een labiele knipperlicht relatie, terwijl je je kinderen sowieso al tekort doet.
Sinned77 schreef:
14-12-2020 11:44
Hoezo, ik lees net dat ze hun deel gewoon krijgen. Weliswaar nadat mn vrouw dood is maar ze krijgen toch iets dan. Probleem opgelost dus
Volgens mij is dat niet zo. Ze hebben er recht op, maar dan moet er nog wel iets te erven zijn. Waarom ga je niet naar een notaris voor meer informatie? Je kan alles laten vastleggen. Vruchtgebruik bijvoorbeeld.

Ik begrijp best dat je je nieuwe vrouw goed achter wil laten, maar aan de andere kant denk ik ook dat dit niet ten koste moet gaan van eigen kinderen. Het lijkt mij heel lastig om dit voor iedereen goed te regelen.

Mijn ouders zijn overigens altijd heel spaarzaam geweest. Ze hebben ook altijd gezegd dat ze me goed willen achterlaten. Ik had het toch wel erg gevonden als ze allebei hertrouwd waren en ik geen geld kreeg. Het zou anders geweest zijn als ze hadden gezegd dat ik later zelf had mogen uitzoeken.
Alle reacties Link kopieren
In de ideale situatie ga je schuldenvrij dood maar heb je zelf zoveel mogelijk van je inkomen en vermogen genoten. Ik ga mezelf niets ontzeggen zodat de kinderen een dikke erfenis krijgen. Als die er wel is, is dat mooi meegenomen voor ze.
Ik ken iemand die kind van gescheiden ouders is en er tweemaal bij in is geschoten omdat beide ouders nieuwe partners hebben die beter zijn voorzien in de erfenis.
Alle reacties Link kopieren
Zelf heb ik altijd het uitgangspunt gehad: "Mijn ouders hebben hard gewerkt voor hun eigen centen. Ik hoop natuurlijk dat ik wat krijg, maar uiteindelijk is het hun geld en hun verantwoordelijkheid. Als er niks is, then so be it."

Maar goed, de één leeft niet meer. Er was sprake van een langlevende testament, waarbij automatisch de ander het vruchtgebruik had. En die is intussen hertrouwd. Ik heb de voorwaarden destijds niet goed ingezien, maar ik zou het wel heel sneu vinden als de ander er met de buit vandoor gaat, terwijl die alleen maar met de benen wijd heeft moeten liggen. (beetje gechargeerd, maar toch)

Zelf zou ik wel sparen voor de kinderen. Zij hebben niet - net als mijn ouders - de mogelijkheid gehad om een Premie A woning aan te schaffen voor een habbekrats. Zij hebben niet de mogelijkheid om te studeren zonder studieschuld. Zij hebben niet de mogelijkheid om gebruik te maken van een ziekenfonds. Zij hebben niet de mogelijkheid om met de VUT te gaan of te stoppen op hun 65ste.

Sterker nog. Zelfs ik heb die mogelijkheid niet eens. Maar ik gun het mijn kinderen wel.
Hier in BE kan je ze alvast niet onterven, dus enige keuze is er niet. Je kan enkel kiezen wat je met het niet voorbehouden deel doet.

En los daarvan: tegen dat wij de pijp uitgaan, zijn zij ergens rond de 50 en zitten ze heus niet meer te wachten op onze erfenis. Dat laatste krijgen ze sowieso wel, maar geen reden om ze al niet eerder te helpen. Unief gaan zij dus sowieso niets voor moeten betalen, en eens ze goed en wel afgestudeerd zijn, staat er een potje van 100k€+ voor elk klaar waar ze mee aan de slag kunnen. Aan dat zullen ze meer hebben dan aan te moeten wachten tot ze zelf al voorbij de helft van hun carrière zitten.
Alle reacties Link kopieren
Mijn moeder besloot op haar 78 ste dat ze alles gaat opdoen. Ze heeft de laatste jaren met haar geld gesmeten. Wel niet richting mij. Ik hoop dat ze geen 100 wordt want dan zal ik het onderhoud van haar laatste levensjaren moeten betalen omdat zij geen cent meer heeft!
Alle reacties Link kopieren
Sommige mensen worden gelukkiger van hun partner dan van hun kinderen.
Dan is het niet zo gek dat hun geld daar naartoe gaat bij overlijden.
Ik ken weinig onterfde gevallen, maar degenen waar ik het van weet hebben het niet aangevochten. Wel veel gemopper en geschuimbek erover, maar ze schaamden zich toch net iets teveel om er werk van te maken.
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
14-12-2020 12:07
Behalve als je vrouw hertrouwt en alles nalaat aan haar nieuwe man.
Of alles opmaakt. Gezien haar staat van dienst ook niet onwaarschijnlijk.
Alle reacties Link kopieren
blueberry schreef:
14-12-2020 23:18
Sommige mensen worden gelukkiger van hun partner dan van hun kinderen.
Dan is het niet zo gek dat hun geld daar naartoe gaat bij overlijden.
Ik ken weinig onterfde gevallen, maar degenen waar ik het van weet hebben het niet aangevochten. Wel veel gemopper en geschuimbek erover, maar ze schaamden zich toch net iets teveel om er werk van te maken.
Hier gaat het om een puber en twee peuters. Wat kunnen die in godsnaam al misdaan hebben om hun vader ongelukkig te maken?
Nou mijn moeder smijt lekker met haar geld en gelijk heeft ze. Ze gooit genoeg richting haar kleinkinderen en toen wij jong waren hebben ze kosten noch moeite gespaard om ons ‘op onze plek’ te krijgen. Ergens komen de trainingswieltjes er toch een keer af.

Ze heeft goed werk geleverd, ik sta op mijn eigen pootjes. Helaas ben ik niet zo vermogend als mijn ouders dat waren. Dus al mijn en mans vermogen gaat naar onze zoon. Ik ga geen droog brood eten om een erfenis na te kunnen laten maar een tweede pied-à-terre zou ik ook zonde vinden. Dan gooi ik liever al wat zijn kant op via schenkingen. Zou toch niet lekker zitten in een huisje in Frankrijk als ik weet dat zoon ieder dubbeltje moet omdraaien om zijn huur/hypotheek voor die maand rond te krijgen. Dan scharrel ik liever rond mijn (dan) afbetaalde bescheiden koopwoning rond met zelf geteelde lavendel en twee weekjes Frankrijk per jaar in een redelijk geprijsde accommodatie.
Poker schreef:
14-12-2020 21:21
Mijn moeder besloot op haar 78 ste dat ze alles gaat opdoen. Ze heeft de laatste jaren met haar geld gesmeten. Wel niet richting mij. Ik hoop dat ze geen 100 wordt want dan zal ik het onderhoud van haar laatste levensjaren moeten betalen omdat zij geen cent meer heeft!
Ze krijgt dan toch gewoon AOW? En ze zit dan waarschijnlijk in een verzorgingshuis. Dat wordt voor haar betaald met een eigen bijdrage die past bij haar inkomen. Ze houdt dan nog zakgeld over voor koekjes bij de thee en nieuwe pyjama's.
Op die leeftijd kun je niet zo veel meer.
Hier een kind dat officieel onterfd is.

Het voelt als een flinke trap na, dat mijn ouder speciaal naar de notaris is geweest om te laten vastleggen dat ik dat beetje geld niet in handen zou krijgen. Dus als je je kinderen lekker wilt inpeperen dat ze tekortschieten als kind en dat hun leven ook niet deugt: doen hoor, onterven!
Alle reacties Link kopieren
Ik hoopdat ik bij leven mn kind en evt kleinkinderen kan sponsoren.
En dat er tegen de tijd dat ik t hoekje om ga er sprake is van achterkleinkinderen :love:
Been there, done that, got the T-shirt.
novaviva schreef:
14-12-2020 17:08
Ik ken iemand die kind van gescheiden ouders is en er tweemaal bij in is geschoten omdat beide ouders nieuwe partners hebben die beter zijn voorzien in de erfenis.
Staat een ieder natuurlijk vrij om dat zo te regelen als ze een relatie aangaan met een ander, maar persoonlijk snap ik daar niets van.
NYC schreef:
15-12-2020 08:49
Staat een ieder natuurlijk vrij om dat zo te regelen als ze een relatie aangaan met een ander, maar persoonlijk snap ik daar niets van.
Nee, los van het geld is het sowieso gewoon echt geen leuk gevoel als kind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven