Geld & Recht
alle pijlers
Klaar met Handhaving
maandag 25 mei 2020 om 00:01
Wie is er ook klaar met de Handhaving ?
Vaak weten ze niet wat wettelijk wel of niet is toegestaan.
Vaak weten ze niet wat tot een gemeentelijke verordening behoord en wat wel
Vaak weten ze niet wat tot noodverordening behoord en wat wel.
Ik vind BOA's een beetje een sneue aanwezigheid en zie liever meer echt blauw op straat.
Persoonlijk heb ik de ervaring dat deze de wetgeving beter handhaven.
26 mei gaan de HH actievoeren .
Eigenlijk hoop ik dat ze gaan actievoeren om een baan te krijgen bij de politie .100 tegen 1 dat ze niet door de selectieprocedure gaan komen.
Vaak weten ze niet wat wettelijk wel of niet is toegestaan.
Vaak weten ze niet wat tot een gemeentelijke verordening behoord en wat wel
Vaak weten ze niet wat tot noodverordening behoord en wat wel.
Ik vind BOA's een beetje een sneue aanwezigheid en zie liever meer echt blauw op straat.
Persoonlijk heb ik de ervaring dat deze de wetgeving beter handhaven.
26 mei gaan de HH actievoeren .
Eigenlijk hoop ik dat ze gaan actievoeren om een baan te krijgen bij de politie .100 tegen 1 dat ze niet door de selectieprocedure gaan komen.
tomos wijzigde dit bericht op 25-05-2020 00:04
0.69% gewijzigd
Welkom in de tropen
maandag 25 mei 2020 om 22:15
Een onterechte boete daar kan je bezwaar tegen aantekenen en dan zal de boete vernietigd worden.forumfossiel schreef: ↑25-05-2020 18:03Maar TO is boos over een ( onterechte) parkeerboete. Heeft niets met Corona te maken.
Ik ken niet alle situaties maar die familie die een boete kregen toen ze een gebakje aten overtraden het samenscholingsverbod (meer dan 2 personen niet uit hetzelfde huishouden), niet de 1,5 meter regel
Niet geschoten is altijd mis
maandag 25 mei 2020 om 22:25
En je denkt dat je de bekeuring niet krijgt als je ze negeert? Als jij niet meewerkt, bijvoorbeeld door je identiteitsbewijs niet te tonen, wordt je gewoon aangehouden en overgebracht naar het politiebureau.ManOpHetPrikbord schreef: ↑25-05-2020 20:28Ik verbaas me een beetje over het feit dat BOA’s mensen een bekeuring hebben gegeven voor dingen als met z’n 3-en in het park zitten. Ik zou denk ik vriendelijk glimlachen en ze een fijne dag wensen en ze verder negeren.
dinsdag 26 mei 2020 om 03:33
Met dit soort topictitels ben ik meestal direct 'klaar'. Uit nieuwsgierigheid toch verder gelezen. Echter niet verder dan je OP, die ik behoorlijk ergerlijk vond.
Zolang je niet begrijpt dat het 'het behoort' i.p.v. 'behoord' is, maar toch een, (vanuit oppervlakkige media gekopieerde) mening ventileert over de 'sneue aanwezigheid' van BOA's, die vast 'niet worden aangenomen bij de politie', acht ik je geen gesprekspartner.
Daarbij handhaaft iemand niet 'de wetgeving,' maar 'de wet.'
Jouw nogal sneue, niet-onderbouwde mening over BOA's die plots voor andere taken gesteld worden dan zij gewend zijn, die zij, ondanks het tegenwoordig grote aantal onopgevoede personen, proberen uit te voeren, kent ruimte voor bezinning.
Zover je toch een een mening hebt, ventileer die dan niet zo, Denk ook aan wat de staat momenteel tekort heeft (en daarvoor al had!) voor het opleiden van volgens jouw 'persoonlijke' ervaring betere handhavers van 'de wetgeving.'
Het ligt niet aan deze mensen die gewoon hun werk proberen te doen. Evenwel goed dat je hoopt dat ze voor de politietaak gaan.
Go HH go in jullie staking.
Zolang je niet begrijpt dat het 'het behoort' i.p.v. 'behoord' is, maar toch een, (vanuit oppervlakkige media gekopieerde) mening ventileert over de 'sneue aanwezigheid' van BOA's, die vast 'niet worden aangenomen bij de politie', acht ik je geen gesprekspartner.
Daarbij handhaaft iemand niet 'de wetgeving,' maar 'de wet.'
Jouw nogal sneue, niet-onderbouwde mening over BOA's die plots voor andere taken gesteld worden dan zij gewend zijn, die zij, ondanks het tegenwoordig grote aantal onopgevoede personen, proberen uit te voeren, kent ruimte voor bezinning.
Zover je toch een een mening hebt, ventileer die dan niet zo, Denk ook aan wat de staat momenteel tekort heeft (en daarvoor al had!) voor het opleiden van volgens jouw 'persoonlijke' ervaring betere handhavers van 'de wetgeving.'
Het ligt niet aan deze mensen die gewoon hun werk proberen te doen. Evenwel goed dat je hoopt dat ze voor de politietaak gaan.
Go HH go in jullie staking.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 26 mei 2020 om 12:59
Over sneu gesproken.Argentovivo schreef: ↑26-05-2020 03:33
Zolang je niet begrijpt dat het 'het behoort' i.p.v. 'behoord' is, maar toch een, (vanuit oppervlakkige media gekopieerde) mening ventileert over de 'sneue aanwezigheid' van BOA's, die vast 'niet worden aangenomen bij de politie', acht ik je geen gesprekspartner.
En dan vervolgens wel een reactie geven.
dinsdag 26 mei 2020 om 14:32
Ik denk dat in best veel gevallen mensen er inderdaad wel mee weggekomen zouden zijn, zeker bij van die flutzaken die het nieuws halen als mensen die in het plantsoentje voor hun huis een taartje eten en dat dan wordt gezien als samenscholing. Vriendelijk glimlachen, beleefd aangeven dat je geen discussie wil, niet boos of emotioneel worden. Een BOA kan zelf niets forceren, hooguit kunnen ze de politie erbij halen en als je denkt dat die komt wandel je in de tussentijd rustig weg.
dinsdag 26 mei 2020 om 14:46
JIj hebt weinig met boa's te maken gehad blijkbaar. Volwassen? En ja je hebt er ook last van, misschien wel juist last van , als je je wel aan de regels houd.En sorry, de meeste zijn te dom om te poepen.
dinsdag 26 mei 2020 om 14:52
Oja, echt wel.
Voorbeeld. Straat waar geen fietsen geparkeerd mogen. Als bewoner die slecht loopt mag er dus niet eens een rollator staan. Kom je strompelend thuis staan er dus tig fietsen en staan er net 4 dames hun fiets voor je deur te parkeren. BOa's staan er gezellig mee te kletsen.. mannen dus.
Enz enz. BOA staat "op wacht" maar spreekt die brede gespierde vent met hoodie niet aan als die met een noodgang dwars door iedereen heen fietst, vrouw met veel boodschappen en kindje achterop moet moeizaam afstappen.
En zo zijn er veel voorbeelden.
Ze hebben totaal geen training gehad in hoe om te gaan met mensen, met agressie. Hebben geen training fysiek gezien. En zo een iemand wil je bewapenen?
Veel boas zijn machtswellustelingen die het niet lukken om bij de politie te komen.
dinsdag 26 mei 2020 om 14:55
Militairen zijn volgens mij alleen betrokken geweest bij het opschalen van de IC, maar ze kunnen nu beter ingezet worden op handhaving. De Nederlandse bevolking heeft heropvoeding nodig.
Fout. In de grondwet staat dat de krijgsmacht nooit mag ingezet worden tegen de eigen bevolking.
Ze mag ingezet worden voor hulp, niet om de nederlandse bevolking te 'heropvoeden'.
Fout. In de grondwet staat dat de krijgsmacht nooit mag ingezet worden tegen de eigen bevolking.
Ze mag ingezet worden voor hulp, niet om de nederlandse bevolking te 'heropvoeden'.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 26 mei 2020 om 18:07
Misschien dat ze juist die gespierde vent of dat groepje niet durven aanspreken omdat ze niet bewapend zijn en tegen de tijd dat de politie komt de via al in elkaar geslagen is, of de overtreder glimlachend of juist scheldend is weggelopen.strings-attached schreef: ↑26-05-2020 14:52Oja, echt wel.
Voorbeeld. Straat waar geen fietsen geparkeerd mogen. Als bewoner die slecht loopt mag er dus niet eens een rollator staan. Kom je strompelend thuis staan er dus tig fietsen en staan er net 4 dames hun fiets voor je deur te parkeren. BOa's staan er gezellig mee te kletsen.. mannen dus.
Enz enz. BOA staat "op wacht" maar spreekt die brede gespierde vent met hoodie niet aan als die met een noodgang dwars door iedereen heen fietst, vrouw met veel boodschappen en kindje achterop moet moeizaam afstappen.
En zo zijn er veel voorbeelden.
Ze hebben totaal geen training gehad in hoe om te gaan met mensen, met agressie. Hebben geen training fysiek gezien. En zo een iemand wil je bewapenen?
Veel boas zijn machtswellustelingen die het niet lukken om bij de politie te komen.
Loop eens een dagje mee met parkeerbeheer, zou ik zeggen.
Want als er niet gehandhaafd wordt en de pakkans klein is, zal niemand zich meer aan de regels houden. ( En sommige Corona regels zijn idd raar en de handhaving te strikt). Maar los van Corona vind ik het toch wel fijn dat die boa er is om fietsers aan te spreken, anders kon die persoon met rollator die steeg niet eens in, omdat alle fietsen de doorgang blokkeren.
dinsdag 26 mei 2020 om 19:11
Een boa heeft de bevoegdheid om jou aan te houden, ze mogen je in de boeien slaan en ze mogen jou ook fysiek vasthouden tot er een busje van de politie is om je naar het politiebureau te brengen. Dus nee zo makkelijk kom je er niet mee weg.ManOpHetPrikbord schreef: ↑26-05-2020 14:32Ik denk dat in best veel gevallen mensen er inderdaad wel mee weggekomen zouden zijn, zeker bij van die flutzaken die het nieuws halen als mensen die in het plantsoentje voor hun huis een taartje eten en dat dan wordt gezien als samenscholing. Vriendelijk glimlachen, beleefd aangeven dat je geen discussie wil, niet boos of emotioneel worden. Een BOA kan zelf niets forceren, hooguit kunnen ze de politie erbij halen en als je denkt dat die komt wandel je in de tussentijd rustig weg.
dinsdag 26 mei 2020 om 21:36
Elke burger heeft de bevoegdheid om iemand staande te houden. Daar hoef je geen handhaver voor te zijn.
https://www.mr-online.nl/wanneer-mag-je ... ee-houden/
Je moet er misschien niet met vijf man op gaan zitten, dan kán het buitenproportioneel worden.
https://www.dvhn.nl/drenthe/Speeltuindr ... 48668.html
https://www.mr-online.nl/wanneer-mag-je ... ee-houden/
Je moet er misschien niet met vijf man op gaan zitten, dan kán het buitenproportioneel worden.
https://www.dvhn.nl/drenthe/Speeltuindr ... 48668.html
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 26 mei 2020 om 21:48
https://www.dvhn.nl/groningen/Coronaboe ... 00544.html
Dat de noodverordening rechtsstatelijk nog niet deugt, heeft de Raad van State maandag bevestigd. Volgens de Raad beperken de maatregelen die de overheid getroffen heeft om de verspreiding van het coronavirus af te remmen de grondwettelijke vrijheden van burgers. Daarom dringt De Raad van State aan op haast om tot een tijdelijke noodwet te komen.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@1 ... 0-0139-vo/
Dat de noodverordening rechtsstatelijk nog niet deugt, heeft de Raad van State maandag bevestigd. Volgens de Raad beperken de maatregelen die de overheid getroffen heeft om de verspreiding van het coronavirus af te remmen de grondwettelijke vrijheden van burgers. Daarom dringt De Raad van State aan op haast om tot een tijdelijke noodwet te komen.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@1 ... 0-0139-vo/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 27 mei 2020 om 00:04
Ik reageer op het feit dat iemand zo'n OP plaatst. 'Klaar zijn' met mensen die boven hun normale taken ingezet en in elkaar geslagen worden door onopgevoed tuig. Deze mensen afzeiken terwijl je zelf niet eens kunt spellen, vind ik behoorlijk sneu ja.
Nergens staat dat ik op de discussie zelf moet ingaan door b.v. te zeggen of ik al dan niet ook 'klaar' ben met BOA's.
Ik ageer tegen de ondoordachte, respectloze mening over mensen die op dit moment worden ingezet om te coronaperikelen het hoofd te bieden.
En vind dat verre van sneu. Maar broodnodig.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
woensdag 27 mei 2020 om 22:36
https://www.dvhn.nl/groningen/Eerste-co ... 05847.html
In de noodverordeningen die de 25 veiligheidsregio’s hebben opgesteld, worden grondrechten geschonden, zoals het recht bijeen te komen. ,,Van de wet mag een burgemeester afwijken bij het opstellen van een noodverordening,” zegt Brouwer, “maar niet van de grondwet.”
Huisfeestjes
De noodverordeningen zijn bovendien innerlijk tegenstrijdig. Artikel 2.1 verbiedt samenkomsten, maar in artikel 2.2 staat dat het vormen van een groep ‘van drie of meer personen’ – dus ook duizend man – is toegestaan, mits de deelnemers onderling anderhalve meter afstand houden. ,,Ik denk dat de rechter je gelijk geeft met een beroep op het rechtszekerheidsbeginsel", zegt Brouwer. ,,Een burger weet niet waar hij aan toe is. Het lijkt me overigens ook niet dat het coronavirus onderscheid maakt tussen samenkomsten en spontane groepen."
Brouwer en Kötter maken zich ook zorgen om de overheid die 'achter de voordeur' optreedt tegen bijeenkomsten. Brouwer: ,,We hebben in het verleden uitdrukkelijk besloten dat niet te willen, maar in Amsterdam zijn ook boetes uitgedeeld voor samenkomsten in huizen. Gelukkig blijkt de Raad van State onze zorgen te delen: die heeft deze week toegelicht dat dit niet kan.” Boetes voor huisfeestjes zullen voor de rechter sneven, is de verwachting.
De Raad van State, het hoogste bestuurlijke rechtsorgaan in het land, is in een advies aan de Tweede Kamer kritisch over de beperkingen van de persoonlijke levenssfeer in de noodverordeningen en het gebrek aan democratische controle daarop. Aan een noodwet die alle coronamaatregelen moet legitimeren, wordt al ruim een maand moeizaam gesleuteld.
Dat een boete boven de 100 euro een aantekening op het strafblad oplevert, vinden hoogleraar Brouwer en advocaat Kötter overigens een extra reden een boete niet zomaar te accepteren, al zal een Verklaring Omtrent het Gedrag niet snel om één boete worden geweigerd.
In de noodverordeningen die de 25 veiligheidsregio’s hebben opgesteld, worden grondrechten geschonden, zoals het recht bijeen te komen. ,,Van de wet mag een burgemeester afwijken bij het opstellen van een noodverordening,” zegt Brouwer, “maar niet van de grondwet.”
Huisfeestjes
De noodverordeningen zijn bovendien innerlijk tegenstrijdig. Artikel 2.1 verbiedt samenkomsten, maar in artikel 2.2 staat dat het vormen van een groep ‘van drie of meer personen’ – dus ook duizend man – is toegestaan, mits de deelnemers onderling anderhalve meter afstand houden. ,,Ik denk dat de rechter je gelijk geeft met een beroep op het rechtszekerheidsbeginsel", zegt Brouwer. ,,Een burger weet niet waar hij aan toe is. Het lijkt me overigens ook niet dat het coronavirus onderscheid maakt tussen samenkomsten en spontane groepen."
Brouwer en Kötter maken zich ook zorgen om de overheid die 'achter de voordeur' optreedt tegen bijeenkomsten. Brouwer: ,,We hebben in het verleden uitdrukkelijk besloten dat niet te willen, maar in Amsterdam zijn ook boetes uitgedeeld voor samenkomsten in huizen. Gelukkig blijkt de Raad van State onze zorgen te delen: die heeft deze week toegelicht dat dit niet kan.” Boetes voor huisfeestjes zullen voor de rechter sneven, is de verwachting.
De Raad van State, het hoogste bestuurlijke rechtsorgaan in het land, is in een advies aan de Tweede Kamer kritisch over de beperkingen van de persoonlijke levenssfeer in de noodverordeningen en het gebrek aan democratische controle daarop. Aan een noodwet die alle coronamaatregelen moet legitimeren, wordt al ruim een maand moeizaam gesleuteld.
Dat een boete boven de 100 euro een aantekening op het strafblad oplevert, vinden hoogleraar Brouwer en advocaat Kötter overigens een extra reden een boete niet zomaar te accepteren, al zal een Verklaring Omtrent het Gedrag niet snel om één boete worden geweigerd.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 29 mei 2020 om 23:07
Hey, nog een kommaneukerArgentovivo schreef: ↑27-05-2020 00:04Ik reageer op het feit dat iemand zo'n OP plaatst. 'Klaar zijn' met mensen die boven hun normale taken ingezet en in elkaar geslagen worden door onopgevoed tuig. Deze mensen afzeiken terwijl je zelf niet eens kunt spellen, vind ik behoorlijk sneu ja.
Nergens staat dat ik op de discussie zelf moet ingaan door b.v. te zeggen of ik al dan niet ook 'klaar' ben met BOA's.
Ik ageer tegen de ondoordachte, respectloze mening over mensen die op dit moment worden ingezet om te coronaperikelen het hoofd te bieden.
En vind dat verre van sneu. Maar broodnodig.
Welkom in de tropen
vrijdag 29 mei 2020 om 23:43
Hier op het dorp hebben we een redelijke BOA. De beste vrouw heeft wel veel overgewicht, dus het rennen gaat moeizaam, maar alla. Vanuit mijn tijd van het zwembad herinner ik me wel dat het ook een functie was waarin de gemeente halve zolen stopte die op de een of andere manier wel de test haalden. Wat we daar over de vloer kregen als er wat was... sommigen konden amper lezen of schrijven, hadden veel overgewicht en liepen al te hijgen als ze de trap op moesten. Dan was het tot de orde roepen van twintig nieuwe Nederlanders een onmogelijke opgave.
zaterdag 30 mei 2020 om 06:20
Gaat niet om een komma. Maar om dat je je presenteert als iemand die het (uit verveling?) leuk vindt hier te gallen. Daarbij hardwerkende mensen beledigend.
Daar ben ik niet zo van.
Kom niet met ‘kommaneuken’ als ik dat niet gezegd heb. Het gaat om elementaire spelling. D’s en t’s enzo.. Die je kennelijk niet beheerst. Maar wel laagdunkend praten over BOA’s, hun niveau en sneue aanwezigheid?
Hoe durf je.
Ga een ander forum vervelen óf kom met een zinnig argument/gesprek.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zaterdag 30 mei 2020 om 06:48
100% dit!
Wat een kut attitude heeft deze TO
zaterdag 30 mei 2020 om 16:30
Ab_Normaal schreef: ↑30-05-2020 06:56+1
Je mag best een kritische discussie vieren. Maar dit is sneuïg
+2
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zaterdag 30 mei 2020 om 16:41
Dat hebben wel meer BOA’s, valt me op.PattyJupiter schreef: ↑29-05-2020 23:43Hier op het dorp hebben we een redelijke BOA. De beste vrouw heeft wel veel overgewicht, dus het rennen gaat moeizaam, maar alla. Vanuit mijn tijd van het zwembad herinner ik me wel dat het ook een functie was waarin de gemeente halve zolen stopte die op de een of andere manier wel de test haalden. Wat we daar over de vloer kregen als er wat was... sommigen konden amper lezen of schrijven, hadden veel overgewicht en liepen al te hijgen als ze de trap op moesten. Dan was het tot de orde roepen van twintig nieuwe Nederlanders een onmogelijke opgave.
Ik denk dat ze de advertentie gewoon niet goed hebben gelezen. Daar zal zoiets in hebben gestaan als : je komt in situaties waarin overwicht belangrijk is. Als iemand met overgewicht dit een klein beetje verkeerd leest, ontstaan er al snel misverstanden.
zondag 31 mei 2020 om 20:00
ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 16:41Dat hebben wel meer BOA’s, valt me op.
Ik denk dat ze de advertentie gewoon niet goed hebben gelezen. Daar zal zoiets in hebben gestaan als : je komt in situaties waarin overwicht belangrijk is. Als iemand met overgewicht dit een klein beetje verkeerd leest, ontstaan er al snel misverstanden.
