Geld & Recht
alle pijlers
Klaar met Handhaving
maandag 25 mei 2020 om 00:01
Wie is er ook klaar met de Handhaving ?
Vaak weten ze niet wat wettelijk wel of niet is toegestaan.
Vaak weten ze niet wat tot een gemeentelijke verordening behoord en wat wel
Vaak weten ze niet wat tot noodverordening behoord en wat wel.
Ik vind BOA's een beetje een sneue aanwezigheid en zie liever meer echt blauw op straat.
Persoonlijk heb ik de ervaring dat deze de wetgeving beter handhaven.
26 mei gaan de HH actievoeren .
Eigenlijk hoop ik dat ze gaan actievoeren om een baan te krijgen bij de politie .100 tegen 1 dat ze niet door de selectieprocedure gaan komen.
Vaak weten ze niet wat wettelijk wel of niet is toegestaan.
Vaak weten ze niet wat tot een gemeentelijke verordening behoord en wat wel
Vaak weten ze niet wat tot noodverordening behoord en wat wel.
Ik vind BOA's een beetje een sneue aanwezigheid en zie liever meer echt blauw op straat.
Persoonlijk heb ik de ervaring dat deze de wetgeving beter handhaven.
26 mei gaan de HH actievoeren .
Eigenlijk hoop ik dat ze gaan actievoeren om een baan te krijgen bij de politie .100 tegen 1 dat ze niet door de selectieprocedure gaan komen.
tomos wijzigde dit bericht op 25-05-2020 00:04
0.69% gewijzigd
Welkom in de tropen
zondag 31 mei 2020 om 22:21
Go Home Handhavers go sneuneuzen blijven in jullie staking.Argentovivo schreef: ↑26-05-2020 03:33Met dit soort topictitels ben ik meestal direct 'klaar'. Uit nieuwsgierigheid toch verder gelezen. Echter niet verder dan je OP, die ik behoorlijk ergerlijk vond.
Zolang je niet begrijpt dat het 'het behoort' i.p.v. 'behoord' is, maar toch een, (vanuit oppervlakkige media gekopieerde) mening ventileert over de 'sneue aanwezigheid' van BOA's, die vast 'niet worden aangenomen bij de politie', acht ik je geen gesprekspartner.
Daarbij handhaaft iemand niet 'de wetgeving,' maar 'de wet.'
Jouw nogal sneue, niet-onderbouwde mening over BOA's die plots voor andere taken gesteld worden dan zij gewend zijn, die zij, ondanks het tegenwoordig grote aantal onopgevoede personen, proberen uit te voeren, kent ruimte voor bezinning.
Zover je toch een een mening hebt, ventileer die dan niet zo, Denk ook aan wat de staat momenteel tekort heeft (en daarvoor al had!) voor het opleiden van volgens jouw 'persoonlijke' ervaring betere handhavers van 'de wetgeving.'
Het ligt niet aan deze mensen die gewoon hun werk proberen te doen. Evenwel goed dat je hoopt dat ze voor de politietaak gaan.
Go HH go in jullie staking.
Welkom in de tropen
zondag 31 mei 2020 om 22:28
O ja nog zo'n mooi voorbeeld.strings-attached schreef: ↑26-05-2020 14:52Oja, echt wel.
Voorbeeld. Straat waar geen fietsen geparkeerd mogen. Als bewoner die slecht loopt mag er dus niet eens een rollator staan. Kom je strompelend thuis staan er dus tig fietsen en staan er net 4 dames hun fiets voor je deur te parkeren. BOa's staan er gezellig mee te kletsen.. mannen dus.
Enz enz. BOA staat "op wacht" maar spreekt die brede gespierde vent met hoodie niet aan als die met een noodgang dwars door iedereen heen fietst, vrouw met veel boodschappen en kindje achterop moet moeizaam afstappen.
En zo zijn er veel voorbeelden.
Ze hebben totaal geen training gehad in hoe om te gaan met mensen, met agressie. Hebben geen training fysiek gezien. En zo een iemand wil je bewapenen?
Veel boas zijn machtswellustelingen die het niet lukken om bij de politie te komen.
Een cliënt van mij met MS kreeg een bekeuring van zo'n 'BOA'omdat zij met haar driewieler aan het fietsen was in een winkelgebied waar een fietsverbod was.
Het zijn en blijven KNEUZEN !!
Welkom in de tropen
zondag 31 mei 2020 om 22:38
Ze mocht daar niet fietsen dus terechte bekeuring.. Dat ze ms heeft betekend niet dat ze zich niet aan de regels hoeft te houden.
zondag 31 mei 2020 om 22:41
zondag 31 mei 2020 om 22:48
Dus omdat ze ms heeft zouden de regels voor haar niet moeten gelden ofzo? Als je het er niet mee eens bent dat ze daar niet zou mogen fietsen omdat ze ms heeft, moet je naar de gemeente gaan en hun de regels laten aanpassen. De boa's bepalen de regels niet, dat doet de gemeente/overheid. Dus als je het niet eens bent met de regels moet je bij hun zijn, niet bij de boa's.
maandag 1 juni 2020 om 14:32
Gelukkig zijn gehandicaptenvoertuigen vrijwel overal vrijgesteld en mogen ze voetgangersgebieden in.
http://decentrale.regelgeving.overheid. ... 292_1.html
e.) Een vrijstelling voor gehandicaptenvoertuigen. Gehandicaptenvoertuigen zijn voertuigen (o.a. scootmobiel, duofiets, driewielfiets) die:
-
Aangepast zijn aan de handicap van de gebruiker.
-
Niet breder zijn dan 1,10 meter.
-
Geen bromfiets of snorfiets zijn.
http://decentrale.regelgeving.overheid. ... 292_1.html
e.) Een vrijstelling voor gehandicaptenvoertuigen. Gehandicaptenvoertuigen zijn voertuigen (o.a. scootmobiel, duofiets, driewielfiets) die:
-
Aangepast zijn aan de handicap van de gebruiker.
-
Niet breder zijn dan 1,10 meter.
-
Geen bromfiets of snorfiets zijn.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 1 juni 2020 om 16:35
Ah kijk, dat wist ik niet. Dan is de boete niet terecht en kan ze zonder problemen in bezwaar gaan. Maar ik kan me dan ook eigenlijk niet voorstellen dat ze een boete heeft gehad.Snoesje666 schreef: ↑01-06-2020 14:32Gelukkig zijn gehandicaptenvoertuigen vrijwel overal vrijgesteld en mogen ze voetgangersgebieden in.
http://decentrale.regelgeving.overheid. ... 292_1.html
e.) Een vrijstelling voor gehandicaptenvoertuigen. Gehandicaptenvoertuigen zijn voertuigen (o.a. scootmobiel, duofiets, driewielfiets) die:
-
Aangepast zijn aan de handicap van de gebruiker.
-
Niet breder zijn dan 1,10 meter.
-
Geen bromfiets of snorfiets zijn.
maandag 1 juni 2020 om 17:00
Je kunt volgens mij alsnog een boete krijgen als je met je gehandicaptenvoertuig anderen in gevaar brengt. Als jij met 30 km/ uur door een voetgangersgebied scheurt ipv de voorgeschreven 5 km per uur, zul je wel degelijk aangesproken worden door een boa die dat ziet, en vast ook bekeurd kunnen worden.
maandag 1 juni 2020 om 19:10
Ja daar heb je een goed punt inderdaad.forumfossiel schreef: ↑01-06-2020 17:00Je kunt volgens mij alsnog een boete krijgen als je met je gehandicaptenvoertuig anderen in gevaar brengt. Als jij met 30 km/ uur door een voetgangersgebied scheurt ipv de voorgeschreven 5 km per uur, zul je wel degelijk aangesproken worden door een boa die dat ziet, en vast ook bekeurd kunnen worden.
maandag 1 juni 2020 om 20:28
Dát is dus juist het belachelijke.
Je staat volledig in je recht én je moet in bezwaar gaan, of met een beetje pech je begeleider aan het werk zetten om in bezwaar te gaan voor je.
Mensen kunnen hun tijd vast wel beter besteden dan met het moeten aanvechten van onterechte boetes die niet uitgeschreven zouden worden als er mensen met kennis van de regels rondliepen om te "handhaven".
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 1 juni 2020 om 20:31
Wel op je scootmobiel.
Ik zeg niet dat die dame op die driewielfiets te hard ging, alleen dat het feit dat je op een invalidenvoertuig zit niet maakt dat je nooit een boete kunt krijgen. Die 30 km was een voorbeeld. Als die mevrouw bijvoorbeeld onder invloed van drugs op haar driewieler door een zone fiets waar dat verboden is, kan ze ook bekeurd worden.
Iemand op een driewieler valt niet onder het Fiets verbodin de voetgangers zone, dus als ze daar voor beboet is , moet ze bezwaar maken en kent de boa de regels niet. Alleen schrijft TO niet waarvoor die mevrouw precies de boete heeft gekregen.
maandag 1 juni 2020 om 20:41
Wij weten niet waarvoor ze precies een boete heeft gekregen. Over het algemeen kennen de boa's de regels gewoon, maar het zijn net mensen, dus ze maken ook weleens fouten. Daarom bestaat er ook de mogelijkheid om in bezwaar te gaan tegen een boete.Snoesje666 schreef: ↑01-06-2020 20:28Dát is dus juist het belachelijke.
Je staat volledig in je recht én je moet in bezwaar gaan, of met een beetje pech je begeleider aan het werk zetten om in bezwaar te gaan voor je.
Mensen kunnen hun tijd vast wel beter besteden dan met het moeten aanvechten van onterechte boetes die niet uitgeschreven zouden worden als er mensen met kennis van de regels rondliepen om te "handhaven".
Als iedereen zich gewoon altijd aan de regels zou houden, zouden we geen boa's nodig hebben.
woensdag 3 juni 2020 om 00:57
Inmiddels is de TO verdwenen nadat hij/zij de boel hier flink heeft opgeruid. Hetgeen wel gelukt is 
Ik hoop wel dat de spellingsBOA's, kommaneukers en andere sneuneuzen hem/haar nog eens aanpakken. Want ik ben klaar met zijn/haar kneuzigheid op dat vlak en zou zo'n wijkverpleegkundige niet hoeven.
Ik hoop wel dat de spellingsBOA's, kommaneukers en andere sneuneuzen hem/haar nog eens aanpakken. Want ik ben klaar met zijn/haar kneuzigheid op dat vlak en zou zo'n wijkverpleegkundige niet hoeven.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
woensdag 3 juni 2020 om 02:31
Hier zijn de boa s wel steeds professioneler geworden. In tegenstelling tot jaren geleden waarin ik ze soms ook een beetje lachwekkend vond en onprofessioneel. Een soort padvinder die eigenlijk militair had willen worden maar niet door de keuring kwam. Respectloos dat weet ik.
Ik denk dat de professionaliteit van het beroep doorzet qua kennis kunde en bevoegdheid. En aanzien. En dan worden zij zeker een meerwaarde wat veiligheid betreft.
Ik denk dat de professionaliteit van het beroep doorzet qua kennis kunde en bevoegdheid. En aanzien. En dan worden zij zeker een meerwaarde wat veiligheid betreft.
woensdag 3 juni 2020 om 07:07
SanneH01 schreef: ↑03-06-2020 02:31Hier zijn de boa s wel steeds professioneler geworden. In tegenstelling tot jaren geleden waarin ik ze soms ook een beetje lachwekkend vond en onprofessioneel. Een soort padvinder die eigenlijk militair had willen worden maar niet door de keuring kwam. Respectloos dat weet ik.
Ik denk dat de professionaliteit van het beroep doorzet qua kennis kunde en bevoegdheid. En aanzien. En dan worden zij zeker een meerwaarde wat veiligheid betreft.
Dat zal tijd worden. Melkert bedacht deze ongein al in 1994.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 3 juni 2020 om 14:36
En hoeveel % extra belasting zijn jullie bereid om te betalen zodat alle boa’s vervangen kunnen worden door echte hbo geschoolde politie agenten?
Toen de boa’s in 1994 werden geïntroduceerd mochten ze trouwens mensen alleen maar aanspreken op gedrag. De bevoegdheid tot bekeuren kwam pas veel later, toen bleek dat ze gewoon uitgelachen en niet serieus genomen werden. Ook kregen ze steeds meer taken die voorheen bij de politie lagen, juist zodat politie “ echte boeven” kon gaan vangen.
Maar kennelijk werkt dat nu ook niet meer. Maar ja echte agenten zijn een stuk duurder, dus wie gaat dat betalen?
Ik denk zomaar niet TO.
Toen de boa’s in 1994 werden geïntroduceerd mochten ze trouwens mensen alleen maar aanspreken op gedrag. De bevoegdheid tot bekeuren kwam pas veel later, toen bleek dat ze gewoon uitgelachen en niet serieus genomen werden. Ook kregen ze steeds meer taken die voorheen bij de politie lagen, juist zodat politie “ echte boeven” kon gaan vangen.
Maar kennelijk werkt dat nu ook niet meer. Maar ja echte agenten zijn een stuk duurder, dus wie gaat dat betalen?
Ik denk zomaar niet TO.
woensdag 3 juni 2020 om 15:13
https://kombijde.politie.nl/agent-worde ... ngen/introforumfossiel schreef: ↑03-06-2020 14:36En hoeveel % extra belasting zijn jullie bereid om te betalen zodat alle boa’s vervangen kunnen worden door echte hbo geschoolde politie agenten?
Nee hoor, ook mbo.
woensdag 3 juni 2020 om 17:55
De meeste BOA's doen gewoon het werk wat ze door de gemeente wordt opgedragen. Dus als de gemeente wil dat alle schuttingen worden gecontroleerd op de juiste hoogte, dan doen ze dat. Lullig om dat een BOA kwalijk te nemen. Uiteraard zitter er vast wel eikels tussen maar dat heb je in elk beroep, TO komt nou ook niet echt over als een keurige jongen. Vinden zijn collega's/klanten ook vast wel iets van. Verder verdienen die BOA's amper meer dan het minimumloon als ze niet in dienst zijn van een gemeente. Er zijn nogal wat BOA's en handhavers die via een bedrijf worden ingehuurd en die betalen bepaald geen ambtenarensalaris.
Het zijn geen politieagenten, ze weten dus inderdaad niet alle regels en wetten uit hun hoofd. Heel triest om dat een BOA kwalijk te nemen, wees dan een kerel en ga klagen bij de gemeente, want dat zijn de verantwoordelijken.
Het zijn geen politieagenten, ze weten dus inderdaad niet alle regels en wetten uit hun hoofd. Heel triest om dat een BOA kwalijk te nemen, wees dan een kerel en ga klagen bij de gemeente, want dat zijn de verantwoordelijken.
Creativity is intelligence having fun
woensdag 3 juni 2020 om 22:17
HE-LE-MAAL MEE - EENS !!Snoesje666 schreef: ↑02-06-2020 23:49We hebben nooit boa's nodig gehad, het is gewoon een vandestraathaalverzinseldagbesteding uit de koker van Ad Melkert.
Welkom in de tropen
woensdag 3 juni 2020 om 22:21
Je zou haar wensen aan het bed van je geliefde
Welkom in de tropen
donderdag 4 juni 2020 om 02:16
Iemand die het nodig vindt een hele hardwerkende beroepsgroep op uiterst kortzichtige wijze af te doen als sneuneuzen, te dom voor het politievak enz. en CAPS-LOCKS nodig heeft om iets over te brengen (wellicht bij gebrek aan d' en t's?) komt op mij niet over als de liefdevolle verzorgende die ik aan het bed van mijn geliefden wil hebben.
Eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van dat je verzorgende bent, maar iemand die het leuk vindt hier te gallen.
Verder nog vragen?
Eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van dat je verzorgende bent, maar iemand die het leuk vindt hier te gallen.
Verder nog vragen?
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
