Geld & Recht
alle pijlers
Kosten opstellen huwelijkse voorwaarden
dinsdag 7 september 2021 om 20:08
Vriendlief en ik willen dit jaar gaan trouwen op huwelijkse voorwaarden. In principe onder de noemer van 'koude uitsluiting'. We willen graag laten vastleggen dat alle huidige schulden en bezittingen gescheiden blijven en dat inboedel die in de toekomst wordt aangeschaft op mijn naam komt te staan. We hebben al een lijst met alle huidige spullen maar willen graag dat toekomstige meubels / vervangingen aan meubels ook gedekt zijn.
We hebben verder geen eigen huis, noemenswaardig vermogen en er is geen sprake van een onderneming. Daarnaast willen we ook graag dat de voorwaarden worden ingeschreven in het huwelijksregister.
Op internet lees ik veel verschillende prijzen. Wat is jullie ervaring hiermee en wat is een redelijk tarief?
We hebben verder geen eigen huis, noemenswaardig vermogen en er is geen sprake van een onderneming. Daarnaast willen we ook graag dat de voorwaarden worden ingeschreven in het huwelijksregister.
Op internet lees ik veel verschillende prijzen. Wat is jullie ervaring hiermee en wat is een redelijk tarief?
dinsdag 7 september 2021 om 20:27
dinsdag 7 september 2021 om 20:57
Behalve het deel over de toekomstige inboedel worden je wensen nu gedekt door de reguliere huwelijkse voorwaarden, als ik het goed heb. Is dat inboedel deel zo belangrijk? Verwacht je substantieel geld daaraan uit te geven? vermoed dat een bank bijvoorbeeld na 5 jaar nog maar nauwelijks geld waard is.
dinsdag 7 september 2021 om 20:59
Goed plan die huwelijkse voorwaarden, zouden meer mensen moeten doen!
Ik denk dat alle prijzen tussen 750 euro en 1.000 euro zonder meer redelijk zijn, daar moeten dan wel alle kosten (inclusief griffierecht voor de inschrijving bij de rechtbank) bij in zitten.
Ik denk dat alle prijzen tussen 750 euro en 1.000 euro zonder meer redelijk zijn, daar moeten dan wel alle kosten (inclusief griffierecht voor de inschrijving bij de rechtbank) bij in zitten.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 7 september 2021 om 21:01
Er is nog steeds een gemeenschap van goederen als je niks regelt, dus alles wat je voor het huwelijk gezamenlijk had valt in de gemeenschap, ongeacht de breukdelen, en alles wat tijdens het huwelijk aan bezittingen en schulden wordt opgebouwd - zou mijn idee niet zijn hoor...montblanc schreef: ↑07-09-2021 20:57Behalve het deel over de toekomstige inboedel worden je wensen nu gedekt door de reguliere huwelijkse voorwaarden, als ik het goed heb. Is dat inboedel deel zo belangrijk? Verwacht je substantieel geld daaraan uit te geven? vermoed dat een bank bijvoorbeeld na 5 jaar nog maar nauwelijks geld waard is.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 7 september 2021 om 21:03
Inboedel is niet zo gek veel waard. Echter heeft vriend nog openstaande schulden (die nog aangepakt moeten worden in een saneringstraject) en we willen voorkomen dat dit ooit problemen oplevert met een vorm van beslag. Echter willen we toch graag trouwen omdat we een kindje krijgen + ik wegens priveredenen erg graag een andere (en het liefst zijnmontblanc schreef: ↑07-09-2021 20:57Behalve het deel over de toekomstige inboedel worden je wensen nu gedekt door de reguliere huwelijkse voorwaarden, als ik het goed heb. Is dat inboedel deel zo belangrijk? Verwacht je substantieel geld daaraan uit te geven? vermoed dat een bank bijvoorbeeld na 5 jaar nog maar nauwelijks geld waard is.
) achternaam wil aannemen. Overigens zijn het ook daadwerkelijk voor het overgrote deel mijn spullen die op dit moment in onze gezamenlijke huurwoning staan.
dinsdag 7 september 2021 om 21:08
Klopt. We kunnen van onze huidige spullen wel aantonen met bonnetjes e.d. dat het op mijn naam staat, maar je weet natuurlijk niet wat er in de toekomst nog bijkomt. En we weten überhaupt niet of er ooit beslag gelegd gaat worden, maar better safe than sorry.
Beperkt gemeenschap van goederen is niet dekkend genoeg gezien ik mijn inkomen t.a.t. buiten beslag of regelingen wil houden, gezien het niet mijn schulden zijn. Dat zorgt er ook gelijk voor dat we nooit in armoede hoeven te leven als een deel van zijn inkomen wegvalt in een saneringstraject.
dinsdag 7 september 2021 om 21:25
De standaard tegenwoordig is beperkte gemeenschap van goederen. Bezit van voor het huwelijk/partnerschap valt daarbuiten, mits goed gedocumenteerd uiteraard.eckano schreef: ↑07-09-2021 21:01Er is nog steeds een gemeenschap van goederen als je niks regelt, dus alles wat je voor het huwelijk gezamenlijk had valt in de gemeenschap, ongeacht de breukdelen, en alles wat tijdens het huwelijk aan bezittingen en schulden wordt opgebouwd - zou mijn idee niet zijn hoor...
dinsdag 7 september 2021 om 21:27
Euhm, dat zeg ik toch?!tortelduif schreef: ↑07-09-2021 21:25De standaard tegenwoordig is beperkte gemeenschap van goederen. Bezit van voor het huwelijk/partnerschap valt daarbuiten, mits goed gedocumenteerd uiteraard.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 7 september 2021 om 21:35
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 7 september 2021 om 21:45
Ik denk dat dat ook met huwelijkse voorwaarden best een gedoe kan worden met een saneringstraject ed. Ook al is alles vastgelegd, dan kan het alsnog een hoop stress opleveren voor jou (en je kindje) om daar steeds mee bezig te zijn.
Is nu erkennen + gezag en jullie kindje zijn achternaam en dan na afloop van het saneringstraject trouwen een optie?
Is nu erkennen + gezag en jullie kindje zijn achternaam en dan na afloop van het saneringstraject trouwen een optie?
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 7 september 2021 om 22:13
Poeh dat lijkt me eng, niet weten of er ooit beslag gelegd gaay worden. Zitten jullie qua financiën momenteel wel op 1 lijn?slushpups schreef: ↑07-09-2021 21:08Klopt. We kunnen van onze huidige spullen wel aantonen met bonnetjes e.d. dat het op mijn naam staat, maar je weet natuurlijk niet wat er in de toekomst nog bijkomt. En we weten überhaupt niet of er ooit beslag gelegd gaat worden, maar better safe than sorry.
Beperkt gemeenschap van goederen is niet dekkend genoeg gezien ik mijn inkomen t.a.t. buiten beslag of regelingen wil houden, gezien het niet mijn schulden zijn. Dat zorgt er ook gelijk voor dat we nooit in armoede hoeven te leven als een deel van zijn inkomen wegvalt in een saneringstraject.
dinsdag 7 september 2021 om 22:45
Ja hoor. Het betreft alles bij elkaar een behoorlijk bedrag maar het zijn allemaal vrij oude schulden en gezien vriend voor onze relatie voor werk een tijd in het buitenland heeft gewoond ligt een groot deel waarschijnlijk onderaan de stapel. Sinds we samen zijn gaan wonen (krap jaar) heeft zich slechts eentje gemeld en daar heeft vriend gelijk een regeling mee gesloten. Maar we weten dus niet of en wanneer zich nog wat gaat melden. Momenteel hebben we best nog wat kosten gezien nieuw huis + baby + buffer opbouwen en het staat op de planning dat vriend volgend jaar een sanering gaat opstarten (wat gezien alles bedrag per maand een grote kans van slagen heeft), maar we gaan nu geen slapende honden wakker maken. Het is allemaal meer uit voorzorg. Vriendlief heeft een prima baan en losstaand van wat er bij hem ligt en mijn studieschuld zijn er geen geldproblemen.
dinsdag 7 september 2021 om 23:14
Wij hadden een boedellijst op het moment van trouwen en die boedellijst vernieuw je elk jaar zelf door elk jaar de balans op te maken en de lijst aan te vullen. In de praktijk vergaten wij dat vaak te doen maar leverde verder geen gedoe op.
Hou er wel rekening mee dat bij een wsnp ook jouw inkomen mee gaat tellen voor wat hij maandelijks moet gaan aflossen (ieder is verantwoordelijk voor de helft van de vaste laste lasten) daardoor kan hij meer aflossen. Je kan niet vastleggen dat dit niet gebeurt.
Wij waren destijds €450,- euro kwijt voor de HV maar dat was in 2008
. Denk ook na of je er een testament bij wil.
Hou er wel rekening mee dat bij een wsnp ook jouw inkomen mee gaat tellen voor wat hij maandelijks moet gaan aflossen (ieder is verantwoordelijk voor de helft van de vaste laste lasten) daardoor kan hij meer aflossen. Je kan niet vastleggen dat dit niet gebeurt.
Wij waren destijds €450,- euro kwijt voor de HV maar dat was in 2008
. Denk ook na of je er een testament bij wil.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
dinsdag 7 september 2021 om 23:52
woensdag 8 september 2021 om 00:52
Beetje off-topic: maar, hoe simpel dan ook, bedoel je dat er twéé testamenten zijn gemaakt + huwelijkse voorwaarden voor in totaal 980,-Ladida1981 schreef: ↑07-09-2021 23:53Wij hebben het een paar weken geleden laten doen en waren incl. 2 simpele testamenten 980 euro kwijt. Geen kinderen, dat maakt het wel eenvoudig.
En zo ja, is dit via een reguliere notaris gegaan, of via een doe-het-zelf pakket zoals bijvoorbeeld via de Hema kan?
Ik heb zelf recent geïnformeerd (testament alleenstaande zonder kinderen) en een levenstestament en dat zou op minimaal 1500,- euro uitkomen. Dus dat lijkt wel een heel groot verschil. Dus ik ben benieuwd of ik toch niet beter eerst even verder moet kijken; vandaar mijn vraag.
woensdag 8 september 2021 om 07:10
Gebruna schreef: ↑08-09-2021 00:52Beetje off-topic: maar, hoe simpel dan ook, bedoel je dat er twéé testamenten zijn gemaakt + huwelijkse voorwaarden voor in totaal 980,-
En zo ja, is dit via een reguliere notaris gegaan, of via een doe-het-zelf pakket zoals bijvoorbeeld via de Hema kan?
Ik heb zelf recent geïnformeerd (testament alleenstaande zonder kinderen) en een levenstestament en dat zou op minimaal 1500,- euro uitkomen. Dus dat lijkt wel een heel groot verschil. Dus ik ben benieuwd of ik toch niet beter eerst even verder moet kijken; vandaar mijn vraag.
EUR 980,- is in dit geval best weinig en EUR 1.500,- belachelijk veel, of had je hele afwijkende wensen?
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
