Geld & Recht
alle pijlers
Kosten opstellen huwelijkse voorwaarden
dinsdag 7 september 2021 om 20:08
Vriendlief en ik willen dit jaar gaan trouwen op huwelijkse voorwaarden. In principe onder de noemer van 'koude uitsluiting'. We willen graag laten vastleggen dat alle huidige schulden en bezittingen gescheiden blijven en dat inboedel die in de toekomst wordt aangeschaft op mijn naam komt te staan. We hebben al een lijst met alle huidige spullen maar willen graag dat toekomstige meubels / vervangingen aan meubels ook gedekt zijn.
We hebben verder geen eigen huis, noemenswaardig vermogen en er is geen sprake van een onderneming. Daarnaast willen we ook graag dat de voorwaarden worden ingeschreven in het huwelijksregister.
Op internet lees ik veel verschillende prijzen. Wat is jullie ervaring hiermee en wat is een redelijk tarief?
We hebben verder geen eigen huis, noemenswaardig vermogen en er is geen sprake van een onderneming. Daarnaast willen we ook graag dat de voorwaarden worden ingeschreven in het huwelijksregister.
Op internet lees ik veel verschillende prijzen. Wat is jullie ervaring hiermee en wat is een redelijk tarief?
woensdag 8 september 2021 om 08:41
Ik was enkel voor mijn testament 190 euro kwijt. Alleenstaande zonder kinderen, uitsluiting koude kant van erfgenamen.Gebruna schreef: ↑08-09-2021 00:52Beetje off-topic: maar, hoe simpel dan ook, bedoel je dat er twéé testamenten zijn gemaakt + huwelijkse voorwaarden voor in totaal 980,-
En zo ja, is dit via een reguliere notaris gegaan, of via een doe-het-zelf pakket zoals bijvoorbeeld via de Hema kan?
Ik heb zelf recent geïnformeerd (testament alleenstaande zonder kinderen) en een levenstestament en dat zou op minimaal 1500,- euro uitkomen. Dus dat lijkt wel een heel groot verschil. Dus ik ben benieuwd of ik toch niet beter eerst even verder moet kijken; vandaar mijn vraag.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 8 september 2021 om 08:54
slushpups schreef: ↑07-09-2021 22:45Ja hoor. Het betreft alles bij elkaar een behoorlijk bedrag maar het zijn allemaal vrij oude schulden en gezien vriend voor onze relatie voor werk een tijd in het buitenland heeft gewoond ligt een groot deel waarschijnlijk onderaan de stapel. Sinds we samen zijn gaan wonen (krap jaar) heeft zich slechts eentje gemeld en daar heeft vriend gelijk een regeling mee gesloten. Maar we weten dus niet of en wanneer zich nog wat gaat melden. Momenteel hebben we best nog wat kosten gezien nieuw huis + baby + buffer opbouwen en het staat op de planning dat vriend volgend jaar een sanering gaat opstarten (wat gezien alles bedrag per maand een grote kans van slagen heeft), maar we gaan nu geen slapende honden wakker maken. Het is allemaal meer uit voorzorg. Vriendlief heeft een prima baan en losstaand van wat er bij hem ligt en mijn studieschuld zijn er geen geldproblemen.
Ik zou me over bovenstaande meer zorgen maken dan om te kosten van huwelijkse voorwaarden.
Behoorlijk bedrag, waar moeten we aan denken?
Hoezo vind je vriend dat zoiets onderaan de stapel mag komen? Steekt ie z'n kop in t zand? Of vind hij dat hij er zogenaamd niks aan kon doen omdat ie in t buitenland zat?
Ik zou nog even wachten met trouwen en hem eerst deze shit laten oplossen voordat het ook jouw shit wordt.
Overigens heb ik met vriend ongeveer 1200 betaald voor samenlevingscontract en 2 testamenten. Bedrag is hoog ja, maar de notaris heeft ook echt uitgebreid advies gegeven over onze situatie en berekeningen voor "wat als" situaties. Vandaar dat ik dat bedrag wel waard vond. Bij een goedkope hema-versie twijfel ik over de kunde en het advies.
koekie1980 wijzigde dit bericht op 08-09-2021 11:40
0.15% gewijzigd
woensdag 8 september 2021 om 09:07
Dank, ook Dianaf, voor jullie antwoorden.eckano schreef: ↑07-09-2021 21:01Er is nog steeds een gemeenschap van goederen als je niks regelt, dus alles wat je voor het huwelijk gezamenlijk had valt in de gemeenschap, ongeacht de breukdelen, en alles wat tijdens het huwelijk aan bezittingen en schulden wordt opgebouwd - zou mijn idee niet zijn hoor...
Wat ik wil is volgens mij relatief eenvoudig. Ik wil e.e.a. juist zo simpel en zo standaard mogelijk houden: executeur aanwijzen en wat er verder overblijft verdelen (in procenten uitgedrukt) aan 5 personen. En dezelfde persoon (executeur) aanwijzen i.v.m. het regelen van zaken als ik niet langer bekwaam ben in een zgn. levenstestament.
Eigenlijk wil ik dus, net zoals TO (alleen andere aard van hetgeen moet worden vastgelegd) tevoren weten wat zoiets moet/mag koten.
Ik sta op het punt van het maken van een afspraak, dus het onderwerp heeft mijn volle belangstelling.
Kan het zijn dat notarissen de boel ingewikkelder (proberen te) maken dan nodig?
woensdag 8 september 2021 om 09:12
Dit is wel een erg belangrijke.Gizmoreturns schreef: ↑08-09-2021 07:56Doe eerst eens een opvraag bij het bkr om goed inzage in zijn Schulden te krijgen.
Ik heb ooit een relatie gehad met iemand die heel veel lijken in een kast bleek te hebben liggen. En dan kun je wel stellen dat liefde alles overwint, het was een hele zure en pijnlijke appel die ik voorgeschoteld kreeg.
Daarnaast gaf die partner ook aan alles te willen regelen en geen nieuwe problemen te zullen veroorzaken, en ook daar bleek nog wel een en ander niet in de haak.
Ik zie je schrijven better safe than sorry……ik ben er bang voor. Ik wil je niet bang maken, wel alert en oplettend.
woensdag 8 september 2021 om 09:17
Ho even, voordat dit topic omslaat naar een 'red to van vriend met schulden' topic wil ik daar even op inhaken.
Ik noem bewust geen bedragen, echter hebben we deze tot de cent in kaart. Veel schulden zijn dusdanig oud dat deze na teruglegging vanuit deurwaarders (jaren geleden al) onder aan de stapel liggen waardoor ze, in ieder geval na een jaar nieuwe inschrijfdatum in NL, nog niets hebben laten horen. Vriend gaat ook op eigen initiatief een sanering opstarten, maar niet nu we veel kosten maken voor onze nieuwe woning / aankomende baby en we willen nog graag een potje maken voor de auto etc op te vangen als hier iets mee is. Want zodra vriend in de sanering kan houdt hij nog ca. 1000 per maand over van zijn salaris waar hij de vaste lasten / boodschappen etc mee kan betalen voor de helft en dat voor 3 jaar. En dat vinden we allebei prima, gezien ik ook een prima inkomen heb en we daardoor niet in een beniebele situatie komen. Dit hebben we allang met zijn tweeen overlegd voordat we uberhaupt zijn gaan samenwonen dus daar heb ik geen advies over nodig. Het is lief bedoeld, maar ik ben zelf schuldhulpverlener geweest en hier kunnen we echt mee handelen.
Ben alleen benieuwd naar de kosten voor huwelijkse voorwaarden zodat ik weet welk bedrag normaal is voor een offerte en welk bedrag we hiervoor in gedachten moeten houden.
Ik noem bewust geen bedragen, echter hebben we deze tot de cent in kaart. Veel schulden zijn dusdanig oud dat deze na teruglegging vanuit deurwaarders (jaren geleden al) onder aan de stapel liggen waardoor ze, in ieder geval na een jaar nieuwe inschrijfdatum in NL, nog niets hebben laten horen. Vriend gaat ook op eigen initiatief een sanering opstarten, maar niet nu we veel kosten maken voor onze nieuwe woning / aankomende baby en we willen nog graag een potje maken voor de auto etc op te vangen als hier iets mee is. Want zodra vriend in de sanering kan houdt hij nog ca. 1000 per maand over van zijn salaris waar hij de vaste lasten / boodschappen etc mee kan betalen voor de helft en dat voor 3 jaar. En dat vinden we allebei prima, gezien ik ook een prima inkomen heb en we daardoor niet in een beniebele situatie komen. Dit hebben we allang met zijn tweeen overlegd voordat we uberhaupt zijn gaan samenwonen dus daar heb ik geen advies over nodig. Het is lief bedoeld, maar ik ben zelf schuldhulpverlener geweest en hier kunnen we echt mee handelen.
Ben alleen benieuwd naar de kosten voor huwelijkse voorwaarden zodat ik weet welk bedrag normaal is voor een offerte en welk bedrag we hiervoor in gedachten moeten houden.
woensdag 8 september 2021 om 09:21
Nee, maar hoe ingewikkelder je het wilt, hoe meer het kost.Gebruna schreef: ↑08-09-2021 09:07Dank, ook Dianaf, voor jullie antwoorden.
Wat ik wil is volgens mij relatief eenvoudig. Ik wil e.e.a. juist zo simpel en zo standaard mogelijk houden: executeur aanwijzen en wat er verder overblijft verdelen (in procenten uitgedrukt) aan 5 personen. En dezelfde persoon (executeur) aanwijzen i.v.m. het regelen van zaken als ik niet langer bekwaam ben in een zgn. levenstestament.
Eigenlijk wil ik dus, net zoals TO (alleen andere aard van hetgeen moet worden vastgelegd) tevoren weten wat zoiets moet/mag koten.
Ik sta op het punt van het maken van een afspraak, dus het onderwerp heeft mijn volle belangstelling.
Kan het zijn dat notarissen de boel ingewikkelder (proberen te) maken dan nodig?
Mijne was super eenvoudig, aanwijzen erfgenaam (= ook testament executeur) en uitsluiting koude kant. Kort telefonisch besproken en het was 2 A4-tjes lang en ter plekke opgesteld. Dus gewoon een sjabloontje dat ingevuld werd.
Mijn notaris was gewoon de goedkoopste offerte. De volgende was 450 euro of zo. Want bespreken en tekenen kostte 375 euro en dan nog allerlei leges. Maar het ligt er aan wie er aan werkt, want een notaris zelf is duurder dan een assistent, hoe geautmatiseerd het is en hoeveel ze moeten specificeren in het testament.
Ik zat nu bij een notaris die bekend staat om lage prijzen, maar prima is voor recht-toe-recht-aan zaken. Maar voor ingewikkeldere zaken waren ze volgens wat bekenden, niet heel proactief en creatief.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 8 september 2021 om 09:22
Dit snap ik niet. Schulden die al oud zijn moet je toch juist als eerste afbetalen? Hou er ook rekening mee dat het bedrag misschien hoger is geworden in de tussentijd.Veel schulden zijn dusdanig oud dat deze na teeuglegging vanuit deurwaarders (jaren geleden al) onder aan de stapel liggen waardoor ze, in ieder geval na een jaar nieuwe inschrijfdatum in NL, nog niets hebben laten horen.
woensdag 8 september 2021 om 09:26
woensdag 8 september 2021 om 09:31
Ook dat weten we. We kennen de actuele bedragen.
Kijk het werkt zo. Als een bedrijf mensen heeft die schulden hebben gaan ze eerst het hele incasso / deurwaarder proces in. Zodra de deurwaarder niet met succes kan iincasseren, wordt het dossier teruggestuurd naar het oorspronkelijke bedrijf waar de schulden zijn gemaakt. Die schuld word dan als 'niet incasseerbaar' gesteld. Er zijn veel bedrijven die 1x per jaar hun hele lijst afwerken en opnieuw brieven sturen. Anderen laten het verjaren of besteden eerst aandacht aan de nieuwe schuldenaren, in de hoop daar wel succes mee te krijgen. In geval van vriend zijn het veel kleine schulden op veel plekken. Die hebben tot nu toe niet voldoende prioriteit gehad om hem 'op te sporen'. We hebben nu afgesproken dat we, mochten er zich schuldeisers melden, we tot 400 per maand aan losse regelingen afsluiten. Als het er meer worden gaan we over naar een saneringaanvraag. Momenteel zitten we pas op 1 regeling gezien zich pas eentje gemeld heeft. Als dat volgend jaar, nadat we alle grote kosten hebben gemaakt die we moeten maken, nog steeds zo is gaat vriend die aanvraag sowieso doen. Hij wil er uiteraard ook graag vanaf.
Overigens moeten jullie uit de illusie komen dat BKR dekkend is want wat je daar vindt is vaak lang niet alles wat er is.
woensdag 8 september 2021 om 09:32
Invullen en aannames zijn heerlijk op viva forum maar dit is niet hoe het in de praktijk is gegaan. Dus daar maak ik me ook geen zorgen over.Tullia schreef: ↑08-09-2021 09:26Dan weet je ook dat in het buitenland wonen geen legitieme reden is voor het niet betalen van je schulden. Hij is dus verplichtingen aangegaan en vervolgens met de noorderzon vertrokken om eronder uit te komen. Daar zou ik me zorgen over maken als dat de vader van je kind betreft...
woensdag 8 september 2021 om 09:34
woensdag 8 september 2021 om 09:36
Dus in het buitenland wonen is volgens jou, de schuldhulpverlener, reden om je schulden niet te betalen?
En nu is: een kindje hebben en een huis en willen trouwen een reden om dat niet te doen? Dat schrijf je zelf op hoor.
woensdag 8 september 2021 om 09:36
Ik zou in jullie geval niet beknibbelen op de kosten voor een notaris maar juist op zoek gaan naar iemand die je genoeg vertrouwd om dit hele verhaal uit de doeken te doen.
Alleen dan krijg je advies dat echt aansluit op jullie situatie en huwelijksvoorwaarden waar je echt iets aan hebt.
Kost je misschien een paar duizend euro, maar als dat alle ellende voorkomt die ik nu kan verzinnen is dat peanuts.
Alleen dan krijg je advies dat echt aansluit op jullie situatie en huwelijksvoorwaarden waar je echt iets aan hebt.
Kost je misschien een paar duizend euro, maar als dat alle ellende voorkomt die ik nu kan verzinnen is dat peanuts.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 8 september 2021 om 09:41
Dat zeg ik niet he? Allebei niet.
Ik weet alleen uit praktijkervaring dat slapende honden wakker maken echt totaal geen zin heeft als je dit ook over een paar maanden kan doen, wanneer je geen babyuitzet/ plinten ed. en voldoende reserve hoeft op te vangen. Tuurlijk is het makkelijk om daar als vreemde lekker principieel over te gaan doen, maar je weet niet eens war de situatie is. Ik heb al een paar keer aangegeven dat dit onderwerp niet het doel van dit topic is dus blijf er dan ook uit.
woensdag 8 september 2021 om 09:47
Dus het is geen reden maar je vindt het wel een goed idee dat hij dit doet? Daar heb ik inderdaad een mening over en die geef ik dan ook op een discussieforum. Als je daar niet tegen kan moet je het maar niet hierop zetten.slushpups schreef: ↑08-09-2021 09:41Dat zeg ik niet he? Allebei niet.
Ik weet alleen uit praktijkervaring dat slapende honden wakker maken echt totaal geen zin heeft als je dit ook over een paar maanden kan doen, wanneer je geen babyuitzet/ plinten ed. en voldoende reserve hoeft op te vangen. Tuurlijk is het makkelijk om daar als vreemde lekker principieel over te gaan doen, maar je weet niet eens war de situatie is. Ik heb al een paar keer aangegeven dat dit onderwerp niet het doel van dit topic is dus blijf er dan ook uit.
woensdag 8 september 2021 om 09:47
Dat wordt hier altijd zo gezegd, maar ik krijg daar eerlijk gezegd de kriebels van. Alsof de prijs het enige is waar vakmensen zich op kunnen onderscheiden.
Ik vind, in het geval van to zeker, dat het moet klikken met de notaris, dat ze het idee heeft dat de notaris haar wensen begrijpt en dat het kantoor laagdrempelig en een beetje in de buurt is.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 8 september 2021 om 10:43
Ik denk dat je wel een beetje op een tikkende tijdbom zit en daarom adviseer ik je om op zeer korte termijn naar de notaris te gaan.slushpups schreef: ↑08-09-2021 09:41Dat zeg ik niet he? Allebei niet.
Ik weet alleen uit praktijkervaring dat slapende honden wakker maken echt totaal geen zin heeft als je dit ook over een paar maanden kan doen, wanneer je geen babyuitzet/ plinten ed. en voldoende reserve hoeft op te vangen. Tuurlijk is het makkelijk om daar als vreemde lekker principieel over te gaan doen, maar je weet niet eens war de situatie is. Ik heb al een paar keer aangegeven dat dit onderwerp niet het doel van dit topic is dus blijf er dan ook uit.
Omdat je duurzaam samen een huishouding voert, heb je best kans dat het voor schuldeisers nu niks uitmaakt dat de spullen van jou zijn.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 8 september 2021 om 10:48
Dus je vriend wil op het moment dat het hem uitkomt wel een schuldhulpsaneringsproject in... Maar niet gewoon zelf de verantwoording nemen en aflossen? Bij zo'n project is hij er met drie jaar vanaf en wordt de rest kwijtgescholden. Slim... Als je schulden maakt moet je ze aflossen, helemaal omdat je schrijft dat het een flink bedrag is. Dat betekent dus dat hij een groot bedrag kwijtgescholden wil krijgen en schuldeisers dus pech hebben. Wat maakt dat hij vindt dat hij daar recht op heeft? Wat vind jij daar zelf van?slushpups schreef: ↑08-09-2021 09:17Ho even, voordat dit topic omslaat naar een 'red to van vriend met schulden' topic wil ik daar even op inhaken.
Ik noem bewust geen bedragen, echter hebben we deze tot de cent in kaart. Veel schulden zijn dusdanig oud dat deze na teruglegging vanuit deurwaarders (jaren geleden al) onder aan de stapel liggen waardoor ze, in ieder geval na een jaar nieuwe inschrijfdatum in NL, nog niets hebben laten horen. Vriend gaat ook op eigen initiatief een sanering opstarten, maar niet nu we veel kosten maken voor onze nieuwe woning / aankomende baby en we willen nog graag een potje maken voor de auto etc op te vangen als hier iets mee is. Want zodra vriend in de sanering kan houdt hij nog ca. 1000 per maand over van zijn salaris waar hij de vaste lasten / boodschappen etc mee kan betalen voor de helft en dat voor 3 jaar. En dat vinden we allebei prima, gezien ik ook een prima inkomen heb en we daardoor niet in een beniebele situatie komen. Dit hebben we allang met zijn tweeen overlegd voordat we uberhaupt zijn gaan samenwonen dus daar heb ik geen advies over nodig. Het is lief bedoeld, maar ik ben zelf schuldhulpverlener geweest en hier kunnen we echt mee handelen.
Ben alleen benieuwd naar de kosten voor huwelijkse voorwaarden zodat ik weet welk bedrag normaal is voor een offerte en welk bedrag we hiervoor in gedachten moeten houden.
Klaar mee
woensdag 8 september 2021 om 11:08
Ik vind het ook een beetje een raar verhaal.Buffie schreef: ↑08-09-2021 10:48Dus je vriend wil op het moment dat het hem uitkomt wel een schuldhulpsaneringsproject in... Maar niet gewoon zelf de verantwoording nemen en aflossen? Bij zo'n project is hij er met drie jaar vanaf en wordt de rest kwijtgescholden. Slim... Als je schulden maakt moet je ze aflossen, helemaal omdat je schrijft dat het een flink bedrag is. Dat betekent dus dat hij een groot bedrag kwijtgescholden wil krijgen en schuldeisers dus pech hebben. Wat maakt dat hij vindt dat hij daar recht op heeft? Wat vind jij daar zelf van?
Nu eerst even wat grote uitgaven doen en daarna schuldsanering opstarten. Waarom neemt hij niet de verantwoordelijkheid over zijn schulden?
Jullie hadden ook kunnen wachten met grote stappen in jullie leven samen tot hij zijn zaken financieel op orde had.
woensdag 8 september 2021 om 11:24
Mijn vriend kan in 3 jaar ruim 70% aflossen. Dat komt al bijna niet voor. Dus daar ben ik vrij content mee. Iedereen in NL heeft recht op een schone lei. Het gaat hier niet om schulden die moedwillig gemaakt zijn. Overigens staat mijn vriend er niet in hoe jij dit nu schetst. Wij willen allebei een leuke woning en een kleine spaarpot zodat we normaal kunnen leven, en zodat hij zonder obstakels kan aflossen. Dat dat aflossen daardoor een paar maanden later is maakt op oude schulden waarvan 90% van de schuldeisers niet eens meer moeite doet om iets te innen, echt geen reet uit.Buffie schreef: ↑08-09-2021 10:48Dus je vriend wil op het moment dat het hem uitkomt wel een schuldhulpsaneringsproject in... Maar niet gewoon zelf de verantwoording nemen en aflossen? Bij zo'n project is hij er met drie jaar vanaf en wordt de rest kwijtgescholden. Slim... Als je schulden maakt moet je ze aflossen, helemaal omdat je schrijft dat het een flink bedrag is. Dat betekent dus dat hij een groot bedrag kwijtgescholden wil krijgen en schuldeisers dus pech hebben. Wat maakt dat hij vindt dat hij daar recht op heeft? Wat vind jij daar zelf van?
Ik ga er verder niets meer over zeggen. Ik snap best dat mensen dit een vreemde situatie kunnen vinden en dat mag, maar we weten zelf hoe het in elkaar steekt en wat voor nu rn ons het beste is om dit aan te vliegen.
Mochten mensen nog ervaringen hebben met prijzen voor notarissen, dan hoor ik ze graag.
woensdag 8 september 2021 om 11:49
Ik wil je dus duidelijk maken dat de prijs van ondergeschikt belang is aan het vertrouwen en de klik die je moet hebben met je notaris.
Ze weten straks alles van je wensen en financiën, is het dan niet minstens prettig dat je op je gemak zit bij zo iemand?
Van slecht advies kun je heel lang last hebben, maar de euforie van de lage prijs duurt maar even.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 8 september 2021 om 11:51
doe een voorstel om over vijf jaar te gaan trouwen.slushpups schreef: ↑08-09-2021 11:24Mijn vriend kan in 3 jaar ruim 70% aflossen. Dat komt al bijna niet voor. Dus daar ben ik vrij content mee. Iedereen in NL heeft recht op een schone lei. Het gaat hier niet om schulden die moedwillig gemaakt zijn. Overigens staat mijn vriend er niet in hoe jij dit nu schetst. Wij willen allebei een leuke woning en een kleine spaarpot zodat we normaal kunnen leven, en zodat hij zonder obstakels kan aflossen. Dat dat aflossen daardoor een paar maanden later is maakt op oude schulden waarvan 90% van de schuldeisers niet eens meer moeite doet om iets te innen, echt geen reet uit.
Het heeft toch geen haast.
woensdag 8 september 2021 om 12:08
Dat klopt. De meeste mensen met schulden betalen die voor 100% af.slushpups schreef: ↑08-09-2021 11:24Mijn vriend kan in 3 jaar ruim 70% aflossen. Dat komt al bijna niet voor. Dus daar ben ik vrij content mee. Iedereen in NL heeft recht op een schone lei. Het gaat hier niet om schulden die moedwillig gemaakt zijn. Overigens staat mijn vriend er niet in hoe jij dit nu schetst. Wij willen allebei een leuke woning en een kleine spaarpot zodat we normaal kunnen leven, en zodat hij zonder obstakels kan aflossen. Dat dat aflossen daardoor een paar maanden later is maakt op oude schulden waarvan 90% van de schuldeisers niet eens meer moeite doet om iets te innen, echt geen reet uit.
Ik ga er verder niets meer over zeggen. Ik snap best dat mensen dit een vreemde situatie kunnen vinden en dat mag, maar we weten zelf hoe het in elkaar steekt en wat voor nu rn ons het beste is om dit aan te vliegen.
Mochten mensen nog ervaringen hebben met prijzen voor notarissen, dan hoor ik ze graag.
woensdag 8 september 2021 om 12:13
Precies dit dus.Rosalind* schreef: ↑08-09-2021 11:08Ik vind het ook een beetje een raar verhaal.
Nu eerst even wat grote uitgaven doen en daarna schuldsanering opstarten. Waarom neemt hij niet de verantwoordelijkheid over zijn schulden?
Jullie hadden ook kunnen wachten met grote stappen in jullie leven samen tot hij zijn zaken financieel op orde had.
woensdag 8 september 2021 om 12:19
Ga eerst maar eens naar de notaris en leg de kwestie voor. Denk dat je dan pas echt goed geïnformeerd wordt over hoe er juridisch gezien naar de schulden gekeken gaat worden. Als er nog een sanering opgestart moet worden, dan lijkt me dat beter om nu al te doen. Dan kun je in huwelijkse voorwaarden vastleggen dat dit zijn verantwoordelijkheid is. Tenminste als dat klopt. Helaas is het niet zo simpel als nu gesteld. Wanneer de schuldsanering wordt opgesteld tijdens jullie huwelijk, dan draag jij daar waarschijnlijk wel een verantwoordelijkheid in.
Wij waren 15 jaar geleden 795,00 kwijt aan notaris hiervoor.
In een gesprek wordt pas echt duidelijk hoe het juridisch allemaal ligt. Maar vreemd dat dingen zo lang onderop de stapel liggen en pas volgend jaar gaan spelen. Ik denk dat het voor jou heel erg noodzakelijk is om je zeer goed te informeren bij de professionals.a
Wij waren 15 jaar geleden 795,00 kwijt aan notaris hiervoor.
In een gesprek wordt pas echt duidelijk hoe het juridisch allemaal ligt. Maar vreemd dat dingen zo lang onderop de stapel liggen en pas volgend jaar gaan spelen. Ik denk dat het voor jou heel erg noodzakelijk is om je zeer goed te informeren bij de professionals.a
