Geld & Recht
alle pijlers
Kosten rekening tandarts wortelkanaalbehandeling
donderdag 9 maart 2023 om 21:18
Ieder jaar ga ik netjes twee keer per jaar op controle naar de tandarts. Afgelopen keer in oktober geweest en alles zag er prima uit. 3 weken terug kreeg ik erge last van mijn kaak. In het weekend liep het verder op en heb ik het gehele weekend op paracetamol en ibuprofen geleefd vanwege de pijn.
Maandagochtend gelijk gebeld naar mijn tandarts en ik kon gelukkig direct langskomen. Natuurlijk aangegeven dat ik echt flinke pijn had. De tandarts gaf aan dat het een gaatje was en door middel van een simpele vulling wel opgelost kon worden. Ik heb nogmaals gevraagd of hij dit echt zeker wist, en het geen wortelkanaalbehandeling moest worden vanwege de hoeveelheid pijn. Hij bevestigde dat het echt door een vulling wel kon worden opgelost en heeft door middel van een verdoving de vulling gezet.
Toen de verdoving was uitgewerkt wist ik niet meer waar ik het zoeken moest van de pijn. Het was nog veel erger dan in het weekend. Eind van de middag opnieuw gebeld en ik kon nog snel terecht. Het werd alsnog een wortelkanaalbehandeling door middel van een noodvulling.
De dag daarna kreeg ik een rekening van 215,-. Uit de factuur kon ik niet helemaal opmaken of dit nu de wortelkanaalbehandeling was of het vullen van het gaatje.
Gisteren opnieuw geweest om van de noodvulling een definitieve vulling te maken en vanmiddag kreeg ik een nieuwe factuur van maar liefst 400,- voor de wortelkanaalbehandeling zelf.
Uiteindelijk ben ik wel van mening dat mijn tandarts in eerste instantie een fout heeft gemaakt, en ik nu met een extra rekening zit van 215,- en een dag heb afgezien van de pijn. Of is deze factuur terecht? Al met al heb ik denk ik voor alle 3 de behandelingen 35 minuten in de stoel gezeten. Natuurlijk had ik het wellicht eerder moeten navragen, maar het waren zulke helse pijnen en het moest sowieso worden opgelost. Ik zal de rekening dus ook betalen, maar toch voelt het zuur. Mijn man zit al sinds kinds af aan bij deze tandarts, waardoor ik twijfel om hierover in gesprek te gaan.
Ik hoor graag jullie mening.
Maandagochtend gelijk gebeld naar mijn tandarts en ik kon gelukkig direct langskomen. Natuurlijk aangegeven dat ik echt flinke pijn had. De tandarts gaf aan dat het een gaatje was en door middel van een simpele vulling wel opgelost kon worden. Ik heb nogmaals gevraagd of hij dit echt zeker wist, en het geen wortelkanaalbehandeling moest worden vanwege de hoeveelheid pijn. Hij bevestigde dat het echt door een vulling wel kon worden opgelost en heeft door middel van een verdoving de vulling gezet.
Toen de verdoving was uitgewerkt wist ik niet meer waar ik het zoeken moest van de pijn. Het was nog veel erger dan in het weekend. Eind van de middag opnieuw gebeld en ik kon nog snel terecht. Het werd alsnog een wortelkanaalbehandeling door middel van een noodvulling.
De dag daarna kreeg ik een rekening van 215,-. Uit de factuur kon ik niet helemaal opmaken of dit nu de wortelkanaalbehandeling was of het vullen van het gaatje.
Gisteren opnieuw geweest om van de noodvulling een definitieve vulling te maken en vanmiddag kreeg ik een nieuwe factuur van maar liefst 400,- voor de wortelkanaalbehandeling zelf.
Uiteindelijk ben ik wel van mening dat mijn tandarts in eerste instantie een fout heeft gemaakt, en ik nu met een extra rekening zit van 215,- en een dag heb afgezien van de pijn. Of is deze factuur terecht? Al met al heb ik denk ik voor alle 3 de behandelingen 35 minuten in de stoel gezeten. Natuurlijk had ik het wellicht eerder moeten navragen, maar het waren zulke helse pijnen en het moest sowieso worden opgelost. Ik zal de rekening dus ook betalen, maar toch voelt het zuur. Mijn man zit al sinds kinds af aan bij deze tandarts, waardoor ik twijfel om hierover in gesprek te gaan.
Ik hoor graag jullie mening.
vrijdag 10 maart 2023 om 01:30
Ik heb dit ook een keer gehad maar de tandarts hield voet bij stuk dat het echt niet de vulling was en wilde geen foto's maken. Uiteindelijk flinke ontsteking met fistel en al. Toen kreeg ik eindelijk gelijk van een inmiddels andere tandarts want de prutser werkte er niet meer. Heeft me veel geld gekost.
Als ik me goed herinner was een wortelkanaal behandeling destijds met noodvulling en opbouw kies rond de 300-350 maar het is alweer een aantal jaar geleden.
Misschien kun je bij de volgende belastingaangifte een deel tandartskosten terug krijgen. Houd dat goed in de gaten.
Als ik me goed herinner was een wortelkanaal behandeling destijds met noodvulling en opbouw kies rond de 300-350 maar het is alweer een aantal jaar geleden.
Misschien kun je bij de volgende belastingaangifte een deel tandartskosten terug krijgen. Houd dat goed in de gaten.
vrijdag 10 maart 2023 om 05:34
vrijdag 10 maart 2023 om 06:09
Tsja....ik snap je gevoel wel, met name over de eerste rekening....
Je Wortelkanaalbehandeling vind ik nog goedkoop, ik heb er inmiddels in drie zwangerschappen vier opzitten en die waren rond de €800/1000 ps....
(Wel grote kiezen met minimaal 2 en in het laatste geval 4 wortels, om te janken) vooraf wel begroting gemaakt en akkoord gegeven.
Je Wortelkanaalbehandeling vind ik nog goedkoop, ik heb er inmiddels in drie zwangerschappen vier opzitten en die waren rond de €800/1000 ps....
(Wel grote kiezen met minimaal 2 en in het laatste geval 4 wortels, om te janken) vooraf wel begroting gemaakt en akkoord gegeven.
vrijdag 10 maart 2023 om 06:16
Niet te doen die pijn en die rekening. Ik heb er ook twee gehad. Op dat moment wil je gewoon van die pijn af, maar achteraf, jaren later, denk ik dat ik ze beter had kunnen laten trekken toen. Uiteindelijk zijn ze er toch uitgegaan, wat schijnbaar vaker voorkomt omdat de kies na zo’n behandeling zwakker wordt en moest ik weer een bizar bedrag neerleggen voor een implantaat.
vrijdag 10 maart 2023 om 06:25
Wat gek, ik heb dat ook tijdens/vlak na mijn zwangerschappen gehad. Daarvoor nooit gaatjes.VeerleVeertje schreef: ↑10-03-2023 06:09Tsja....ik snap je gevoel wel, met name over de eerste rekening....
Je Wortelkanaalbehandeling vind ik nog goedkoop, ik heb er inmiddels in drie zwangerschappen vier opzitten en die waren rond de €800/1000 ps....
(Wel grote kiezen met minimaal 2 en in het laatste geval 4 wortels, om te janken) vooraf wel begroting gemaakt en akkoord gegeven.
vrijdag 10 maart 2023 om 07:30
Er zijn richtlijnen voor, als het goed is staat op je rekening een code die kun je hier opzoeken:
https://www.mondzorgkosten.nl/tandartscodes
https://www.mondzorgkosten.nl/tandartscodes
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
vrijdag 10 maart 2023 om 07:32
Als de vergelijking met de dierenarts die geprobeerd heeft je dier te redden door middel van een dure operatie die niet heeft mogen baten opgaat, zou deze rekening terecht kunnen zijn. Natuurlijk kan je altijd in protest gaan; sommige tandartsen zijn coulant wat betreft behandelingen die niet effectief waren. Zelf nog meegemaakt dat een tandarts in een creatieve bui veel werk heeft gedaan tegen een heel lage prijs (misschien intrigeerde hem het geval), maar ik dacht dat hij volgens de wet gewoon behandelingen in rekening mag brengen waar de patiënt toestemming voor gegeven heeft.
Dan moet het maar zoals het kan
vrijdag 10 maart 2023 om 07:46
35 minuten in de stoel voor 3 behandelingen? Een wortelkanaalbehandeling duurt toch al op zich redelijk lang.
Het is jammer dat je tandarts niet vooraf over de kosten gesproken heeft. Misschien heeft hij al rekening gehouden met de eerste tevergeefse behandeling aangezien voor de wortelkanaalbehandeling op zich niet heel veel is aangerekend.
Maar dat had hij dan gewoon moeten zeggen.
(Misschien had de eerste vulling wel geholpen als je het wat tijd had kunnen geven. Vaak blijft bij mij een tand nog redelijk lang pijn doen. De zenuw moet eerst tot rust komen. Maat ook dat had je tandarts je moeten uitleggen als dat een optie was.)
Ik vraag me wel af of je hem kan verwijten dat de eerste behandeling ´voor niets´ was. Zo gaat het vaak in de geneeskunde: men begint met de minst ingrijpende behandeling. Als het was gelukt met de vulling dan was je tand niet verzwakt door de ontzenuwing.
Het is jammer dat je tandarts niet vooraf over de kosten gesproken heeft. Misschien heeft hij al rekening gehouden met de eerste tevergeefse behandeling aangezien voor de wortelkanaalbehandeling op zich niet heel veel is aangerekend.
Maar dat had hij dan gewoon moeten zeggen.
(Misschien had de eerste vulling wel geholpen als je het wat tijd had kunnen geven. Vaak blijft bij mij een tand nog redelijk lang pijn doen. De zenuw moet eerst tot rust komen. Maat ook dat had je tandarts je moeten uitleggen als dat een optie was.)
Ik vraag me wel af of je hem kan verwijten dat de eerste behandeling ´voor niets´ was. Zo gaat het vaak in de geneeskunde: men begint met de minst ingrijpende behandeling. Als het was gelukt met de vulling dan was je tand niet verzwakt door de ontzenuwing.
vrijdag 10 maart 2023 om 08:59
Hier ook een wortelkanaalbehandeling a 600 euro. Pijn bleef dus doorgestuurd naar een speciale tandkliniek nieuwe wortelkanaal behandeling ah 750 euro. Half jaar later kies breekt bijna voor de helft af. Tijdelijke restauratie 200 euro nu volgende maand een offerte voor een kroon ik schat opnieuw 800 euro ergens durf ik niet bang dat hij weer breekt en dan komt er nog eens 2000 euro bij voor een implantaat. En dit is idd ook tijdens een zwangerschap ontstaan. Oh en nergens geld terug gekregen hoor want die mislukte wortelkanaal de eerste keer dan kon elke tandarts gebeuren.
vrijdag 10 maart 2023 om 09:35
KLopt, je moet in theorie betalen voor niet-gelukte behandelingen. Uit coulance kunnen ze wel een deel van de rekening kwijtschelden, of andere codes gebruiken.
Bij jou kostte de wortelkanaalbehandeling 400,- ipv 800/1000. Wellicht hebben ze al een 'goedkopere' code gebruikt omdat je de 200,- ookal moest betalen.
Ik vind het zeker kunnen om een beleefd telefoontje te doen naar de tandarts (of de adminstratie van de tandards) met vraag om uitleg en dan kan je ook gewoon vragen of de eerste rekening kwijtgescholden mag worden. Als je beleefd blijft staat vragen vrij, vind ik. Maar je hebt er geen recht op.
Bij jou kostte de wortelkanaalbehandeling 400,- ipv 800/1000. Wellicht hebben ze al een 'goedkopere' code gebruikt omdat je de 200,- ookal moest betalen.
Ik vind het zeker kunnen om een beleefd telefoontje te doen naar de tandarts (of de adminstratie van de tandards) met vraag om uitleg en dan kan je ook gewoon vragen of de eerste rekening kwijtgescholden mag worden. Als je beleefd blijft staat vragen vrij, vind ik. Maar je hebt er geen recht op.
je bent goed op dreef vandaag
vrijdag 10 maart 2023 om 10:02
Bij inspanningsverplichting hoort ook gedegen onderzoek.
Daarnaast moet een tandarts bij kosten vanaf 250 euro en alle wortelkanaalbehandelingen van tevoren patiënt op de hoogte stellen van de kosten.
vrijdag 10 maart 2023 om 10:03
Hier ga ik ook van uit. Ik heb zelfs drie behandelingen gehad voordat de kies uiteindelijk getrokken werd, misschien moet ik een deel van het geld terugvragen en alleen betalen voor de getrokken kies;)
Ik snap TO natuurlijk ook wel, het voelt wat oneerlijk aan. Maar om nou gelijk bij elke pijnlijke kies een wortelkanaal uit te voeren is ook het andere uiterste. Ik heb dus netjes, al was het met enig binnensmonds gemopper, alle mislukte behandelingen betaald.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
