Geld & Recht
alle pijlers
Leefgeld
maandag 14 maart 2022 om 12:47
Ik las in het nieuws dat het kabinet leefgeld wil geven aan Oekraïners die deze kant uitkomen. Alleen vraag ik mij af, hoeveel gaat het kosten en kunnen we het betalen?
We hebben al best wat kostenposten, de vergrijzing, coronasteun, ze hebben plannen om minima meer te gaan ondersteunen vanwege de gasprijzen en de prijs van benzine omlaag brengen.
Kan dat allemaal wel uit? En waar wordt het geld vandaan gehaald? Moeten er geen keuzes gemaakt worden? Dus bijv. afzien van de prijsverlaging van benzine om het leefgeld te kunnen realiseren of juist niet de minima helpen maar eerst vluchtelingen? Of is er een andere manier om aan geld te komen?
We hebben al best wat kostenposten, de vergrijzing, coronasteun, ze hebben plannen om minima meer te gaan ondersteunen vanwege de gasprijzen en de prijs van benzine omlaag brengen.
Kan dat allemaal wel uit? En waar wordt het geld vandaan gehaald? Moeten er geen keuzes gemaakt worden? Dus bijv. afzien van de prijsverlaging van benzine om het leefgeld te kunnen realiseren of juist niet de minima helpen maar eerst vluchtelingen? Of is er een andere manier om aan geld te komen?
maandag 11 april 2022 om 07:35
maandag 11 april 2022 om 07:44
Onze overheid kijkt naar de gemakkelijke doelwitten en dat zijn niet de multinationals en niet het deel rijken want die hebben logischerwijze ook politieke invloed.
Er wordt afgeroomd in de grote groep die toch geen invloed heeft: arme mensen. Die kunnen zich toch niet verweren. En dit is ook niks nieuws, we zien alleen nu het akelige staartje van dit beleid. Nu worden er grote groepen de afgrond in geschopt en de rest staat te kijken en verzucht 'tjonge jonge jonge, het is wat'.
maandag 11 april 2022 om 07:47
parbleumondieu schreef: ↑11-04-2022 07:44Onze overheid kijkt naar de gemakkelijke doelwitten en dat zijn niet de multinationals en niet het deel rijken want die hebben logischerwijze ook politieke invloed.
Er wordt afgeroomd in de grote groep die toch geen invloed heeft: arme mensen. Die kunnen zich toch niet verweren. En dit is ook niks nieuws, we zien alleen nu het akelige staartje van dit beleid. Nu worden er grote groepen de afgrond in geschopt en de rest staat te kijken en verzucht 'tjonge jonge jonge, het is wat'.
Eén gevolg daarvan is dat de criminaliteit toeneemt, het aantal inbraken in mijn omgeving is enorm toegenomen
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
maandag 11 april 2022 om 08:08
Ergens begrijp ik wel dat de grote multinationals en grote bedrijven buiten schot blijven. Zij zorgen ook voor heel veel werkgelegenheid. Wanneer die verhuizen naar een ander land kost het.ook weer heel veel banen.
Het MKB vangt daar dan weer de klappen voor op. Ik hoor Rutte nog zeggen we zullen ruimhartig zijn met coronasteun... ja voor de KLM bijvoorbeeld wel. Een bedrijf wat al jaren verlies draait. Maar de gewone middenstander kan zijn hoofd ook niet meer boven water houden kijk maar naar de stijging van het aantal faillissementen de afgelopen 2 maanden.
Inderdaad eens kijken naar de uitgaven die verhoogd zijn ipv te beginnen bij de armen en de middeninkomens.
Het MKB vangt daar dan weer de klappen voor op. Ik hoor Rutte nog zeggen we zullen ruimhartig zijn met coronasteun... ja voor de KLM bijvoorbeeld wel. Een bedrijf wat al jaren verlies draait. Maar de gewone middenstander kan zijn hoofd ook niet meer boven water houden kijk maar naar de stijging van het aantal faillissementen de afgelopen 2 maanden.
Inderdaad eens kijken naar de uitgaven die verhoogd zijn ipv te beginnen bij de armen en de middeninkomens.
maandag 11 april 2022 om 08:16
Vooral rechts blijven stemmen... De VVD doet het uitstekend. De VVD is een partij die van oorsprong gedijt op ondernemers en hogere klassen. Dus plukken van de rijken.... Nope. De armen zullen gezien het blok op links wel buiten schot blijven. Maar de middenklasse die draait er voor op.
Vergis je ook niet in de oorzaak van dingen als de toeslagenaffaire. De controles en algoritmes zijn ontstaan omdat er hard gecontroleerd moest worden op fraudeurs en (buitenlandse) profiteurs. Zowel links als rechts vond dat bijvoorbeeld na een Bulgaarse fraude etc. Wat dat betreft moeten we ons collectief schamen.
Dat er naar inkomsten én uitgaven gekeken moet worden is prima. Alleen kijk dan niet eenzijdig naar de vluchtelingen. De Oekraïners zijn niet per definitie domme, criminele armoedzaaiers. Ze kunnen wellicht nu niet bij hun geld of hebben hun huis verloren. Het leefgeld wordt trouwens ook weer uitgegeven aan kleding, spullen en eten in Nederlandse winkels. Oftewel de Nederlandse economie. Onze werkloosheid is daarnaast historisch laag. Er zijn ook heel veel kansen. De meeste zullen ook terug gaan zodra ze kunnen, hun mannen zich in daar vaak nog, dus ik zie daar het probleem dus ook de oplossing niet.
Asielprocedures van niet Oekraïners moeten wel efficiënter. Nee is nee na uitspraak en hoger beroep. Zorg maar als asielzoeker dat je het dossier compleet hebt voor je een aanvraag doet zodat je niet elk feit in een nieuwe juridische procedure kunt stoppen en misschien moet er een Europees kamp komen waarin afgewezen asielzoekers, illegalen etc. in zitten, betaald uit Europese middelen. Dit in afwachting tot ze terug gebracht zijn naar land van herkomst. Soort Guantanamo Bay zeg maar. Er is vast wel ergens in Europa een afgelegen gebied te vinden. Camera er op en John de Mol heeft zijn Big Brother...
maandag 11 april 2022 om 09:38
De uitgeprocedeerden moeten idd gewoon het land uit. Nee, wat gebeurt er, ze worden in antikraak gezet, waar mijn Nederlandse, hardwerkende kennis uit wordt gegooid met de mededeling dat ze er, als vrouw alleen, niet kan blijven wonen samen met de uitgeprocedeerde mannen. Dat zegt al genoeg toch?MrsDuck schreef: ↑11-04-2022 08:16Vooral rechts blijven stemmen... De VVD doet het uitstekend. De VVD is een partij die van oorsprong gedijt op ondernemers en hogere klassen. Dus plukken van de rijken.... Nope. De armen zullen gezien het blok op links wel buiten schot blijven. Maar de middenklasse die draait er voor op.
Vergis je ook niet in de oorzaak van dingen als de toeslagenaffaire. De controles en algoritmes zijn ontstaan omdat er hard gecontroleerd moest worden op fraudeurs en (buitenlandse) profiteurs. Zowel links als rechts vond dat bijvoorbeeld na een Bulgaarse fraude etc. Wat dat betreft moeten we ons collectief schamen.
Dat er naar inkomsten én uitgaven gekeken moet worden is prima. Alleen kijk dan niet eenzijdig naar de vluchtelingen. De Oekraïners zijn niet per definitie domme, criminele armoedzaaiers. Ze kunnen wellicht nu niet bij hun geld of hebben hun huis verloren. Het leefgeld wordt trouwens ook weer uitgegeven aan kleding, spullen en eten in Nederlandse winkels. Oftewel de Nederlandse economie. Onze werkloosheid is daarnaast historisch laag. Er zijn ook heel veel kansen. De meeste zullen ook terug gaan zodra ze kunnen, hun mannen zich in daar vaak nog, dus ik zie daar het probleem dus ook de oplossing niet.
Asielprocedures van niet Oekraïners moeten wel efficiënter. Nee is nee na uitspraak en hoger beroep. Zorg maar als asielzoeker dat je het dossier compleet hebt voor je een aanvraag doet zodat je niet elk feit in een nieuwe juridische procedure kunt stoppen en misschien moet er een Europees kamp komen waarin afgewezen asielzoekers, illegalen etc. in zitten, betaald uit Europese middelen. Dit in afwachting tot ze terug gebracht zijn naar land van herkomst. Soort Guantanamo Bay zeg maar. Er is vast wel ergens in Europa een afgelegen gebied te vinden. Camera er op en John de Mol heeft zijn Big Brother...
Wat betreft de Oekraïners, ik hoor alleen maar berichten dat ze graag aan het werk willen, zij zullen veel vacatures op gaan vullen dus dat is alleen maar positief.
In tegenstelling tot het merendeel van de statushouders die na 5 jaar nogsteeds een uitkering heeft. En het argument "ze mogen het eerste jaar niet werken en spreken de taal niet" gaat ook niet op, want de meesten werken na 5 jaar nogsteeds niet en spreken na 5 jaar ook de taal nog niet.
Oekraïners spreken de taal ook niet (vaak ook geen Engels) en werken wel gewoon in de kassen en productie.
maandag 11 april 2022 om 10:22
Die stijging van het aantal faillissementen komt vooral ook door uitgestelde faillissementen. Tijdens de periode met coronasteun waren er veel minder faillissementen dan normaal het geval was. Door de coronasteun zijn ook bedrijven op de been gebleven die eigenlijk niet levensvatbaar waren en normaal gesproken, buiten coronatijd, allang waren omgevallen.MrsMorrison schreef: ↑11-04-2022 08:08Ergens begrijp ik wel dat de grote multinationals en grote bedrijven buiten schot blijven. Zij zorgen ook voor heel veel werkgelegenheid. Wanneer die verhuizen naar een ander land kost het.ook weer heel veel banen.
Het MKB vangt daar dan weer de klappen voor op. Ik hoor Rutte nog zeggen we zullen ruimhartig zijn met coronasteun... ja voor de KLM bijvoorbeeld wel. Een bedrijf wat al jaren verlies draait. Maar de gewone middenstander kan zijn hoofd ook niet meer boven water houden kijk maar naar de stijging van het aantal faillissementen de afgelopen 2 maanden.
Inderdaad eens kijken naar de uitgaven die verhoogd zijn ipv te beginnen bij de armen en de middeninkomens.
maandag 11 april 2022 om 10:26
Partijen als D’66, Groen Links en de PvdA zijn er ook niet voor de werkende mbo’er of laaggeschoolde werknemer. Het zijn elitaire partijen geworden met veel hoogopgeleide kiezers die zelf een goedbetaalde baan en een prima dak in een goede buurt boven hun hoofd hebben.MrsDuck schreef: ↑11-04-2022 08:16Vooral rechts blijven stemmen... De VVD doet het uitstekend. De VVD is een partij die van oorsprong gedijt op ondernemers en hogere klassen. Dus plukken van de rijken.... Nope. De armen zullen gezien het blok op links wel buiten schot blijven. Maar de middenklasse die draait er voor op.
Vergis je ook niet in de oorzaak van dingen als de toeslagenaffaire. De controles en algoritmes zijn ontstaan omdat er hard gecontroleerd moest worden op fraudeurs en (buitenlandse) profiteurs. Zowel links als rechts vond dat bijvoorbeeld na een Bulgaarse fraude etc. Wat dat betreft moeten we ons collectief schamen.
Dat er naar inkomsten én uitgaven gekeken moet worden is prima. Alleen kijk dan niet eenzijdig naar de vluchtelingen. De Oekraïners zijn niet per definitie domme, criminele armoedzaaiers. Ze kunnen wellicht nu niet bij hun geld of hebben hun huis verloren. Het leefgeld wordt trouwens ook weer uitgegeven aan kleding, spullen en eten in Nederlandse winkels. Oftewel de Nederlandse economie. Onze werkloosheid is daarnaast historisch laag. Er zijn ook heel veel kansen. De meeste zullen ook terug gaan zodra ze kunnen, hun mannen zich in daar vaak nog, dus ik zie daar het probleem dus ook de oplossing niet.
Asielprocedures van niet Oekraïners moeten wel efficiënter. Nee is nee na uitspraak en hoger beroep. Zorg maar als asielzoeker dat je het dossier compleet hebt voor je een aanvraag doet zodat je niet elk feit in een nieuwe juridische procedure kunt stoppen en misschien moet er een Europees kamp komen waarin afgewezen asielzoekers, illegalen etc. in zitten, betaald uit Europese middelen. Dit in afwachting tot ze terug gebracht zijn naar land van herkomst. Soort Guantanamo Bay zeg maar. Er is vast wel ergens in Europa een afgelegen gebied te vinden. Camera er op en John de Mol heeft zijn Big Brother...
maandag 11 april 2022 om 10:28
Daar zullen vast bedrijven bij zijn ja maar zeker niet allemaal of het grootste deel. Die coronasteun heeft wel even geholpen maar was grotendeels bedoeld om het personeel aan te kunnen houden in die tijd. Voor alle andere kosten kreeg je als ZZP'er of MKB nauwelijks tot geen vergoeding. En nu moet dat allemaal weer terugbetaald worden waar er geen buffers meer zijn. Logisch dat bedrijven het niet meer volhouden. De terugbetalingsregeling zou wel soepeler mogen zijn.Fizz schreef: ↑11-04-2022 10:22Die stijging van het aantal faillissementen komt vooral ook door uitgestelde faillissementen. Tijdens de periode met coronasteun waren er veel minder faillissementen dan normaal het geval was. Door de coronasteun zijn ook bedrijven op de been gebleven die eigenlijk niet levensvatbaar waren en normaal gesproken, buiten coronatijd, allang waren omgevallen.
maandag 11 april 2022 om 12:59
Het zijn er meer dan jij denkt:MrsMorrison schreef: ↑11-04-2022 10:28Daar zullen vast bedrijven bij zijn ja maar zeker niet allemaal of het grootste deel. Die coronasteun heeft wel even geholpen maar was grotendeels bedoeld om het personeel aan te kunnen houden in die tijd. Voor alle andere kosten kreeg je als ZZP'er of MKB nauwelijks tot geen vergoeding. En nu moet dat allemaal weer terugbetaald worden waar er geen buffers meer zijn. Logisch dat bedrijven het niet meer volhouden. De terugbetalingsregeling zou wel soepeler mogen zijn.
https://nos.nl/artikel/2412769-historis ... oronasteun
En om nog even een idee te geven van cijfers: In 2016 gingen er 4399 bedrijven failliet, terwijl dat aantal in 2021 op slechts 1536 lag.
maandag 11 april 2022 om 15:15
En om dan te bedenken dat corona zomaar weer zou op kunnen laaien en dat er zomaar weer sectoren zouden moeten sluiten. Dat zal wat worden zeg.Fizz schreef: ↑11-04-2022 10:22Die stijging van het aantal faillissementen komt vooral ook door uitgestelde faillissementen. Tijdens de periode met coronasteun waren er veel minder faillissementen dan normaal het geval was. Door de coronasteun zijn ook bedrijven op de been gebleven die eigenlijk niet levensvatbaar waren en normaal gesproken, buiten coronatijd, allang waren omgevallen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 11 april 2022 om 22:48
Toch raar, hier met man en macht woonruimte voor Oekraïense vrouwen en kinderen georganiseerd en nu zit het vol met Syriërs. Ook raar dat alle pogingen om van burgers om eerder dezelfde woonruimte voor starters te regelen, stelselmatig door de gemeente werden afgekapt. En dan nog beweren dat er geen groepen woningzoekenden worden voorgetrokken. Ik kan mij voorstellen dat dit kwaad bloed zet bij mensen.
zondag 17 april 2022 om 15:10
Ik vind dit ontzettend lastig. Partner en ik zitten in de leeftijdscategorie 25-30 maar wonen noodgedwongen thuis omdat er niets te vinden is. Op huurwoningen reageren honderden mensen, veel gaat via via, en kopen is überhaupt geen optie.Fizz schreef: ↑11-04-2022 22:48Toch raar, hier met man en macht woonruimte voor Oekraïense vrouwen en kinderen georganiseerd en nu zit het vol met Syriërs. Ook raar dat alle pogingen om van burgers om eerder dezelfde woonruimte voor starters te regelen, stelselmatig door de gemeente werden afgekapt. En dan nog beweren dat er geen groepen woningzoekenden worden voorgetrokken. Ik kan mij voorstellen dat dit kwaad bloed zet bij mensen.
Ik snap heel goed dat we echt geluk hebben dat onze ouders de situatie begrijpen en dat we allebei een stabiele omgeving hebben en niet noodgedwongen weg moeten, en dat we daarnaast het geluk hebben om een dak boven ons hoofd te hebben. Ik gun het mensen uit een onveilige situatie ook echt om ergens veilig te kunnen leven. Aan de andere kant is het ook ontzettend lastig dat ons eigen leven geforceerd on hold staat doordat je bepaalde stappen niet kan maken. Als je dan ook nog eens ziet dat een groot deel van de woningen wordt toegewezen aan "urgenten" en dat je plekje op de wachtlijst daardoor in een jaar tijd vrijwel niets verbetert zakt de moed je wel in de schoenen.
En nogmaals, ik weet dat we eigenlijk nog best geluk hebben en dat het veel erger kan, maar het is niet fijn en creëert wel zorgen en onrust. We merken aan alles dat er zo graag ook een eigen plekje zouden hebben om iets op te kunnen bouwen.
zondag 17 april 2022 om 17:04
Het voelt idd erg dubbel. Aan de ene kant durf je bijna niet uit te spreken dat je het oneerlijk vindt want je krijgt gelijk opmerkingen als "maar jíj hoeft niet te vluchten voor oorlog". Dat is zo want je hebt een dak boven je hoofd en bent veilig. Maar het zou wel fijn zijn een eigen plek te hebben.Borstel schreef: ↑17-04-2022 15:10Ik vind dit ontzettend lastig. Partner en ik zitten in de leeftijdscategorie 25-30 maar wonen noodgedwongen thuis omdat er niets te vinden is. Op huurwoningen reageren honderden mensen, veel gaat via via, en kopen is überhaupt geen optie.
Ik snap heel goed dat we echt geluk hebben dat onze ouders de situatie begrijpen en dat we allebei een stabiele omgeving hebben en niet noodgedwongen weg moeten, en dat we daarnaast het geluk hebben om een dak boven ons hoofd te hebben. Ik gun het mensen uit een onveilige situatie ook echt om ergens veilig te kunnen leven. Aan de andere kant is het ook ontzettend lastig dat ons eigen leven geforceerd on hold staat doordat je bepaalde stappen niet kan maken. Als je dan ook nog eens ziet dat een groot deel van de woningen wordt toegewezen aan "urgenten" en dat je plekje op de wachtlijst daardoor in een jaar tijd vrijwel niets verbetert zakt de moed je wel in de schoenen.
En nogmaals, ik weet dat we eigenlijk nog best geluk hebben en dat het veel erger kan, maar het is niet fijn en creëert wel zorgen en onrust. We merken aan alles dat er zo graag ook een eigen plekje zouden hebben om iets op te kunnen bouwen.
De gemeente Hengelo heeft afgelopen week 50 sociale huurwoningen toegewezen aan Oekraïense vluchtelingen (ook gewoon eengezinswoningen, aan oma met moeder en kind) en Zoetermeer 30. Woningen waarvoor andere mensen nu 15 jaar op de wachtlijst staan.
En ja, de Oekraïeners zijn gevlucht maar willen tzt snel terug naar hun land en de noodopvanglocaties voor hun en omgebouwde kantoorpanden zitten nog lang niet vol. Maar dan krijgen ze een eengezinswoning waar 900 mensen die ingeschreven staan op reageren. Andersom mag iemand van die 900 reageerders niet in een omgebouwd appartement in een kantoor.
Ik denk dat als je geen urgentie hebt of geen statushouder bent, je bijna geen kans maakt op een sociale huurwoning. Ik sta nu 3 jaar ingeschreven maar mijn plekje op de wachtlijst stijgt niet. Inmiddels verdien ik teveel, maar te weinig om te kopen.
Toen ik me op mn 18e inschreef was er nog zoveel ruimte dat ik op mn 20ste al in een 2-kamerflat zat. In Den Haag nog wel.
Je moet of heel veel verdienen of rijke ouders hebben, anders kan je geen vrije sector huren en niet kopen. Sociale huur is bijna onbereikbaar. Overigens komt dit natuurlijk niet door de Oekraïeners want het speelt al heel lang.
zondag 17 april 2022 om 18:10
Borstel schreef: ↑17-04-2022 15:10Ik vind dit ontzettend lastig. Partner en ik zitten in de leeftijdscategorie 25-30 maar wonen noodgedwongen thuis omdat er niets te vinden is. Op huurwoningen reageren honderden mensen, veel gaat via via, en kopen is überhaupt geen optie.
Ik snap heel goed dat we echt geluk hebben dat onze ouders de situatie begrijpen en dat we allebei een stabiele omgeving hebben en niet noodgedwongen weg moeten, en dat we daarnaast het geluk hebben om een dak boven ons hoofd te hebben. Ik gun het mensen uit een onveilige situatie ook echt om ergens veilig te kunnen leven. Aan de andere kant is het ook ontzettend lastig dat ons eigen leven geforceerd on hold staat doordat je bepaalde stappen niet kan maken. Als je dan ook nog eens ziet dat een groot deel van de woningen wordt toegewezen aan "urgenten" en dat je plekje op de wachtlijst daardoor in een jaar tijd vrijwel niets verbetert zakt de moed je wel in de schoenen.
En nogmaals, ik weet dat we eigenlijk nog best geluk hebben en dat het veel erger kan, maar het is niet fijn en creëert wel zorgen en onrust. We merken aan alles dat er zo graag ook een eigen plekje zouden hebben om iets op te kunnen bouwen.
Lastig? Als ik van jouw generatie was zou ik furieus zijn. Zie jij niet dat je achteraan in de rij staat en steeds dringen er mensen voor of worden voor jou in de rij gezet. En jij maar op je beurt wachten. Hoeveel geduld moet je hebben.
Zo gaat het lang duren voor je een keer vooraan staat.
zondag 17 april 2022 om 18:16
En de Oekraïners gaan niet meer terug. Wat staat ze daar te wachten. En over hoeveel jaar. Alles is verwoest. Veel mannen omgekomen. Zou daar ook niet naar terug gaan als vrouw, met kinderen helemaal niet.
Kinderen zitten hier op school, straks alweer jarenlang. Zijn hier gewend en inmiddels ingeburgerd. Dus 'zijn ze al thuis'.
20, 30 ers en mensen die willen scheiden maken geen schijn van kans op een woning de komende jaren.
Kinderen zitten hier op school, straks alweer jarenlang. Zijn hier gewend en inmiddels ingeburgerd. Dus 'zijn ze al thuis'.
20, 30 ers en mensen die willen scheiden maken geen schijn van kans op een woning de komende jaren.
anoniem_651d1f4cc2d79 wijzigde dit bericht op 17-04-2022 19:37
0.35% gewijzigd
zondag 17 april 2022 om 19:19
Juliette schreef: ↑17-04-2022 18:16En de Oekraïners gaan niet meer terug. Wat staat ze daar te wachten. En over hoevejaar. Alles is verwoest. Veel mannen omgekomen. Zou daar ook niet naar terug gaan als vrouw, met kinderen helemaal niet.
Kinderen zitten hier op school, straks alweer jarenlang. Zijn hier gewend en inmiddels ingeburgerd. Dus 'zijn ze al thuis'.
20, 30 ers en mensen die willen scheiden maken geen schijn van kans op een woning de komende jaren.
Nee tuurlijk gaan die niet meer terug. Er is straks niets meer om naar terug te gaan. En de familie die daar nog zit komt natuurlijk ook naar Nederland.
zondag 17 april 2022 om 19:36
Ja en het maakt me boos dat dit wel de wereld ingegooid wordt. Net als de nonsens in 2015, al die tandartsen en apothekers die hier naar toe kwamen.
We worden gewoon voor dom gehouden hier.
En dan lees ik hierboven een post van een mid twintiger die het lastig vindt.
Misschien ligt het aan mijn leeftijd dat ik hier boos om wordt. De leugens, het gemanipuleer van de overheid en instanties.
De overheid en het rijke volk snapt niet wat er in de samenleving speelt. Hebben geen notie van de problemen.
zondag 17 april 2022 om 20:09
Verschil is wel dat de Oekraïeners hun hand niet willen ophouden en de meesten wel zsm aan het werk kunnen en gaan. Banen waarvoor Nederlanders de bank niet afkomen.
In tegenstelling tot de andere groep vluchtelingen waarvan de meesten na 5 jaar nogsteeds een uitkering hebben.
Ik denk ook dat er veel blijven. Van sommige steden en dorpen zal niks meer over zijn. Plus als Rusland de oorlog wint, zullen de gevluchte Oekraïeners niet willen leven onder Russisch regime. Het zal een partizanenstrijd worden en nooit meer vredig.
In tegenstelling tot de andere groep vluchtelingen waarvan de meesten na 5 jaar nogsteeds een uitkering hebben.
Ik denk ook dat er veel blijven. Van sommige steden en dorpen zal niks meer over zijn. Plus als Rusland de oorlog wint, zullen de gevluchte Oekraïeners niet willen leven onder Russisch regime. Het zal een partizanenstrijd worden en nooit meer vredig.
zondag 17 april 2022 om 20:14
Joelle1980 schreef: ↑17-04-2022 20:09Verschil is wel dat de Oekraïeners hun hand niet willen ophouden en de meesten wel zsm aan het werk kunnen en gaan. Banen waarvoor Nederlanders de bank niet afkomen.
In tegenstelling tot de andere groep vluchtelingen waarvan de meesten na 5 jaar nogsteeds een uitkering hebben.
Ik denk ook dat er veel blijven. Van sommige steden en dorpen zal niks meer over zijn. Plus als Rusland de oorlog wint, zullen de gevluchte Oekraïeners niet willen leven onder Russisch regime. Het zal een partizanenstrijd worden en nooit meer vredig.
Dat moeten we afwachten. Dat wordt ook steeds gezegd maar is dat zo.
Ik zeg niet dat het niet waar of wel waar is maar dat weten we niet.
Voor de meesten hun rust gevonden hebben en de taal hebben geleerd zijn ze misschien 2 jaar verder.
maandag 18 april 2022 om 01:24
Pure onderbuik wat ik hier hoor. Het is allemaal veel complexer. Op dit moment zijn zo'n 900 vluchtelingen uit Oekraine aan het werk in Nederland. Van de pakweg 30.000 vluchtelingen. Dat is dus niet veel.Joelle1980 schreef: ↑17-04-2022 20:09Verschil is wel dat de Oekraïeners hun hand niet willen ophouden en de meesten wel zsm aan het werk kunnen en gaan. Banen waarvoor Nederlanders de bank niet afkomen.
In tegenstelling tot de andere groep vluchtelingen waarvan de meesten na 5 jaar nogsteeds een uitkering hebben.
Ik denk ook dat er veel blijven. Van sommige steden en dorpen zal niks meer over zijn. Plus als Rusland de oorlog wint, zullen de gevluchte Oekraïeners niet willen leven onder Russisch regime. Het zal een partizanenstrijd worden en nooit meer vredig.
In praktijk blijkt het veel moeilijker om aan werk te komen dan gedacht.
https://www.pzc.nl/werk/oekrainers-moge ... ogle.nl%2F
Je doet uitspraken die niet op de realiteit gestoeld zijn. Het moet nog maar blijken hoeveel mensen uit Oekraïne straks echt aan het werk zijn.
Wat ik vooral erg kwalijk vind van je post is de suggestie dat vluchtelingen uit anderen landen niet willen werken. Niets van hun leven willen maken. Het is echt niet zo simpel allemaal. Het is niet een kwestie van willen.
Ik vind dat soort sentiment niet alleen onwaar, maar ook vals en een beetje smerig om eerlijk te zijn. Als het voor mensen uit Oekraïne al moeilijk is een baan te vinden, hoe is het dan voor mensen uit bijvoorbeeld Afghanistan? Ook als straks blijkt dat mensen uit Oekraïne makkelijker een baan vinden in Nederland, zegt dat nog niets over de bereidheid van mensen uit andere landen.
Allemaal suggesties die je wel doet op basis van aannames terwijl de cijfers iets anders zeggen.
maandag 18 april 2022 om 01:42
Wat zeggen de cijfers dan volgens jou? We hebben volop cijfers over statushouders, die vaak ook al het Nederlanderschap hebben gekregen, die na vele jaren nog steeds niet of nauwelijks Nederlands spreken. Het aantal asielzoekers dat blijvend afhankelijk is van een uitkering is schrikbarend hoog. Over de Oekraïners valt nog niet veel te zeggen, want die zijn er net.Siri schreef: ↑18-04-2022 01:24Pure onderbuik wat ik hier hoor. Het is allemaal veel complexer. Op dit moment zijn zo'n 900 vluchtelingen uit Oekraine aan het werk in Nederland. Van de pakweg 30.000 vluchtelingen. Dat is dus niet veel.
In praktijk blijkt het veel moeilijker om aan werk te komen dan gedacht.
https://www.pzc.nl/werk/oekrainers-moge ... ogle.nl%2F
Je doet uitspraken die niet op de realiteit gestoeld zijn. Het moet nog maar blijken hoeveel mensen uit Oekraïne straks echt aan het werk zijn.
Wat ik vooral erg kwalijk vind van je post is de suggestie dat vluchtelingen uit anderen landen niet willen werken. Niets van hun leven willen maken. Het is echt niet zo simpel allemaal. Het is niet een kwestie van willen.
Ik vind dat soort sentiment niet alleen onwaar, maar ook vals en een beetje smerig om eerlijk te zijn. Als het voor mensen uit Oekraïne al moeilijk is een baan te vinden, hoe is het dan voor mensen uit bijvoorbeeld Afghanistan? Ook als straks blijkt dat mensen uit Oekraïne makkelijker een baan vinden in Nederland, zegt dat nog niets over de bereidheid van mensen uit andere landen.
Allemaal suggesties die je wel doet op basis van aannames terwijl de cijfers iets anders zeggen.
Overigens vind ik het niet beheersen van de taal geen reden om niet te hoeven werken. Heel veel arbeidsmigranten spreken ook niet of nauwelijks Nederlands en die zijn wel aan het werk. Waarom zou een Syriër, Somaliër of Eritreeer dan niet aan de slag kunnen?
maandag 18 april 2022 om 08:06
Precies, een Syriër of Somaliër kan ook gewoon paprika's of tomaten plukken. Of productiewerk doen. Waarom mag dat niet gezegd worden? Moeten ze hun hele leven zielig gevonden worden en beschermd worden tegen de NL samenleving?Fizz schreef: ↑18-04-2022 01:42Wat zeggen de cijfers dan volgens jou? We hebben volop cijfers over statushouders, die vaak ook al het Nederlanderschap hebben gekregen, die na vele jaren nog steeds niet of nauwelijks Nederlands spreken. Het aantal asielzoekers dat blijvend afhankelijk is van een uitkering is schrikbarend hoog. Over de Oekraïners valt nog niet veel te zeggen, want die zijn er net.
Overigens vind ik het niet beheersen van de taal geen reden om niet te hoeven werken. Heel veel arbeidsmigranten spreken ook niet of nauwelijks Nederlands en die zijn wel aan het werk. Waarom zou een Syriër, Somaliër of Eritreeer dan niet aan de slag kunnen?
Volgens de cijfers heeft het merendeel na 5 jaar nogsteeds een uitkering. Is zo op te zoeken. Als je 5 jaar lang op de bank zit, waarom heb je dan geen tijd om een gratis cursus NL te volgen? In bijna alle gemeenten worden die gegeven.
maandag 18 april 2022 om 08:47
Goed voorbeeld: een buurvrouw op de galerij zit in de bijstand door PTSS maar moet wel verplicht solliciteren en moet met spoed aan het werk. Haar Somalische buren wonen hier nu 3 jaar, spreken geen woord Nederlands (zeggen zelfs in het Somalisch gedag). Hebben wel in 3 jaar 3 kinderen erbij gekregen en krijgen zonder probleem of sollicitatieplicht een uitkering. Huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, kindertoeslag.
En wie betaalt dit indirect?
En wie betaalt dit indirect?
dinsdag 19 april 2022 om 15:56
