Geld & Recht
alle pijlers
Luxe
donderdag 11 april 2019 om 08:15
Ik zag net op het journaal weer het onderwerp koopkracht voorbij komen.
Daarbij lieten ze ter illustratie winkelend publiek zien en ook terrasbezoekers.
Ik heb het idee dat terrasbezoek, restaurantbezoek e.d. tegenwoordig als "hoort erbij" gezien wordt.
Hoe ervaren jullie dat?
Ik ben 61 en toen ik jong was (maar ook nog toen ik 45 was) behoorde dit soort dingen tot de luxe uitgaven. Naar een restaurant ging je als je iets te vieren had en een terras bezocht je als je een dagje uit was in een andere stad, toch zeker niet in je eigen woonplaats (en eigenlijk geldt dat voor mij nog steeds). Mijn zuinige aard denkt dan: "over 5 minuten ben ik thuis en daar kan ik stukken goedkoper koffie drinken".
Als ik dat tegen mijn kinderen zeg kijken ze me aan alsof ik een fossiel ben die niet helemaal is aangesloten.
Zijn dit soort uitgaven echt standaard tegenwoordig? Ben ik echt ouderwets of zien jullie dat toch ook nog wel als luxe uitgaven?
Daarbij lieten ze ter illustratie winkelend publiek zien en ook terrasbezoekers.
Ik heb het idee dat terrasbezoek, restaurantbezoek e.d. tegenwoordig als "hoort erbij" gezien wordt.
Hoe ervaren jullie dat?
Ik ben 61 en toen ik jong was (maar ook nog toen ik 45 was) behoorde dit soort dingen tot de luxe uitgaven. Naar een restaurant ging je als je iets te vieren had en een terras bezocht je als je een dagje uit was in een andere stad, toch zeker niet in je eigen woonplaats (en eigenlijk geldt dat voor mij nog steeds). Mijn zuinige aard denkt dan: "over 5 minuten ben ik thuis en daar kan ik stukken goedkoper koffie drinken".
Als ik dat tegen mijn kinderen zeg kijken ze me aan alsof ik een fossiel ben die niet helemaal is aangesloten.
Zijn dit soort uitgaven echt standaard tegenwoordig? Ben ik echt ouderwets of zien jullie dat toch ook nog wel als luxe uitgaven?
donderdag 11 april 2019 om 11:40
Ik heb juist het idee dat hoe armer het gezin, hoe meer er door de jongeren uitgegeven wordt aan dure kleding en schoenen. Terrasjes weer wat meer door de studenten types.NYC schreef: ↑11-04-2019 11:34Niet? Ik dacht juist wel dat het vooral de kinderen waren die toch al uit de wat welgesteldere gezinnen kwamen, die alle terrasjes en restaurantjes aandoen. Of zit er (tegenwoordig) weinig verschil meer tussen de uitgaven die een Amsterdams (thuiswonend studerend) kind uit de Apollobuurt (ofzo) en eentje die in de Bijlmer woont?
donderdag 11 april 2019 om 11:41
poldervrouw schreef: ↑11-04-2019 09:41mijn ouders hadden het niet breed dus als kind kende ik deze luxe niet. Maar ik miste het niet, wat je niet kent, mis je niet.
En als ik dagje uit ga (dierentuin/pretpark) neem ik ook wel eea mee.. Ik ga niet voor 7 euro een klef broodje kopen met plastic kaas. Dus neem ik snaai mee. We eten wel altijd op terugweg ergens wat gezelligs. En met 5 personen loopt het al snel op..
Wat ik ook erg als luxe voel ; op vakantie in een supermarkt de meest heerljjke onbekende dingen koop
Ik ook! Dat is voor mij echt iets wat ik leuk vind aan de vakantie. Heerlijk door hypermarché's struinen of door delicatessen-winkeltjes en dan dingen kopen voor thuis
.
donderdag 11 april 2019 om 11:43
Social media en het gemak inderdaad.NYC schreef: ↑11-04-2019 11:29Maar hoe kan het dat dit nu dan anders is? Heeft dit vooral te maken met de mogelijkheden van kopen op afbetaling en leningen aangaan? En kon het vroeger niet of deed men het gewoon niet? Zouden sommige mensen er mee geholpen zijn wanneer kopen of afbetaling bijv wordt verboden en leningen minder makkelijk worden verstrekt?
donderdag 11 april 2019 om 11:44
Ik wel benieuwd wat jij ziet als oorzaken hiervan, omdat je er zo dicht bovenop zit.Lucifer2018 schreef: ↑11-04-2019 11:35Ik zie dat juist heel veel. Allerlei gezinnen, ouderen, starters. Ik woon in de 'armere' buurt van een stad. Zelf hebben we het redelijk. Omdat we verstandige keuzes maken en redelijk inkomen hebben. In vergelijking met mijn buren dan.
Mijn kinderen zitten in een andere wijk (rijkere buurt) op school ondertussen en zelfs daar zie ik het. Wel minder maar zeker toch nog 8/9 kinderen in de klas van mijn dochters.
Er zijn ouders die de vrijwillige schoolbijdrages niet kunnen betalen en te veel gene hebben omdat bij school of de gemeente (die heeft er een potje voor) te melden. Geen zwemles, of pas heel laat met subsidie van de gemeente. Geen sport, 2e handskleding, geen vakanties, geen goede fiets bij het verkeersexamen. Ect ect.
Bij ouderen is percentage een flink stuk lager, maar ook daar is er een groep die het moeilijk heeft.
donderdag 11 april 2019 om 11:45
Ik weet niet hoe het in Andere steden is maar in Amsterdam is het zoals star ook zei: ga voor de grap eens in een Louis Vuitton winkel kijken.
donderdag 11 april 2019 om 11:47
Dat vind ik ook niet vreemd, ze hebben een achterstand ten opzichte van autochtonen op het gebied vaan taal, cultuur en opleiding. Ook zijn er nieuwe vluchtelingen die nog niets hebben kunnen opbouwen.
donderdag 11 april 2019 om 11:50
Dat tikte ik al in een andere reactie.
Minder inkomen om welke reden dan, niet meegestegen met de rest en de wel steeds duurdere vaste lasten. Voor het grootste deel.
Tuurlijk is er ook een deel dat een potje van maakt en verkeerde keuzes maakt. Die zie ik ook.
Geen geld voor zwemles maar wel roken. Of luxe broodjes elk weekend maar aan het eind van de maand geen gewoon brood kunnen kopen.
Ect.
Maar overgrote deel van die groep heeft gewoon te weinig geld voor dingen als een goede fiets, nieuwe kleding, uitjes schoolbijdrages en kinderfeestjes.
donderdag 11 april 2019 om 11:51
Ik wel. Ik hoor dagelijks tieners praten over het nieuwste model sneakers "halen".
Ik ben zo naïef dat ik denk dat ze zich dat dan kunnen veroorloven, maar dat zal echt niet altijd het geval zijn.
donderdag 11 april 2019 om 11:51
Ik woon daar vlakbij. Hier zie ik dat dus niet. Amsterdam is heel groot. Maar niet heel Nederland.
En als die tieners zelf werken en daar hun geld aan uit willen geven. Be my guest. Zegt verder weinig over het geld dat hun ouders hebben.
Hoe die de rekeningen moeten betalen.
donderdag 11 april 2019 om 11:54
Lucifer2018 schreef: ↑11-04-2019 11:51Ik woon daar vlakbij. Hier zie ik dat dus niet. Amsterdam is heel groot. Maar niet heel Nederland.
En als die tieners zelf werken en daar hun geld aan uit willen geven. Be my guest. Zegt verder weinig over het geld dat hun ouders hebben.
Hoe die de rekeningen moeten betalen.
13 jarigen mogen nog niet werken. En ook op je 15e duurt het heel lang voor je een LV tas bij elkaar hebt
donderdag 11 april 2019 om 11:55
Nitflex schreef: ↑11-04-2019 10:04In tegenstelling tot vroeger hebben veel gezinnen nu ook twee inkomens, dus ja, dan is er meer te besteden. Mijn ouders hebben altijd allebei gewerkt, maar in de jaren ‘80 was dat nog niet de norm. Wij waren niet rijk, maar we trokken er vaak op uit. Ja, koelbox met eten mee naar het strand, maar ook altijd kibbeling bij de viskar en een ijsje.
En nee, ik ben niet de hele dag bezig met wat ik voor de maatschappij kan betekenen. Maar ik vraag me af of de zuinige generatie voor ons dat wel was.
Nee hoor net zo min denk ik. Uitzonderingen daargelaten. Ik geloof absoluut niet dat de huidige generatie onverschilliger is of leger of andere vervelende kwalificaties. Dat was ook helemaal mijn insteek niet. Ik zie gewoon aan mijn kinderen dat terrasjes en uit eten meer gemeengoed zijn geworden. En daar hang ik verder helemaal geen waarde-oordeel aan.
Maar ik moet zelf altijd toch nog een soort drempeltje over en we doen het ook maar af en toe. Ingebakken (ook door opvoeding) degelijkheid denk ik.
donderdag 11 april 2019 om 11:55
Ik vind het ook niet vreemd, het oplossen is niet eenvoudig. Daar gaan diverse generaties overheen. De cijfers waren uit 2014 of 2016.
donderdag 11 april 2019 om 11:58
Hier in de stad kun je voor 15 euro per maand een fiets huren. Het valt me echt op hoe veel studenten dat doen. 15 euro per maand is 180 euro per jaar. Daar kun je toch een fatsoenlijke fiets voor kopen die wel een paar jaren mee kan inclusief jaarlijkse onderhoudsbeurt.
Zelfs nu ik het kan betalen doe ik het nog niet.
Zelfs nu ik het kan betalen doe ik het nog niet.
donderdag 11 april 2019 om 11:59
Ik denk dat ze het geld ook meestal wel hebben -tijdelijk dan tenminste, en afhankelijk van hoe je “geld hebben”interpreteert- maar dat misschien de gevolgen, de keerzijde, de rekeningen die níet betaald zijn en dergelijke, pas op een veel later moment zichtbaar of voelbaar zijn. Of dat er ouders zijn die redeneren: liever dat mijn kind met mooie sneakers rondloopt dan dat ik deze maand op tijd de huur betaal en het kind op school met kapotte schoenen moet rondlopen. Dat kunnen ze misschien een maand doen zonder dat ze meteen hun huis uit gezet worden, maar als het deze maand de sneakers zijn en de volgende maand een jas en de maand daarna een fiets moet komen, dan ergens zal er wel een groep zijn die dan na een poos een huurachterstand heeft...
donderdag 11 april 2019 om 11:59
donderdag 11 april 2019 om 12:00
Die zie ik dan ook niet hier.
Wel namaak of die Michael Kors meuk bij de oudere tieners. Liefst met swekoutfit.
Maar de meeste pubers hebben gewone normale kleding aan. En een deel zelfs 2e hands, al zullen ze dat nooit zeggen.
MP voor merkartikelen gaan ze dan af. Omdat ze inderdaad graag erbij willen horen.
Maar volgens mij is dat van alle tijden? Tenminste ik wilde dat vroeger ook. De Levi's 501. Nike airmax of taftschoenen, Oilily en lelijke NafNaf enz. Anders werd je gepest.
Gelukkig hadden wij de zwarte markt en de Oililyzolder. En helemaal afdragen want pas met kerst kreeg ik weer iets van die merken van de outlet of namaak.
. Of ik spaarde mijn verjaardagsgeld op voor iets wat ik echt wilde.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 11-04-2019 12:01
3.91% gewijzigd
donderdag 11 april 2019 om 12:01
amarna schreef: ↑11-04-2019 10:34Terrasje pakken doe ik zelden, hoewel ik in Rotterdam woon. Een stad met veel terrasjes.
Waarom ik dat niet doe, weet ik eigenlijk niet goed. Gun me er geen tijd voor?
Geen kwestie van geldgebrek in ieder geval. We hebben thuis een dakterras, daar zitten we wel vaak als het mooi weer is.
Vaak uit eten gaan doen we ook niet. 1x per maand gemiddeld.
Iets afhalen iets vaker. Bestellen en thuis laten bezorgen nog nooit gedaan.
Wat ik wel vaak doe is na mijn werk of op mn vrije dag nog even een bakkie koffie drinken en/of een broodje eten. Op mn werk diverse plekken waar goede koffie geserveerd wordt. In de diverse winkelcentra in Rotterdam ook.
Ja, ik vind het luxe. Toen ik kind was (ik ben 60) konden mn ouders zich dat echt niet veroorloven. Bovendien was er niet zoveel keus in restaurants als tegenwoordig.
Bij ons is het ook geen geldgebrek. Het zit gewoon niet zo in ons systeem blijkbaar. Ook niet mee opgevoed. Ik verbaas me soms alleen zo over het vanzelfsprekende van dit soort zaken tegenwoordig.
Maar als ik hier de reacties lees geldt dat toch ook lang niet voor iedereen.
donderdag 11 april 2019 om 12:01
Alles kan straks op deze wijze worden geleend/geleased/gehuurd. Van wasmachine tot keukenstoel. Daar is markt voor, dus het kan.BescheidenBilspleet schreef: ↑11-04-2019 11:58Hier in de stad kun je voor 15 euro per maand een fiets huren. Het valt me echt op hoe veel studenten dat doen. 15 euro per maand is 180 euro per jaar. Daar kun je toch een fatsoenlijke fiets voor kopen die wel een paar jaren mee kan inclusief jaarlijkse onderhoudsbeurt.
Zelfs nu ik het kan betalen doe ik het nog niet.
donderdag 11 april 2019 om 12:05
Ik denk vaak ook wel, omdat zij zelf vaak niet weten hoe ze met geld om moeten gaan en dat hun kinderen ook niet meegeven op deze manier. Als je zo'n uitgave patroon ontwikkelt dan kom je van een koude kermis thuis als je straks een eigen woning hebt, of je komt in de schulden. Een beetje op dezelfde manier als het aanleren van een gezond eetpatroon.Lucifer2018 schreef: ↑11-04-2019 11:51Ik woon daar vlakbij. Hier zie ik dat dus niet. Amsterdam is heel groot. Maar niet heel Nederland.
En als die tieners zelf werken en daar hun geld aan uit willen geven. Be my guest. Zegt verder weinig over het geld dat hun ouders hebben.
Hoe die de rekeningen moeten betalen.
donderdag 11 april 2019 om 12:07
Lucifer2018 schreef: ↑11-04-2019 12:00Die zie ik dan ook niet hier.
Wel namaak of die Michael Kors meuk bij de oudere tieners. Liefst met swekoutfit.
Maar de meeste pubers hebben gewone normale kleding aan. En een deel zelfs 2e hands, al zullen ze dat nooit zeggen.
MP voor merkartikelen gaan ze dan af. Omdat ze inderdaad graag erbij willen horen.
Maar volgens mij is dat van alle tijden? Tenminste ik wilde dat vroeger ook. De Levi's 501. Nike airmax of taftschoenen, Oilily en lelijke NafNaf enz. Anders werd je gepest.
Gelukkig hadden wij de zwarte markt en de Oililyzolder. En helemaal afdragen want pas met kerst kreeg ik weer iets van die merken van de outlet of namaak.
Ja hoor, ik ook. Maar dat was merkkleding, nu is het designerkleding. Canada Goose jassen van 900,-, LV tassen, Gucci schoenen.
donderdag 11 april 2019 om 12:08
Tja ik ben halverwege de 30 en ik vind terrasjes / af en toe uit eten / afhalen er wel bij horen. En ja, ik zit ook wel eens krap in m'n geld. Maar ik ben vrijgezel en als ik dan iemand heb gescoord om met mij iets leuks te doen, dan maak ik daar gewoon geld voor.
Ik zie uit eten gaan over het algemeen wél als luxe. Op een terrasje wat drinken niet gelijk. Dan ben je toch snel klaar voor onder een tientje, immers. En als ik alleen bij de Happy Italy even een salade of pizza haal dan vind ik dat ook niet 'luxe' maar meer 'makkelijk'.
Toen ik amper geld had, deed ik dit soort dingen natuurlijk niet. En ook niet op terrasjes afspreken. Maar nu kan dat gelukkig gewoon weer. Ik zie dat dan als 'gezellig' en niet als luxe. Ik vind de afleiding van een terrasje ook gewoon een stuk leuker dan in de tuin zitten.
Ik zie uit eten gaan over het algemeen wél als luxe. Op een terrasje wat drinken niet gelijk. Dan ben je toch snel klaar voor onder een tientje, immers. En als ik alleen bij de Happy Italy even een salade of pizza haal dan vind ik dat ook niet 'luxe' maar meer 'makkelijk'.
Toen ik amper geld had, deed ik dit soort dingen natuurlijk niet. En ook niet op terrasjes afspreken. Maar nu kan dat gelukkig gewoon weer. Ik zie dat dan als 'gezellig' en niet als luxe. Ik vind de afleiding van een terrasje ook gewoon een stuk leuker dan in de tuin zitten.
donderdag 11 april 2019 om 12:08
De kleding en schoenen die kinderen nu het liefste willen zijn vaak wel duurder dan toen.Lucifer2018 schreef: ↑11-04-2019 12:00Die zie ik dan ook niet hier.
Wel namaak of die Michael Kors meuk bij de oudere tieners. Liefst met swekoutfit.
Maar de meeste pubers hebben gewone normale kleding aan. En een deel zelfs 2e hands, al zullen ze dat nooit zeggen.
MP voor merkartikelen gaan ze dan af. Omdat ze inderdaad graag erbij willen horen.
Maar volgens mij is dat van alle tijden? Tenminste ik wilde dat vroeger ook. De Levi's 501. Nike airmax of taftschoenen, Oilily en lelijke NafNaf enz. Anders werd je gepest.
Gelukkig hadden wij de zwarte markt en de Oililyzolder. En helemaal afdragen want pas met kerst kreeg ik weer iets van die merken van de outlet of namaak.
donderdag 11 april 2019 om 12:09
Daar zit je ook wel midden in Amsterdam Zuid, dat is echt niet de norm.
Ga maar eens op zaterdag bij de primark kijken, daar zie je pas veel tieners.
