Geld & Recht
alle pijlers
Mag ex opeens alimentatie omlaag zetten?
donderdag 4 februari 2010 om 17:13
Mijn ex met eigen zaak kan alimentatie niet meer opbrengen voor mij en kinderen. Zijn advocaat heeft een brief gestuurd dat ik binnen 7 dagen akkoord moet gaan met een nieuw voorstel van kinderalimentatie anders gaat het naar de rechter. Mijn alimentatie wil hij laten vervallen. Ook beweerd ex dat hij alimentatie terug vorderen kan omdat hij teveel heeft betaald naar wat hij verdiende? Is dit zo? We hebben een flitsscheiding met convenant van notaris waar bedrag in staat vastgelegd. We zijn nu 2 jaar gescheiden,ik heb verhoging elk jaar nooit ge-eist. Wat kan ik het beste doen in dit geval? Ook beweerd ex bij advocaat dat ik samenwoon, dit is nog niet het geval maar willen wij wel in de toekomst. Logisch dat mijn deel dan vervalt maar wat is dan redelijk? Alvast bedankt,hopend dat u raad heeft want ik weet het even niet meer..
donderdag 4 februari 2010 om 17:16
donderdag 4 februari 2010 om 17:20
Even contact opnemen met het Juridisch Loket?
Ik zou overigens niet zo strikt aan die 7 dagen vasthouden, want dat is iets dat die advocaat gewoon zelf bedenkt. Eventueel zakelijk briefje terugsturen dat je het voorstel ontvangen hebt, je erop zult beraden en zo spoedig mogelijk een reactie zal geven.
Ik zou overigens niet zo strikt aan die 7 dagen vasthouden, want dat is iets dat die advocaat gewoon zelf bedenkt. Eventueel zakelijk briefje terugsturen dat je het voorstel ontvangen hebt, je erop zult beraden en zo spoedig mogelijk een reactie zal geven.
Peas on earth!
donderdag 4 februari 2010 om 17:26
Je kunt akkoord gaan met het voorstel als je het redelijk vindt.Dan teken je daar beiden voor en dan is die afspraak geldig. Ben je het er niet mee eens dan kun je een tegen voorstel doen. Worden jullie het niet eens, dan zal je ex idd naar de rechter moeten om opnieuw alimentatie vast te laten stellen.
Verwacht je dat dit ongustig voor jou uit zal pakken?
Mocht de rechter een lagere alimentatie vaststellen, dan kan deze ook bepalen dat de nieuwe alimentatie ingaat, vanaf het moment dat vader bij jou heeft kenbaar gemaakt dat zijn inkomen is gedaald en hij de volledige alimentatie niet meer kan betalen. Maar volgens mij gebeurt dit in praktijk niet zo vaak
Verwacht je dat dit ongustig voor jou uit zal pakken?
Mocht de rechter een lagere alimentatie vaststellen, dan kan deze ook bepalen dat de nieuwe alimentatie ingaat, vanaf het moment dat vader bij jou heeft kenbaar gemaakt dat zijn inkomen is gedaald en hij de volledige alimentatie niet meer kan betalen. Maar volgens mij gebeurt dit in praktijk niet zo vaak
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 4 februari 2010 om 17:29
hallo allemaal
Ik wil mijn ex niet de vernieling in helpen.
Hij heeft grote schulden en zet zijn huis te koop.
Zou het graag op een eerlijke manier op willen lossen.
Maar weet niet of ex dat nu wel doet.
Hij zegt dat hij geen geld gaat terug eisen als ik akkoord ga.
Anders gaat het voor de rechter en zal deze dat wel doen?
Hij wil 180 euro per kind betalen,
volgens de advocaat is dit berekend
volgens de laatste maatstaven.
Ik wil mijn ex niet de vernieling in helpen.
Hij heeft grote schulden en zet zijn huis te koop.
Zou het graag op een eerlijke manier op willen lossen.
Maar weet niet of ex dat nu wel doet.
Hij zegt dat hij geen geld gaat terug eisen als ik akkoord ga.
Anders gaat het voor de rechter en zal deze dat wel doen?
Hij wil 180 euro per kind betalen,
volgens de advocaat is dit berekend
volgens de laatste maatstaven.
donderdag 4 februari 2010 om 17:32
Ga met het voorstel zelf naar een advocaat. die kan je vertellen of het een eerlijke berekening is, dat kunnen wij vanaf hier niet bepalen.
je ex kan nooit geld terugvorderen over een periode waarin hij niet heeft aangegeven de alimentiatie niet meer te kunnen betalen. Dus dat terugvragen of de rechter is bullshit en bangmakerij.
Laat je niet onder druk zetten en neem zelf een advocaat in de hand, die jou kan vertellen wat er wel en niet klopt van dit schrijven, en of het zinnig is een tegenvoorstel te doen of naar de rechter te gaan.
je ex kan nooit geld terugvorderen over een periode waarin hij niet heeft aangegeven de alimentiatie niet meer te kunnen betalen. Dus dat terugvragen of de rechter is bullshit en bangmakerij.
Laat je niet onder druk zetten en neem zelf een advocaat in de hand, die jou kan vertellen wat er wel en niet klopt van dit schrijven, en of het zinnig is een tegenvoorstel te doen of naar de rechter te gaan.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 4 februari 2010 om 17:35
Als ex het nu aan geeft, en jij dus geen kans hebt gehad er eerder rekening mee te houden, kan hij volgens mij niet met terug werkende kracht geld terug vragen, maar pas vanaf nu ( mocht de rechter beslissen dat het redelijk is wat hij vraagt) Dat zijn dus volgens mij lege dreigementen.
Ik zou als ik jou was, er inderdaad iemand naar laten kijken die er verstand van heeft (juridisch loket of een advocaat etc>)
succes
Ik zou als ik jou was, er inderdaad iemand naar laten kijken die er verstand van heeft (juridisch loket of een advocaat etc>)
succes
donderdag 4 februari 2010 om 17:55
Niet akkoord gaan! Zo'n brief van de advocaat vind ik echt belachelijk. Laat het maar voor de rechter komen.
En met terugwerkende kracht geld terug krijgen kan niet. Ze zijn je aan het bang maken en hopen het op een akkoordje met je te gooien. Niet op in gaan.
En even om jouw schuldgevoel weg te werken: jij werkt jouw ex niet de vernieling in hoor. De enige die dat kan doen is hijzelf.
En met terugwerkende kracht geld terug krijgen kan niet. Ze zijn je aan het bang maken en hopen het op een akkoordje met je te gooien. Niet op in gaan.
En even om jouw schuldgevoel weg te werken: jij werkt jouw ex niet de vernieling in hoor. De enige die dat kan doen is hijzelf.
donderdag 4 februari 2010 om 18:02
hoi allemaal
Probeer wel steeds werk te vinden..
maar is moeilijk.
Ben nu wel een paar uurtjes als Alpha-hulp aan het werk.
Daardoor zit ik tegen het minimum aan.
Voor de kinderen zakt hij 240 euro in de maand.
En mij wil hij helemaal niet meer betalen.
Toen we zijn gescheiden heb ik niets ge-eist
uit/met zijn eigen zaak.
Probeer wel steeds werk te vinden..
maar is moeilijk.
Ben nu wel een paar uurtjes als Alpha-hulp aan het werk.
Daardoor zit ik tegen het minimum aan.
Voor de kinderen zakt hij 240 euro in de maand.
En mij wil hij helemaal niet meer betalen.
Toen we zijn gescheiden heb ik niets ge-eist
uit/met zijn eigen zaak.
donderdag 4 februari 2010 om 18:18
Dan ben jij destijds al heel schappelijk geweest!
Terugvorderen kan volgens mij idd niet. Zou ook n zakelijk briefje terugsturen, dat je het ontvangen heb en dat je je erop beraad. En ondertussen een advocaat in de arm nemen.
Zou ook eens nakijken wat er met de alimentatie gebeurd in het geval dat hij failliet gaat....
Terugvorderen kan volgens mij idd niet. Zou ook n zakelijk briefje terugsturen, dat je het ontvangen heb en dat je je erop beraad. En ondertussen een advocaat in de arm nemen.
Zou ook eens nakijken wat er met de alimentatie gebeurd in het geval dat hij failliet gaat....
donderdag 4 februari 2010 om 18:19
Oké, aardig bedrag om te zakken lijkt mij. Heb je zelf een advocaat om in te schakelen, dat zou ik sowieso doen.
Zijn jullie nog wel "on speaking terms", zodat je zeker weet dat het financieel echt zo slecht met hem gaat? Is dat doordat hij geld verkwanselt of omdat het niet goed loopt met zijn bedrijf doordat de markt op dit moment slechter is? Kan me voorstellen dat dit gevoelsmatig misschien anders is voor jou, maar neemt niet weg dat ie sowieso voor zijn kinderen moet betalen!
Over partneralimentatie denk ik weer heel anders dan als het om zijn kinderen gaat namelijk.
Zijn jullie nog wel "on speaking terms", zodat je zeker weet dat het financieel echt zo slecht met hem gaat? Is dat doordat hij geld verkwanselt of omdat het niet goed loopt met zijn bedrijf doordat de markt op dit moment slechter is? Kan me voorstellen dat dit gevoelsmatig misschien anders is voor jou, maar neemt niet weg dat ie sowieso voor zijn kinderen moet betalen!
Over partneralimentatie denk ik weer heel anders dan als het om zijn kinderen gaat namelijk.
donderdag 4 februari 2010 om 18:21
Als ik het goed begrijp wil hij alleen de partneralimentatie laten vervallen, omdat hij het niet meer kan betalen? Als de kinderalimentatie verder ongemoeid blijft, dan zou ik kijken of dat allemaal gaat zonder die bijdrage ook gaat en akkoord gaan.
Waarom naar de rechter gaan en je ex-man nog meer op kosten jagen, nu hij het financieel al heel moeilijk heeft. Het komt de verhoudingen ook niet echt ten goede om iedere keer alles in de rechtzaal uit te gaan vechten.
Waarom naar de rechter gaan en je ex-man nog meer op kosten jagen, nu hij het financieel al heel moeilijk heeft. Het komt de verhoudingen ook niet echt ten goede om iedere keer alles in de rechtzaal uit te gaan vechten.
donderdag 4 februari 2010 om 18:27
Partneralimentatie ok, dat kan ik nog wel voorstellen als t daadwerkelijk slecht gaat. Maar kinderalimentatie mag hij toch echt betalen....
Kan je wel zeggen accoord gaan en niet naar rechter, maar hij is niet eerlijk als hij gaat dreigen met terugvorderen, iets wat helemaal niet kan. Op deze manier heeft ie zelf de mogelijkheid voor n dialoog over boord gegooid.... Hij had t ook anders kunnen brengen namelijk!
Kan je wel zeggen accoord gaan en niet naar rechter, maar hij is niet eerlijk als hij gaat dreigen met terugvorderen, iets wat helemaal niet kan. Op deze manier heeft ie zelf de mogelijkheid voor n dialoog over boord gegooid.... Hij had t ook anders kunnen brengen namelijk!
donderdag 4 februari 2010 om 18:32
@koekkie: Dialoog zal je altijd houden vanwege de kinderen. En juist vanwege de kinderen is het toch belangrijk dat dat nog op een fatsoenlijke en volwassen manier kan.
Een gang naar de rechter helpt daar niet echt bij, denk ik. De situatie is veranderd bij 1 van de 2, dus laat het gewoon door een scheidingsadvocaat opnieuw uitrekenen. Daar hoeft toch niet gelijk een rechter aan te pas te komen?
Een gang naar de rechter helpt daar niet echt bij, denk ik. De situatie is veranderd bij 1 van de 2, dus laat het gewoon door een scheidingsadvocaat opnieuw uitrekenen. Daar hoeft toch niet gelijk een rechter aan te pas te komen?
donderdag 4 februari 2010 om 19:03
Zolang je vriend niet bij je is ingeschreven is het heel moeilijk om aan te tonen dat jij samenwoont dus daar zou ik me zeker geen zorgen over maken. Als het bedrag aan kinderalimentatie 240 euro daalt(van 300 per kind naar 180 per kind begrijp ik?) zou ik de rechter er aan te pas laten komen. Ik vraag me wel af in welke richting hij een bedrijf heeft want ik merk dat steeds meer zelfstandigen de crisis "gebruiken" als argument om minder alimentatie te gaan gebruiken. Overigens is dat vaak de partneralimentatie.
donderdag 4 februari 2010 om 19:13
Greta123,
zonder rechter zou idd het beste zijn! Maar dan had ex-man ook zonder advocaat op TO af kunnen stappen om te kijken of ze er samen uit zouden kunnen komen.... Nu is hij direct naar advocaat gestapt en eist zelfs terugvordering! Dat maakt de kans op normaal met elkaar communiceren al n heel stuk lastiger....
zonder rechter zou idd het beste zijn! Maar dan had ex-man ook zonder advocaat op TO af kunnen stappen om te kijken of ze er samen uit zouden kunnen komen.... Nu is hij direct naar advocaat gestapt en eist zelfs terugvordering! Dat maakt de kans op normaal met elkaar communiceren al n heel stuk lastiger....
donderdag 4 februari 2010 om 19:13
Daffy, volgens mij doet het LBIO alleen maar kinderalimentatie.
Greta123, Het is niet zo dat je altijd dialoog houdt. Mijn ex en ik zijn niet on speaking terms en dat gaat ook niet meer goedkomen, juist omdat hij niet op een volwassen en fatsoenlijke manier kan.
Niet accoord gaan en ook een advocaat in de hand nemen, dat is het enige wat ik je kan adviseren Lilly, die weten precies hoe ze voor jou het onderste uit de kan kunnen halen. Laat je niet afschepen door je ex, je hebt met hem een afspraak en die moet hij gewoon nakomen. Hij kan niet zomaar van jou eisen dat je je maar aan zijn wnesen schikt, het is niet voor niets je ex!
Greta123, Het is niet zo dat je altijd dialoog houdt. Mijn ex en ik zijn niet on speaking terms en dat gaat ook niet meer goedkomen, juist omdat hij niet op een volwassen en fatsoenlijke manier kan.
Niet accoord gaan en ook een advocaat in de hand nemen, dat is het enige wat ik je kan adviseren Lilly, die weten precies hoe ze voor jou het onderste uit de kan kunnen halen. Laat je niet afschepen door je ex, je hebt met hem een afspraak en die moet hij gewoon nakomen. Hij kan niet zomaar van jou eisen dat je je maar aan zijn wnesen schikt, het is niet voor niets je ex!
donderdag 4 februari 2010 om 19:25
Er is geen een advokaat die het bedrag wat in een convenant staat, mag veranderen, dat gaat via een rechter. die bepaald hoeveel je ex moet betalen. en indd voor de kinderalimentatie, is er het LBIO.
en van terug vordering kan ook geen sprake zijn. dan zouden er meer exen zijn die in crisis zitten en terug gaan vorderen.
en van terug vordering kan ook geen sprake zijn. dan zouden er meer exen zijn die in crisis zitten en terug gaan vorderen.
donderdag 4 februari 2010 om 20:03
hallo allemaal
Bedankt al voor de vele reacties.
Ex betaalde inderdaad 300 euro per kind.
Dit zal nu 180 worden.
Mij wil hij niet meer betalen..
Nu vindt ik dat niet eens zo zeer een probleem,
mijn vriend en ik willen samenwonen.
Ex heeft wel financiële problemen.
Heeft een eenmanszaak..
maar heeft zo ver ik weet wel steeds werk.
Had vandaag zijn advocaat gebeld
dat ik in eerste instantie akkoord zou gaan
maar heb nu erge twijfels.
Vooral als ik jullie reacties lees.
Heb me al 2 jaar bezwaard gevoeld
dat ex aan mij moet betalen.
Deed niet moeilijk ook al hebben we co-ouderschap
als hij de kinderen laten ophaalde i.v.m. werk.
In de zomervakantie heeft hij ze een week gehad,
ook omdat hij werken moest.
Heb geprobeerd om werk te zoeken
maar dat valt niet mee zonder diploma's
en een kind dat ik nog niet alleen thuis kan laten.
Wil gewoon het beste voor mijn en zijn kinderen,
op een eerlijke manier.
Bedankt al voor de vele reacties.
Ex betaalde inderdaad 300 euro per kind.
Dit zal nu 180 worden.
Mij wil hij niet meer betalen..
Nu vindt ik dat niet eens zo zeer een probleem,
mijn vriend en ik willen samenwonen.
Ex heeft wel financiële problemen.
Heeft een eenmanszaak..
maar heeft zo ver ik weet wel steeds werk.
Had vandaag zijn advocaat gebeld
dat ik in eerste instantie akkoord zou gaan
maar heb nu erge twijfels.
Vooral als ik jullie reacties lees.
Heb me al 2 jaar bezwaard gevoeld
dat ex aan mij moet betalen.
Deed niet moeilijk ook al hebben we co-ouderschap
als hij de kinderen laten ophaalde i.v.m. werk.
In de zomervakantie heeft hij ze een week gehad,
ook omdat hij werken moest.
Heb geprobeerd om werk te zoeken
maar dat valt niet mee zonder diploma's
en een kind dat ik nog niet alleen thuis kan laten.
Wil gewoon het beste voor mijn en zijn kinderen,
op een eerlijke manier.
donderdag 4 februari 2010 om 21:06
quote:koekkie schreef op 04 februari 2010 @ 18:27:
Partneralimentatie ok, dat kan ik nog wel voorstellen als t daadwerkelijk slecht gaat. Maar kinderalimentatie mag hij toch echt betalen....
Kan je wel zeggen accoord gaan en niet naar rechter, maar hij is niet eerlijk als hij gaat dreigen met terugvorderen, iets wat helemaal niet kan. Op deze manier heeft ie zelf de mogelijkheid voor n dialoog over boord gegooid.... Hij had t ook anders kunnen brengen namelijk!
Nou,wil je wel even uit de droom helpen,mijn ex (ook eigen zaak) betaald al 7 jaar helemaal niets aan kinder allimentatie,heeft zelfs via de advocaat en rechter kwijtschelding gekregen,omdat hij te weinig verdiend!Ik werk nu 60uur per week om rond te komen! Krijg nog 21.000 euro,maar kan dus naar mijn (kinderen) hun geld fluiten!
Lekke landje hoor,nederland!
Partneralimentatie ok, dat kan ik nog wel voorstellen als t daadwerkelijk slecht gaat. Maar kinderalimentatie mag hij toch echt betalen....
Kan je wel zeggen accoord gaan en niet naar rechter, maar hij is niet eerlijk als hij gaat dreigen met terugvorderen, iets wat helemaal niet kan. Op deze manier heeft ie zelf de mogelijkheid voor n dialoog over boord gegooid.... Hij had t ook anders kunnen brengen namelijk!
Nou,wil je wel even uit de droom helpen,mijn ex (ook eigen zaak) betaald al 7 jaar helemaal niets aan kinder allimentatie,heeft zelfs via de advocaat en rechter kwijtschelding gekregen,omdat hij te weinig verdiend!Ik werk nu 60uur per week om rond te komen! Krijg nog 21.000 euro,maar kan dus naar mijn (kinderen) hun geld fluiten!
Lekke landje hoor,nederland!
donderdag 4 februari 2010 om 21:14
quote:Lilly121 schreef op 04 februari 2010 @ 20:03:
hallo allemaal
Bedankt al voor de vele reacties.
Ex betaalde inderdaad 300 euro per kind.
Dit zal nu 180 worden.
Mij wil hij niet meer betalen..
Nu vindt ik dat niet eens zo zeer een probleem,
mijn vriend en ik willen samenwonen.
Ex heeft wel financiële problemen.
Heeft een eenmanszaak..
maar heeft zo ver ik weet wel steeds werk.
Had vandaag zijn advocaat gebeld
dat ik in eerste instantie akkoord zou gaan maar heb nu erge twijfels.
Vooral als ik jullie reacties lees.
Heb me al 2 jaar bezwaard gevoeld
dat ex aan mij moet betalen.
Deed niet moeilijk ook al hebben we co-ouderschap
als hij de kinderen laten ophaalde i.v.m. werk.
In de zomervakantie heeft hij ze een week gehad,
ook omdat hij werken moest.
Heb geprobeerd om werk te zoeken
maar dat valt niet mee zonder diploma's
en een kind dat ik nog niet alleen thuis kan laten.
Wil gewoon het beste voor mijn en zijn kinderen,
op een eerlijke manier.Morgen direct als de wiedeweerga bellen met zijn advocaat dat je er een nachtje over geslapen heb en toch eerst meer info wil winnen voor je met een definitief antwoord komt! En contact opnemen met een eigen advocaat! Je ex mag het dan misschien niet makkelijk hebben, maar jij ook niet zo te lezen! Dus moet je voor jezelf én je kinderen opkomen!
hallo allemaal
Bedankt al voor de vele reacties.
Ex betaalde inderdaad 300 euro per kind.
Dit zal nu 180 worden.
Mij wil hij niet meer betalen..
Nu vindt ik dat niet eens zo zeer een probleem,
mijn vriend en ik willen samenwonen.
Ex heeft wel financiële problemen.
Heeft een eenmanszaak..
maar heeft zo ver ik weet wel steeds werk.
Had vandaag zijn advocaat gebeld
dat ik in eerste instantie akkoord zou gaan maar heb nu erge twijfels.
Vooral als ik jullie reacties lees.
Heb me al 2 jaar bezwaard gevoeld
dat ex aan mij moet betalen.
Deed niet moeilijk ook al hebben we co-ouderschap
als hij de kinderen laten ophaalde i.v.m. werk.
In de zomervakantie heeft hij ze een week gehad,
ook omdat hij werken moest.
Heb geprobeerd om werk te zoeken
maar dat valt niet mee zonder diploma's
en een kind dat ik nog niet alleen thuis kan laten.
Wil gewoon het beste voor mijn en zijn kinderen,
op een eerlijke manier.Morgen direct als de wiedeweerga bellen met zijn advocaat dat je er een nachtje over geslapen heb en toch eerst meer info wil winnen voor je met een definitief antwoord komt! En contact opnemen met een eigen advocaat! Je ex mag het dan misschien niet makkelijk hebben, maar jij ook niet zo te lezen! Dus moet je voor jezelf én je kinderen opkomen!
