Geld & Recht
alle pijlers
Man wil niet scheiden
vrijdag 25 februari 2022 om 08:33
Dag allemaal,
Na 10 jaar samenzijn en 7 jaar getrouwd en een naar basisschool gaand kind besloten om van mijn man te scheiden.
Ten grondslag ligt de communicatie waar we al eens voor in therapie zijn geweest.
Het verbeterd niet en we leven al lange tijd samen als broer en zus.
Het probleem; man wil niet scheiden en zegt dat ik het maar moet regelen.
Ik neig nog steeds naar meditation en in goede harmonie uit elkaar gaan. Echter is er zoveel frustratie van zijn kant dat ik mij afvraag of dat gaat lukken.
Wij wonen in een koophuis die hij al had voor mij.
Nu alles op scherp staat ben ik naar de logeerkamer verhuist. De kans bestaat dat ik zelfs het huis uit zal worden gezet.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en ik heb gelukkig een lange inschrijfduur voor een sociale woning.
Hier kan ik echter pas gebruik van maken als ik een echtscheidingsconvenant heb.
Ik werk parttime en kan als dat moet wat meer gaan werken.
Wat raden jullie mij aan om te doen met een man die dit allemaal niet wil? Ik neem sowieso vanmiddag contact op met de advocaat/mediator om te vragen wat zij adviseert.
Gisteren al contact online opgenomen met een instantie die tijdelijke woonruimte kan regelen voor scheidende ouders. Mijn verwachtingen dat zij plek hebben zijn niet hoog want woon in de Randstad en zal niet de enige zijn met een huisvestingsprobleem.
Alvast bedankt voor jullie adviezen!
Na 10 jaar samenzijn en 7 jaar getrouwd en een naar basisschool gaand kind besloten om van mijn man te scheiden.
Ten grondslag ligt de communicatie waar we al eens voor in therapie zijn geweest.
Het verbeterd niet en we leven al lange tijd samen als broer en zus.
Het probleem; man wil niet scheiden en zegt dat ik het maar moet regelen.
Ik neig nog steeds naar meditation en in goede harmonie uit elkaar gaan. Echter is er zoveel frustratie van zijn kant dat ik mij afvraag of dat gaat lukken.
Wij wonen in een koophuis die hij al had voor mij.
Nu alles op scherp staat ben ik naar de logeerkamer verhuist. De kans bestaat dat ik zelfs het huis uit zal worden gezet.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en ik heb gelukkig een lange inschrijfduur voor een sociale woning.
Hier kan ik echter pas gebruik van maken als ik een echtscheidingsconvenant heb.
Ik werk parttime en kan als dat moet wat meer gaan werken.
Wat raden jullie mij aan om te doen met een man die dit allemaal niet wil? Ik neem sowieso vanmiddag contact op met de advocaat/mediator om te vragen wat zij adviseert.
Gisteren al contact online opgenomen met een instantie die tijdelijke woonruimte kan regelen voor scheidende ouders. Mijn verwachtingen dat zij plek hebben zijn niet hoog want woon in de Randstad en zal niet de enige zijn met een huisvestingsprobleem.
Alvast bedankt voor jullie adviezen!
vrijdag 25 februari 2022 om 13:16
Klopt ik loop hier al jaren mee.DS1971 schreef: ↑25-02-2022 13:01Maar zoals ik het lees is er dus pas ergens tussen kerst en nu de knoop definitief doorgehakt.
Realiseer je wel dat als je tegen iemand zegt: ik wil eigenlijk scheiden, maar ik geef je nog een laatste kans dat die persoon niet registreert dat jij wil scheiden, maar dat die gewoon nog steeds is getrouwd met jou en jullie nog steeds bij elkaar zijn.
Ik zou tussen het definitieve bericht van geen kans meer, klaar en het begin van het kiezen van de route samen toch zeker iemand een week of 6-10 geven om daaraan te wennen. Je kan bijvoorbeeld zeggen: ik wil uiterlijk op die datum met jou een gesprek over hoe wij als goede ouders uit elkaar kunnen gaan en anders zal ik eenzijdig de scheiding aanvragen.
Dat is duidelijk en je geeft hem dan ook de kans om voor zichzelf eea op een rijtje te zetten.
Jij bent waarschijnlijk emotioneel als ruim 2 jaar gescheiden en dus is het logisch dat jij nu eens een keer wil doorpakken, maar jullie zullen het samen moeten doen.
Sterkte.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:17
Ik ga sowieso voor de dame die ik vandaag heb gesproken zij doet mediation en is advocaat.hamerhaai schreef: ↑25-02-2022 12:49Maak een afspraak bij een advocaat. Wat voor advocaat, die keuze is aan jou. Wil je een pitbull die het onderste uit de kan wilt halen en je man helemaal wil leeg zuigen. Of wil je liever een advocaat die ook mediation doet, of iemand daar tussen in.
De bal ligt bij jou, dus jij kan (of moet) kiezen. Waarschijnlijk wanneer je man door heeft dat het echt mens is, dan zal hij zich wel realiseren dat mee werken en mediation beter is.
je man vindt het wel prima zo, voor hem hoeft scheiden en veranderen niet. Wil jij niet zo door gaan, dan moet je actie gaan ondernemen. Te beginnen met een afspraak bij een advocaat. Laat je voorlichten over de mogelijkheden. En beslis dan pas wat je wilt gaan doen en welke stappen er gezet moeten worden.
De eerste stap is de moeilijkste.
Succes
vrijdag 25 februari 2022 om 13:19
In mijn omgeving ook een scheiding gezien waarin de vrouw het initiatief nam.
Ze begon gewoon met een goede advocaat (die ook mediation kon). De man nam daarna ook een advocaat.
Na een paar sessies kwamen de man en zijn advocaat tot de conclusie dat háár advocaat het eigenlijk prima kon regelen. Geen van beiden ging er in om de ander te zieken.
Er was echt wel wrijving en oneningheid en boosheid.
Maar de realisatie dat (a) een scheiding onvermijdelijk is als één van beiden dit echt wil ; (b) je er niet onderuit komt om de boedel door twee te delen en (c) dat alle advocaatkosten nog vrolijk uit de gezamelijke boedel komen als je nog niet gescheiden bent;
die hielpen wel.
Ze begon gewoon met een goede advocaat (die ook mediation kon). De man nam daarna ook een advocaat.
Na een paar sessies kwamen de man en zijn advocaat tot de conclusie dat háár advocaat het eigenlijk prima kon regelen. Geen van beiden ging er in om de ander te zieken.
Er was echt wel wrijving en oneningheid en boosheid.
Maar de realisatie dat (a) een scheiding onvermijdelijk is als één van beiden dit echt wil ; (b) je er niet onderuit komt om de boedel door twee te delen en (c) dat alle advocaatkosten nog vrolijk uit de gezamelijke boedel komen als je nog niet gescheiden bent;
die hielpen wel.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:20
Dat je wil scheiden is helemaal ok. Maar het gaat om de manier waarop. En van wat ik lees heb je jarenlang hem extra kansen gegeven en vind je nu dat hij dus nu ook maar moet doorpakken, terwijl echt de teller voor hem pas net is gaan lopen.
En je kan wel in je recht staan om te zeggen: ik wil het nu snel geregeld hebben, dus ga ik dat ook doordrukken, maar jullie hebben een kind samen en moeten dus nog heel erg lang bij elkaar in een ruimte kunnen staan zonder dat 112 onder speed dial hoort te staan.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:21
Ja dat is het tis fucking duur. Ik krijg mijn salaris wel op mijn rekening gestort gelukkig. Als ik het van de gezamenlijke zou betalen wordt het heibel want 'ik wil scheiden en het is zijn huis'Superuser2020 schreef: ↑25-02-2022 13:08Hi TO, ik was jij in December. Iets andere situatie qua huis en kind maar wat is het een fucking zware tijd. Slechte eigenschappen vergroten zich 10 keer uit.
Sinds kort wonen we apart en dat geeft echt lucht. Maar verder blijft het een zielige boze man met hakken in het zand. Eerste gesprek met een mediator is vaak vrijblijvend en ter kennismaking. Als je je allebei hier (enigszins) voor wil inzetten bereik je hiermee het snelste een resultaat. Als je beide een advocaat treft die het onderste uit de kan wil halen ben je zo 1.5 jaar verder.
Mijn advies, ga tijdelijk birdnesten waarbij de ander fysiek buiten huis is. Dat vakantiehuisje was kut en duur maar heeft me wel op de been gehouden.
Je mag me pb-en.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:23
Als ik zou weten dat zijn en koppigheid om de boel bij elkaar te houden zou zakken dan heb ik zeker de tijd. Maar denk niet dat dit gebeurt want scheiden komt in zijn woordenboek gewoon niet voor. Ook wil ik geen spanning in huis voor ons kind. Ze komt vanmiddag thuis en dan zal IK het haar moeten vertellen. Ben benieuwd hoe dat valt. vreselijk..DS1971 schreef: ↑25-02-2022 13:20Dat je wil scheiden is helemaal ok. Maar het gaat om de manier waarop. En van wat ik lees heb je jarenlang hem extra kansen gegeven en vind je nu dat hij dus nu ook maar moet doorpakken, terwijl echt de teller voor hem pas net is gaan lopen.
En je kan wel in je recht staan om te zeggen: ik wil het nu snel geregeld hebben, dus ga ik dat ook doordrukken, maar jullie hebben een kind samen en moeten dus nog heel erg lang bij elkaar in een ruimte kunnen staan zonder dat 112 onder speed dial hoort te staan.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:24
Dat doet toch verder niet ter zake, aan wie het ligt. Al ligt het volledig aan to, dan nog heeft ze recht op de helft bij volledige gemeenschap van goederen.
Met mijn opmerking: jij weet wat jij gedaan hebt en hij verzuimd heeft te doen doelde ik op de zorgtaken, die even belangrijk zijn als geld inbrengen.
tullia wijzigde dit bericht op 25-02-2022 13:25
0.39% gewijzigd
vrijdag 25 februari 2022 om 13:24
Geef hem even de kans om op adem te komen, zijn reactie in zijn gekwetsheid kinderlijk noemen vind ik respectloos. Bovendien gaat deze instelling je niet ten goede komen als je dit zo vriendelijk mogelijk wil laten verlopen. Je hebt pas zeer recent de stekker eruit getrokken. Jouw leven komt overhoop, maar dat was jouw keuze. Zijn leven komt ook helemaal overhoop, terwijl hij duidelijk verder had gewild.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 13:00Precies hij zit nog volop in zijn boosheid vind dat ik alles stuk maak. Vraagt zich af waarom ik uberhaupt met hem getrouwd ben en denkt zelfs dat ik een voorop gesteld plan had. Heel kinderlijk allemaal maargoed. Hij houdt van zijn kind dat staat buiten kijf ik hoop dat hij dat op gegeven moment gaat inzien en dus niet kiest voor een vechtscheiding.
Of het een mediator of advocaat wordt bepaal ik in de loop van volgende week.
Jij bent hier al jaren mee bezig, voor hem is het heel abrupt. Probeer daar rekening mee te houden.
phloxx wijzigde dit bericht op 25-02-2022 13:29
5.15% gewijzigd
-
vrijdag 25 februari 2022 om 13:27
Vertel het ajb samen.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 13:23Als ik zou weten dat zijn en koppigheid om de boel bij elkaar te houden zou zakken dan heb ik zeker de tijd. Maar denk niet dat dit gebeurt want scheiden komt in zijn woordenboek gewoon niet voor. Ook wil ik geen spanning in huis voor ons kind. Ze komt vanmiddag thuis en dan zal IK het haar moeten vertellen. Ben benieuwd hoe dat valt. vreselijk..
Het heeft echt geen haast. Ik heb ook gewacht totdat ik de nieuwe woning geleverd had gekregen, zodat ik ze ook meteen kon laten kiezen welke kamer ze wilden en ze in houvast hadden. In de tussentijd zaten we bij de mediator.
Geef hem een redelijke kans om bij te draaien en niet voor jou of voor hem, maar uit liefde voor jullie dochter.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:28
Het zou zo maar kunnen dat jullie straks beide naar een nieuwe woning op zoek moeten. Geen idee hoeveel overwaarde er in jullie huis zit, maar voor veel gescheiden stellen is een andere betaalbare woning vinden een groot probleem. Elkaar uitkopen is ook lang niet altijd een optie, want op 1 salaris kun je meestal niet zoveel lenen. Daarbij zijn de energie kosten enorm gestegen, dus netto houd je steeds minder van je salaris over. Ik kan mij heel goed voorstellen dat je man veel beren op de weg ziet.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:30
Erfenissen kunnen buiten een gemeenschap van goederen vallen.Tullia schreef: ↑25-02-2022 13:24Dat doet toch verder niet ter zake, aan wie het ligt. Al ligt het volledig aan to, dan nog heeft ze recht op de helft bij volledige gemeenschap van goederen.
Met mijn opmerking: jij weet wat jij gedaan hebt en hij verzuimd heeft te doen doelde ik op de zorgtaken, die even belangrijk zijn als geld inbrengen.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:31
Ik las eerder een reactie dat zíj wil scheiden, man en zoon niet, dus dat zíj dan maar weg moet gaan, zoon bij man moet achterlaten en af moet zien van het huis, et cetera, maar zo werkt het toch niet? Het is toch niet dat wie het initiatief tot scheiden neemt daardoor minder rechten heeft o.i.d.? Ik vind het namelijk nogal wat, als jij niet verder wil in je huwelijk trek je "dus" maar in alles aan het kortste eind.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:31
Hij had de woning al voordat ze gingen trouwen, dus lijkt het mij sterk dat hij nu niet weer de woning alleen op zijn naam kan krijgen. Tenzij hij minder is gaan verdienen natuurlijk.Fizz schreef: ↑25-02-2022 13:28Het zou zo maar kunnen dat jullie straks beide naar een nieuwe woning op zoek moeten. Geen idee hoeveel overwaarde er in jullie huis zit, maar voor veel gescheiden stellen is een andere betaalbare woning vinden een groot probleem. Elkaar uitkopen is ook lang niet altijd een optie, want op 1 salaris kun je meestal niet zoveel lenen. Daarbij zijn de energie kosten enorm gestegen, dus netto houd je steeds minder van je salaris over. Ik kan mij heel goed voorstellen dat je man veel beren op de weg ziet.
Wel is het denk ik heel zuur voor hem dat in de afgelopen 7 jaar de waarde enorm is toegenomen en hij dus de helft van die waardestijging af moet tikken. Of dat ook helemaal eerlijk is, is een tweede. Maar als de woning door het huwelijk gezamenlijk eigendom is geworden is dat wel de meest logische keuze. Al kan je natuurlijk bij de waardebepaling niet te hoog in de boom gaan zitten.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:32
Dat was mijn voorstel ook maar hij vind dat ik dat maar moet doen want mijn keuze. Probleem is dat ik niet welkom ben in de slaapkamer en ons kind is slim genoeg om te weten dat er dan wat ad hand is als mama in de logeerkamer moet slapen.DS1971 schreef: ↑25-02-2022 13:27Vertel het ajb samen.
Het heeft echt geen haast. Ik heb ook gewacht totdat ik de nieuwe woning geleverd had gekregen, zodat ik ze ook meteen kon laten kiezen welke kamer ze wilden en ze in houvast hadden. In de tussentijd zaten we bij de mediator.
Geef hem een redelijke kans om bij te draaien en niet voor jou of voor hem, maar uit liefde voor jullie dochter.
Om te liegen dat ik misschien corona heb vind ik ook weer wat.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:34
Met het risico om als gestoord te worden aangemerkt. Ik hoef echt niet de helft van de waardestijging van zijn woning maar wel genoeg om een frisse start te kunnen maken. En hij verdient zat maar is wel sinds 1 jaar ad slag als ZZP' er weet niet in hoeverre het dan lastig is om de hypotheek om te zetten? Hypotheek is laag want hij woont er al zeker 20 jaar en ik 10.DS1971 schreef: ↑25-02-2022 13:31Hij had de woning al voordat ze gingen trouwen, dus lijkt het mij sterk dat hij nu niet weer de woning alleen op zijn naam kan krijgen. Tenzij hij minder is gaan verdienen natuurlijk.
Wel is het denk ik heel zuur voor hem dat in de afgelopen 7 jaar de waarde enorm is toegenomen en hij dus de helft van die waardestijging af moet tikken. Of dat ook helemaal eerlijk is, is een tweede. Maar als de woning door het huwelijk gezamenlijk eigendom is geworden is dat wel de meest logische keuze. Al kan je natuurlijk bij de waardebepaling niet te hoog in de boom gaan zitten.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:36
Het is ook zeker niet fair dat weet ik zelf ook wel. Heb ook weleens voorgesteld dat wij beide paar dagen in huis verblijven en dan omwisselen en dan elders slapen maar dat wil hij niet. Wat moet ik dan kan toch niet bekvechtend door het huis? En ik weet hoeveel waarde hij hecht aan de woning en ik kan sociaal gaan huren en vind dat prima.Susan schreef: ↑25-02-2022 13:31Ik las eerder een reactie dat zíj wil scheiden, man en zoon niet, dus dat zíj dan maar weg moet gaan, zoon bij man moet achterlaten en af moet zien van het huis, et cetera, maar zo werkt het toch niet? Het is toch niet dat wie het initiatief tot scheiden neemt daardoor minder rechten heeft o.i.d.? Ik vind het namelijk nogal wat, als jij niet verder wil in je huwelijk trek je "dus" maar in alles aan het kortste eind.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:37
Snap ik.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 13:32Dat was mijn voorstel ook maar hij vind dat ik dat maar moet doen want mijn keuze. Probleem is dat ik niet welkom ben in de slaapkamer en ons kind is slim genoeg om te weten dat er dan wat ad hand is als mama in de logeerkamer moet slapen.
Om te liegen dat ik misschien corona heb vind ik ook weer wat.
Toch zou ik nog even een keer met hem praten en aangeven dat je het heel belangrijk vindt om het samen te doen omdat dat heel belangrijk is voor jullie dochter.
Als hij dan nog steeds de kont tegen de krib gooit heb je inderdaad weinig keuze in jullie situatie.
Is er niet iemand in de familie die eventueel kan bemiddelen in het belang van jullie dochter?
vrijdag 25 februari 2022 om 13:39
Je kan eventueel voor een beperkte periode afspreken dat hij jou nog niet uit hoeft te kopen als het gaat om voldoende jaarcijfers. Even samen met een goede financieel adviseur om de tafel gaan.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 13:34Met het risico om als gestoord te worden aangemerkt. Ik hoef echt niet de helft van de waardestijging van zijn woning maar wel genoeg om een frisse start te kunnen maken. En hij verdient zat maar is wel sinds 1 jaar ad slag als ZZP' er weet niet in hoeverre het dan lastig is om de hypotheek om te zetten? Hypotheek is laag want hij woont er al zeker 20 jaar en ik 10.
Al was het maar omdat het voor jullie dochter heel belangrijk is dat ze haar eigen plekje kan behouden.
(ik vind het overigens allesbehalve gestoord. Ik heb ook financieel klappen opgevangen omdat ik daardoor zaken voor de kinderen beter kon regelen)
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 25-02-2022 13:40
9.04% gewijzigd
vrijdag 25 februari 2022 om 13:40
Nee, dat snap ik ook wel, ik snap ook niet je hem het huis gunt, maar ik las ergens anders dat je kind dan dus volledig bij hem moet laten wonen en als je hem niet eens een weekend bij je kan hebben dan is dat maar zo, dat vind ik allemaal nogal cru. Ik zou zeker zo snel mogelijk een andere woning regelen, maar dat je niet stante pede vertrekt en dan maar voor lief neemt dat je ik weet niet hoe lang je kind amper kan zien vind ik ook logisch, al ben jij dan degene die wil scheiden.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 13:36Het is ook zeker niet fair dat weet ik zelf ook wel. Heb ook weleens voorgesteld dat wij beide paar dagen in huis verblijven en dan omwisselen en dan elders slapen maar dat wil hij niet. Wat moet ik dan kan toch niet bekvechtend door het huis? En ik weet hoeveel waarde hij hecht aan de woning en ik kan sociaal gaan huren en vind dat prima.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:40
Ook dat heeft niets te maken met aan wie het ligt. De verdeling is op basis van gemeenschap van goederen en eventuele bepalingen die daarvan afwijken (zoals uitsluiting bij erfenissen)
En dan vind ik dat to zich ook niet bezwaard moet voelen omdat hij het meeste geld binnen gebracht zou hebben, zeker niet als zij de meeste zorgtaken op zich heeft genomen en sociaal als het laten lopen en ook niet als het aan haar ligt. Al was ze met 10 mannen vreemdgegaan (denk ik natuurlijk niet to, is bedoeld als voorbeeld) dan nog heeft ze gewoon recht op gelijke verdeling.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:43
Door die waardestijging wordt het soms erg lastig als je een partner uit moet kopen. TO zal waarschijnlijk voor de huidige marktprijs willen laten taxeren. Ligt dus helemaal aan de nieuwe waarde van de woning. Tenzij de woning uit een erfenis komt, dan is er grote kans die deze buiten de gemeenschap van goederen valt.DS1971 schreef: ↑25-02-2022 13:31Hij had de woning al voordat ze gingen trouwen, dus lijkt het mij sterk dat hij nu niet weer de woning alleen op zijn naam kan krijgen. Tenzij hij minder is gaan verdienen natuurlijk.
Wel is het denk ik heel zuur voor hem dat in de afgelopen 7 jaar de waarde enorm is toegenomen en hij dus de helft van die waardestijging af moet tikken. Of dat ook helemaal eerlijk is, is een tweede. Maar als de woning door het huwelijk gezamenlijk eigendom is geworden is dat wel de meest logische keuze. Al kan je natuurlijk bij de waardebepaling niet te hoog in de boom gaan zitten.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:45
Ik schrijf toch ook niet dat dat iets te maken heeft met aan wie het ligt? Waar lees jij dat dan?Tullia schreef: ↑25-02-2022 13:40Ook dat heeft niets te maken met aan wie het ligt. De verdeling is op basis van gemeenschap van goederen en eventuele bepalingen die daarvan afwijken (zoals uitsluiting bij erfenissen)
En dan vind ik dat to zich ook niet bezwaard moet voelen omdat hij het meeste geld binnen gebracht zou hebben, zeker niet als zij de meeste zorgtaken op zich heeft genomen en sociaal als het laten lopen en ook niet als het aan haar ligt. Al was ze met 10 mannen vreemdgegaan (denk ik natuurlijk niet to, is bedoeld als voorbeeld) dan nog heeft ze gewoon recht op gelijke verdeling.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:49
Het gaat niet alleen maar om wat jij wilt. Er zijn drie mensen betrokken, en de emotionele belangen van iedereen tellen mee. Het gaat niet alleen maar om papieren en geld en spullen.
Ik vind dat je teveel uit gaat van jouw wensen en belangen. "Ik wil niet meer, en dus moet iedereen wel graag op mijn manier meewerken aan mijn nieuwe wensen".
Dat gaat jou niet helpen.
